Ссора

Моя многолетняя знакомая как-то неожиданно вышла замуж за американца. Стройный, симпатичный, приятный молодой человек. Семейная жизнь протекала нормально, без каких-либо эксцессов. Люди образованные, разумные, хорошо устроенные - все было в полном порядке. Жили интересно. Посещали театры, выставки, концерты. Было много друзей. Слегка странным показалось его предложение о разделении банковских счетов. На её вполне правомерный вопрос - “зачем”?, он в нескольких фразах объяснил ей свою точку зрения (кстати, достаточно популярную в Америке), и она показалась ей весьма убедительным аргументом. Разделили. Был образован общий фонд для всех расходов по жизни, а смысл разделения счетов состоял в том, что каждый имеет свою мелочишку для персональных корпоративных загулов. Никаких проблем. Сей факт ни на что не влиял и ничему не мешал. В доме было так же условное разделение обязанностей: он отвечал за покупку продуктов, мойку, заправку и ремонт машин, а она была ответственна за все платежи, счета, страховки и т.д. Однажды он получил “тикет” за нарушение правил вождения и положил бумажку с суммой штрафа ей на стол для последующей оплаты. Она эту бумажку положила на его стол со словами, мол, ты нарушил, ты и плати. Он вернул пресловутую бумажку на её стол со словами: "Ты же выписываешь чеки, вот и уплати". И так, эта фитюлька гуляла "тудою-сюдою и обратно", пока не пришел штраф за вовремя неуплаченный тикет. Он опять положил уже новую бумажку с новой, весьма чувствительной суммой, ей на стол. Она была рассержена, повысила голос, но он спокойно, в который раз терпеливо объяснял ей её ответственность за все платежи. Разругались не на шутку. Он предложил ей обратиться к любому авторитетному человеку, которому она доверяет, с просьбой выступить в качестве третейского судьи для решения этого спора. Предложение было проигнорировано. В конце концов, не имея другого выхода, он, как человек, нацеленный на решение этой семейной проблемы только мирным способом, подает на свою жену в Small Claim Court (суд малых дел). Причем, он совершенно ни на чем не настаивал, а просто хотел цивилизованно, без упреков и оскорблений поставить точку в этом бесконечном споре. Его интересовала только истина. Он даже объявил, что при любом исходе дела приглашает её в самый шикарный на её усмотрение ресторан, дабы отметить примирение сторон на основе постановления судa. Суд она проиграла, разумеется. И тут мне вспомнился замечательный стишок - блестящая поэтическая реконструкция строк поэтa С.Щипачевa, сделанная талантливым, мудрым Игорем Губерманом:
 
Любовь - не вздохи на скамейке
и не прогулки при луне,
а кто женился на еврейке,
тот это чувствует вдвойне.

После этого досадного инцидента она ещё больше зауважала мужа, его разумное, дипломатичное поведение, его усилия по поиску приемлемого для обеих сторон решения, и впредь старалась не доводить, итак нечастые спорные конфликтные ситуации, до ненужных словесных перепалок и разборок. И, что самое главное, у неё это стало легко получаться.