Иногда можно слышать, что идеи коммунизма близки с идеями раннехристианских учений. Это происходит потому, что идея коммунистической утопии «от каждого по способностям каждому по потребностям», независимо от своего вклада на благополучие общества, принадлежит раннему иудаизму, который потом часть евреев превратили в христианство и его идеологи распространили эту религию по миру, переиначив всё по своему усмотрению. А другая часть, при развитии своей религиозной идеи, внедрила принцип удовлетворение потребностей по заслугам перед обществом!
Ленин и большевики, чтобы сохранить себе буржуазные привилегии, извратили идею Маркса о двойственности равенства рабочего времени. По этой идее его относительное равенство должно определять не только относительно равное количество труда по времени, но и относительно равные нормы количества необходимых каждому и производимых в обществе средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в стране количества!
Чтобы благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовления одежды люди сами могли формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А большевики внедрили свою идею власти советов с сохранением зарплаты от прибыли с товарным производством, распределяя некоторые блага по своему усмотрению, прежде всего не забывая себя, любимых!
А коммунистическая идеология определяет не удовлетворение прихотей, а законность при признании естественных прав человека жить на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости с насилием над нарушителями справедливости ЗАКОНОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ!
Маркс с Энгельсом вообще не отделяли социализм от коммунизма, они просто считали социализм начальной фазой коммунистического общества, когда экономика ещё не созрела для распределения по справедливому принципу того, что будет производиться при полном удовлетворении необходимыми каждому социально-бытовыми благами по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества!
Ведь понятно же, что ВСЕ НОРМЫ ПОТРЕБЛЯЕМЫХ БЛАГ зависят от ПРИВЫЧНОГО производства и потребления при определённом количестве населения в обществе и природных ресурсов территории занимаемой обществом, как и весь животный мир в природе нашей планеты!!!
А при изменении количества населения или производимых благ в условиях бестоварного производства, без корректировки условий производства и распределения, обязательно возникнет дефицит благ, если не учитывать эти изменения.
При товарном производстве есть ещё определённая масса денег в обществе! А несоответствие товарной или денежной массы количеству населения гарантирует возникновение социально-экономического кризиса! Это же ЭЛЕМЕНТАРНО!
Поэтому правительства разных стран, манипулируя товарной и денежной массами, могут искусственно создавать необходимые им условия для СВОЕЙ политической деятельности в корыстных целях!
Но там, где трудящийся народ не только организован в свою мощную политическую партию, но и хорошо образован экономически, такие номера у правителей НЕ ПРОХОДЯТ без плохих последствий для них!
Сегодня народам мира уже не достаточно только жилья, питания и одежды, им необходим бензин для купленных автомобилей, дополнительная энергия для новых бытовых приборов, чистая вода, которой становится всё меньше в природе и требуется её очистка, и так далее и тому подобное!
Ещё необходимо производить необходимые средства защиты общества от посягательств кого-либо на право народа жить по своим законам! И все должны иметь право жить достойно своего труда или службы на благо общества!
А при ухудшении привычного образа жизни, без знаний законов экономики, у людей рождается чувство, что их обирают, что это правительство виновато в том, что люди не могут жить спокойной привычной жизнью, хотя трудиться им приходится больше.
В странах, где честно и добросовестно трудящийся народ хорошо сплочён и организован своей партий, которая имеет социально прогрессивную социально-экономическую программу и в парламентской борьбе пришла к власти, там кризисов почти не наблюдается.
В странах же с буржуазным правительством, где почти все средства массовой информации часто принадлежат правительству, оно может обвинять в экономических кризисах кого угодно, но только не себя!
Это понятно, или ещё доступнее объяснить?
Является ли марксизм религией
© Copyright: Аникеев Александр Борисович, 2022
Свидетельство о публикации №222070900628
Свидетельство о публикации №222070900628
Рецензии
Александр Борисович, это точно религия, как сегодняшний либерализм. Люди почему-то с неистовостью верят, что либеральные ценности это для всех и навсегда! Смотрите во что либералы превращают Запад! У нас скоро не будет никаких сберегательных книжек, не будет упоминания о сексе, национальности. Ничего этого скоро не будет. Где-то в виртуальном пространстве мы будем условно иметь счёт, рейтинг, виртуальную биографию. Почему виртуальную? А потому, что этот счёт можно всегда аннулировать, подправить, если захотеть как следует. Какая разница если у вас мало денег или кредитов на счёте? Ведь на Канары или Вануату мало кто из нас может позволить себе съездить.Не станет "бумажных" денег. Их даже не нужно будет печатать! Сиди за компьютером переставляй нолики и единицы, кому-то больше, кому-то меньше.Дело ведь не в справедливости, а в том - как заставить людей, систему работать? Если система работает, то какая разница много у меня ноликов или мало? Если я нужен кому-то, то мне эти нолики припишут, а если нет, то придётся говно за более удачными в рейтинге вытаскивать.Мир уже давно не по Марксу развивается. Сегодня виртуальная экономика важнее реальной. Хотя, это тоже временно. Когда начнётся "голод", то всё это западное благополучие начнёт рушиться очень быстро.
Гулевский Серж 10.07.2022 10:30 • Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.07.2022 10:30 • Заявить о нарушении
Да, сегодня есть мнение, что мир уже давно развивается не по Марксу, что сегодня виртуальная экономика важнее реальной и что скоро всё это «западное благополучие» начнёт рушиться очень быстро.
Но ведь понятно, что всё это «ЗАПАДНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ» есть только у богатых, как и в России...
При капитализме бОльшая часть народа страны, что в России, что в США, просто старается выжить любыми способами.
А там, где экономика, то есть производство и распределение, налажено не ради прибыли владельцев средств производства, а ради удовлетворения потребностей населения по количеству и квалификации труда, а не по капиталу, там борьба за выживание замещается уже совсем другой борьбой!
Борьбой за психологический и физиологический комфорт во взаимоотношениях полов, соседей, сослуживцев, детей с родителями и прочее. Поэтому и страдания там совсем от другого голода и совсем на другом физиологическом и психологическом уровне.
Но люди, как и разные виды животных, часто не задумываются над тем, счастливы они или нет, всё ли в их жизни развивается так, как требуется для благополучной жизни. Именно поэтому их действия часто не зависит от того, семейные они или нет, правильно поступают или нет в определённых ситуациях, а подчиняются своим эмоциям в разных своих взаимоотношениях.
В некоторых стабильных и благополучных семейных парах и коллективах появляется стремление лучше провести свободное время для отдыха, для учёбы и саморазвития, для развлечений. Всё как и в животном мире в пору изобилия пищи...
Поэтому в своих взаимоотношениях необходимо создавать такой баланс, чтобы люди более-менее в равной мере боролись и за улучшение своей жизни, и за лучший морально-нравственный климат в общении с внешним миром! Чтобы всегда была потребность достигать чего-то лучшего для собственного развития, но без вреда для окружающего мира!
Где это сумели сделать, там развитие относительно благополучное, стабильное и счастливое! А где не сумели, там распри, интриги и войны…
Так что всё по Марксу!
Надеюсь, это понятно?
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 11:41 Заявить о нарушении
Но ведь понятно, что всё это «ЗАПАДНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ» есть только у богатых, как и в России...
При капитализме бОльшая часть народа страны, что в России, что в США, просто старается выжить любыми способами.
А там, где экономика, то есть производство и распределение, налажено не ради прибыли владельцев средств производства, а ради удовлетворения потребностей населения по количеству и квалификации труда, а не по капиталу, там борьба за выживание замещается уже совсем другой борьбой!
Борьбой за психологический и физиологический комфорт во взаимоотношениях полов, соседей, сослуживцев, детей с родителями и прочее. Поэтому и страдания там совсем от другого голода и совсем на другом физиологическом и психологическом уровне.
Но люди, как и разные виды животных, часто не задумываются над тем, счастливы они или нет, всё ли в их жизни развивается так, как требуется для благополучной жизни. Именно поэтому их действия часто не зависит от того, семейные они или нет, правильно поступают или нет в определённых ситуациях, а подчиняются своим эмоциям в разных своих взаимоотношениях.
В некоторых стабильных и благополучных семейных парах и коллективах появляется стремление лучше провести свободное время для отдыха, для учёбы и саморазвития, для развлечений. Всё как и в животном мире в пору изобилия пищи...
Поэтому в своих взаимоотношениях необходимо создавать такой баланс, чтобы люди более-менее в равной мере боролись и за улучшение своей жизни, и за лучший морально-нравственный климат в общении с внешним миром! Чтобы всегда была потребность достигать чего-то лучшего для собственного развития, но без вреда для окружающего мира!
Где это сумели сделать, там развитие относительно благополучное, стабильное и счастливое! А где не сумели, там распри, интриги и войны…
Так что всё по Марксу!
Надеюсь, это понятно?
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 11:41 Заявить о нарушении
Ты и Роман Дудин - братья-близнецы в своём непонимании ИСТИНЫ и неспособности логически мыслить.
Вы одинаково поёте о том, что видите, слышите и чувствуете, владея словом, но не логикой!
А ЛОГИКА это система доказательств или опровержений на основе причинно-следственной последовательности суждений о происходящих процессах!
Чем вы, к сожаления, не владеете...
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 12:57 Заявить о нарушении
Вы одинаково поёте о том, что видите, слышите и чувствуете, владея словом, но не логикой!
А ЛОГИКА это система доказательств или опровержений на основе причинно-следственной последовательности суждений о происходящих процессах!
Чем вы, к сожаления, не владеете...
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 12:57 Заявить о нарушении
Александр Борисович, это как в саду. Есть хороший садовник, а есть плохой. Какие у садовника воззрения, мне без разницы. Мне важен результат, опыт садовника. Если он знает своё дело, меня это устраивает. Если же садовник обложился новейшими книжками и очень поднаторел в теории, но в саду у него бурьян, для меня это о многом говорит. К чему это я? Сколько Путина ругают, указывают на его ошибки, а у него всё получается! Как так? Может он какой секрет знает? И другое, посмотрите на западных лидеров, они говорят правильные слова, о толерантности говорят, а дома у них дела хуже и хуже. Один, одна, уже ушли, другие только ожидают. Что же это с западным миром творится, раз он перестал понимать простые вещи? В современном мире скорей всего виртуальные бонзы правят. Где же тут Маркс? А вот когда мы переходим к реальной экономике, когда людям перестаёт хватать продуктов, товаров, вот тогда что-то от Маркса появляется. Но это не только марксизм, это просто здравый смысл начинает опять действовать. Чем беднее человек, тем легче его возбудить. Попробуйте растормошить шведа, он живёт в своём виртуальном мире и растормошить его очень трудно. А вот когда мировая система накроется медным тазом, вот тогда опять революционеры проснутся.
Гулевский Серж 10.07.2022 17:40 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.07.2022 17:40 Заявить о нарушении
Ты как под копирку пишешь словами Романа Дудина...
В России до 40% населения живёт за чертой бедности, а вы с ним всё наше правительство хвалите...
А ведь давно известно, что наёмный трудящийся люд для буржуазии такой же расходный материал, как солдаты для генералитета.
Но тебе хорошо, ты и рад...
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 18:30 Заявить о нарушении
В России до 40% населения живёт за чертой бедности, а вы с ним всё наше правительство хвалите...
А ведь давно известно, что наёмный трудящийся люд для буржуазии такой же расходный материал, как солдаты для генералитета.
Но тебе хорошо, ты и рад...
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 18:30 Заявить о нарушении
Ежегодно скандинавские страны занимают почетные первые места в рейтингах самых социально развитых государств, а их жители признаются разными экспертами одними из самых счастливых людей на Земле. При этом североевропейские страны не могут похвастаться плодородными землями или большим количеством полезных ископаемых. Но как же тогда Норвегии, Дании, Швеции, Исландии и Финляндии удаётся держаться на таком высоком уровне? А также таким странам, как Швейцария, Норвегия, Сингапур, вторая по величине территории Канада и другие социально развитые страны, но со своими традициями, законами и социально-бытовыми нормами жизни.
Скандинавская модель.
Страны Северной Европы во многом отличаются от других государств. У них своя социально-экономическая политика. Скандинавская модель хороша тем, что её экономика направлена прежде всего на достойное труда удовлетворение социально-бытовых потребностей населения, а не только ради прибыли. А законы государства защищают естественные права своих граждан, поддерживая их в разных сферах жизни и ценят каждого отдельного человека, чтобы с его правом на добросовестный труд на благо своей страны, каждый гарантированно имел право на необходимые блага для достойной труда жизни.
Большие налоги — не проблема.
В Скандинавских странах самые высокие налоги, но местных жителей это не смущает. Они полностью доверяют своему государству и знают, что деньги, вложенные в его казну, вернуться к ним в виде социально-бытовых гарантий и во время трудовой деятельности, и после выхода на пенсию.
Поддержка населения.
Страны Северной Европы — одни из наименее коррумпированных государств, а их внутренняя экономическая система максимально прозрачна. Поэтому все вложенные людьми деньги, идут на нужды народа. У них хорошие школы и качественная медицина за счёт налоговых средств социальной сферы, многочисленные социальные гарантии и выплаты.
Все равны.
Североевропейские страны стараются не допускать большого социально-экономического разрыва между гражданами страны. Там нет большого деления на очень обеспеченных и очень бедных. Если финансовая дистанция между людьми начинает сильно увеличиваться, то в этом случае наиболее богатым закон начинает ограничивать выплаты и увеличивать их налоги, а испытывающим нужду добросовестным гражданам на законном основании система государства помогает улучшить социально-бытовые условия всеми возможными способами по законам принятым большинством трудящегося населения.
Но на поддержку государства могут рассчитывать не только малообеспеченные граждане. Различная поддержка государства направлена на всех жителей североевропейских стран. Например, предприниматели могут не волноваться, когда открывают свой бизнес, ведь там хорошо просчитываются все риски по договору с государством и государство обязательно поможет, если сам предприниматель честный и добросовестный.
Одинаковый у скандинавов и уровень услуг. Какой бы ни был доход у человека, услуги, предоставляемые государством для всех одинаковые, то есть те же школы, больницы, клубы, театры и так далее.
Другая культура.
Скандинавская модель стала возможной, только благодаря тому, что люди полностью доверяют своему государству, обладая высокой социальной ответственностью. Скандинавы привыкли думать не только о себе, но и друг о друге.
Поддержка друг друга.
Некоторые считают, что такое отношение сложилось из-за сурового климата, который характерен этим странам. Жители Северной Европы просто привыкли помогать друг другу. Другие же уверены, что так на людей влияют многовековые социально справедливые общинные законы общества.
Отношение к работе.
Кем бы ни работал скандинав, он всегда подходит к делу ответственно. У них уже в генах заложено, что любую работу нужно выполнять честно и добросовестно, ибо труд честно и справедливо нормирован по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья и люди за этот труд тоже честно и справедливо имеют право на свои законные нормы производимых трудящимся народом базовых средств для жизни от их общей производимой массы! Даже главы фирм и муниципалитетов всегда в заботах о благосостояния людей по законам общества в зоне своей ответственности. Большая часть скандинавов очень скромны и добропорядочны, что, несомненно, дает свои результаты.
Но разве в этих странах люди без животных инстинктов и у них совсем нет жажды наживы?
Нет, они такие же, как и все!
Только они выбрали для себя более справедливые социально-экономические законы и принципы своей жизни, нарушение которых резко ухудшит их жизнь и они прекрасно это понимают!
Но это всё ДЛЯ СКАНДИНАВОВ, для коренных жителей этих социально развитых стран, которые это ЗАСЛУЖИЛИ!
А не для понаехавших туда.
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 18:45 Заявить о нарушении
Скандинавская модель.
Страны Северной Европы во многом отличаются от других государств. У них своя социально-экономическая политика. Скандинавская модель хороша тем, что её экономика направлена прежде всего на достойное труда удовлетворение социально-бытовых потребностей населения, а не только ради прибыли. А законы государства защищают естественные права своих граждан, поддерживая их в разных сферах жизни и ценят каждого отдельного человека, чтобы с его правом на добросовестный труд на благо своей страны, каждый гарантированно имел право на необходимые блага для достойной труда жизни.
Большие налоги — не проблема.
В Скандинавских странах самые высокие налоги, но местных жителей это не смущает. Они полностью доверяют своему государству и знают, что деньги, вложенные в его казну, вернуться к ним в виде социально-бытовых гарантий и во время трудовой деятельности, и после выхода на пенсию.
Поддержка населения.
Страны Северной Европы — одни из наименее коррумпированных государств, а их внутренняя экономическая система максимально прозрачна. Поэтому все вложенные людьми деньги, идут на нужды народа. У них хорошие школы и качественная медицина за счёт налоговых средств социальной сферы, многочисленные социальные гарантии и выплаты.
Все равны.
Североевропейские страны стараются не допускать большого социально-экономического разрыва между гражданами страны. Там нет большого деления на очень обеспеченных и очень бедных. Если финансовая дистанция между людьми начинает сильно увеличиваться, то в этом случае наиболее богатым закон начинает ограничивать выплаты и увеличивать их налоги, а испытывающим нужду добросовестным гражданам на законном основании система государства помогает улучшить социально-бытовые условия всеми возможными способами по законам принятым большинством трудящегося населения.
Но на поддержку государства могут рассчитывать не только малообеспеченные граждане. Различная поддержка государства направлена на всех жителей североевропейских стран. Например, предприниматели могут не волноваться, когда открывают свой бизнес, ведь там хорошо просчитываются все риски по договору с государством и государство обязательно поможет, если сам предприниматель честный и добросовестный.
Одинаковый у скандинавов и уровень услуг. Какой бы ни был доход у человека, услуги, предоставляемые государством для всех одинаковые, то есть те же школы, больницы, клубы, театры и так далее.
Другая культура.
Скандинавская модель стала возможной, только благодаря тому, что люди полностью доверяют своему государству, обладая высокой социальной ответственностью. Скандинавы привыкли думать не только о себе, но и друг о друге.
Поддержка друг друга.
Некоторые считают, что такое отношение сложилось из-за сурового климата, который характерен этим странам. Жители Северной Европы просто привыкли помогать друг другу. Другие же уверены, что так на людей влияют многовековые социально справедливые общинные законы общества.
Отношение к работе.
Кем бы ни работал скандинав, он всегда подходит к делу ответственно. У них уже в генах заложено, что любую работу нужно выполнять честно и добросовестно, ибо труд честно и справедливо нормирован по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья и люди за этот труд тоже честно и справедливо имеют право на свои законные нормы производимых трудящимся народом базовых средств для жизни от их общей производимой массы! Даже главы фирм и муниципалитетов всегда в заботах о благосостояния людей по законам общества в зоне своей ответственности. Большая часть скандинавов очень скромны и добропорядочны, что, несомненно, дает свои результаты.
Но разве в этих странах люди без животных инстинктов и у них совсем нет жажды наживы?
Нет, они такие же, как и все!
Только они выбрали для себя более справедливые социально-экономические законы и принципы своей жизни, нарушение которых резко ухудшит их жизнь и они прекрасно это понимают!
Но это всё ДЛЯ СКАНДИНАВОВ, для коренных жителей этих социально развитых стран, которые это ЗАСЛУЖИЛИ!
А не для понаехавших туда.
Аникеев Александр Борисович 10.07.2022 18:45 Заявить о нарушении
Александр Борисович, вы путаете многие вещи. Одна ваша фраза о счастливых ирландцах и исландцах чего стоит. Это давно известный "факт", что в северных странах происходит наибольшее количество самоубийств. Не думаю, что люди такие вещи совершают от счастья. Это как раз подтверждает мою мысль - они живут в виртуальном мире, где единички и нолики в виртуальном счёте ничего не значат. Ну, припишут ещё один нолик, потом ещё, это не прибавляет счастья. Я не стану есть два килограмма колбасы, я не пойду на две оперные арии в субботу. Это слишком много для меня. Я всё так же буду съедать 200 грамм колбасы, и скорей всего, не пойду никуда ни на какую симфонию в субботу. Я подозреваю, что жители Третьего Рейха были одни из самых счастливых жителей на Земле. Всё у них было рассчитано, и они мало о чём задумывались. Они были горды и уверены в себе. Это ли не счастье? Для меня нет. Это суррогат счастья. И опять же, большие или маленькие налоги? Многие люди о таких вещах не задумываются. Зачем, если улицы убираются, зарплата хорошая, у меня сносные условия проживания? Кто там и сколько платит, мне совершенно всё равно. Но опять же, это в нормальной ситуации, когда экономика, система работает. Когда случается кризис, когда у меня кончается газ для отопления (как в Германии), вот тогда вступают в действия другие механизмы. А если случается дефицит, то даже туалетная бумага возбуждает людей. Я помню такое во времена перестройки. И что же сегодня? Мы совершенно недавно увидели такие картины в Англии, США! Не удивительно ли это? Очереди на заправках, как в позднем СССР. Всё переворачивается с ног на голову, и где же здесь Маркс? Мы с вами уже говорили на эту тему - бытие определяет сознание. Тоже самое можно сказать по другому - сознание создаёт наше бытие. И то, и другое верно.
Гулевский Серж 11.07.2022 10:21 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 11.07.2022 10:21 Заявить о нарушении
Запад придумал себе совершенно искусственную, ложную конструкцию, и теперь она разваливается. До скандинавских стран доходят лишь волны, но они тоже ощутимы. Что такое Биткоены, Криптовалюты? Это виртуальные деньги не обеспеченные ничем, только честным словом. Слова, слова, но мне то что с того, если у меня есть десяток Биткоенов? Если я могу их отоварить, то это уже не виртуальные деньги! В эту игру можно играть до бесконечности, нужно лишь знать на какие кнопочки давить. Так многие думают. Но если случится мировой кризис, то всё эта конструкция разрушится, разрушится западная система, и где тогда очутятся скандинавские страны? Всё обнулится, и мы все начнём всё сначала. Кто-то с лучших позиций, а кто-то с худших.
Гулевский Серж 11.07.2022 10:34 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 11.07.2022 10:34 Заявить о нарушении
Я же писал тебе, что там, где экономика, то есть производство и распределение, налажено не ради прибыли владельцев средств производства, а ради удовлетворения социально-бытовых и коммуникационных потребностей населения по количеству и квалификации труда, а не по капиталу, там борьба за выживание замещается уже совсем другой борьбой!
Борьбой за психологический и физиологический комфорт во взаимоотношениях полов, соседей, сослуживцев, детей с родителями и прочее. Поэтому и страдания там совсем от другого голода и совсем на другом физиологическом и психологическом уровне.
Но многие люди, как и разные виды животных, не задумываются над тем, счастливы они или нет, всё ли в их жизни развивается так, как требуется для благополучной жизни. Именно поэтому их действия часто не зависит от того, семейные они или нет, правильно поступают или нет в определённых ситуациях, а подчиняются своим эмоциям и инстинктам в своих разных взаимоотношениях.
В некоторых стабильных и благополучных семейных парах и коллективах появляется стремление лучше провести свободное время для отдыха, для учёбы и саморазвития, для развлечений. Всё как и в животном мире в пору изобилия пищи...
Поэтому в своих взаимоотношениях необходимо создавать такой баланс, чтобы люди более-менее в равной мере боролись и за улучшение своей жизни, и за лучший морально-нравственный климат в общении с внешним миром! Чтобы всегда была потребность достигать чего-то лучшего для собственного развития, но без вреда для окружающего мира!
Где это сумели сделать, там развитие относительно благополучное, стабильное и счастливое! А где не сумели, там распри, интриги и войны.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, у них всегда есть в достатке и социально-бытовые блага, и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А когда в России и в других странах с товарно-рыночной экономикой ради прибыли это будет у всего честно и добросовестно трудящегося народа?
Так что всё по Марксу!
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 10:39 Заявить о нарушении
Борьбой за психологический и физиологический комфорт во взаимоотношениях полов, соседей, сослуживцев, детей с родителями и прочее. Поэтому и страдания там совсем от другого голода и совсем на другом физиологическом и психологическом уровне.
Но многие люди, как и разные виды животных, не задумываются над тем, счастливы они или нет, всё ли в их жизни развивается так, как требуется для благополучной жизни. Именно поэтому их действия часто не зависит от того, семейные они или нет, правильно поступают или нет в определённых ситуациях, а подчиняются своим эмоциям и инстинктам в своих разных взаимоотношениях.
В некоторых стабильных и благополучных семейных парах и коллективах появляется стремление лучше провести свободное время для отдыха, для учёбы и саморазвития, для развлечений. Всё как и в животном мире в пору изобилия пищи...
Поэтому в своих взаимоотношениях необходимо создавать такой баланс, чтобы люди более-менее в равной мере боролись и за улучшение своей жизни, и за лучший морально-нравственный климат в общении с внешним миром! Чтобы всегда была потребность достигать чего-то лучшего для собственного развития, но без вреда для окружающего мира!
Где это сумели сделать, там развитие относительно благополучное, стабильное и счастливое! А где не сумели, там распри, интриги и войны.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, у них всегда есть в достатке и социально-бытовые блага, и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А когда в России и в других странах с товарно-рыночной экономикой ради прибыли это будет у всего честно и добросовестно трудящегося народа?
Так что всё по Марксу!
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 10:39 Заявить о нарушении
В том-то и дело в благополучных! Но на чём это благополучие зиждется? А зиждется это на многом. Тут нет простого ответа. Религия, традиции, менталитет, например, тоже играет роль! Но если кризис? А кризис практически подготовили! Сами знаете Ковид 19, антироссийские санкции и т.д. Что сейчас в Шри Ланке произошло? Именно политика "зелёных" привела к кризису. Что сейчас происходит в Европе? Практически тоже самое! Если США не смогут обеспечить своих граждан продуктами и товарами, то начнётся кризис. Этот кризис перекинется на Европу. Смогут ли скандинавские страны остаться в стороне? Нет, не смогут. Какая бы благополучная система у них не была. Капитал копят годами, а теряют иногда мгновенно. Помните аферу с тюльпанами в Голландии? Так вот, всё имеет свою точку стабильности. Как только критический уровень вырастает до опасной точки, то никто не даст никаких гарантий. А сегодня такая опасность есть. Многие сами создали эти опасные точки. Пока все договорились ничего не разрушать и молчать, всё хорошо. Но если начнётся паника, то вся благополучная схема посыпется. И скандинавские страны это ощутят.
Гулевский Серж 11.07.2022 10:58 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 11.07.2022 10:58 Заявить о нарушении
"Капитал копят годами, а теряют иногда мгновенно."
А это смотря КАКОЙ капитал.
Есть оборотный в виде различных денег, валюты. ценных бумаг, золота и прочее.
Есть основной капитал, это плодородные земли, фабрики и заводы по переработке сырья в готовую продукцию для потребления.
И есть товарный капитал в виде продукции производимой для продажи.
Это не считая интеллектуально-духовный капитал общества, надеюсь, тебе известно, что это такое. Военный капитал и человеческий капитал общества, который способен или будет способен творить и что-то производить для общества.
И любой капитал, в принципе, можно уничтожить.
Ты о каком капитале здесь пишешь?
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 11:12 Заявить о нарушении
А это смотря КАКОЙ капитал.
Есть оборотный в виде различных денег, валюты. ценных бумаг, золота и прочее.
Есть основной капитал, это плодородные земли, фабрики и заводы по переработке сырья в готовую продукцию для потребления.
И есть товарный капитал в виде продукции производимой для продажи.
Это не считая интеллектуально-духовный капитал общества, надеюсь, тебе известно, что это такое. Военный капитал и человеческий капитал общества, который способен или будет способен творить и что-то производить для общества.
И любой капитал, в принципе, можно уничтожить.
Ты о каком капитале здесь пишешь?
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 11:12 Заявить о нарушении
Кстати, любой капитал, который лидеры государства считают исключительно ценным, они постараются СОХРАНИТЬ, жертвуя второстепенным...
И это я тебе уже писал, что при капитализме наёмные трудящие массы для буржуазии такой же расходный материал, как солдаты для генералитета.
Что не понятно?
А в странах, где высшей ценностью являются честные и добросовестные граждане государства, там такого быть не может!
Но ты даже представления не имеешь, как и где это может быть...
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 11:27 Заявить о нарушении
И это я тебе уже писал, что при капитализме наёмные трудящие массы для буржуазии такой же расходный материал, как солдаты для генералитета.
Что не понятно?
А в странах, где высшей ценностью являются честные и добросовестные граждане государства, там такого быть не может!
Но ты даже представления не имеешь, как и где это может быть...
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 11:27 Заявить о нарушении
Я как раз представляю о каком капитале мы говорим, а вы по моему нет. Наши учёные, индийские учёные ничуть не хуже американских учёных. Так что этот капитал останется и у Индии и у нас. Капитал немецкий - фабрики, рабочий класс и т.д., что он будет значить, если фабрики не будут работать? Если нет электричества, то о каком производстве может идти речь? А это производство сейчас в Китае и мы им будем поставлять и газ и электричество. С каким капиталом останется зелёная Швеция и Швейцария? Они за пару лет превратятся республики бантустан. И на коленях будут просить о перемирии. Они сделают всё, чтобы снова наладить с нами отношения. Сделают всё, чтобы мы опять продавали им дёшево газ, электричество, лес и т.д. Но дураков уже будет мало. Цены будут совсем другие. И тогда мы посмотрим как работает экономика по Марксу.
Гулевский Серж 11.07.2022 15:49 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 11.07.2022 15:49 Заявить о нарушении
Работает не экономика, работают ЛЮДИ!
И всё определяют ЦЕЛИ и ОРГАНИЗАЦИЯ этой работы!
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, а среди ВСЕХ честных, добросовестных и законопослушных граждан Сингапура социально бедствующих НЕТ!
А среди северных стран газом и нефтью богата Норвегия, так что социально развитым северным странам Европы энергии хватит!
Есть также руды железа, титана, ванадия и цинка.
Кстати, даже в Норвегии хорошо развито сельское хозяйство с мясным и молочным скотоводством, развито овцеводство, рыболовство, а из растениеводства выращивается пшеница, овощи и необходимые кормовые растения для скота.
И камня на жильё хватает, не говоря уже о дубовых, буковых и ясеневых лесах, много леса из ольхи и ели.
Так что даже Норвегия страна вполне самодостаточная и трудящийся народ там живёт гораздо лучше прибалтов.
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 18:33 Заявить о нарушении
И всё определяют ЦЕЛИ и ОРГАНИЗАЦИЯ этой работы!
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, а среди ВСЕХ честных, добросовестных и законопослушных граждан Сингапура социально бедствующих НЕТ!
А среди северных стран газом и нефтью богата Норвегия, так что социально развитым северным странам Европы энергии хватит!
Есть также руды железа, титана, ванадия и цинка.
Кстати, даже в Норвегии хорошо развито сельское хозяйство с мясным и молочным скотоводством, развито овцеводство, рыболовство, а из растениеводства выращивается пшеница, овощи и необходимые кормовые растения для скота.
И камня на жильё хватает, не говоря уже о дубовых, буковых и ясеневых лесах, много леса из ольхи и ели.
Так что даже Норвегия страна вполне самодостаточная и трудящийся народ там живёт гораздо лучше прибалтов.
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 18:33 Заявить о нарушении
Прибалты мало чем отличаются от скандинавов. Мало того, многие народности, области в России являются финно-угорскими. Так что ни о какой исключительности тут и речи быть не может. Немцы, какими бы они работящими не были, без газа, без сырья, скатятся, как минимум, на ступеньку ниже. Никакая прилежность им в этом не поможет. Мало того, глупая немецкая политика привела к тому, что в немецком обществе появилось много нахлебников. Япония после Второй мировой войны была слаба в техническом плане. Американцы тогда смеялись над японским качеством, как некоторые недавно смеялись над китайским. Сегодня над китайскими 5G уже никто не смеётся. Так что вы упускаете многое из виду. Нельзя жить в прошлом и почивать на лаврах. Жизнь обязательно проучит зазнавшихся.
Гулевский Серж 11.07.2022 18:57 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 11.07.2022 18:57 Заявить о нарушении
Ты посмотри в рейтинге благосостояния трудящихся стран Прибалтики и Скандинавии, а тогда и сравнивай!
Так что можешь продолжать гордиться величием теперь буржуазно-капиталистической России, как когда-то гордился государственно-капиталистической, ибо ни социалистическим, ни социальным государством она ещё НИКОГДА не была...
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 19:07 Заявить о нарушении
Так что можешь продолжать гордиться величием теперь буржуазно-капиталистической России, как когда-то гордился государственно-капиталистической, ибо ни социалистическим, ни социальным государством она ещё НИКОГДА не была...
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 19:07 Заявить о нарушении
Рейтинг уровня жизни разных народов на 2020г
Рейтинг стран мира по уровню жизни населения в 2020 году -
1. Норвегия
2. Швейцария
3. Канада
4. Швеция
5. Новая Зеландия
6. Дания
7. Австралия
8. Финляндия
9. Нидерланды
10. Люксембург
11. Япония
12. Ирландия
13. Исландия
14. Германия
15. Австрия
16. Великобритания
17. Бельгия
18. Сингапур*
19. Гонконг
20. Франция
21. США
22. Тайвань
23. Южная Корея
24. Испания
25. Словения
26. Мальта
27. Португалия
28. Объединенные Арабские Эмираты
29. Чехия
30. Уругвай
31. Коста-Рика
32. Италия
33. Кувейт
34. Польша
35. Чили
36. Эстония
37. Кипр
38. Словакия
39. Израиль
40. Панама
41. Венгрия
42. Тринидад и Тобаго
43. Литва
44. Малайзия
45. Аргентина
46. Бразилия
47. Латвия
48. Болгария
49. Саудовская Аравия
50. Китай*
51. Таиланд
52. Хорватия
53. Греция
54. Румыния
55. Ямайка
56. Монголия
57. Мексика
58. Шри-Ланка
59. Тунис
60. Вьетнам
61. Белиз
62. Филиппины
63. Турция
64. Колумбия
65. Парагвай
66. Грузия
67. Индонезия
68. Беларусь
69. Казахстан
70. Доминиканская Республика
71. Черногория
72. Ботсвана
73. Никарагуа
74. Узбекистан
75. Эквадор
76. Перу
77. Сербия
78. Южная Африка
79. Македония
80. Азербайджан
81. Марокко
82. Албания
83. Молдова
84. Сальвадор
85. Кыргызстан
86. Боливия
87. Иордания
88. Армения
89. Гватемала
90. Россия*
91. Лаос
92. Намибия
93. Таджикистан
94. Украина
95. Гондурас*
96. Босния и Герцеговина
97. Ливан
98. Алжир
99. Гана
100. Иран
101. Непал
102. Бангладеш
103. Сенегал
104. Венесуэла
105. Руанда
106. Индия
107. Замбия
108. Египет
109. Нигер
110. Камбоджа
111. Мали
112. Буркина-Фасо
113. Бенин
114. Уганда
115. Камерун
116. Кения
117. Танзания
118. Конго
119. Малави
120. Джибути
121. Мозамбик
122. Нигерия
123. Зимбабве
124. Мавритания
125. Эфиопия
126. Либерия
127. Судан
128. Сьерра-Леоне
129. Ирак
130. Кот-д’Ивуар
131. Пакистан
132. Ангола
133. Гаити
134. Йемен
135. Сирия
136. Гвинея
137. Того
138. Бурунди
139. Афганистан
140. Конго (ДР)
141. Центрально-Африканская Республика
142. Чад
Можешь не сомневаться, за два года мало что изменилось...
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 19:21 Заявить о нарушении
Рейтинг стран мира по уровню жизни населения в 2020 году -
1. Норвегия
2. Швейцария
3. Канада
4. Швеция
5. Новая Зеландия
6. Дания
7. Австралия
8. Финляндия
9. Нидерланды
10. Люксембург
11. Япония
12. Ирландия
13. Исландия
14. Германия
15. Австрия
16. Великобритания
17. Бельгия
18. Сингапур*
19. Гонконг
20. Франция
21. США
22. Тайвань
23. Южная Корея
24. Испания
25. Словения
26. Мальта
27. Португалия
28. Объединенные Арабские Эмираты
29. Чехия
30. Уругвай
31. Коста-Рика
32. Италия
33. Кувейт
34. Польша
35. Чили
36. Эстония
37. Кипр
38. Словакия
39. Израиль
40. Панама
41. Венгрия
42. Тринидад и Тобаго
43. Литва
44. Малайзия
45. Аргентина
46. Бразилия
47. Латвия
48. Болгария
49. Саудовская Аравия
50. Китай*
51. Таиланд
52. Хорватия
53. Греция
54. Румыния
55. Ямайка
56. Монголия
57. Мексика
58. Шри-Ланка
59. Тунис
60. Вьетнам
61. Белиз
62. Филиппины
63. Турция
64. Колумбия
65. Парагвай
66. Грузия
67. Индонезия
68. Беларусь
69. Казахстан
70. Доминиканская Республика
71. Черногория
72. Ботсвана
73. Никарагуа
74. Узбекистан
75. Эквадор
76. Перу
77. Сербия
78. Южная Африка
79. Македония
80. Азербайджан
81. Марокко
82. Албания
83. Молдова
84. Сальвадор
85. Кыргызстан
86. Боливия
87. Иордания
88. Армения
89. Гватемала
90. Россия*
91. Лаос
92. Намибия
93. Таджикистан
94. Украина
95. Гондурас*
96. Босния и Герцеговина
97. Ливан
98. Алжир
99. Гана
100. Иран
101. Непал
102. Бангладеш
103. Сенегал
104. Венесуэла
105. Руанда
106. Индия
107. Замбия
108. Египет
109. Нигер
110. Камбоджа
111. Мали
112. Буркина-Фасо
113. Бенин
114. Уганда
115. Камерун
116. Кения
117. Танзания
118. Конго
119. Малави
120. Джибути
121. Мозамбик
122. Нигерия
123. Зимбабве
124. Мавритания
125. Эфиопия
126. Либерия
127. Судан
128. Сьерра-Леоне
129. Ирак
130. Кот-д’Ивуар
131. Пакистан
132. Ангола
133. Гаити
134. Йемен
135. Сирия
136. Гвинея
137. Того
138. Бурунди
139. Афганистан
140. Конго (ДР)
141. Центрально-Африканская Республика
142. Чад
Можешь не сомневаться, за два года мало что изменилось...
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 19:21 Заявить о нарушении
Александр Борисович, вы сами то верите в этот рейтинг? Кто его сочинял? Или вы ошиблись? Это же какую голову нужно иметь, чтобы поверить в этот рейтинг? Я даже не буду указывать на ошибки. Они просто очевидны. Если ваши эксперты сочиняют такие рейтинги, то тогда мне всё ясно откуда вы черпаете информацию.
Гулевский Серж 12.07.2022 09:52 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 12.07.2022 09:52 Заявить о нарушении
Так как на сегодняшний день почти все границы в мире открыты, то почти каждый гражданин России может себе позволить поехать и посмотреть, как живут люди в других странах. Но не всегда можно сразу оценить качество жизни в конкретной стране, ведь на неё влияют множество факторов и такими факторами являются природные условия, природные ресурсы страны, законные права и свободы граждан, уровень развития законных социальные гарантии, цены на средства для жизни относительно заработной платы трудящихся и пенсии, а разница эта может сильно отличаться в разных странах.
Чтобы реально это оценить и был составлен рейтинг уровня жизни, который включает в себя такие факторы, как сравнение доступности качественных базовых средств для жизни в жилье, питании и одежде по законодательно оформленным гарантированным социальным нормам от общего количества производимых в обществе средств для жизни по количеству и квалификации честно и справедливо нормированному общественно полезному труду.
А также от уровня денежного дохода населения, качество медицины и образования, влияние общественно полезной трудовой занятости населения на уровень жизни граждан, зависимость социальной справедливости от уровня безопасности и преступности, различие уровня богатства и нищеты населения, уровень коррупции, степень влияния закона на личные права и свободы, сравнение ощущения благополучия, степень защиты экологии и окружающей природы, а также ряд других факторов. Здесь представлен вашему вниманию рейтинг уровня жизни населения в разных странах на 2020 год, составленный популярным институтом Legatum Institute, на основании которого были определены самые благополучные страны для трудящихся и выявить, где жизнь людей, особенно стариков, находится на грани выживания вне зависимости от климатических условий, а только от социально-экономических законов разных стран мира.
Год за годом эксперты по социально-бытовым условиям жизни разных стран делают неутешительный для нас вывод: покупка собственного жилья для среднестатистического россиянина по-прежнему может быть доступна через десятки лет. Аналитики подсчитали, что для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 75 кв. метров среднестатистический россиянин должен работать порядка 26 лет.
Таким образом, учитывая результаты исследования, проведенного аналитической компанией Evans на рынках недвижимости сорока стран мира, делаем однозначный вывод: по уровню доступности жилья Россия значительно уступает другим странам.
Судите сами: в России на аналогичную квартиру придется копить 26 лет, в Канаде - чуть более 6 лет, в Турции - 5,6, а в Гондурасе всего 4,7 года.
Если в России достойное человека жильё по международным нормам может быть к 50 годам, то в Гондурасе к 25 годам, как раз хороший детородный возраст...
Так что по социально-бытовым показателям Россия отстаёт даже от Гондураса и совершенно не наблюдается тенденции к тому, чтобы право на труд каждому гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду, как это делается в социально развитых странах.
Также Россия оказалась среди стран, в которых значительное количество жилья трудящихся России не соответствует даже минимальным международным стандартам его благоустройства...
А ты можешь считать, что живёшь в самой благоустроенной и справедливой стране мира...
Аникеев Александр Борисович 12.07.2022 12:40 Заявить о нарушении
Чтобы реально это оценить и был составлен рейтинг уровня жизни, который включает в себя такие факторы, как сравнение доступности качественных базовых средств для жизни в жилье, питании и одежде по законодательно оформленным гарантированным социальным нормам от общего количества производимых в обществе средств для жизни по количеству и квалификации честно и справедливо нормированному общественно полезному труду.
А также от уровня денежного дохода населения, качество медицины и образования, влияние общественно полезной трудовой занятости населения на уровень жизни граждан, зависимость социальной справедливости от уровня безопасности и преступности, различие уровня богатства и нищеты населения, уровень коррупции, степень влияния закона на личные права и свободы, сравнение ощущения благополучия, степень защиты экологии и окружающей природы, а также ряд других факторов. Здесь представлен вашему вниманию рейтинг уровня жизни населения в разных странах на 2020 год, составленный популярным институтом Legatum Institute, на основании которого были определены самые благополучные страны для трудящихся и выявить, где жизнь людей, особенно стариков, находится на грани выживания вне зависимости от климатических условий, а только от социально-экономических законов разных стран мира.
Год за годом эксперты по социально-бытовым условиям жизни разных стран делают неутешительный для нас вывод: покупка собственного жилья для среднестатистического россиянина по-прежнему может быть доступна через десятки лет. Аналитики подсчитали, что для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 75 кв. метров среднестатистический россиянин должен работать порядка 26 лет.
Таким образом, учитывая результаты исследования, проведенного аналитической компанией Evans на рынках недвижимости сорока стран мира, делаем однозначный вывод: по уровню доступности жилья Россия значительно уступает другим странам.
Судите сами: в России на аналогичную квартиру придется копить 26 лет, в Канаде - чуть более 6 лет, в Турции - 5,6, а в Гондурасе всего 4,7 года.
Если в России достойное человека жильё по международным нормам может быть к 50 годам, то в Гондурасе к 25 годам, как раз хороший детородный возраст...
Так что по социально-бытовым показателям Россия отстаёт даже от Гондураса и совершенно не наблюдается тенденции к тому, чтобы право на труд каждому гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду, как это делается в социально развитых странах.
Также Россия оказалась среди стран, в которых значительное количество жилья трудящихся России не соответствует даже минимальным международным стандартам его благоустройства...
А ты можешь считать, что живёшь в самой благоустроенной и справедливой стране мира...
Аникеев Александр Борисович 12.07.2022 12:40 Заявить о нарушении
Александр Борисович, это что-то! Кто составлял эти рейтинги? Какую церковно-приходскую школу они кончали? В этом всё дело. Вы смотрите на Запад, как на самое посвящённое общество в мире! То есть, на Западе уже не нужно устраивать никакие революции, а только в России, Китае и других недоразвитых государствах. Так? Позволю себе думать, что это так. Если на Западе такая идеальная обстановка,идеальные условия, то зачем им нужен Восток? Из каких-то гуманитарных соображений? Это так? Вы реально верите в это? То есть, Запад может жить без "Востока"? Если вы марксист, то какого чёрта это словоблудие? Где борьба классов, где интересы капиталистов? Вы про всё это забыли? Я вам сколько талдычу, а вы опять мне про то, как хорошо жить в Финляндии. Я это знаю. То есть, мы, не только Россия, виноваты в том, что такие тупые, не культурные, дикие, что не можем понять теорию Маркса? А жители Запада давно поняли и благоденствуют? Так выходит по вашему?
Гулевский Серж 12.07.2022 19:31 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 12.07.2022 19:31 Заявить о нарушении
Получается, что марксистский Запад пытается сделать Восток марксистским? А почему не устроить революцию во Франции? Почему не в Англии?
Гулевский Серж 12.07.2022 19:38 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 12.07.2022 19:38 Заявить о нарушении
А я против фашизма, против того, чтобы объединять свой народ, чтобы обирать народы других стран!
Я за то, чтобы в рамках СВОЕЙ СТРАНЫ создавать нормальные условия для жизни ВСЕГО ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА!
А не по капиталу...
Всё по Марксу!
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 06:36 Заявить о нарушении
Я за то, чтобы в рамках СВОЕЙ СТРАНЫ создавать нормальные условия для жизни ВСЕГО ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА!
А не по капиталу...
Всё по Марксу!
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 06:36 Заявить о нарушении
Да, но разве вы не понимаете, что сегодня ведётся война именно с Россией, а не борьба за какие-то права рабочих и крестьян? Или вы думаете, что западные "демократии" спят и видят как осчастливить российский, украинский рабочий класс? Или вы думаете, что в Финляндии сейчас политики, которые просто хотят демократизировать Россию? При том при всём, что для финских рабочих они выбили более сносные условия. Это такие капиталистические бонзы, которые создали в своей стране более комфортные условия и теперь хотят сделать народы России, Украины, Белоруссии и т.д. такими же счастливыми? Или в Финляндии действительно случилась социалистическая революция, только мы этого не заметили?
Гулевский Серж 13.07.2022 13:40 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 13.07.2022 13:40 Заявить о нарушении
Да ты дальше своего носа вообще ничего не видишь!
И запомни, что научные теории не бывают истинными или утопичными. Они позволяют решать определенный круг задач с достаточно большой точностью, если в теории хорошо прослеживается определённая система. Если считать марксизм научной теорией, то необходимо определить, какие именно задачи он решать позволяет, а какие нет. Насколько мне известно, границы его применимости никто из марксистов и их противников серьёзно не исследовал.
А если не считать марксизм научной теорией, то туда вообще нечего соваться!
Кстати, никто ещё России войну не объявлял!
Мы сами везде суёмся для защиты тех, кто это заслуживает и для испытания своего оружия!
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 13:52 Заявить о нарушении
И запомни, что научные теории не бывают истинными или утопичными. Они позволяют решать определенный круг задач с достаточно большой точностью, если в теории хорошо прослеживается определённая система. Если считать марксизм научной теорией, то необходимо определить, какие именно задачи он решать позволяет, а какие нет. Насколько мне известно, границы его применимости никто из марксистов и их противников серьёзно не исследовал.
А если не считать марксизм научной теорией, то туда вообще нечего соваться!
Кстати, никто ещё России войну не объявлял!
Мы сами везде суёмся для защиты тех, кто это заслуживает и для испытания своего оружия!
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 13:52 Заявить о нарушении
Александр Борисович, НАТО уже практически нам объявило войну. Думаете Байден, Шольц читали Маркса? Думаете что-то переменилось в этом мире? Теперь капиталисты стали такими добрыми и прогрессивными, что хотят блага всем порабощённым странам? Они действительно хотят демократизировать Россию или Украину? Разве не похожа ситуация, которая была перед Первой мировой войной? Всё один в один! И где же тут Маркс? Только сейчас нет большевиков, которые будут призывать - снимай шинель, иди домой. Сегодня это звучит как нонсенс. Все знают за что идёт война. Это опять передел мира. Всё старо, как мир. И Маркса тут нет вообще!
Гулевский Серж 13.07.2022 14:08 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 13.07.2022 14:08 Заявить о нарушении
Даже если бы в мире была только одна идеально коммунистическая страна со всеми реализованными принципами и гарантиями для трудящихся, которые у меня здесь опубликованы, то она что, должна кому-то помогать строить такой же коммунизм?
С какого перепугу???
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 15:01 Заявить о нарушении
С какого перепугу???
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 15:01 Заявить о нарушении
Александр Борисович, а ведь в этом вся и суть!Пролетарии всех стран соединяйтесь! Разве не в этом главная суть марксизма? Или кто-то из коммунистов хочет построить коммунизм в отдельно взятой стране? Так ведь это нонсенс! Мы это проходили. Кто им позволит? Если бы Финляндия была социалистической страной,что нонсенс, то этого просто не могло бы быть потому, что этого не может быть! И если барыги устроили жизнь в какой-то стране лучше, чем коммунисты, то зачем нам коммунизм?
Гулевский Серж 13.07.2022 15:24 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 13.07.2022 15:24 Заявить о нарушении
Значит в Норвегии, по-твоему, живу одни барыги, если норвежцы создали почти коммунистическую экономику для трудящегося народа своей страны?
Маркс своим лозунгом просто хотел обратить внимание всех угнетённых капиталистами, что без своей партии трудящиеся никогда ничего не добьются, если каждый в одиночку будет бороться за свои естественные человеческие права, ибо их права отличаются от прав власть и богатство имущих!
И только объединившись трудящийся народ может чего-то достичь!
Без объединения для хорошо организованной борьбы трудящийся народ никогда не получит ни реального права на труд с правом жить достойно труда, ни всеобщего доступного всем образования, ни здравоохранения. Не будет ни честных выборов, ни плебисцита, ни реального объективного аудита и контроля для выявления нарушителей закона, ибо прав без законов не бывает!
То есть все эти позиции останутся только зафиксированными на бумаге, но реального содержания не получат.
А если без поддержки основной массы народа, как Муамар Каддафи, кто-то попробует закрепить положение о какой-то народной инициативе лишать людей привычного образа жизни, то он получит полномасштабную гражданскую войну и иностранную интервенцию! И эту войну он обязательно проиграет! Потому что в армии тот же народ и он не будет защищать узурпатора, а пойдет защищать то, что ему дорого, или тому, кто хорошо заплатит...
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 15:52 Заявить о нарушении
Маркс своим лозунгом просто хотел обратить внимание всех угнетённых капиталистами, что без своей партии трудящиеся никогда ничего не добьются, если каждый в одиночку будет бороться за свои естественные человеческие права, ибо их права отличаются от прав власть и богатство имущих!
И только объединившись трудящийся народ может чего-то достичь!
Без объединения для хорошо организованной борьбы трудящийся народ никогда не получит ни реального права на труд с правом жить достойно труда, ни всеобщего доступного всем образования, ни здравоохранения. Не будет ни честных выборов, ни плебисцита, ни реального объективного аудита и контроля для выявления нарушителей закона, ибо прав без законов не бывает!
То есть все эти позиции останутся только зафиксированными на бумаге, но реального содержания не получат.
А если без поддержки основной массы народа, как Муамар Каддафи, кто-то попробует закрепить положение о какой-то народной инициативе лишать людей привычного образа жизни, то он получит полномасштабную гражданскую войну и иностранную интервенцию! И эту войну он обязательно проиграет! Потому что в армии тот же народ и он не будет защищать узурпатора, а пойдет защищать то, что ему дорого, или тому, кто хорошо заплатит...
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 15:52 Заявить о нарушении
Муамар Каддафи свергли потому, что он стал неугодным Западу. Был ли он социалистом? Скорей всего нет. А кто там на Ближнем Востоке социалист? Свергают тех, кто начинает воевать с Западом. Это же очевидно. И при чём здесь Маркс? Тут чистые капиталистические интересы влиятельных стран Запада. Сегодня мир снова начинает делиться. Хорошо это или плохо? Для кого хорошо, и для кого плохо? Для человечества это трагедия. Люди опять жаждут войны. Так было перед Первой мировой, так и сейчас. Люди просто не думают. И попробуйте провозгласите - пролетарии всех стран соединяйтесь! Это воспримут западные страны сродни терроризму.
Гулевский Серж 13.07.2022 16:01 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 13.07.2022 16:01 Заявить о нарушении
А кто для тебя социалист из современных политических деятелей мира?
Ты ведь и меня, наверное, социалистом не считаешь...
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 16:34 Заявить о нарушении
Ты ведь и меня, наверное, социалистом не считаешь...
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 16:34 Заявить о нарушении
"Сегодня мир снова начинает делиться."
И как он начинает делиться?
Расскажи!
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 16:36 Заявить о нарушении
И как он начинает делиться?
Расскажи!
Аникеев Александр Борисович 13.07.2022 16:36 Заявить о нарушении
Вы, Александр Борисович, какую-то новую марксистскую теорию придумываете. Всё, что говорили марксисты, верно частично. Вся беда в том, что нет чётких законов, правил, по которым бы все марксисты могли бы действовать. Грубо говоря, каждый придумывает своего Маркса. Как и в религии, сколько новых христианских ответвлений создали, сколько сект. Опять же, каждый понимает Бога по своему. Мало того, некоторые "марксисты" воевали друг с другом, как и разные церкви с сектантами. А как мир делится? Он опять начинает делиться на западные "демократии", и на новый блок, который создают Россия, Китай, Индия и многие другие страны, которые не входят в западный альянс. Это уже очевидно. Если Запад будет настаивать на своём, то этот раскол будет только усиливаться.
Гулевский Серж 14.07.2022 10:40 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 10:40 Заявить о нарушении
А по поводу Муамара Каддафи, если это народ сверг его, то теперь народ кусает локти. Ливия была одной из процветающих стран Ближнего Востока, теперь это развалина. Толпой всегда манипулировали и будут манипулировать.
Гулевский Серж 14.07.2022 10:59 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 10:59 Заявить о нарушении
Марксист лишь тот, кто прочитав все труды Маркса правильно его понял!
На страницах 88-89 первого тома КАПИТАЛА советского издания 1973 года у Маркса однозначно выражена его позиция о коммунистической системе экономике в обществе в его тезисе о двойственности узаконенного ДЛЯ ВСЕХ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ равенства рабочего времени при полной занятости всего трудоспособного населения в экономике страны!
Чтобы это относительно равное рабочее время при добросовестном исполнении своих обязанностей определяло не только относительно равное количество труда по времени, но и относительно равные нормы количеств базовых, необходимых каждому таких средств для жизни, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактуру для одежды от их общего, производимого в обществе количества!
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте труда или службы в экономике общества! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
Кто против такого принципа в экономике общества, тот однозначно не марксист!
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 14:23 Заявить о нарушении
На страницах 88-89 первого тома КАПИТАЛА советского издания 1973 года у Маркса однозначно выражена его позиция о коммунистической системе экономике в обществе в его тезисе о двойственности узаконенного ДЛЯ ВСЕХ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ равенства рабочего времени при полной занятости всего трудоспособного населения в экономике страны!
Чтобы это относительно равное рабочее время при добросовестном исполнении своих обязанностей определяло не только относительно равное количество труда по времени, но и относительно равные нормы количеств базовых, необходимых каждому таких средств для жизни, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактуру для одежды от их общего, производимого в обществе количества!
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте труда или службы в экономике общества! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
Кто против такого принципа в экономике общества, тот однозначно не марксист!
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 14:23 Заявить о нарушении
Это нюансы. Если кто-то из коммунистов не в ладах с бухгалтерией, делает ли его это не коммунистом? А вы знаете, что в советской России были неграмотные крестьяне и рабочие. Откуда взяться тонкостям бухгалтерии? Советская Россия это изуродованное марксистское тело, но это марксизм. Со всеми издержками. В Китае тоже самое. Или вы думали, что переход от одной формации к другой это всегда как по маслу? Вы ошибаетесь. Новое всегда трудно. И раз уж вы марксист, то должны это понимать. Сегодня при всех ошибках, а часто преступлениях против человечества, это всё тот же марксизм. Если взять Горбачёва, то он был марксистом, который в марксизме мало смыслил. И это привело к гибели страны. Сегодня не важно коммунистическое это государство или нет. Мы все должны стремиться к "глобализму", братству. Но что сейчас происходит? Опять шкурные капиталистические интересы. Так зачем подыгрывать международному капиталу? А ведь по Марксу коммунизм неизбежен! Всё дело в том как перейти к этому новому этапу развития безболезненно? И тогда враг кто? Опять же, всё те же капиталистические барыги. Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Гулевский Серж 14.07.2022 17:18 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 17:18 Заявить о нарушении
Если хочешь знать как, читай об этом хотя бы у меня, если Маркс тебе не понятен -
http://proza.ru/2022/07/14/1280
Но ты ведь и читать не умеешь, всё переврёшь, как Ленин Маркса...
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 17:59 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/07/14/1280
Но ты ведь и читать не умеешь, всё переврёшь, как Ленин Маркса...
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 17:59 Заявить о нарушении
Александр Борисович, в этом то и вся уязвимость этой идеи. Разве мы сейчас не живём в этом "коммунизме"? Я могу себе сегодня позволить то, что не заработал. То есть, жить в долг!Да, эта система сейчас работает! Как её не назови. Капиталистическая эта идея или коммунистическая, но суть то та же! Мы сбрасываемся в общий котёл и берём оттуда столько, сколько нам нужно. Всё прекрасно, но до поры до времени. Как только наблюдается нехватка каких-то продуктов, товаров, то нас ограничивают. Всё, халява закончилась. Как разбираться с кредитами и долгами, если желающих толпы, а на всех не хватает? Сегодня именно та ситуация. Хорошо продекларировать, а как всех обеспечить? Как обеспечить немцев теплом, если им предлагают надеть дополнительные свитера, мыться через день, заклеивать окна для экономии? Всё хорошо в виртуальном мире, а на практике? Вы представляете, что мы в России видим это как абсурд. Кто я? Чтобы я понизил температуру в доме, ел чуть поменьше, чтобы что? Чтобы кому-то насолить? Это уже сюрреализм! На Западе реальный кризис, для нас это нонсенс! Правильно Путин сказал - мы ещё даже не начинали! Будет воля мы этот "коммунистический" Запад заморозим. А мы готовы терпеть неудобства. Прекращайте фантазировать. Ах, как хорошо было в Финляндии! Увы, это лафа заканчивается.
Гулевский Серж 14.07.2022 18:40 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 18:40 Заявить о нарушении
А где ты у меня прочёл, что при коммунизме люди будут жить в долг.
Если есть долг это уже капитализм!
А при коммунизме количество необходимых благ для достойной человека жизни должно соответствовать количеству трудящегося населения и постоянно трудиться для сохранения этого баланса!!
А деньги только на всякую мишуру!
И ещё должен быть резерв на случай непредвиденных обстоятельств!
А деньги на хлеб не намажешь и в непогоду ими не согреешься!
Что, в Германии денег нет! Есть и много!
Но если им никто газ не продаст, то они будут мёрзнуть!
Что не понятно?
А лишнего газа и нефти ни у кого нет!
И когда Россия весь газ, уголь и нефть разбазарит, то и мы будем мёрзнуть!
Даже если у нас будут тысячи тон золота и вагоны долларов накопим или напечатаем!
Дровами электростанции на разогреешь!
Что не понятно?
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 19:04 Заявить о нарушении
Если есть долг это уже капитализм!
А при коммунизме количество необходимых благ для достойной человека жизни должно соответствовать количеству трудящегося населения и постоянно трудиться для сохранения этого баланса!!
А деньги только на всякую мишуру!
И ещё должен быть резерв на случай непредвиденных обстоятельств!
А деньги на хлеб не намажешь и в непогоду ими не согреешься!
Что, в Германии денег нет! Есть и много!
Но если им никто газ не продаст, то они будут мёрзнуть!
Что не понятно?
А лишнего газа и нефти ни у кого нет!
И когда Россия весь газ, уголь и нефть разбазарит, то и мы будем мёрзнуть!
Даже если у нас будут тысячи тон золота и вагоны долларов накопим или напечатаем!
Дровами электростанции на разогреешь!
Что не понятно?
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 19:04 Заявить о нарушении
Так я и не пойму, о чём мы спорим? Вся западная "демократия" именно на этом и зиждется! Мы хотим быть такими же, как в Финляндии, как в США, а что это? Это миф! Так всегда было, и наше быдло стремилось к этому! Мы хотим пить коктейли у бассейна. Мы хотели бы оттягиваться так, как оттягиваетесь вы, в западном мире! Хотели бы смотреть красивые картинки и ни о чём не думать. Был тот самый притягательный Запад, которого уже нет. А что есть? Всё что угодно, но не пример для подражанья.
Гулевский Серж 14.07.2022 20:24 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 20:24 Заявить о нарушении
Опять же, Александр Борисович, кто должен платить за нашу глупость? Коммунисты или капиталисты, но кто-то должен ответить. Кто крадёт наше будущее? Капиталисты или коммунисты?
Гулевский Серж 14.07.2022 20:30 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 20:30 Заявить о нарушении
А ещё, Александр Борисович, вы заметили, что мы с вам только ведём диалог? Никому это не интересно. Не знаю почему, может мы с вами такие умные или не знаю что? Это интересно кому либо ещё?
Гулевский Серж 14.07.2022 20:54 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 20:54 Заявить о нарушении
"Мы хотим пить коктейли у бассейна. Мы хотели бы оттягиваться так, как оттягиваетесь вы, в западном мире!"
Ты это про кого?
Мне лично это не нужно...
Разве что изредка...
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 20:59 Заявить о нарушении
Ты это про кого?
Мне лично это не нужно...
Разве что изредка...
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 20:59 Заявить о нарушении
В том то и дело, меня тоже очень трудно соблазнить коктейлем или какими-то бонусами. Как у Высоцкого, мне всего-то осталось на две затяжки. Чем меня ещё можно подкупить? Прекрасной девой, божественным коктейлем? Слишком поздно, всё это нужно было предлагать 20=30 лет тому назад. Теперь поздно.
Гулевский Серж 14.07.2022 21:08 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 14.07.2022 21:08 Заявить о нарушении
А кого ты ещё здесь хочешь увидеть?
Меня вообще зарегистрированные читатели читают всё реже, они мою тему хорошо знают и не спорят со мной.
Здесь вообще в этой теме мало кто разбирается.
Ты и анархист Роман Дудин пытаетесь мне доказать, причём без всяких аргументов, что марксизм умер.
Но это только для россиян, ибо никто ещё не доказал, что есть другой путь к развитию социальной справедливости в обществе.
А кому это не интересно, тот меня и не читает...
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 22:30 Заявить о нарушении
Меня вообще зарегистрированные читатели читают всё реже, они мою тему хорошо знают и не спорят со мной.
Здесь вообще в этой теме мало кто разбирается.
Ты и анархист Роман Дудин пытаетесь мне доказать, причём без всяких аргументов, что марксизм умер.
Но это только для россиян, ибо никто ещё не доказал, что есть другой путь к развитию социальной справедливости в обществе.
А кому это не интересно, тот меня и не читает...
Аникеев Александр Борисович 14.07.2022 22:30 Заявить о нарушении
В настоящее время в России утопично всё, что вращается вокруг ленинской консервативной коммунистической идеологии.
Утопична своими дейстиями и программой КПРФ, утопичны многочисленные секты коммунистов, носящие на своих знаменах, кто Троцкого, кто Ленина, кто Хрущева, кто Сталина.
Утопичны различные народнические проекты от Кара-Мурзы до Мухина. И хотя последние смогли сказать много правды об СССР и сталинского периода, они все-таки сводят социализм к геополитической проблеме, а не к социальной, и этим опускают саму проблему коммунистической идеологии на уровень противостояния СССР с Западом.
А СМИ это не голос народа, а голос тех, кто платит за работу этих СМИ, а следовательно всё будет зависеть от подкупа и от условий их содержания.
Аникеев Александр Борисович 15.07.2022 05:52 Заявить о нарушении
Утопична своими дейстиями и программой КПРФ, утопичны многочисленные секты коммунистов, носящие на своих знаменах, кто Троцкого, кто Ленина, кто Хрущева, кто Сталина.
Утопичны различные народнические проекты от Кара-Мурзы до Мухина. И хотя последние смогли сказать много правды об СССР и сталинского периода, они все-таки сводят социализм к геополитической проблеме, а не к социальной, и этим опускают саму проблему коммунистической идеологии на уровень противостояния СССР с Западом.
А СМИ это не голос народа, а голос тех, кто платит за работу этих СМИ, а следовательно всё будет зависеть от подкупа и от условий их содержания.
Аникеев Александр Борисович 15.07.2022 05:52 Заявить о нарушении
На самом деле я не против марксизма. Я против неумелого, агрессивного его насаждения. Как вы говорите, люди должны созреть до марксизма, иначе это будет просто очередная "диктатура пролетариата", против чего я категорически против. А коммунизм наступит, хотим мы этого или нет. Только пока непонятно каким он будет?
Гулевский Серж 15.07.2022 16:04 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.07.2022 16:04 Заявить о нарушении
Будет как в Финляндии, Дании, Норвегии, Исландии и в других социально развитых государствах, только гарантий по труду от общего количества производимых благ будет ещё больше и без вреда для окружающей среды, здоровья трудящегося населения и соседей за границей коммунистических государств!
У меня в моих статьях всё есть по этой теме...
Аникеев Александр Борисович 15.07.2022 21:08 Заявить о нарушении
У меня в моих статьях всё есть по этой теме...
Аникеев Александр Борисович 15.07.2022 21:08 Заявить о нарушении