Ой, ты такой адекватный!

В эпоху тотальной безграмотности и информационной войны подмена понятий является часто применяемым инструментом для манипуляций и спекуляций.
Хотелось бы обратить внимание на слово "адекватный", который так часто можно услышать в "политических" дискуссиях на тему той же Украины. Многие "проукраинские граждане" часто говорят о ком-то: "Я тут встретил такого адекватного человека из россиян". Ну и другие подобные высказывания. Это же можно услышать часто в обычной речи у любых людей. Просто сейчас чаще всего это режет слух именно в подобных разговорах.
Так вот сам по себе термин "адекватный" большинством людей воспринимается как термин, имеющий позитивное значение. Таким образом, "адекватный человек" - это, в какой-то степени человек хороший.
Но такое значение термина является неверным.
Адекватность - это понятие относительное, поскольку синонимом этого термина может являться термин "соответствие". Таким образом, адекватный - это соответствующий. Из этого следует, что для полного понимания ситуации необходимо иметь знание и о втором неизвестном. То есть, когда кто-то кого-то называет адекватным необходимо просить разъяснить "адекватным чему" является тот человек, которого назвали адекватным. Можно быть адекватным взгляду, ситуации, стране, исторической эпохе, религии, разумности и т.д.
Суть в том, что люди намеренно или в силу безграмотности подменяют одно понятие другим. Адекватными называют людей, которые носят те же взгляды. То есть, если люди согласны с ними, они адекватные, а если нет - то нет. Но это не называется адекватностью. Это называется именно так, что эти люди считают также. То есть, правильнее сказать: "Я встретил людей, которые разделяют мою точку зрения" или "Я встретил единомышленников". Но это не есть "адекватность". То есть, два человека, верящие в то, что земля плоская, являются единомышленниками, но не являются адекватными с точки зрения современной науки.
Однако, термин адекватность звучит более убедительно в дискуссиях, поэтому используется чаще. Не стоит на это вестись.
Также часто используют еще и ссылку на некое большинство или на "весь мир". Это еще одна манипуляция. Но об этом в другой раз, если, конечно, в этом есть необходимость и тут не все очевидно. Пишите в комментариях, надо ли об этом написать.


Рецензии
Пользуюсь Вашим приглашением за разъяснением. В моём представлении слово "неадекватный" никогда не было синонимом "несогласного с моей точкой зрения", но я его использую тогда, когда ощущаю в поведении некоего индивидуума признаки отклонения от условной нормы в психике. Прав ли я? Если да, то поспешу удалить один свой коммент к рецензии, ибо отредактировать его, в отличие от просто рецензии, нельзя.

Белый Налив   09.07.2022 11:17     Заявить о нарушении
Здесь несколько моментов: 1) Вы мыслите эгоцентрично, то есть "от себя". Я так думаю, поэтому это так. Но люди мыслят по разному. Надо еще учитывать цели мыслительной деятельности: что человек хочет познать - себя или мир.
По поводу понятия "неадекватный" - в приведенном Вами примере речь идет о неадекватности кого-либо принятым нормам поведения в обществе. В таком контексте употребление возможно. В силу распространенности данной коннотации второе составляющее (то есть, адекватность чему) не упоминается.

Михаил Стронг   09.07.2022 11:54   Заявить о нарушении