Прощение. Мысли агностика

 Когда  появилось у наших людей стремление «соответствовать» статусу, моде, положению? Я думаю, в лихие девяностые, когда началось стремительное расслоение общества по материальному признаку. Появились  «малиновые пиджаки» на мерседесах с килограммовыми золотыми цепями и крестами на шее, что должно было означать, что они богобоязненные веряне. Жертвовали церкви огромные суммы, пытаясь замолить грехи прошлого и получить индульгенцию на будущее.

Верхушка партии, проповедующая атеизм, пошла в церковь, лицемерно стараясь соответствовать духу времени.
И вообще, в вопросах веры появилось много лицемерия. Как грибы после дождя, полезли на нашу православную землю чужестранные церкви, всякие  Белые братства и Приходы, нам ранее не известные  даже по названию. Часто под их вывеской скрывались обычные аферисты и мошенники. Ловили они в свои сети людей слабых духом, отчаявшихся, обиженных и обирали их до нитки. И всё под  рассуждения о Боге и вере.

  Я по складу характера агностик, или даже, атеистка-материалистка с большой долей скепсиса, поэтому в такие ловушки не попадалась.   Как и в православные храмы не стала ходить чаще. Моя дорога к вере была очень сложной, а 2014 год отбросил моё стремление уверовать далеко назад.

  А теперь о прощении по Божьим заповедям. Или об искренности в вопросе веры.  У меня была кума, (крепко дружили наши мужья, ну, а мы были «обречены» на общение), с которой у нас было всегда «мирное сосуществование», а не дружба, по причине сильно разного мировоззрения и склада характера.

В девяностые годы  она резко стала верующей – соблюдала посты, носила большой крест (не нательный крестик), часто пыталась внушить мне, что жить без Бога нельзя. Я отмалчивалась потому, что не люблю споров  на эту тему, считая веру и религию  темой очень интимной, болезненной.
Её муж, наш кум, погиб вместе со своим отцом в автокатастрофе, сев пьяным за руль. Ну, а с кумой мы продолжали общаться ещё долгое время. 

Была Пасха, мы с ней, и с ещё одними кумовьями, праздновали у нас на даче, «разговлялись», так сказать. Скептики сейчас улыбнулись – как же так, атеистка - разговлялась? Да, я чту обычаи предков и стараюсь следовать ритуалу. Плохо это или хорошо, правильно или неправильно.

  Разговор, как и положено  в религиозный праздник, заходит о прощении по одной из Божьих заповедей. Юля, так зовут куму, рассказывает.
- Сашкин отец (отец погибшего кума) меня ненавидел всю жизнь, он мечтал о другой невестке. Но я его простила. Я верую и должна прощать. Тем более, что он погиб.

Буквально через несколько минут она рассказала о неверности своего покойного мужа,  о существовании любовницы, которой он, тайком от жены,  занял (?)  очень  большую сумму денег,  и выдаёт со злостью.
- Сколько жить буду, никогда  не прощу его  за это!

Даже ребёнок  услышал бы противоречие в её высказываниях. Но не она.  Она пыталась стать верующей, и следовать Заповедям Божьим оставаясь мирянкой с набором всех недостатков и пороков.

  Вера дело интимное. Это моё глубокое убеждение. И тихое. Без пиара и пропаганды.

Именно поэтому, я никогда не  буду просить прощения прилюдно в отведенный религией день,  чтобы не лицемерить. Если кого и обижала, то невольно, не намеренно. Я постараюсь быть более сдержанной впредь, чтобы ни  кого больше не обижать, не брать грех на душу.

Жить в гармонии с окружающим миром и с собой, это ли ни истинная вера?


Рецензии
Здравствуйте, ГАЛИНА.
Вот узнал ваше отношение к религии и понял, что именно так я и сам отношусь к этому действительно очень личному вопросу.
Буквально всё, что происходило с вашими взглядами на эту тему, всё то же самое происходило и у меня.
Во времена гонения ЦЕРКВЕЙ всех религий, я, естественно, стоял на стороне ОБИЖЕННЫХ, а вот после перестройки считал, что справедливость восторжествовала, но при этом был, как и вы, АГНОСТИКОМ и атеистом - материалистом.
И очень печалился, когда видел, как множество умных людей бросилось биться об пол лбами.
Попадая в церквовь по случаю, всегда предпочитал бросить пожертвование в ящик вместо покупки свеч.
Зачем менять одно на другое, если можно сразу передать в те же руки.
Куличи свечу и яйца крашу, но где какие потом не знаю, да и опять же считаю, что если бог и есть, то ему от меня если и нужно что-то, то это мои ПОСТУПКИ и МЫСЛИ, всё остальное - бред больного воображения.

Кстати, если с нас что-то действительно и спрашивают в конце, то единственное, что, на мой взгляд, можно контролировать и потом предъявлять мне как УКОР, так это мои МЫСЛИ в течение всей моей жизни. Вот за мысли, пожалуй, и могут СПРОСИТЬ.
Вот такой я верующий - АГНОСТИК.
С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   25.10.2026 20:38   •   Заявить о нарушении
Эдуард, спасибо за отзыв.
Тема веры неисчерпаемая. У каждого человека своё отношение к ней. Я считаю, что эта тема настолько интимная, что обсуждать её, а тем более спорить, в открытом интернет просторе это, как перед толпой голым стоять.
Мы с вами продукт воспитания атеистического общества. Когда коммунисты, члены ЦК КПСС, первыми побежали в церковь, для меня это был шок. Циничное лицемерие приспособленцев.
ТО, что сейчас делает церковь в плане поддержки кровопролития,должно отвернуть от неё любого здравомыслящего человека. Служение власти, нарушая Божьи заповеди.
Поэтому, даже возраст не привёл меня к вере. Сильно критическое мышление у меня:) За что и буду нести ответ. Если спросится там...
С уважением

Галина Куриленко   26.10.2026 17:36   Заявить о нарушении
Ответ, ЭДУАРДА.

ГАЛИНА, если в целом, то скорее всего мне с вами вообще спорить НЕ о ЧЕМ. О том, что церковь поддерживает ВОЙНУ, удивляться не приходится. Мы все никак не можем понять очень простую ИСТИНУ.
Дело в том, что существуют понятия РАЗБОЙ и ВОЙНА.
Так вот, если кто-то: напал, ограбил, убил - то это РАЗБОЙ.
А если то же самое сделали МНОГИЕ во главе с ГОСУДАРСТВОМ, что, естественно, в сотни раз хуже, чем ОДИН, то это уже священная ВОЙНА.
Но время такого понимания ушло, ровно 80 лет и один год тому назад.
Хотя так продолжалось много тысяч лет, и это считалось НОРМОЙ, и на ваше удивление ещё ГИТЛЕР думал такими категориями, как это было при ПЕЧЕНЕГАХ, за что и поплатился.
Но вот весь МИР во главе с СССР после развязанной им ЕГО последней МИРОВОЙ войны, совершенно категорически пришёл к выводу, что любое нападение на кого угодно по территориальной претензии - это ВЕЛИЧАЙШЕЕ преступление.
И по этой причине 80 лет в МИРЕ различные конфликты были, но территории, если хоть на метр менялись, только с согласия ООН в результате переговоров и договорённостей.
Любой захват чужих территорий СИЛОЙ - это ФАШИЗМ.
ВСЁ!!!
Слава СТАЛИНУ, именно он, на этом и настаивал, когда создавал ООН вместе со всеми странами, победительницами над ФАШИЗМОМ.
Конечно, я вам изложил как бы своё понимание, и всякие там политические крючкочтворцы могут опровергать любое слово, но у меня речь о СУТИ, а не о словах.
С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   26.10.2026 21:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.