Я не вциом

Я не ВЦИОМ. И опрос делать не собираюсь. Опросы - ерунда. Их результаты - не сомневаюсь - предрешены заказчиками.
 Но убеждён без всяких там лукавых опросов, что на вопрос: Вы - за войну? - будут ответы "За". Таковых будет много... Очень много. Уверен, наскребётся процентов пять.

 Предположу, 94 процента тех, кто - "Нет".
 Но они об этом только громко подумают. И тут же отморозятся лицом, типа, моя хата с краю, меня - мол - это не колебёт. И всё же они, конечно же, против войны. Но, будучи противниками массового смертоубийства, свои облезлые хвосты трусливо подожмут под свои сытые брюшки.

 Уверен, будет и решительное  "Нет войне!". Много ли таковых... Полагаю, один процент. 

И вот я задумался, один ли это процент? Не размечталось ли мне? И постарался вычислить тот самый "процент", когда сто тыщь человек шествовали, заполонив Бульварное кольцо. Сто тысяч и десять миллионов... Нет, про "один процент" я действительно переборщил - одна сотая процента!
Да. Не густо.

 Те, которые "пять процентов" - они угрюмые, но далеко не молчаливые. Они визгливые.
 А вот те, которые "95 процентов" - эти вежливо лыбятся, делают бровки домиком, глазки потупив,  всплёскивают ручками: Ну мы жешь люди ма-а-а-а-ленькие такие!  Мы жешь подобны дождевым червякам на асфальте после дождя.
 И я согласен. Именно червякам...
Только, не подобны червякам, а   


Рецензии
Просто шокирована вашим диагнозом обществу. Нет, я все понимаю про маленьких людей, про заказную визгливость и т.д.. Но все же с цифрами не соглашусь.

Я принимаю ваш вызов: я против войны. Говорю открыто и скажу на любом уровне. Если потребуется.

Даже здесь, на прозе уж точно несколько авторов с антивоенными позициями мне попадались. Это притом, что я крайне редко захожу сюда.
И даже, читала, Медведева Д. это достало по полной.

Елена Конюшкова   11.07.2022 14:10     Заявить о нарушении
Елена, я не понял. О чём это Вы? Конкретно, с чем Вы не согласны? Или Вы полагаете, что во время массовых манифестаций по Бульварному кольцу выходил миллион москвичей? Или два миллиона?
Нет, уважаемая Елена, те, кто готов ясно и честно сказать "Нет войне!" - таких очень мало. В основном - тихушники.

Евгений Попов-Рословец   11.07.2022 15:09   Заявить о нарушении
Конкретно я не согласна с тем, что против войны, как вы говорите, открыто выступят много менее одного процента населения.

Манифестации не являются абсолютным критерием. Насколько я понимаю, речь идет о манифестациях прошлых времен, тогда темы войны вообще не было. Поэтому критерий ваш, на мой взгляд, не очень удачный. Да и не все оппозиционно мыслящие люди регулярно ходили на демонстрации. А нынче я про демонстрации не слыхала.

Я просто примеряю ситуацию на многих знакомых. Мне кажется, мало кто открыто, пусть под принуждением, выступит за войну. Это просто дикость какая-то. А что из всех ящиков несется агрессивный бред – это вообще не показатель. Это нанятые граждане, давно прислуживающие власти. Никто это всерьез не воспринимает в здравом уме.

Я полагаю процентов 15 или около того не поддадутся давлению. А может и больше. Это еще от среды зависит.

Елена Конюшкова   11.07.2022 18:26   Заявить о нарушении
Мы об одном и том же. Я уверен, что 95 процентов против войны. Но это те, которые способны только кукиш дерзко в кармане держать. Вы-же, как я понял, уверены, что процентов пятнадцать тех, кто открыто и смело готовы выйти с плакатом. Может я не в той же степени оптимист, но... Менее одного процента таковых. Стараюсь не витать в облаках в розовых очках. Реалист я.
И я последний буду, кто станет морализаторствовать в отношении этих людей. Прекрасно понимаю, есть ситуации, когда, будучи связанным по рукам и ногам, мало пользы тужиться, чтобы порвать эти цепи. Раньше надо было думать, а не цветочки костоломам вешать на их щиты.

Евгений Попов-Рословец   11.07.2022 18:47   Заявить о нарушении
Я тоже отношу себя к реалистам, но... Видите ли, есть разные формы самовыражения, протеста и разные ситуации. Вот в данный момент, сейчас, с плакатом выйти мало кто готов. Согласна. По простой причине – никому швабра в заднице не требуется. А другого результата не будет. Докатились. Мы живем в каком-то сюре. И как тут оказались?

А, допустим, поучаствовать в каком-нибудь соцопросе – многие согласятся, даже не анонимно. Ведь это же не кукиш кармане все же, не правда ли? Или те же письма протеста подписать. Есть и другие варианты. Общая беда – толку от них никакого. От всех, как и от плакатов. Как жить дальше – непонятно.

Главное: общество против того кошмара, который ему навязали. Практически все против. А сделать ничего не можем. Вот парадокс. Даже если кто готов на жертвы – все равно ничего не сделает.

Елена Конюшкова   14.07.2022 05:52   Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, Вы правы. Люди, как правило, не отказываются поучаствовать в соцопросах. Многие даже при этом выразительно средний палец показывают известным политическим деятелям (или дельцам?). Вот только эти опросы кто-то заказывает. Может даже и оплачивает. Ага, из общего котла. И этот же инициатор - он же и мУдератор. Не потому ли всплывают те самые 86 процентов одобрямсов?

Евгений Попов-Рословец   14.07.2022 18:52   Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, мы же в данный момент не качество опросов обсуждаем, не правда ли? Вы же, в основном, не на основании опросов свое мнение составили, насколько я понимаю? Вы говорили про «кукиш в кармане» как симптом повальной трусости, молчания и поддакивания. Да, не без этого, но все же не в таком масштабе. Я говорю, что свою точку зрения многие открыто выражают доступными способами, и она – за мир. Лишь об этом идет спор сейчас между нами.

А митинги сейчас не помогут, хоть ходи, хоть не ходи. Не та ситуация, всем понятно.

Елена Конюшкова   14.07.2022 21:43   Заявить о нарушении
Митинги... Это то - единственное, что являет волю людей. Их массовость.
А вот с массовостью - сами знаете.

Евгений Попов-Рословец   14.07.2022 21:59   Заявить о нарушении
Та массовость, о которой вы пишете, имеет уже другое название. А в насилии на митингах они уже натаскались так, что сомнений в исходе нет. Да, когда-то сдуру вешали цветочки на их доспехи. Потому что были иллюзии, что они – такие же люди. Иллюзии окончательно растаяли лишь недавно. И было уже поздно…

Елена Конюшкова   17.07.2022 07:54   Заявить о нарушении
иллюзии лично у меня растаяли в сентябре 1999 года. До этого - жил надеждой.

Евгений Попов-Рословец   17.07.2022 08:34   Заявить о нарушении
Вы про взрывы домов? Тут без вопросов. Никаких иллюзий нет давно. Довелось на личном опыте познакомиться с методами «работы», правда, несколько в ином плане, менее наглядном.

Но я сейчас про иные иллюзии: парни, избивающие народ на митингах были, наверное, случайными людьми. Могли бы по-разному себя вести. Это имело значение.

Елена Конюшкова   17.07.2022 15:38   Заявить о нарушении
К слову о взрывах домов гексогеном...
Знают ли люди имя того мерзавца, который лично своим пальцем нажал на кнопку таймера?
Нет. Не знают люди.
И знать не желают.
"Край непуганых идиотов"?.. Увы. Это край трусливых мерзавцев. Равнодушных от своей трусости.

Евгений Попов-Рословец   17.07.2022 15:52   Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, Вы знаете имя того мерзавца?

Евгений Попов-Рословец   17.07.2022 16:25   Заявить о нарушении
Нет, я тоже не знаю. Но не потому, что «знать не желаю». В то время, когда это было, конкретные имена виновников, насколько я помню, не были опубликованы. Дескать, идет расследование. Так и замылили. Детали теперь уже не вспомню.

Вот у Вас прочитала, кого подозреваете.
Совершенно очевидно, что в этой стране те, кому положено по должности это расследовать, судить и информировать население, будут всеми силами прятать это имя и замазывать тему. Откуда же мне знать? А теперь у нас вообще и независимых средств массовой информации не осталось фактически.

Елена Конюшкова   17.07.2022 18:12   Заявить о нарушении
Теперь Вы знаете

Евгений Попов-Рословец   17.07.2022 20:45   Заявить о нарушении
Заглянула в Википедию. Ну да, вспоминаю теперь. Конечно же, «исламские террористы», кто же еще. Поскольку эту версию тогда никто всерьез не воспринимал, то я давно забыла про нее.

Елена Конюшкова   17.07.2022 20:50   Заявить о нарушении
Это Вы пошутили?
Не смешно.

Евгений Попов-Рословец   17.07.2022 22:00   Заявить о нарушении
Через неделю после взрывов домов в Москве были задержаны в Рязани людишки, которые заложили в подвал жилого дома три мешка. По 60 кг каждый. Их изловили. Но тут же отпустили с извинениями, как только из Москвы с Лубянки поступила команда.
Кто были те, что выполняли ответственное государственной важности задание, полученное на Лубянке? Не знаете?
А ведь не только Рязань была обклеена фотороботом тех, кто был объявлен в розыск, как террористов. Вы не видели тот фоторобот? Так ведь не только Рязань, а миллионном тиражом был тот композиционный портрет - аж до Сахалина.
А теперь посмотрите на тех "исламских террористов", что на фотороботе... Решительно никого не напоминают эти лики? А ведь почти портретное сходство.
Десятки публикаций я сделал с 2014 года...
А люди бровки домиком делают от недоумения до сего дня.
Вопрос, который неуловимым образом так и не прозвучал: разве однотипные акции не поручаются одной и той же группе исполнителей?
Склоняюсь к уверенности, что Россия всё же край, непуганых...

Евгений Попов-Рословец   17.07.2022 22:11   Заявить о нарушении
Я только написала, что прочитала в википедии. Разве я сказала, что так оно и есть?

Елена Конюшкова   21.07.2022 00:58   Заявить о нарушении
Огромный массив официальной информации о тех взрывах в Москве. Вот и Фельштинский издал книгу об этом.
Можно ли докопаться в этом ворохе до истины: Кто же лично запустил таймер в подвалах обречённых домов? А ведь кнопку колхозом не нажимают... Кто же та дрянь, установленная следствием и осуждённая судом за это чудовищное злодеяние?
Даже Литвиненко с Фельштинским не отвечают на этот вопрос.

А ответ перед носом.

Евгений Попов-Рословец   21.07.2022 09:02   Заявить о нарушении
Да, в свое время я читала многое по этому вопросу. Теперь уже многое забылось. Но суть, конечно, помню. Про Википедию я написала в виде хохмы: и сама уже забыла, чем нас тогда потчевали.

Что касается Вашей версии, о которой я прочитала, в частности, в статье «Бог Гиркину судья», то у меня есть некоторые сомнения касательно однотипности заданий, о которой Вы пишете. Дело в том, что тот самолет судя по всему был сбит ненамеренно. Это, вероятно, была ошибка. Им этот гражданский самолет, как и мировой скандал с ним, на фиг не нужны были. Вляпались просто.

А с домами – явный умысел. По этой причине я сомневаюсь в однотипности.

А фотороботы тогда я, вероятно, видела. Теперь уже плохо помню. А вот гр. Гиркина я, наверное, никогда не видела, т.к. ТВ смотрю редко и подобные граждане никогда не были в сфере моих интересов. Потому сравнивать мне не с чем, и ничего не могу сказать по этому вопросу. Возможно, Вы правы. Я не знаю.

Елена Конюшкова   21.07.2022 19:14   Заявить о нарушении
Это я не читала... А то, что читала напрочь забыла... А версий было много... А я в них не вникала...

Причём тут сбитый Боинг? Разве я в своей публикации о Боинге? С МН-17 - вопрос виновности уже доказан в той степени, что материалы расследования легли на стол суда с обвинительным заключением.
(Но если всё же о нём - о МН-17)
Дело в том, что определение "свой-чужой" , "военный-гражданский" настолько отлажено, что ошибка просто исключена. Вывод. Куда целились, туда и попали.

В своей публикации я увязываю этого чувака с "учебной имитацией теракта в Рязани". А это, поверьте мне на слово, не просто лёгкое недоразумение.
Однотипность... Вот, что является ключевым в тех "имитациях".
И поручаются эти акции исключительно одной и той же - повторяю - группе "имитаторов". Вам это пояснить - причину?
Вопрос ребром: находите ли Вы, Елена, сходство Гиркина, Бородая и Шкоды с теми, кто изображён на рязанском фотороботе? Просто - да или нет?

Евгений Попов-Рословец   21.07.2022 19:52   Заявить о нарушении
Я не следователь и не занималась расследованием тех взрывов, хотя интересовалась. Но спустя двадцать с лишним лет, я, естественно, многое забыла. Что за странные упреки в мой адрес?

Я полагаю, что ошибки в определении цели в небе все же встречаются, тем более у этих олухов. И главное: в ту пору никакого резона не было сбивать чужой гражданский самолет. Один вред от этого был. Россия была тогда в нормальных отношениях с Европой.

Что касается «учебной имитации теракта в Рязани». Я не поняла, если речь не о Боинге, то с чем Вы увязываете однотипную деятельность «этого чувака»? Есть доказательства, что он занимался этими же делами в предыдущих терактах? Я не уловила. Если так, то где Вы пишете об этом?

Что касается портретного сходства, то я уже сказала, что понятия не имею, как выглядят «герои» Ваших публикаций. Я их никогда нигде не видела. Потому у меня не может быть никакого мнения по этой теме.

Елена Конюшкова   21.07.2022 22:13   Заявить о нарушении
Простите, Вы мне не интересны.

Евгений Попов-Рословец   21.07.2022 22:30   Заявить о нарушении