Выбор своего мира

             Когда самодостаточность уже наступила, этот вопрос встает во всей своей серьезности. Ведь мир внешний предлагает, как правило, не так уж много вариантов, в основном не более одного, плотного увязанного с линией официальной.
           И в этом моменте многие, отстаивая свои принципы  и необходимость построения мира внешнего согласно своей парадигме, вступают в серьезный конфликт с последним  и  , как правило, терпят поражение, не сумев выстоять в этом противостоянии с системой.
           В случае немудреного внутреннего устройства искренняя вера в предлагаемое существование и встраивание в систему винтиком, как правило, идет только на пользу убогому субъекту и, собственно, дарует ему небольшое бытовое счастье.
           Хотя можно допустить и некоторый симбиоз, когда  внешне  формально принимая этот предлагаемый мир, что в значительной мере упростит добычу хлеба насущного, но, тем не менее, ежедневно уходить в формирование своей индивидуальности и своего мира. Такое «двойное» существование при гибкой психике будет необременительным и не позволит испачкаться искусственностью официальщины, ведь самое неумное это  лезть на баррикаду с флагом или лозунгом. Это скорее отсутствие ума, хотя может быть, конечно, и «бредом взбудораженной совести» ( Стругацкие «Град обреченный») …