Наш ответ Чемберлену
Да, уголь дымит, но, спрашивается, а причем тут климат? Какие-то сотые доли процента "лишнего" СО2 никак не влияют на глобальный климат в целом. Природный фотосинтез (см. начальный курс ботаники!) легко справляется с надуманной проблемой. А вот отказ стран 3-го мира от всё дорожающей нефти грозит монополистам финансовой катастрофой. Опасность того, что богатые углем страны третьего мира (включая Китай) воспользуются технологией сжижения угля - главная угроза гегемонии США.
Победит, несомненно, ядерная энергетика, управляемая кнопкой в чемоданчике. А не агитки в виде лапши на уши, денег на ветер и панелей на солнце. Понятно, что нефть - это вовсе не панацея от всех бед энергетики. Но пока существуют нефтяные монополии, они будут насмерть стоять за свои привилегии. Поэтому зеленые друзья мировых олигархов будут и дальше придумывать антинаучные теории апокалипсиса от глобального потепления и озоновой дыры антропогенного происхождения. Кстати, а куда озоновая дырка подевалась? Ау-у-у...Нету. Рассосалась из пальца или в тумане аргументов растворилась? А жаль. Теперь эфир засорять нечем.
Проблема превосходства в нефтяном секторе, а, значит, и в мировой политике, исторически уже не раз была была решена очевидным и хорошо проверенным на практике способом - мировой войной. Вопрос: а как-то иначе можно? Ответ: нет, нельзя. Но попробовать можно. Хуже все равно не будет.
Гидрогенизация твердого топлива - вот наш ответ Чемберлену на санкции. Мировую монополию можно разрушить именно углём. Гидрогенизация - это универсальный метод получения синтетического жидкого топлива из твёрдого. Угля везде навалом. И никакой монополии. У бандитов от экономики империализма это культурно называется "диверсификация энергоресурсов". Гуглим ругательство пиндосов "диверсификация". Ну, так в чем дело? Давай "диверсифицировать". Раз господа оттуда любят красивые слова, чтобы лапшу на уши вешать. Именно гидрогенизация угля и сланцев может стать заменой сырой нефти. Технология гидрогенизации обеспечивает получение моторного горючего, смазочных масел и химических продуктов из твердых горючих ископаемых (уголь, сланцы, битумы).
Углем уже давно научились заменять нефть. Но хозяева мира ходу диверсификации углем не дают под разными предлогами. Мол, черный, грязный, пыльный, парниковый эффект и глобальное потепление вызывает. Да неужели так страшно загрязняет? Ещё в 1897-1900 гг. П. Сабатье (Франция) и Н. Д. Зелинский (Россия) разработали основы гидрогенизационного катализа органических соединений. Оптимизация технологии гидрогенизации органических соединений впервые была осуществлена ещё в начале ХХ-го века В. Н. Ипатьевым. Технологию, конечно, у нас украли, но промышленное освоение технологии под разными предлогами искусственно тормозилось нефтяными монополиями.
Перед Второй мировой войной 1939-1945 гг. установки по гидрогенизации угля и угольных смол экспериментально работали в Великобритании, Италии и в Корее. В СССР были построены 2 опытных завода. Но гидрогенизация твердого топлива в промышленном масштабе впервые была освоена в 30-40-х гг. в Германии. Немцы с приходом к власти Гитлера смело наплевав на интересы США и Англии начали производить дешевый бензин из угля в таком промышленном объёме, что создали конкуренцию нефтяным монополиям. Понятно, что США и Англии это не понравилось. Именно этим смелым и обоснованным решением в условиях санкций после Версаля немцы ускорили начало 2-й мировой войны.
После Второй мировой войны производство синтетического бензина было окончательно заведено в тупик, поскольку его «источники» - промышленные гидрогенизационные установки - в 1945 году попали в руки союзников. В послевоенный период гидрогенизацию применяли в основном для переработки жидкого нефтяного сырья. Начиная с 60-х гг. в мире вяло, разумеется под пристальным контролем монополий через гранты, проводились отдельные исследования по гидрогенизации твердого топлива с целью "повышения экономической эффективности" производства синтетического жидкого топлива. И никаких промышленных посягательств на интересы монополий.
Нефть вместо хлеба и зрелищ. Если она рано или поздно закончится, то общедоступный уголек был, есть и ещё надолго останется доступным. В результате антироссийских санкций на нефть и газ мир уже возвращается к углю. Несмотря на антироссийскую солидарность, шантаж и американские угрозы. Уголь - вместо солнца и ветра. Хватит человечеству морочить голову альтернативной энергетикой и надевать корове седло, чтобы высвободить лошадиную силу. Не мытьем, так катаньем. Волшебную бутылочку Алладина можно и откупорить. Чтобы поддать жару санкциям, нужно подбросить в топку страстей уголёк из Донбасса. Как адекватный ответ Чемберлену.
Иллюстрация:
Сергей Елкин-Палкин
Свидетельство о публикации №222071101287