Почему олигофрены иногда побеждают в социуме

            Это на самом деле чрезвычайно важный социальный вопрос, имеющий глобальное значение. Согласно привычному представлению, укоренившемуся в обществе, путь на социальный верх определяется умом. Хотя людям свойственно двоемыслие: с одной стороны они считают именно так, хотя с другой стороны именно они же отмечают явную умственную недостаточность у многих начальствующих лиц. Так в чём же здесь парадокс? Ну, парадокс разрешается при наличии складной теории. За ней мы, конечно, не будем обращаться ни к психологии, ни к социологии, в виду бесполезности этого мероприятия.
            Прежде всего, как факт необходимо признать, что человеческое существо живёт далеко не только одним разумом на пике интеллекта, и в его жизни несравнимо большее участие принимают инстинкты, являющиеся на самом деле основными директивами человеческого мышления, восприятия и поведения. Мы, конечно, корректируем свои инстинктивные директивы, подключая и смысловые механизмы (если речь идёт не об олигофренах), но инстинкты в любом случае первичны, значительно быстрее, сильнее по воздействию и проще в механизмах. Смысл может победить спустя время после сложившейся ситуации, но если только социальные условия позволят поставить всё на свои места, а не зафиксируют административно-правовым способом инстинктивно завоёванное преимущество. Таковая административно-правовая фиксация — это одна из причин победы олигофрении в обществе. Но есть и другие.
            Продолжая говорить об инстинктах, кои в нашей жизни занимают значительно большее место, чем интеллектуально-смысловые проявления (чего психология нам, к сожалению, не раскрыла, как и многого другого), следует отметить, что инстинкты делятся на группы (чего опять же не предоставила психология). В социуме особенно значимы инстинкты социальной группы, как организаторы нормального стайного поведения и группа коммуникативных инстинктов, которые отвечают за сигналику общения. И сейчас мы будем говорить именно об этой группе в первую очередь.
            Группа коммуникативных инстинктов определяет наше восприятие при общении. Когда нормальные вежливые люди обращаются друг к другу, то сперва настраивают внимание человека, к которому обращаются. В этом участвуют интонации, жестикуляция, мимика. Предварительная настройка внимания в значительной степени определяет результат общения. Но коммуникативные инстинкты срабатывают не только при вежливом общении, но, например, и в повелительном. Т.е. когда один человек отдаёт приказ другому, и в этом случае ситуация по смыслу может вообще не соответствовать логике приказания-подчинения, а это просто интонация с одной стороны и инстинкт — с другой. Конечно, не абы какая повелительная интонация сработает, и настройки довольно тонки, здесь вообще важно надрессированное умение держать себя и в позе, и в выражении лица, и в интонациях, т.е. в их чётко надрессированном алгоритме, и — срабатывает. Такой способ воздействия отнюдь не требует ума, силы характера и даже социального положения, хотя и эти три компонента не помешали бы. Но возможно и без них, и ещё как возможно! Это просто алгоритмически надрессированное комплексное действие — и всё. Природой, конечно, предусмотрена и смысловая защита от данного явления, но административно-правовая фиксация результата, противоречащая природе, искажает корректирующую работу природного механизма социальной защиты. В результате инстинктивного коммуникативного доминирования, натренированного у олигофрена (а у них это может получаться даже лучше в силу компенсаторики) и административного закрепления, данные олигофрены весьма успешно могут завоёвывать немалое социальное положение, которое далее придаёт им ещё больший социальный вес и значение, от чего их воздействия становятся ещё более эффективными.
            После того, как они заняли высокое положение, они теперь принадлежат к племени управленцев, и их из этого племени невозможно выкинуть в силу уже инстинктов социальной группы, определяющих взаимоотношения в племени. Так они закрепляются на каждой ступени социальной лестницы, чтобы лезть далее вверх. И это, увы, возможно.
            И, как мы установили, в основе данного явления лежит воздействие, которое не требует высокоразвитого ума. Но при надрессированном в данном ключе стандартном поведении победителем может быть и олигофрен с явной и острой смысловой недостаточностью, которая не позволяет универсально разбираться в ситуациях и заставляет придерживаться инструкций. И  мы получаем социальный портрет довольно типичного начальника.
            И ещё такие причины, как инстинкты социальной группы и административная фиксация тоже в немалой степени определяют их высокопоставленное положение в обществе.
            Недоучтение в социуме данного механизма — это  колоссальный социальный провал, это тяжелейшие вериги, которые мы бесполезно несём всем обществом вместо того, чтобы скинуть их и быстро двигаться путём социального прогресса. Основной механизм предохранения от этого явления — это репутация. Но она сейчас в подчинённом состоянии в обществе, где доминирует административно-правовая система, при которой в значительной доли случаев нами управляют олигофрены из начальственных кабинетов.