О саморазвитии и самодвижении в природе
С.И.Якушко рассуждает в АТ о саморазвитии. Но если ориентироваться на наиболее общий закон природы, который Гераклит называл борьба противоположностей, а Гегель назвал его законом единства и борьбы противоположностей, то никакое саморазвитие невозможно. На одном фланге упомянутого закона действие равно противодействию, а на другом фланге находится закон инерции, утверждающий, что ничто и никто без внешнего действия не может изменить свое состояние. Вот и выходит, что нет причины для саморазвития и самодвижения. Может быть, я чего-то не понимаю? Так растолкуйте мне уважаемые читатели, если В.Татур позволит.
В 1988 г. я слушал лекцию зав.кафедрой философии ЧелГУ К.Н.Суханова. Он сказал, что есть закон единства и борьбы противоположностей как причина движения, но есть и противоречие тоже причина движения. Две причины одного явления, но какая между ними связь? Профессор пожал плечами. Мне не удалось объяснить ему, две противоположности связаны противоречием. В борьбе противоположностей всегда есть и противоречие. Но из этого эпизода я прихожу к мысли, что закон единства и борьбы противоположностей не известен или не понятен многим жителям нашей планеты и заслуживает его обсуждения.
Свидетельство о публикации №222071100818