РЕЦЕПТОРНАЯ НЕАДЕКВАТНОСТЬ ФИЗИКОВ-ОПТИКОВ
«Психофизический организм осуществляет взаимодействие с внешней средой и с тем, что в его среде обитания находится, на основе ориентационных моделей, создаваемых самим организмом, соответствующих собственному телу, областям среды, и тому, что в среде обитания находится» - этому положению соответствуют определенные места в учебных пособиях. Например, в третьем (2006), четвертом (2021), пятом (2022) изданиях учебного пособия «Психофизиология» под редакцией Ю. И. Александрова (глава 5, авторы Гурфинкель В. С. и Левик Ю. С. – 3-е и четвертое издания; глава 5 5-ого издания – Левик Ю. С.).
Но физики-оптики (и не только) продолжают упорно организовывать издание своих опусов, согласно которым можно сделать вывод, что они не могут преодолеть собственные рецепторные неадекватности, отождествляя свои модели с тем, чему они соответствуют. Каждый из них напоминает нам оператора в кабине космического корабля, у которого произошел сбой психики: он отождествляет события в слое экрана монитора, согласно которым он принимает решения в отношении технических устройств за обшивкой корабля, с тем, что происходит вне корпуса космического корабля. Он и не подозревает, что работает с флэш-диском, что никаких технических устройств вне корпуса корабля давным-давно нет.
Ни одному нашему сотруднику так и не удалось найти пособия, изготовленного с подачи автора-физика, на основании которого можно бы было сделать вывод, что автор-физик психически здоров. Все, без исключения, пособия таковы, что психическое здоровье авторов вызывает тревогу.
Рецепторная неадекватность физиков-оптиков
© Copyright: Николай Мальцев-Ганичев 2, 2022
Свидетельство о публикации №222071201399
Свидетельство о публикации №222071201399
Рецензии
Я недавно нашёл книгу одного такого адекватного автора, согласно википедии родившегося ещё в конце 19 века в Гамбурге и умершего в 1976 году Роберта Вихарда Поля.
Вот, например, цитата из перевода его книги "Оптика и атомная физика":
"1. Введение. Ночью, в потемках, накроем голову одеялом и надавим пальцем на глаз в верхней части его стороны, обращенной к носу. Мы УВИДИМ ЯРКИЙ СВЕТ - ЖЕЛТЫЙ БЛЕСТЯЩИЙ КРУЖОК. Словами, напечатанными курсивом, мы описали наши ощущения. Всякое исследование света и его измерение (фотометрия), ровно как и исследование цвета и блеска, принадлежат не столько к области физики, сколько к области психологии и физиологии. Помня это, можно заранее избежать многих бесплодных рассуждений.
Знакомые нам ощущения света, яркости, цвета, блеска обязаны действию излучения. Нечто, исходящее от излучающих тел - источников света, попадает в наш глаз... Это излучение, вызывающее ощущение света, часто называют световым излучением, или, ещё короче светом. Слово свет в смысле излучения употребляется так же к невидимым лучам. Это двойное значение слова "свет" - с одной стороны, как ощущения, с другой, как физического излучения - имеет свою аналогию в акустике. Ощущение звука также возбуждается излучением некоторого вида. Это излучение, вызывающее ощущение звука, называют кратко звуком. Словом "звук" и здесь пользуются, ничтоже сумняшеся, применительно к звуковым излучениям, не воспринимаемым ухом."
("Оптика и атомная физика", перевод Н.М. Лозинской, под редакцией Н.А.Толстого, Издательство "Наука", Главная редакция физико-математической литературы, Москва 1966)
Захар Михайлов 2 16.07.2022 12:26 • Заявить о нарушении
Вот, например, цитата из перевода его книги "Оптика и атомная физика":
"1. Введение. Ночью, в потемках, накроем голову одеялом и надавим пальцем на глаз в верхней части его стороны, обращенной к носу. Мы УВИДИМ ЯРКИЙ СВЕТ - ЖЕЛТЫЙ БЛЕСТЯЩИЙ КРУЖОК. Словами, напечатанными курсивом, мы описали наши ощущения. Всякое исследование света и его измерение (фотометрия), ровно как и исследование цвета и блеска, принадлежат не столько к области физики, сколько к области психологии и физиологии. Помня это, можно заранее избежать многих бесплодных рассуждений.
Знакомые нам ощущения света, яркости, цвета, блеска обязаны действию излучения. Нечто, исходящее от излучающих тел - источников света, попадает в наш глаз... Это излучение, вызывающее ощущение света, часто называют световым излучением, или, ещё короче светом. Слово свет в смысле излучения употребляется так же к невидимым лучам. Это двойное значение слова "свет" - с одной стороны, как ощущения, с другой, как физического излучения - имеет свою аналогию в акустике. Ощущение звука также возбуждается излучением некоторого вида. Это излучение, вызывающее ощущение звука, называют кратко звуком. Словом "звук" и здесь пользуются, ничтоже сумняшеся, применительно к звуковым излучениям, не воспринимаемым ухом."
("Оптика и атомная физика", перевод Н.М. Лозинской, под редакцией Н.А.Толстого, Издательство "Наука", Главная редакция физико-математической литературы, Москва 1966)
Захар Михайлов 2 16.07.2022 12:26 • Заявить о нарушении
"Слово свет в смысле излучения употребляется также к невидимым лучам. Это двойное значение слова "свет" - с одной стороны, с одной стороны, как ощущения, с другой, как физического излучения - имеет свою аналогию в акустике. Ощущение звука также возбуждаются излучением некоторого вида. Это излучение, вызывающее ощущение звука, называют кратко звуком. Словом звук и здесь пользуются,ничтоже сумнящеся, применительно к звуковым излучениям,не воспринимаемым ухом". Условно: пусть ЭТО будет цитатой части рецензии. Исключительно условно. Люди не общаются с помощью слов. Человек может воображать, что имеет дело с каким-то чужими словами. Что есть слова сами по себе. Если для него это безусловно и так есть, то он неадекватен. У меня могут быть зрительные ощущения, которым я могу ставить в соответствие некоторые процессы в собственных структурах. Соответственно я могу воображать, что ставлю им в соответствие слово "свет". Соответственно в своем воображении я могу считать, что это я пользуюсь каким-то словом какого-то русского языка. Если я своему воображению приписываю самостоятельность, приписываю свойство быть и действовать без меня, то это чистейший бред психически больного существа. В данное время я организую процесс нажатия на клавиши клавиатуры, но могу воображать, что посылаю кому-то слова, даже свои мысли. Если бы я так действительно считал, то "сам понимашь"... Условно: результат работы н. М. Лозинской мне не знаком. А вот то, что имеет место быть в рецензии, приписываемое Лозинской Н. М., есть то, что можно считать бредом психически больного человеческого существа. Хотя 99, 99 из 100 будут считать иначе.
Благодарю за внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 16.07.2022 14:16 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 16.07.2022 14:16 Заявить о нарушении
Слова сами по себе могут быть продуктом чьего-то интеллекта. Предметом внимания человека могут быть конструкции и комбинации из элементов, которые являются единой системой не сами по себе, а только благодаря совокупности принципов, которые исследователь произвольно выбрал для формирования данного предмета в своём воображении.
Например, человек может изучать некую конкретную семью Ивановых. Это группа людей, которой физически самой по себе как некого целого обьекта не существует, но существует субьективно, в воображении исследователя, мысленно объединяющего тела по принципо того, что он называет родством. А физически члены исследуемой семьи могут находиться в совершенно разных точках планеты, а кто-то вообще на Луне.
Так же со словами. Слова, как некие предметы внимания, существующие как бы сами по себе, - это продукт интеллекта человека, смоделировавшего в самом себе и для себя эти объекты своего внимания. Физически этих самих по себе слов как предметов не существует, как и не существует гипотетической семьи Ивановых, поскольку в обоих случаях человек сам выбрал принцип комбинации и обьединения в единый предмет наблюдения.
Захар Михайлов 2 17.07.2022 22:22 Заявить о нарушении
Например, человек может изучать некую конкретную семью Ивановых. Это группа людей, которой физически самой по себе как некого целого обьекта не существует, но существует субьективно, в воображении исследователя, мысленно объединяющего тела по принципо того, что он называет родством. А физически члены исследуемой семьи могут находиться в совершенно разных точках планеты, а кто-то вообще на Луне.
Так же со словами. Слова, как некие предметы внимания, существующие как бы сами по себе, - это продукт интеллекта человека, смоделировавшего в самом себе и для себя эти объекты своего внимания. Физически этих самих по себе слов как предметов не существует, как и не существует гипотетической семьи Ивановых, поскольку в обоих случаях человек сам выбрал принцип комбинации и обьединения в единый предмет наблюдения.
Захар Михайлов 2 17.07.2022 22:22 Заявить о нарушении
Впрочем, то, что найдена публикация - перевод Н. М. Лозинской "Оптики и атомной физики" под авторством Роберта Вихарда Поля (или Рихарда), это замечательно.
Благодарю за рецензию.
Николай Мальцев-Ганичев 2 01.11.2022 12:40 Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию.
Николай Мальцев-Ганичев 2 01.11.2022 12:40 Заявить о нарушении