Нужны ли крейсера типа Орлан

В этой статье я не буду приводить ТТХ кораблей. Можно заглянуть в ту же Википедию. Я хочу попытаться ответить на вопрос, который задают много людей на тему оправданности вложений в капремонт и тем более модернизацию устаревших на данный момент самых крупных кораблей России. Речь идет о таких кораблях, как атомные 250-метровые гиганты «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов». Последний находится как раз на модернизации. Задачей этих кораблей является уничтожение корабельных группировок противника и обеспечение ПВО и ПРО себя и других. Правда для реализации всего арсенала желательно наличие чего-нибудь авианесущего в той же группе кораблей.

Многие скажут, что тут и нечего обсуждать. Такие большие стрелялки, конечно, нужны, чтобы все боялись. А вот я и огромное количество других людей так не думаем. Дело в том, что обслуживание и ремонт таких крупных кораблей очень затратны, но самое главное, что оба крейсера уже устарели. У находящегося в строю наиболее молодого «Петра Воликого», конечно хорошие системы вооружения, но он без должного сопровождения большая мишень. Его ЗРК, конечно, могут отразить массированную атаку ПКР, а могут и не отразить. При атаке на крейсер будет использовано все подряд. Это и противорадиолокационные ракеты (ПРР) и системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и просто куча противокорабельных ракет (ПКР), а также торпеды. Все это будет использовано кораблями, самолетами и подводными лодками. Отразить такое «Петр Великий» один вряд ли сможет.

Ну, так есть же корабли сопровождения. А вот и нет. Их у нас всего несколько и к ним можно отнести только новейшие фрегаты проекта 22350 и с натяжкой 11356. Последние на Черном море. Первые, как и «Орланы» на севере, но их всего два. Скоро достроят еще два, но этого тоже мало. Остальные корабли устарели и в нынешних условиях не заслуживают внимания. Они, конечно, что-то могут, но этого мало. Да и лучших из них тоже несколько всего. Корветы типа «Стерегущий» новые и, конечно, очень хорошие, но это не корабли океанской зоны и к тому же у них до недавнего времени были проблемы как раз таки с уничтожением ПКР. Вроде бы из-за скопления различных систем в одном месте они мешали друг другу. В результате образовалась мертвая зона для стрельбы по ПКР в несколько километров.

Теперь о модернизации. Второй крейсер ее сейчас проходит и вроде в 2023 году должен ее закончить. Он будет оснащен удвоенным или даже утроенным количеством всевозможных самых современных ракет. Новые системы всего и вся. Цена этого мне неизвестна, но, по неподтвержденным данным, равна цене нескольких новых фрегатов проекта 22350. Разумеется,  этот «Орлан», а точнее «Адмирал Нахимов» в случае конфликта становится целью номер раз. Его будет очень сложно утопить с прикрытием и средне без него. Ну и чем же я не доволен?

Тут мы подходим к самому главному. Крейсера типа «Орлан» океанские корабли и у причала им делать не фиг. Вот только в случае серьезного конфликта им без должного прикрытия из нескольких фрегатов, подводных лодок и желательно легкого авианосца или подобного для заблаговременного обнаружения врага на больших дистанциях, далеко от своих берегов отходить нельзя. Без упомянутого легкого авианосца обнаружить врага и дать целеуказание «Цирконам» на дистанции более 200 км даже с помощью вертолета он не сможет. Спутники будут сбиты. Смысл тогда от его кучи ракет какой? Значит, помимо модернизации этих громил нужно построить хотя бы пару легких авианесущих кораблей. Если будут более крупные, то вообще хорошо. Вроде бы пару больших десантных кораблей-вертолетоносцев строим. На них можно разместить перспективные беспилотники для разведки и целеуказания. Хотя бы приблизительного.

Ну и? Вопрос решен? А ни фига не решен. Первый пуск «Циркона» с корабля был осуществлен фрегатом «Адмирал Горшков», а это значит, что любые носители «Калибров» и «Ониксов» могут запускать и гиперзвуковые ракеты. На данный момент «Цирконами» планируется оснастить фрегаты типа «Горшков» проекта 22350, многоцелевые атомные подлодки и крейсера. Скорее всего, будут в итоге устанавливать на все подряд. Вот и возникает вопрос. А зачем огромный и дорогой крейсер, который будет являться приоритетной целью и чья потеря очень больно ударит по стране владельцу, если на эти деньги построить несколько фрегатов, которые в группе несут столько же ракет, а их боевая устойчивость выше?

Так стоит модернизировать «Петра Великого» или нет? Чтобы уверенно ответить на этот вопрос, мне для этого нужно знать темпы строительства БДК и точную стоимость полностью оснащенных фрегатов и модернизированных крейсеров. Я бы не стал проводить модернизацию. У нас очень мало кораблей в принципе, и на данном этапе считаю правильным сосредоточиться на строительстве и доводке фрегатов, корветов и подводных лодок. Ну и про мелких тоже не забывать. Чтобы назвать модернизацию крейсеров распилом мне опять-таки нужны ценники.

В целом я, конечно,  за строительство крупных кораблей, но только после насыщения флотов самым необходимым и то без фанатизма. Учитывая нынешнюю обстановку и огромные затраты на «Калибры» и спецоперацию в целом стоит ли вообще сейчас даже думать о выделении огромных денег на крейсера? Повторю. Я бы не стал ни сейчас, ни потом. Их время прошло. Наступит ли оно для больших кораблей? Да наступит. Когда появятся силовые защитные поля и для их работы понадобится много энергии. Тут чем больше корабль, тем соответственно мощнее силовая установка и больше выработка энергии. Возможно также она понадобится и для какого-нибудь энергетического оружия.

Давайте в случае реального перегиба с ценой модернизации назовем это ошибкой. Вдруг люди хорошие, а мы все распил, распил. Да и что мы можем знать и понимать на диване про настоящую рыбалку настоящих адмиралов на крейсерах? Правильно. Ничего. Амерские адмиралы за рыбой вообще на авианосцах гоняют, а наши разве хуже? Не посрамим.... Ну вы поняли.