Верните мне мой 2007

«Верните мне мой 2007» (рецензия на фильм "Молодой человек")

Кинотеатры впору сейчас называть «Тихим местом» – редкий посетитель опасливо озирается по сторонам в поисках чего-то годного, опасаясь нарушить тишину пустых залов. Голливудские премьеры в опале, российское кино привлекает не всех, к азиатскому кинематографу мы пока не привыкли. Однако, если постараться, и среди стекляшек можно найти бриллиант. Ну или хотя бы горный хрусталь.

Таким фильмом для меня стал недавно вышедший «Молодой человек» режиссера Александра Фомина. Признаться честно, трейлер подкупил меня тем, что дело будет происходить в детском (хотела написать пионерском) лагере. Тут наверно не должно быть пошлятины и шуток ниже пояса, подумала я. И даже Данила Козловский в одной из значимых ролей не смог отвратить меня от задуманного. Нет, к Козловскому я отношусь нейтрально, но его приторно-сладкие персонажи обычно выводят меня из себя.

На этот раз я ошиблась. Как ни странно, Козловский предстал в фильме в образе не совсем уж положительного героя. Хотя, возможно кто-то и любит бизнес-тренеров-миллионеров… Главный же персонаж – Ваня Ревзин (Павел Табаков), тридцатилетний медалист-краснодипломник, споткнувшийся о несправедливость жизни: работающего клерком в банке, Ваню вместо повышения увольняют, чтобы взять на место девушку-протеже. А у него весь набор третьего десятка – ипотека, девушка, амбиции. И очень правильная, чересчур верящая в него мама. Совершенно случайно Ваня узнает, что его бывший друг и одноклассник троечник Николай Ковпинец (Данила Козловский) ныне успешный бизнесмен, который организует летний лагерь для талантливых старшеклассников. Главный приз для победителя – 10 миллионов рублей. Ваня решает, что это неплохой шанс вернуть молодость и заодно закрыть ипотеку.

Основной аудиторной нишей фильма становятся, конечно, ровесники Вани – те, кому немного до и за 30. Этот фильм – неплохая попытка осмыслить заново то, что мы смогли вынести к своим годам. Пересмотреть ценности и понять наконец, что для нас действительно важно. В чем заключается успех? Всем ли правят деньги? Можем ли мы стать счастливыми в мире потребления? Радует, что картина, с первого взгляда сугубо развлекательная, с каждым кадром все больше раскрывается как философская. И это совершенно ее не утяжеляет – наоборот, добрый и иногда немного грустный юмор создает атмосферу светлого и спокойного будущего, которое ты строишь для себя сам назло внешним обстоятельствам. Смотреть фильм приятно, интересно и забавно.

Простой, но искренний сюжет, отсылки к уже позабытой культуре нулевых-десятых годов – иногда ловишь себя на мысли, а не спекулируют ли создатели фильма на ностальгии, которой так полон интернет тридцатилетних? Но потом думаешь: а есть ли разница, если хотя бы на полтора часа нас вернули в 2007?..

Видимо, с удовольствием вернулись туда и актеры, потому что им удалось поймать тот оттенок, который должен быть в фильме. Немного выбивается из общего ряда Козловский, но ему это позволительно: мало того, что персонаж обязывает, так и возраст у актера уже ближе к 40. Для любителей Ютуба и Тик-Тока тоже подготовили подарок – одни из главных ролей сыграли блогеры Данила Поперечный и Rakhim. Оба, на удивление, приятно удивили – особенно Поперечный, который смог своей игрой растопить даже мое скептически настроенное к нему сердце.

Придраться, конечно, хочется. И даже есть к чему – эпизод с погоней в лесу слишком уж абсурден, хотя и не лишен очарования. Персонажей можно было поглубже раскрыть. Но своему жанру кино вполне соответствует, поэтому оставим внутреннего брюзгу внутри.
В целом, фильм получился очень приличный даже по меркам прошлогоднего кинематографа. Для нынешнего – конфетка. Тридцатилетним, сочувствующим и всем, кто хочет провести время – к просмотру годен.


Рецензии