Диалог 29

почему люди испытывают страх перед другими людьми?

Потому что неизвестно что у людей на уме, и от них почти нет защиты, поэтому они могут сделать всё что им придёт в голову.

но ведь существуют законы Космоса, которые не позволяют навредить кому-либо?

Почему же, ведь есть закон, который позволяет чувствовать абсолютное всё, а вред это одно из чувств, или по-другому говоря, определённый комплекс чувств, поэтому многие считают вред пользой, например, убийство, насилие, неизлечимые болезни, страх, сумасшествие, война, и многое другое, это то, что вы считаете вредом, но для кого-то это является пользой.

но ведь эти негативные чувства не являются пользой?

Поймите, бесконечность количества множества чувств позволяет скомбинировать абсолютно любые комплексы чувств, это польза, вред, негатив, позитив, и множество других чувств, поэтому все эти законы, которые что-то не позволяют в отношении кого-то, всего-навсего временные, потому что, чтобы всецело чувствовать всё сущее, каждому индивидууму необходимо пережить абсолютно все комплексы чувств: негатив и позитив.

но, ведь существует дорога по жизни вверх, вниз, вред, польза, развитие, деградация?

Да, идёт постоянный процесс трансформации эмоционального состояния сознания каждого индивидуума, от которого зависит какое будет осознание у конкретного индивидуума, поэтому любого индивидуума можно превратить в кого угодно, всё зависит от комбинации его собственной энергоформы и её взаимодействия с другими энергоформами.

А как же закон: не навреди?

Этот закон позволяет держать баланс разнообразия всех энергоформ, чтобы не было одинаковости, например, что будет хорошего, если будет какое-то одно чувство, например, горя, боли, страдания, депрессии, стресса, обиды, ненависти, и заметьте, эти негативные чувства и многие другие никто не желает испытывать, а представьте если их испытывать вечно без изменений, вот тогда это и есть вред, потому что жить станет дискомфортно и невыносимо.

но ведь, эти негативные чувства постепенно затираются и индивидуум уже не воспринимает их так ярко?

Да, потому что каждый индивидуум, в каждый момент времени взаимодействует с разными чувствами других индивидуумов, именно поэтому теряется яркость одних и тех же чувств, но представьте, если не будет разнообразия, а будет преобладать негатив, тогда яркость негативных чувств теряться не будет, так как будет постоянное омывание собственной энергоформы негативными влияниями от других собственных энергоформ, именно поэтому существует баланс между добром и злом, между позитивом и негативом, существует закон: не навреди, но так как все индивидуумы разные, поэтому невозможно на 100.% просчитать влияние на баланс всего сущего движением всей бесконечности всех индивидуумов, поэтому основной результат это движение к позитивному чувствованию всего сущего, так как именно позитив это качество жизни, которое можно чувствовать вечно и бесконечно без каких-либо проблем, поэтому позитив и польза это и есть жизнь, негатив и вред это тоже жизнь, но уже плохого качества.

скажите, а вот, негативное воздействие на индивидуумов ведёт ли к развитию их осознанности?

Мы говорили вам о балансе негатива и позитива.

то есть, как я понимаю, без негатива не понятно что такое позитив, или без позитива не узнать что такое негатив?

Давайте скажем так, вред, польза, негатив, позитив, плохое, хорошее, и абсолютно всё сущее это всё чувства бесконечного множества индивидуумов, которые являются одним целым, единой материальной и разнообразной структурой материи в общей и собственной энергоформе, поэтому, чем больше познать разнообразия чувств, тем больше будет осознание у конкретного индивидуума, но если осознание стало больше, тогда нет смысла его уменьшать, а именно негативные чувства которые воздействуют на позитивное мышление, пытаются уменьшить осознание индивидуума обладающего позитивным мышлением, но опять же, если есть желание развиваться дальше в своей чувствительности, то негативных чувств нет смысла избегать, но и специально планировать воздействие негатива на себя также не имеет смысла, но всё-таки смысл есть во всём, как в уменьшении, так и в увеличении осознания, потому что увеличение и уменьшение осознания это также переживание разнообразия чувств, которые в итоге так или иначе ведут к увеличению осознания, и переживанием разнообразия чувств мы можем назвать жизненным опытом.

но я не могу понять, а вот какое правильное направление выбрать, чтобы развивать своё осознание?

Давайте скажем так, в бесконечности всего сущего бесконечность количества и качества чувств, поэтому все направления повышения осознания зависят от жизненного опыта, который может быть любым, потому что именно от жизненного опыта зависит каким осознанием будет обладать индивидуум, и правильно или неправильно это выбор каждого индивидуума.

я это понимаю, но всё-таки, как в бесконечности всего сущего сделать правильный выбор для повышения качества своего осознания?

Мы вам говорили о случайности, поэтому выбор каждого индивидуума абсолютно случайный, так как в бесконечности и вечности всего сущего невозможно спланировать абсолютно всё, но в рамках физических воплощений имеется возможность придерживаться определённых задач, которые являются не случайными в рамках поставленных жизненных целей, но в рамках бесконечности эти жизненные задачи случайны, так как могли быть совершенно иные варианты жизни, а значит и задачи, и осознание всегда растёт, у кого-то медленно, у кого-то быстро, так как скорость роста осознания индивидуальная у каждого индивидуума, поэтому каждый индивидуум имеет собственную скорость увеличения осознания.

то есть, как я понимаю, осознание индивидуума всегда увеличивается?

Чем больше чувств познает индивидуум, тем больше происходит увеличение осознания.

понимаю, а можно ли уменьшить своё осознание?

Да, но временно.

каким образом?

Погрузившись в одно какое-либо чувство со всей его яркостью.

значит, испытывая какое-либо одно яркое чувство, теряется яркость осознания, я правильно понимаю?

Да, так как чем больше чувств испытывать одновременно, тем больше становится осознание, так как осознание это не одно какое-либо чувство, а множество разнообразных комбинаций чувств, например, пребывая в энергоформе человека, индивидуум испытывает множество разных чувств одновременно, это и зрение, слух, обоняние, тактильные ощущения, осязание, любовь, ненависть, холод, тепло, жара, удовольствие, боль, хорошее, плохое и так далее, но если человек испытывает какое-либо одно чувство настолько сильно, что оно затмевает остальные чувства, то тогда мы можем говорить о уменьшении осознания человека.

но ведь яркость чувств также важна для увеличения своего осознания?

Да.

значит, осознание увеличивается в любом случае, в любом действии индивидуума?

Да, но мы говорили о временном уменьшении осознания человека, которое способствует увеличению постоянного осознания индивидуума, который пребывает в энергоформе человека.

у меня такой вопрос, а если индивидуум побывал, пожил, почувствовал в энергоформе человека, а потом в следующих жизнях воплотился в энергоформу, например, комара, тогда здесь тоже происходит увеличение осознания?

Мы можем сказать, что здесь тоже происходит увеличение осознания, но если был бы иной вариант выбора другой энергоформы, которая увеличила бы осознание индивидуума намного больше, чем энергоформа комара, тогда мы здесь относительно этого можем говорить о уменьшении осознания, но объективно осознание увеличивается в любом случае и действии индивидуума, например, если вечно воплощаться человеком, то тогда будет увеличение осознания на степень пребывания в человеческой энергоформе, именно поэтому индивидуум выбирает разные формы жизни, чтобы всесторонне увеличить своё осознание.

понимаю, скажите, сегодня мне пришла мысль и я провел небольшой диалог с самим собой, что вы можете сказать об этом?

Вы имеете ввиду диалог о жертве и преступнике, который осознаёт единство мира, свои преступные поступки и всё-равно совершает преступление несмотря ни на что?

да.

Что вы хотите узнать конкретно?

я хочу узнать, прав ли преступник, говоря своей жертве о том, что убив жертву, он выйграл здесь и сейчас?, потому что преступнику заплатили деньги за его преступление, и они деньги пойдут на его близких, поэтому жертва для него всего-навсего средство для достижения денежной цели?

Давайте скажем так, если человек специально поступает так, чтобы причинить другому человеку или любому другому существу, моральную или физическую боль, тогда он совершает преступление, так как нарушает моральные и физические границы другого индивидуума, поэтому мы не можем говорить о том, что преступник выйграл.

я это понимаю, но всё-таки, если преступник говорит, что здесь и сейчас получив деньги за своё преступление, обеспечит на гонорар за убийство, богатую жизнь себе и своей семье, то есть это и есть его выйгрышь, с помощью того, что превратил другого человека в жертву?

Если вы имеете ввиду под выйгрышем чужое горе, тогда это же самое в будущем ждёт преступника.

да, но преступник говорит, что никто ничего не сможет с ним сделать, так как он вечный индивидуум, который осознаёт единство бесконечного мира, но всё-равно совершает преступление.

Поймите, если индивидуум совершает преступление, тогда этого индивидуума ждёт такой мир, в котором он получит то, что сделал другим, это и есть карма.

да, но а если у преступника настолько много духовной силы, что он победит эту карму?

Давайте скажем так, карма это восстановление баланса между позитивом и негативом, поэтому баланс между всеми чувствами приходится соблюдать каждому индивидууму, именно поэтому тот индивидуум, который нарушает моральные или физические границы других индивидуумов, нарушает баланс между позитивом и негативом, поэтому нарушителю придётся отвечать за свои поступки и преступления.

я это понимаю, но а что если индивидуум не захочет отвечать перед кем-то за свои преступления, кто тогда его накажет?

Такие же индивидуумы, как и он сам, так как преступник пойдет в мир преступников.

а если преступник не захочет идти в мир преступников, кто его заставит это сделать?

Преступник обладает силой одного "Я", но мир это миллиарды "Я", и если миллиарды индивидуумов будут против деятельности преступного индивидуума, тогда преступник ничего не сможет поделать, а будет выполнять то, чтобы больше не навредить другим индивидуумам.

то есть как я понимаю, сила большинства других индивидуумов заставит преступника подчиняться правилам установленым большинством индивидуумов?

Да.

то есть вы хотите сказать, что дело в количестве индивидуумов, которые влияют друг на друга?

Да, в количестве индивидуумов и качестве их энергоформ, поэтому если индивидуум совершает преступление, тогда он нарушает моральные и физические границы других индивидуумов, в соответствии с этим наживает себе врагов, которые в итоге объединятся и запустят режим кармы, в отношении преступника.

а что если преступник будет сильнее своих врагов и не будет подчиняться правилам установленым большинством индивидуумов?

Помните мы вам говорили о том, что все индивидуумы равны своим потенциалом своего "Я" по отношению друг к другу, а также являются единым целым, поэтому рано или поздно, сила каждого индивидуума будет равна силе каждого индивидуума.

то есть, как я понимаю, только количество и качество энергоформ не позволит индивидуумам нарушать баланс между позитивом и негативом?

Да, и если преступник будет нарушать моральные и физические границы других индивидуумов, значит рано или поздно он будет это делать по отношению ко всему сущему, но всё сущее сильнее одного индивидуума, так как каждый индивидуум это часть всего сущего, поэтому существуют законы мироздания, и один из них это закон о карме.

скажите, мой опыт ведёт к равнодушию?

Что вы имеете ввиду?

если переживать одни и те же самые события, тогда происходит адаптация к ним, которую я могу назвать равнодушием?

Давайте скажем так, адаптация к одним и тем же самым чувствам проявляют в энергоформе человека желание искать новые чувства, потому что новые чувства проявляют радость и интерес к жизни, поэтому этот поиск мы называем развитием чувствительности индивидуума.

понимаю, то есть, чем больше я буду испытывать одни и те же самые события в жизни, которые ведут к одним и тем же самым чувствам, тем больше будет потеря чувствительности именно в переживании этих чувств?

Да, потому что нет смысла делать одно и тоже, так как мир бесконечный, поэтому если человек чувствует и делает одно и тоже, значит он постепенно потеряет свою чувствительность по отношению к одним и тем же чувствам и событиям, чтобы искать новые чувства, которые и есть развитие осознания.

а что тогда такое равнодушие?

Это чувство, при котором человек не ощущает потребность что-либо делать, чтобы исправить ситуацию.

отчего появляется чувство отсутствия потребности что-либо делать?

Это чувство появляется тогда, если человек множество раз делал и чувствовал одно и то же, без поиска новых чувств.

понимаю, значит равнодушие, это чувство при котором происходит "бег по кругу"?

Скорее всего из-за, в вашем понятии, "бега по кругу", проявляется чувство равнодушия.

то есть, например, я смотрел ролик в интернете, как котята были в сумке кем-то выброшены в реку, а потом их спасли, то есть, если человек не спасает котят, которые тонут, это потому что он множество раз их спасал, поэтому он равнодушен?

Необязательно человек спасал котят, он также мог воображать бессмысленность их спасения, или возможно, что где-то в прошлом человек испытал настолько сильный негатив, что его энергоформа сформировала отсутствие желания воспринимать негативные чувства со стороны других индивидуумов, в том числе и страдание котят, поэтому равнодушные индивидуумы не понимают что кому-то плохо, потому что сами когда-то испытали очень сильные негативные чувства, или вообще не испытывали негативных чувств, поэтому не понимают чувства котят.

значит, признак равнодушия это постоянное переживание негативных чувств, после которых они уже воспринимаются равнодушно, или наоборот, это недостаточное переживание негативных чувств, которые не позволяют индивидууму понимать чувства других индивидуумов?

Да, именно поэтому мы вам говорили о постепенном и правильном направлении движения познания новых чувств.

но каким образом выбирать правильность этого направления в бесконечности всего сущего?

Мы вам приводили примеры с цифрами, вначале идёт счёт: 1, 2, 3, 4, 5 и так далее, то есть идёт постепенное увеличение чувствительности, а значит и осознания, и направления выбираются исходя из конкретных возможностей трансформировать негатив в позитив.

то есть, как я понимаю, если человек справился с какой-либо проблемой в жизни, это не означает, что именно его физические действия привели к этому, но это означает, что человек поменял своё мышление таким образом, что лично для него проблема исчезла?

Да, очень важны личные чувства, но и физические действия также важны, потому что какими бы чувствами не обладал человек, но без своего физического тела он ничего сделать не сможет.

я что-то не могу понять, важнее физические действия или чувства, которые испытывает человек, чтобы решать жизненные обстоятельства и проблемы?

Давайте скажем так, человек обладает возможностями физического воздействия на окружающий мир только тогда, когда он обладает своим физическим телом, но чтобы двигать своё тело, для этого нужно испытывать определённые чувства, вы уже знаете, что само физическое тело также является комплексом чувств множества индивидуумов, поэтому очень важно чтобы человек начинал мыслить таким образом, чтобы успешно решать свои проблемы в жизни, но иногда у человека нет возможности решить какую-либо проблему, поэтому приходится изменять своё мышление таким образом, чтобы изменить своё мировоззрение в котором уже не будет этой проблемы, поэтому происходит смирение с тем, что проблема существует, но её невозможно решить, а значит и нет смысла тратить время и энергию на решение проблемы.

понимаю, значит, если человек не имеет физической возможности решить свою проблему, значит нужно так менять своё мышление, чтобы проявлялось чувство невозможности решить проблему, а значит и нет смысла от действия как на уровне физического тела, так и чувств?

Да.

но, тогда можно вообще оставаться без инициативы к каким-либо действиям?

Мы вам не говорим о том, чтобы оставаться без инициативы, а мы говорим о том, что инициативы не может быть там, где нет возможности её проявления, именно поэтому появляются чувства, которые являются отсутствием желания исправлять проблему, которую не исправить, что бы вы не делали.

но разве это не будет являться самообманом?

Что вы имеете ввиду?

я имею ввиду, что если человек не может решить какую-либо проблему, тогда он меняет своё мышление таким образом, чтобы не замечать эту проблему, разве это не является равнодушием? Ведь проблема то остаётся!

Давайте повторимся, если индивидуум не обладает возможностями решить какую-либо проблему, тогда он её не решит, поэтому нет смысла решать её и тратить на это время и энергию.

понимаю, но всё-таки, проблема, если её не видеть или смириться с невозможностью её решить, не исчезнет?

Давайте приведём пример с котятами, например, если на берегу реки человек увидел тонущих котят, например, кто-либо выбросил их в сумке, тогда неравнодушный человек бросится в реку их спасать, потому что испытывает чувства жалости и любви к живым, невинным существам, но если этот же самый человек, например, старый, дряхлый человек в инвалидном кресле, который не может прыгнуть в реку и спасти котят, а также у него нет мобильного телефона, а также нет рядом людей, тогда у него нет этих нескольких минут, чтобы спасти котят, поэтому старый инвалид только может кричать о помощи и своего физического бессилия, заметьте, у человека нет возможности спасти котят, поэтому он сильно страдает видя, как они тонут, и в итоге котята утонули, но это действие, этот негативный осадок остался в этом человеке надолго, он увидел, как котята утонули и ничем не мог помочь, поэтому какие бы чувства не испытывал тот человек, но без возможностей физического тела, не получится что-либо сделать, например, спасти котят, и что в этом случае делать, жить с негативным воспоминанием или изменить своё мышление таким образом, чтобы убрать из себя негативные чувства?

я считаю, что жить с негативным воспоминанием будет честнее, чем избавиться от него и тем самым забыть то, что видел, то есть изменить своё мышление таким образом, чтобы в итоге появилось равнодушие по отношению к утонувшим котятам, это самообман.

Верно, а если в жизни будет множество разных моментов, от которых негативный осадок будет только увеличиваться, тогда постепенно энергоформа человека начнёт разрушаться, вот вам и хронические болезни.

понимаю, значит, энергоформа человека не позволяет чувствовать истинно, поэтому необходимо избавляться от негативного влияния со стороны других индивидуумов несмотря ни на что, тем самым обманывая себя, говоря себе что всё нормально?

Да, потому что энергоформа человека не позволяет чувствовать истину, так как от негативных чувств она начнёт разрушаться раньше времени.

понимаю, вот почему, глупым человеком быть проще?

Чаще, да, чем нет, потому что глупые люди не видят то, чего не желают видеть, но с другой стороны, тем самым они живут достаточно долго и не болеют, но мы вам скажем, что нет глупых людей, а есть индивидуумы обладающие индивидуальными энергоформами, при которых люди считают что-то умом, а что-то глупостью.

скажите, если, например, человек будет есть гнилое яблоко, то он отравится, то же самое, если он будет оставлять в себе негативные чувства, и осадок от них также отравит энергоформу человека?

Да.

тогда, получается, что для энергоформы человека нет возможности потреблять с пользой гнилое яблоко?

Да.

и это означает, что в энергоформе человека, индивидуум, без вреда своему здоровью, не желает чувствовать вкус гнилого яблока, именно поэтому вкус гнилья именно таким негативным образом ощущается энергоформой человека, тоже самое происходит и на уровне чувств?

Да.

получается, что правильный выбор это позитивное мышление несмотря ни на что?

Да.

разве это не уход от реальности?

Да, но это уход от негативной реальности, которая вредит здоровью человека.

понимаю, значит если индивидуум пребывает в энергоформе человека, значит он пришёл, чтобы прожить жизнь человеческую, решать человеческие проблемы, и не лезть в тонкие миры, например, в осознанные сны, выход в астрал, медитации, и так далее?

Да, вы же пришли сюда и у вас специально отключена память о себе, память прошлых жизней, память вашей души, поэтому вы должны быть на Земле в качестве человека, который живёт человеческой жизнью.

да, я понимаю это, но почему многие другие люди занимаются ченнелингом, путешествуют по астралу, входят в осознанные сны, общаются с представителями других миров, с НЛО, почему они не желают жить простой человеческой жизнью?

Мы можем сказать о том, что у этих людей есть именно такие возможности всё это делать, такое мировоззрение, которое позволяет им этим заниматься.

понимаю, значит это не осуждается?

Мы вам говорили о том, что никто ни в чём не виноват, а вы говорите о осуждении.

понимаю, вы никого ни в чём не осуждаете?

Нет, мы никогда никого ни в чём не судим и не осуждаем, потому что никто ни в чём не виноват.

понимаю, значит если бы люди по-настоящему понимали, что они наносят кому-то вред, они бы не делали этого?

Да.

а что такое карма?

Это ваше человеческое слово, но самом деле это понятие означает восстановление баланса между позитивом и негативом, между добром и злом, между плохим и хорошим, поэтому, если кто-то впадает в негативные крайности, тогда карма действует именно так, чтобы дать человеку понимание, но люди чаще всего понимают через боль, а не радость, через ненависть и болезни, а не через любовь и здоровье, именно поэтому карма выбирает такой способ воздействия, чтобы люди понимали то, что они делают.

а кто управляет кармой?

Мы вам говорили о тех индивидуумах, которые не носят моральных масок.

скажите, а те, кто носит моральные маски, они эмоционально настолько сильно трансформируются, что их мнение о человеке меняется на противоположное просто даже от простой сплетни о нём?

Да.

но почему так происходит?

Давайте скажем так, если люди лично не знакомые, значит они не доверяют друг другу, но сплетники доверяют друг другу, поэтому сплетники так легко меняют своё мнение о человеке, которого лично не знают, именно поэтому их эмоциональные состояния очень важны для самих сплетников, а не для человека о котором сплетничают, и всё поведение сплетников в отношении других людей это их личные иллюзорные, в вашем понятии, чувства, или вообще является ложью, так как сплетники через всё самое плохое что есть в них, пытаются очернить других людей, которые ни в чём не виноваты.

понимаю, но виноваты ли сами сплетники?

Нет, они же не понимают, что очерняют других людей, потому что не понимают, что такое хорошо и что такое плохо, но карма рано или поздно поможет им понять то, что очернив кого-то, придётся перенести это же самое на себе.

карма это могущественная вещь в мире всего сущего?

Нет, карма это восстановление баланса между добром и злом, и мы не можем говорить о могуществе, потому что все индивидуумы равные части всего сущего.

понимаю, скажите, а почему тогда один человек так легко может очернить другого человека перед другими людьми?

Давайте скажем так, один человек не сможет очернить другого человека перед другими людьми, если другие люди не очерняют сами, поэтому очернение идёт из-за личного негативного мышления других людей в отношении человека, который им ничего плохого не сделал, потому что изначально очерняющие других людей люди, считали конкретного человека за врага, поэтому если очернение человека идёт на всех уровнях общества, значит само общество в потенциале уже давно очернило конкретного человека.

но, в потенциале всего сущего общество может иметь любое мнение о любом человеке?

Да.

но почему, люди которые очерняют, не помнят добрых поступков со стороны других людей?

Потому что имея негативное мышление, человек всегда будет очернять других людей в независимости от отношения к ним, потому что так устроена энергоформа, очерняющего других людей, человека.

то есть, получается, что люди не ценят доброе отношение к ним, помощь, заботу?

Человек не может ценить в других людях то, чем не обладает сам, поэтому, помощь, забота, дружелюбное отношение, не нужно тем людям, которые не научились этому в своём множестве физических жизней.

и как поступать с такими людьми?

Самый лучший вариант это не проявлять инициативу в общении с теми, которые так легко могут очернить другого человека.

скажите, как бороться против очернения со стороны других людей?

Поймите, те кто очерняют, они глупые, в вашем понятии, люди, они не понимают что делают и даже что чувствуют, поэтому они ни в чём не виноваты, поэтому если есть возможность им объяснить что они делают не правильно, тогда нужно им объяснить, но если нет возможности объяснить им, тогда мы рекомендуем проявлять к таким людям равнодушие, которое чаще всего выражается в игнорировании данных людей, в вашем понятии, не обращать на них внимание и переключить себя на более позитивное мышление, потому что нет смысла тратить время и энергию на таких людей, так как они не поймут то, что делают, пока не переживут на себе точно такие же чувства.

понимаю, но воздействие же идёт с их стороны?

Да, но если внутри себя не принимать это воздействие на себя, тогда вы не будете вредить себе, так как принимая негативные чувства со стороны других людей в свою сторону, человек разрушает свою энергоформу изнутри самого себя, поэтому что бы не думали другие люди в отношении вас, это не будет воздействовать на вас негативно до тех пор, пока вы не будете воспринимать негативно их негативное воздействие в свою сторону, именно поэтому очень важно, несмотря ни на что, несмотря на любые чувства со стороны других людей в отношении себя, чувствовать себя позитивно.

но разве это не будет самообманом? Ведь, если игнорировать негативные чувства других людей, которые направлены в свою сторону, тогда можно пропустить тот момент, когда они начнут воздействовать уже физически.

Мы вам не говорим о игнорировании чувств других людей, мы вам говорим о том, чтобы видя негативные чувства других людей, видя эту картинку, образ, в вашем понятии, не рождать в отношении себя негативные чувства, но воспринимать их негативные виртуальные образы, как их личную проблему и непонимание.

да, я это понимаю....

И умейте переключаться на себя, на свои чувства, потому что, если окружение думает о вас негативно, значит нет смысла с ним взаимодействовать на уровне чувств.

я это понимаю, но всё-таки, это оставляет во мне какой-то негативный осадок, ту самую грязь, по которой приходится идти и мараться, потому что я не могу игнорировать внешний мир, а также своё окружение.

Мы можем сказать так, если вы будете продолжать таким образом воспринимать воздействие других людей в вашу сторону, тогда рано или поздно, вам это надоест, и вы просто перестанете обращать на это внимание, потому что это будет восприниматься вами, как нормальное состояние взаимодействия между людьми.

понимаю, значит ни о какой дружбе и любви с этими людьми и речи не идёт, самое большое это будет всего-навсего игнор?

Давайте скажем так, если человек не понимает, то никто и ничто его не переубедит, пока он сам не переживёт на себе, именно поэтому, так важен личный жизненный опыт, который помогает понимать чувства других индивидуумов.

но всё-таки, мне тяжёло видеть негативные чувства других людей в отношении себя, даже несмотря на отсутствие этого негатива в поведении этих людей.

Давайте повторимся, что рано или поздно придёт такой момент времени, когда вы перестанете замечать негативные чувства других людей, потому что эти чувства являются личной выдумкой, иллюзией, стереотипами, страхами, непониманием, глупостью, отсутствием такого же самого опыта, вы же сами видели, что в один момент времени данный человек имеет одни чувства, но в следущий момент времени, совершенно противоположные, так какие тогда истинные чувства имеет такой человек, как вы думаете? 

я думаю, что если человек может за одно мгновение поменять свои чувства в отношении конкретного человека, на совершенно противоположные, значит, на самом деле он ничего не знает о данном человеке?

Давайте скажем, что именно непосредственное взаимодействие между людьми, лишают этих людей выдуманных иллюзорных образов друг о друге, и чем глубже было взаимодействие друг с другом, тем меньше будет иллюзорное восприятие друг друга.

хм, но почему тогда если даже и общаться с человеком, то он всё-равно может изменить своё мнение очень легко?

Мы вам говорили о глубине взаимодействия между чувствами друг друга, значит именно такое было взаимодействие.

понимаю...

Неужели вы думаете, что если вы будете со всей, в вашем понятии, душой обращаться к человеку и взаимодействовать с ним, а он будет именно так понимать ваше поведение, как вы желаете?

ну, сейчас я понимаю, что нет.

Верно, поэтому мы все учимся друг у друга взаимодействию между своими личными чувствами, чтобы рано или поздно понимать друг друга без искажений, без иллюзий, без лжи и лицемерия, но у всех индивидуумов абсолютно разный жизненный опыт, который не позволяет так сразу одинаково понимать друг друга, поэтому всё делается постепенно через теорию и практику взаимодействия.

почему определённые чувства считаются ощущением силы?

Потому что, чтобы было желание инициативы в каком-либо деле, необходимо чувствовать такие чувства, которые являются желанием проявлять инициативу, поэтому одно из этих чувств это чувство уверенности в себе, которое появляется в виде разных чувств, например, власти, грубости, агрессии, ненависти, любви, радости, счастья, интереса, удовольствия, любого чувства, позитивного или негативного, но основа это движение вперёд, которое является моральной и физической силой, движением, инициативой, или по-другому говоря, яркостью чувств.

понимаю, значит, чем ярче чувство, тем оно больше является проявлением духовной силы индивидуума?

Да.

но вы говорили, что если одно чувство настолько яркое, что оно затмевает остальные чувства, значит сила этого чувства проявляется как потеря осознания?

Давайте скажем так, каждый индивидуум имеет собственную силу своей личной энергоформы, которую мы можем назвать вниманием своего "Я" направленного на действия других индивидуумов, именно эта сила фокусируется в каком-либо одном чувстве, поэтому ощущается как яркость этого чувства, но эту же силу можно разделить на множество разных чувств одновременно, тогда эту силу своего внимания возможно будет назвать осознанием.

понимаю, значит каждый индивидуум в каждый момент времени имеет 100.% энергию своего внимания, но каким образом он её применяет, от этого зависит сила яркости его чувств, а также сила осознания?

Да.

скажите пожалуйста, я летал сегодня во сне куда-то, меня кто-то поднял в небо, потом со мной кто-то говорил, но я ничего не понял, потом они начали меня физически тестировать и я оглох, потом я увидел во сне, что на моём лице торчит какая-то железяка, мне её поставили и завязали, вы не знаете что это было такое?

Давайте скажем так, во сне вам не сказали, не объяснили, вы не знаете, что они делали, значит вся ответственность лежит на них, и они будут отвечать за вред или пользу от своих действий в отношении вас, потому что у вас не было возможности всё чётко осознать и сделать правильный выбор.

ну они что-то мне говорили, а я так и не понял что.

Поймите, если они были более осознаны чем вы, значит на них и лежит ответственность, и если у вас во сне отсутствует осознание, значит это не совсем и вы, поэтому вы не можете сделать правильный выбор.

понимаю, но что они всё-таки сделали?

Мы не будем говорить о действиях других индивидуумов в отношении вас, если эти действия за пределами вашей человеческой энергоформы.

но почему? Вы наверное также не знаете?

Если даже мы и знаем, мы не желаем брать на себя ответственность за действие других индивидуумов, которые сами должны были нормально объяснить вам так, чтобы вы поняли и не забыли то, что они делали с вами во сне.

но почему они не объяснили мне чётко и понятно, и скрыли от меня свои действия?

Значит они не желают, чтобы выбор в отношении вас делали вы, скажем так, за вас выбрали.

понимаю, а это не является нарушением свободы воли?

Если будет вред, то является, если будет польза, то тоже является, но в другой степени, но если была необходимость и помощь вам, которая увеличивает комфорт, качество жизни и осознание, тогда это также является нарушением свободы воли, но в меньшей степени.

понимаю, значит, если индивидуумы во сне проводят со мной какие-то процедуры и я не осознаю, значит на них лежит ответственность за свои поступки?

Да.

но, почему они берут на себя ответственность за мой выбор?

Потому что, вы не имеете возможности делать выбор в том действии, в котором у вас нет осознания, например, чтобы защитить вас от энергетических ударов со стороны других индивидуумов, для этого необходимы определённые процедуры с энергоформой человека, но процедуры также нужны для пробития энергоформы человека, или по-другому говоря, изменения состава комплекса чувств, из которого состоит энергоформа человека.

понимаю, значит, мой уровень осознания это энергоформа человека?

Мы вам говорили о осознании, поэтому, чем больше индивидуум имеет осознания в чём-либо, именно там у него увеличивается ответственность за свои действия и чувства.

понимаю, вот почему никто ни в чём не виноват?

Да.

но всё-равно все получают по заслугам?

Да.

и как совместить невиновность и преступление?

Через осознание, например, если человек что-либо не понимает, тогда он не виноват, и если бы он понимал, тогда не совершал бы чего-либо вредного, поэтому карма действует так, чтобы человек начинал понимать свои чувства и действия.

меня интересует такой вопрос, многие люди говорят, верь в себя, обратись к себе, познай себя, что они имеют ввиду?

Давайте скажем так, всё это означает не идти по дороге других индивидуумов, а выбирать только свой индивидуальный жизненный путь.

то есть, как я понимаю, нужно не настраиваться на чувства других индивидуумов, а искать свои личные индивидуальные и неповторимые чувства?

Да, быть в себе.

но разве это возможно сделать?

Возможность чувствовать себя и только самого себя это собственный виртуальный мир, в котором нет других индивидуумов, поэтому если индивидуум настроится только на себя, значит он не будет, в данный момент времени, взаимодействовать с другими индивидуумами, или по-другому говоря, происходит отключение от взаимодействия с другими индивидуумами, но происходит взаимодействие со своим пережитым прошлым, со своим жизненным опытом, и погружение в себя всецело приводит к игнорированию других индивидуумов, то есть индивидуум ничего и никого не видит и не чувствует, кроме своего прошлого, но так как индивидуум находится в настоящем моменте времени, значит взаимодействие со своим прошлым происходит через своё настоящее, например, если ребёнок 10 лет будет думать о себе 9 летнем одно, то взрослый человек 30 лет будет думать о себе 9 летнем совершенно другое, и как вы знаете, каждый индивидуум живёт вечно и бесконечно, поэтому возможно жить в своём прошлом бесконечное количество времени, но тогда индивидуум пропустит своё настоящее, в котором происходит накопление знаний и опыта для движения вперёд к развитию своего осознания.

как я понимаю, нужно держать баланс между своим настоящим и своим прошлым?

Да.

скажите, а вот вы говорили о том, чтобы не идти по дороге других индивидуумов, разве индивидуум автоматически не идёт своей личной дорогой жизни?

Мы вам говорили о том, что автоматически ничего не бывает, а если и бывает, то всё-равно рано или поздно происходит, в вашем понятии, ручное управление, поэтому индивидуум может идти по чужой дороге жизни, если не знает где его личная дорога, но всё сущее единое целое, поэтому все индивидуальные дороги жизни всё-равно пересекаются между собой в разных точках времени и пространства, а иногда даже повторяют друг друга, потому что нет, в данный момент времени, других возможностей взаимодействия между всеми, но в следущий момент времени, индивидуумы ищут свои собственные пути для развития своего осознания.

значит получается, что обратись к себе, это значит нужно обратиться к своему прошлому, которое когда-то пережил?

Да.

верить в себя, это нужно верить в своё прошлое, которое когда-то пережил?

Да.

а что если человек не помнит своего прошлого, тогда к кому он обратится и в кого он будет верить в самом себе?

Если человек не помнит своего прошлого, значит он верит в своё настоящее, но в настоящем моменте времени, индивидуум обладает энергоформой человека, поэтому он видит и чувствует только энергоформу человека.

понимаю, но почему тогда те, кто говорят, что нужно верить в себя, обращаться в себя и к себе, а также познать себя истинного, не понимают, что индивидуум в человеческой энергоформе не имеет возможности это сделать?

Мы можем сказать, что они не понимают, что человек живёт своей человеческой жизнью и поверить он может только в то, чем обладает в данный момент времени, но не все люди, здоровые, красивые, богатые и умные, поэтому и не все верят в себя.

значит получается, сколько не говорить что-либо людям, они поверят только в то, что чувствуют в данный момент времени?

Да, но мы не можем говорить только о людях, так как от условий, ситуации, информации и опыта зависит то, как и во что будет верить каждый индивидуум, и если например, индивидуум находится в энергоформе комара, он и будет верить, что выше этой энергоформы ничего не существует, тоже самое мы можем сказать о любой энергоформе, в том числе и о людях.

именно поэтому и нет вины у индивидуумов, потому что именно такой энергоформой они обладают?

Да, поэтому комар не может чувствовать то, что чувствует человек, как и человек не может чувствовать то, что чувствует комар, но это только в данный момент времени, именно поэтому индивидуумы для развития своего осознания воплощаются в разнообразные энергоформы, чтобы по-настоящему понимать новые чувства, а также чувства тех индивидуумов, которые были когда-то в других энергоформах.

скажите, а без воплощения в энергоформу человека, невозможно понять по-настоящему, что значит быть человеком?

Невозможно, но возможно воображать, создавать в себе иллюзорные чувства понимания, но до тех пор, пока не пережить на себе всецело энергоформу человека, то не понять, что это такое.

скажите, а существуют ли универсальные чувства?

Да, это чувство самоощущения самого себя и только самого себя, это чувство самоощущения самого себя присутствует в каждом конкретном индивидууме, потому что каждый индивидуум и является этим самым чувством.

скажите, а каким образом происходит создание других чувств? Например, все индивидуумы ощущают себя и только себя, но каким образом они получают возможность чувствовать иные чувства, кроме чувства самоощущения?

Давайте приведём пример, представьте себе бесконечный белый листок бумаги, который состоит из точек, и каждая точка обладает неповторимым цветом, получается бесконечное разнообразие неповторимых цветов, и вот, например, один цвет видит вокруг себя множество других цветов, и взаимодействует с ними, поэтому приобретает их цветовые оттенки в свой цвет, в вашем понятии, копирует и переносит их цвета в себя, насыщаясь разными цветовыми комбинациями, тем самым становится уже не только своим цветом, но и множеством цветов других индивидуумов, и так происходит со всеми индивидуумами, происходит взаимодействие между всеми, это взаимодействие мы можем назвать жизненным опытом, таким образом происходит развитие осознания каждого индивидуума, потому что каждый цвет для самого себя является чувством, но для других индивидуумов, собственные чувства являются цветом, и при объединении всех чувств и цветовых оттенков, между всеми индивидуумами, происходит создание множества энергоформ.

хорошо, спасибо за ответ, вот вы сказали о копировании, то есть каждый индивидуум может копировать чувства других индивидуумов, или по-другому говоря, каждый индивидуальный цвет может копировать в себе цвета других цветов, как это возможно сделать, если каждый цвет изначально является самим собой?

Вы забыли о одном едином и бесконечном листе бумаги, на котором находятся все цвета, значит все цвета состоят из одного и того же вещества, материала, энергии, материи, и так далее, просто происходит разделение на цветовые оттенки, но сама материя этого листа единая для всех цветовых оттенков, и как вы понимаете, нарисовать на этом бесконечном листе бумаги можно что угодно, в том числе и переносить цветовые оттенки между цветовыми точками, которые мы называем, в вашем понятии и на этом примере, индивидуумами.

я это понимаю, спасибо, но вот каким образом возможно, именно копировать цветовые оттенки?

Мы не можем говорить о 100.% копировании, мы можем говорить о взаимодействии и смешивании между цветовыми оттенками в разнообразные цветовые комбинации.

тогда получается, что невозможно на 100.% скопировать чувства, или по-другому говоря, цветовой оттенок других индивидуумов?

Всегда будет идти преломление других цветовых оттенков, через своё "Я", через цветовую точку, которой является конкретный индивидуум, тем самым делая каждого индивидуума ещё индивидуальнее, потому что взаимодействие идёт между разнообразными цветовыми оттенками, поэтому цветовая точка приобретает цветовые качества всех точек, с которыми произошло взаимодействие.

хорошо, а вот, сама точка, или по-другому говоря, сам индивидуум, каким образом он не теряет своего "Я", или по-другому говоря, свой индивидуальный цветовой оттенок, и не теряется среди других индивидуумов?

Мы можем сказать о том, что каждый индивидуум является самим листом бумаги, а если точнее, то его материальной частью, поэтому имеет такую структуру материальности, которая является вечной и бесконечной, а значит неизменной, поэтому каждый индивидуум является по отношению к другим индивидуумам одинаковой структурой качества материи, которая трансформируется при взаимодействии с другими индивидуумами, трансформируется внутри себя, наполняя себя разными чувствами, но объём энергии чувств каждого индивидуума остаётся неизменным, потому что все индивидуумы равные части всего сущего, поэтому происходит постоянное изменение мировоззрения каждого индивидуума, но в рамках своей личной собственной энергоформы.

хорошо, скажите, а тогда где в индивидууме хранится объём познанных чувств других индивидуумов, если объём чувств каждого индивидуума остаётся неизменным, потому что все являются равными частицами всего сущего?

Мы можем сказать о том, что весь объём чувств, который может вместить в себя один индивидуум, является бесконечным.

то есть, как я понимаю, каждый индивидуум может вместить в себя чувства всех индивидуумов?

Давайте скажем так, если один индивидуум является бесконечным объёмом чувств, значит и другой индивидуум является бесконечным объёмом чувств, но две бесконечности являются равными частицами по отношению друг к другу, поэтому невозможно вместить в себя все чувства других индивидуумов, потому что на это потребуется бесконечное количество времени, но мы вам скажем, что две бесконечности больше, чем одна бесконечность, а индивидуумов, бесконечность, поэтому один бесконечный индивидуум не сможет вместить в себя объём бесконечности бесконечных индивидуумов, именно поэтому все индивидуумы являются равными, вечными и бесконечными частицами всего сущего, которое является всеми индивидуумами.

как я понимаю, при взаимодействии между всеми индивидуумами происходит расширение всего сущего?

Давайте скажем так, если мы будем говорить относительно конкретного индивидуума, тогда происходит расширение всего сущего, а также расширение осознания конкретного индивидуума, но если мы будем говорить относительно всего сущего, тогда мы можем сказать, что всё сущее является самой жизнью, которая вечно и бесконечно трансформируется, и объём всего сущего вмещает в себя бесконечность бесконечных индивидуумов.

скажите, а кто создал всё сущее?

Мы вам говорили о вечной и бесконечной трансформации всего сущего, которая выглядит как бесконечный комплекс чувств, поэтому всё сущее вечное и бесконечное, а значит его никто не создавал, так как вечно и бесконечно это означает: было, есть и будет всегда.

хорошо, я это понимаю, но всё-таки, вы сами говорили и не раз, что идёт процесс взаимодействия между чувствами друг друга, тем самым происходит расширение осознания и увеличивается объём каждого индивидуума относительно его самого, и если брать всех индивидуумов, то объём познанных чувств увеличивается у всего сущего, потому что всё сущее является всеми индивидуумами, я правильно понимаю эволюцию развития всего сущего?

Давайте приведём пример, цифра это индивидуум, числовой ряд не означает развитие личных чувств индивидуума, но означает индивидуальность каждого индивидуума, итак, возьмём 1, 2, 3 - это три индивидуума, и проследим их взаимодействие между собой, 1 взаимодействует с 2 и 3, и в итоге становится 123, 2 с 1,3 становится 213, 3 с 1 и 2, становится 312, далее, вы увидели изменение эмоционального состояния сознания каждого индивидуума, на 123, 213, 312, объём чувств относительно конкретного индивидуума вырос, но объём чувств относительно всего сущего остаётся неизменным, потому что происходит комбинирование чувств, при котором происходит накопление энергии со стороны других индивидуумов относительно их самих, но эта энергия уже присутствовала во всём сущем, просто не имела комбинации, поэтому именно комбинация чувств между всеми индивидуумами ощущается как материальность мира и развитие осознания каждого индивидуума.

понимаю, значит главное это качество жизни для всего сущего?

Да.

и как я понимаю, возможно жить более качественно или менее качественно?

Да.

скажите, я вчера слушал один контакт, что вы можете сказать о этом?

Что вы желаете узнать?

я хочу узнать, реально ли именно таким образом человеку путешествовать по вибрационным слоям реальности?

Конкретно ваше "Я", сейчас находится в вибрационном слое реальности, который вы называете физическим миром, но слоёв может быть бесконечность.

я это понимаю, спасибо за ответ, но всё-таки, каким образом происходит перемещение своего "Я" в другие миры, если при этом человек управляет своим физическим телом?

Это всё изменение своих личных чувств, если имеется такая возможность и необходимость.

то есть нужно опять поменять свои чувства?

Да, любое движение внимания своего "Я", по всей бесконечности всего сущего, это изменение своих личных чувств.

понимаю, но почему тогда одни люди могут путешествовать по другим мирам, оставаясь при этом человеком, а другие не могут?

Мы вам говорили о том, что у каждого индивидуума свои задачи в жизни, которые он решает для расширения своего осознания.

понимаю, значит если будет такая задача, значит и будет такая возможность?

Давайте скажем, что в потенциале у любого индивидуума существует физическая возможность путешествовать по другим мирам, но в плане своего осознания, не все индивидуумы готовы к таким вещам.

значит, если я захочу, тогда смогу путешествовать по другим мирам, и спокойно выходить своим сознанием из физического тела человека, и перемещаться туда, куда захочу?

Да, но если у вас не будет такой задачи, или по-другому говоря, если это не приведёт к расширению осознания, тогда вы не будете путешествовать по другим мирам.

а возможно ли поменять свои задачи?

Да, это же ваши задачи, а не чьи-то.

но почему человек не знает, какие задачи ему нужно решить для расширения осознания?

Давайте скажем так, если человек будет знать, например, что ему нужно избавиться: от осуждения, обвинения других людей, от обид, ненависти, злости, гордыни, страха, эгоизма, депрессии, и других негативных чувств, а также научиться любить себя и других, а это всё задачи, которые рано или поздно приходится решать каждому индивидууму на разных уровнях реальности, тогда во-первых, человеку нет смысла путешествовать по другим мирам, потому что даже в своём мире он не решил эти задачи, во-вторых, каждый индивидуум итак знает о этих задачах ещё до своего воплощения в физические миры, и чтобы более качественно их решать, нужно именно на практике переживать на себе их решение, чтобы именно такие чувства появились в энергоформе индивидуума, чтобы решение этих задач оставалось с ним навсегда, но если просто знать в теории о существовании этих задач, не переживая их на практике, тогда это будет, в вашем понятии, пустое знание, которое ничего не значит, и тем более не расширяет осознание. 

понимаю, значит люди, которые путешествуют по другим мирам, они уже решили те задачи, которые вы перечислили?

Каждый индивидуум решает в себе задачи для своего развития, только способы у всех разные, например, кто-то копается, в вашем понятии, в огороде, а кто-то путешествует по другим мирам, потому что задачи у всех разные, но они идут к одной цели, это собственное развитие своего осознания, которое постоянно и постепенно увеличивает качество жизни, а если быть точнее, увеличивает качество восприятия реальности.

а реальность, как я понимаю, это всё сущее?

Да.

значит увеличение качества восприятия реальности, это преобладание в жизни индивидуума, позитивных чувств?

Да, потому что негативные чувства необходимо переживать на себе не ради того, чтобы жить с ними, а ради того, чтобы ценить и понимать позитивные чувства, так как качественная жизнь это позитивная жизнь, это счастье, радость, любовь, удовольствие, и все остальные позитивные чувства.

неужели индивидуум не понимает и не ценит, без негативных чувств, позитивные чувства?

Давайте скажем так, чтобы знать что такое право, нужно знать что такое лево, чтобы знать что такое вперёд, нужно знать что такое назад, и так далее, чем больше знать, тем больше происходит увеличение осознания каждого индивидуума, но мы имеем ввиду под словом знание, не только теорию, но и практику взаимодействия между чувствами, поэтому каждый индивидуум переживая на себе разнообразие чувств, именно в этом разнообразии, становится каждый раз более осознанным.

скажите, у меня есть такой вопрос, может ли внимание индивидуума разделяться на множество разных сознаний, например, ощущать себя в человеческом теле и одновременно ощущать себя в астральном теле, и видеть миры астрала?

Давайте приведём пример на цифрах, представьте себе цифру 1, это сознание физического тела человека, цифра 2, это сознание астрального тела человека, и в данный момент времени, внимание индивидуума направленно на цифру 1, поэтому, в данный момент времени, становится цифрой 1, и следующий момент времени, внимание индивидуума переключается на цифру 2, и становится цифрой 2, но именно тогда, когда внимание индивидуума становится цифрой 2, то оно перестаёт быть цифрой 1, поэтому невозможно, в один момент времени, находиться одновременно в разных сознаниях физического и астрального тела.

хм, но я смотрел видео, как слипер одновременно говорит в микрофон, а его внимание путешествует по другим мирам, то есть он управляет своим физическим телом человека и одновременно путешествует по другим мирам, и даже говорит что видит и чувствует, тогда каким образом это происходит?

Мы вам говорили о моментах времени, тех самых неуловимых мгновениях, именно поэтому мало кто может замечать мгновенные переключения между сознаниями физического и астрального тела, но заметьте, чем ярче чувства индивидуума, тем медленнее происходит переключение внимания индивидуума между физическим и астральным телом.

то есть, как я понимаю, внимание индивидуума это 100.% объем энергии чувств, и если где-то больше этой энергии чувств, например, в физическом теле, значит где-то её меньше, например, в астральном теле, а значит энергия внимания индивидуума может разделяться?

Да, поэтому одновременное переживание разнообразия чувств это тот объём энергоформы индивидуума, который возможно чувствовать в данный момент времени, но мы говорим о 100.% управлении физическим и астральным телом индивидуума, поэтому путешествие по мирам, а также одновременно управление своим физическим телом, разделяет внимание индивидуума таким образом, что ни в физическом и ни в астральном теле, невозможно индивидууму качественно управлять собой, но осознание может оставаться очень чётким.

понимаю, получается, если слипер одновременно говорит в микрофон лёжа на диване закрыв глаза, а его внимание находится в астральном теле, значит он не может полноценно управлять своим физическим телом, поэтому оно находится без движения, а также не может полноценно управлять своим астральным телом?

Да, потому что энергии чувств недостаточно, чтобы полноценно иметь одновременное управление физическим и астральным телом, именно поэтому происходит постоянное переключение внимания между физическим и астральным телом индивидуума.

скажите, а почему не хватает энергии для одновременного управления физическим и астральным телом индивидуума, и существует ли возможность одновременного управления, если будет именно такая задача?

Хорошо, давайте попробуем это сделать на простом примере, представьте, что физическое тело имеет 1,2,3,4,5 органов чувств, и чтобы им полноценно управлять, необходимо пронизывать своим вниманием все эти чувства, объединяя свои личные чувства с чувствами физического тела человека, после чего происходит контроль над физическим телом человека, также астральное тело человека обладает, в вашем понятии, 1,2,3,4,5 органами чувств, значит, чтобы полноценно и одновременно управлять физическим и астральным телом человека необходимо иметь энергию: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,
и это не только энергия внимания, а также это энергия полноценного управления этими телами, а значит взаимодействие с другими индивидуумами, с их энергоформами, поэтому энергия внимания должна постоянно увеличиваться, чтобы полноценно и одновременно находиться в разных точках пространства, поэтому для этого нужно иметь минимум два внимания, но каждый индивидуум имеет только одно внимание, потому что внимание это и есть само "Я", которое единственное у индивидуума.

понимаю, значит получается, что невозможно одному индивидууму полноценно управлять, а значит одновременно жить в разных телах, в разных жизнях, потому что у него нет столько энергии его личных чувств?

Да.

а если, допустим, была бы возможность иметь столько энергии личных чувств, чтобы одновременно жить в разных  жизнях без постоянного переключения между сознаниями физического и астрального тела? И возможно ли иметь такую энергию чувств в своём энергетическом потенциале?

Помните, мы вам говорили о том, что энергия личных чувств каждого индивидуума имеет бесконечный потенциал, а также мы говорили о одновременном восприятии двух разных цветовых оттенков, при которых происходит исчезновение этих двух оттенков и появление нового цвета, но при объединении двух разных цветовых оттенков всё-равно появится один цвет, таким же образом происходит одновременное управление физическим и астральным телом.

то есть, как я понимаю, если будет возможность одновременного управления физическим и астральным телом, тогда это будет уже совершенно другое тело, которое не является ни физическим и ни астральным, но всё-равно будет лишь какое-либо одно энергетическое тело, хотя оно является совокупностью физического и астрального тела?

Да, потому что внимание индивидуума одно, именно поэтому каждый индивидуум видит одновременно только один цвет, хотя цвет может содержать в себе бесконечное количество индивидуальных цветовых оттенков.

а возможно ли разделить своё внимание таким образом, что два цвета объединённых вместе, будут восприниматься как два цвета, а не один цвет?

Да, но тогда будет присутствовать переключение с одного цвета на другой цвет чтобы более подробно их увидеть, потому что, если индивидуум не будет видеть два разных цвета как один цвет, всё-равно он будет видеть, в каждый момент времени, только один цвет, а другой не будет видно, так как внимание индивидуума только одно, поэтому чтобы увидеть другой цвет, необходимо переключение внимания, но если одновременно видеть два разных цвета, как один цвет, тогда будет виден только один цвет, состоящий из двух разных цветовых оттенков.

то есть, как я понимаю, если одновременно смотреть на зелёный цвет и на красный цвет без переключения внимания с одного на другой, значит эти два цвета будут выглядеть как коричневый цвет, а если переключать своё внимание с одного на другой, значит они будут выглядеть как два цвета, но само мгновение переключения внимания говорит о отсутствии одновременного видения этих цветовых оттенков, по такому же принципу невозможно одновременно управлять своим физическим и астральным телом человека?

Да.

получается, что одно внимание индивидуума это и есть неизмененный объём его энергии?

Да.

но тогда в чём заключается бесконечность потенциала при наполнении объёма энергии чувств, если индивидуум всё-равно не видит его раздельно, а видит всё в одном индивидуальном цвете, или по-другому говоря, одним комплексом чувств?

Давайте скажем так, количество чувств или по-другому говоря, цветовых оттенков может быть бесконечным, но если видеть всю эту бесконечность количества одновременно, тогда перед взором перестанет какое-либо одно индивидуальное чувство или в вашем понятии, цвет.