Хотите знать, что про нас думают в ЦРУ? Читайте

Как ЦРУ планировало возвращение Навального в Россию и где ошиблось. Часть четвёртая. Методичка пастора Моварира.
Сегодня
Фото автора на яхте. Приносит удачу.

Это продолжение разбора "полётов" и причин возвращения Алексея Навального в Россию, где его вначале задержали, а потом посадили.

При этом, очевидно, что Запад в этом случает действовал по "накатанной".

Схематичность и шаблонность Запада просто поражает.

И Зимбабве с его главным оппозиционером - пастором Мовариром тому доказательство.

См. Предыдущие публикации.

Часть третья: Африканский клон Навального - пастор Моварир. Опубликована 18 февраля 2021 года.

Часть вторая: Зимбабве и африканский клон Навального. Опубликована 14 февраля 2021 года. См.

Часть первая: Как ЦРУ планировало возвращение Навального в Россию, и где ошиблось. См:
Дело в том, что судьба пастора, практически аналогична судьбе Навального.

Единственное разночтение в методичке ЦРУ, это то что, если Моварир вернувшись в Зимбабве мутить воду, и поднимать народ на революцию, был тут же посажен, но сбежал в Америку, и сейчас из США пытается рулить ситуацией, то Навальному в России это не удалось.

Теперь он сидит.

Пастор Моварир тоже должен был сидеть.

Но Африка.

Там было кому дать.

Два человека.

Две судьбы.

И до определенного момента, одна и та же схема, одна и та же методичка.

Одно отличие, это то, что Россия, это не Африка, и тем более не Зимбабве.

Полагаю, теперь эта тема закрывается на долгие 10 лет.

А через десять лет все мы с вами будем жить в новой реальности.

Но если та или иная схема ЦРУ работает в Африке, или еще где, то в России все по другому.

В России ни одна схема не работает.

Хотя, скорее всего, с Россией и Навальным работали те, кто занимался Зимбабве.

(Почему старый аватар? Статья написана давно. Просто бывшие коллеги просили подождать годик. Годик прошел. Я поставил в этом деле точку.)

Вот вам текст публикации из одного открытого источника (CNN) с техническим переводом$

Мнение: Позиция Навального показывает Путину, что новое поколение искателей свободы больше не готово бежать.

“Эван Маварир-зимбабвийский пастор и основатель движения #thisflag, которое бросило вызов коррупции и плохому управлению в Зимбабве. За свою работу Маварире был обвинен в государственной измене и получил 80 лет тюрьмы при режиме бывшего президента Роберта Мугабе и при новом президенте Эммерсоне Мнангагве. Он является стипендиатом Центра развития демократии Стэнфордского университета в 2018 году и был выбран в качестве стипендиата Всемирного Йельского университета в 2020 году. Мнения в этом комментарии принадлежат исключительно ему. ”

(CNN) — С тех пор как появились новости об аресте Алексея Навального и последующем тюремном заключении российским правительством, я часто слышал один вопрос: "Почему он вернулся?"

Навальный ранее пережил покушение на убийство путем отравления со стороны российского правительства, которое оно отрицает, а затем выздоровел в безопасной зарубежной стране, так зачем же ему возвращаться в Россию?

Для многих наблюдателей просто не было логики в том, что он вернется в страну 17 января, чтобы столкнуться с почти неизбежным арестом.

Однако они могут не понимать, что происходит в сознании такого человека, как Навальный, который решает говорить правду власти.

Как и Навальный, я тоже вернулся домой в Зимбабве в феврале 2017 года, после шести месяцев изгнания в США.

<ИМГ АЛТ="Эван Mawarire" класс="медиа - __изображение"
Роберт Мугабе, жестокий диктатор Зимбабве, угрожал мне, посадил в тюрьму и изгнал с моей родины.

В течение нескольких месяцев я вдохновлял через социальные сети одну из крупнейших за последние 20 лет гражданских ненасильственных кампаний протеста против коррупции, несправедливости и бедности.

#thisflag гражданское движение закрыло всю страну, просто пригласив простых людей, которые по праву боялись протестовать на улице, вместо этого остаться дома и бойкотировать работу и школу всего на один день.

Мугабе был потрясен успехом кампании. Его ответ - выследить и заставить замолчать нас. Впоследствии меня арестовали и обвинили в попытке свержения правительства.

<ИМГ АЛТ="#это флаг движение возродило надежду на &амп;#39;во многих зимбабвийцев&амп;#39; " класс="медиа - __изображение"
#это флаг движение возродило надежду в большое зимбабвийцев' 05:30

Я боялся за безопасность своей семьи, поэтому вскоре после освобождения из тюрьмы сбежал вместе с ними.

Как и Навальный, я в конце концов решил вернуться домой, и многие люди не понимали почему.

Мой побег в безопасное место от Мугабе после того, чего мы достигли, не был победой, которую я предполагал.

Хотя в тот момент это было необходимо, наше бегство принесло то, чего жаждут диктаторы. Они хотят, чтобы их боялись, и ничто не цементирует это сильнее, чем бегство от них.

Когда стало известно об отравлении Навального и его эвакуации из России, это вызвало поддержку и сочувствие к его кампании по разоблачению плохого правления Путина. Невольно, однако, это также еще больше вселило страх перед Путиным в тех, кто противостоит ему.

Скрываясь от Мугабе, я смирился с тем, что стал не просто обычным гражданином. Теперь я представлял саму идею смело говорить правду власти. Навальный тоже это понимал.

Он считал, что сохранение себя над миссией бросить вызов несправедливости российского президента Владимира Путина больше не является вариантом.

Арестованный в аэропорту Хараре, я понятия не имел, во что обойдется это решение мне и особенно моей семье.

Честно говоря, я до сих пор думаю, не совершил ли я ошибку, вернувшись назад. Однако в то время я был более убежден, что не вернуться было бы еще большей ошибкой.

Внутренние битвы тех, кто идет по этому пути, раскрывают больше, чем логические решения, которые должен принять человек, находящийся в опасности.

Точно так же, как диктаторы любят, чтобы их боялись, активисты демократии и свободы ненавидят давать диктаторам утешение в том, что их боятся.

Мысль о том, что Мугабе и его дружки купались в пропагандистском сиянии того, как я их боялся, сводила с ума. Сама причина, по которой я бросил им вызов в первую очередь, заключалась в том, что я потерял всякое чувство страха перед Мугабе.

"Он возглавил народное восстание против Мугабе. Теперь он говорит, что жизнь для зимбабвийцев более жестока, чем когда-либо "
Не вернувшись домой, Навальный, вероятно, почувствовал, что вручает Путину победу и в процессе сдувает его движение. Важность позиции Навального заключается в том, что он несет на своих плечах надежды на свободу для миллионов угнетенных диктатурой Путина.

В то время как один человек не может сражаться в битве и победить, природа назначения говорить правду власти требует, чтобы лицо такого движения продолжало вдохновлять тех, кто находится в окопах, и тех, кто все еще находится на боковых линиях, проявляя мужество через присутствие, чтобы противостоять зверю на поле битвы.

Тяжесть этого общественного ожидания любой ценой чрезвычайно трудно и противоречиво переносить, каким бы мужественным он ни был.

Оборотной стороной бегства Мугабе в 2016 году было глубокое разочарование тех, кто публично и в частном порядке поддерживал меня.

Справедливо или нет, но они чувствовали, что я их подвел, и ответная реакция была, мягко говоря, ужасной. В социальных сетях меня называли "продажником", чей "план" все время состоял в том, чтобы завоевать симпатии западных стран. Меня также называли трусом за то, что я отказался от своей мужественной позиции.

По общему признанию, возвращение домой для меня было отчасти опровержением представления о том, что я трус. Мне не нужно было это доказывать, но давление было мучительным.

Однако более важной причиной моего возвращения было то, что я одновременно дал понять диктатору Мугабе и народу нашей страны, что новое поколение искателей свободы больше не готово бежать от режима.

Возвращение Навального было не просто доказательством его храбрости. Речь идет о подлинной вере в то, что путинскому режиму должен быть брошен вызов и демократически демонтирован. Речь идет о его понимании серьезной ответственности за сохранение идеи, которая зажигает надежду и создает путь к свободе.

В мире есть несколько человек, которые выбирают ту работу, которой Навальный посвятил свою жизнь.

Для тех из нас, кто берет на себя это, наступает момент, когда вы понимаете, что судьба выбрала вас быть факелоносцем раз в поколение за свободу народа.

Только это осознание становится тем, что бывший президент Южной Африки Нельсон Мандела определил в своей культовой речи на суде по делу об измене в апреле 1964 года как "идеал, за который я готов умереть."


Opinion: Navalny's stand shows Putin a new generation of freedom seekers are no longer prepared to flee

“Evan Mawarire is a Zimbabwean pastor and founder of the #thisflag movement, which challenged corruption and bad governance in Zimbabwe. For his work, Mawarire was charged with treason and faced 80 years in prison under former President Robert Mugabe's regime and under the new President Emmerson Mnangagwa. He is a 2018 fellow of Stanford University's Centre for Democracy Development and was selected as a Yale World Fellow in 2020. The opinions in this commentary are solely his. ”

(CNN) — Ever since news broke of Alexey Navalny's arrest and subsequent imprisonment by the Russian government, one question I have heard frequently was, "Why did he go back?"

Navalny had previously survived an assassination attempt by poisoning from the Russian government which it denies, and then recovered in a safe foreign country, so why would he go back to Russia?

For many observers, there was just no logic to him going back to the country on January 17 to face almost inevitable arrest.

However, what they may not understand is what happens inside the mind of a person like Navalny who decides to speak truth to power.

Like Navalny, I, too, returned home to Zimbabwe in February 2017, after six months in exile in the United States.

Robert Mugabe, the brutal dictator in Zimbabwe, had threatened, jailed, and banished me from my homeland.

For months, I had inspired, via social media, one of the largest citizen-driven non-violent protest campaigns against corruption, injustice, and poverty in 20 years.

#thisflag citizen's movement had shut down the entire country by simply inviting ordinary people who were rightfully scared to protest on the street, to instead stay at home and boycott work and school for just one day.

Mugabe was shaken by the success of the campaign. His response - hunt down and silence us. I was subsequently arrested and charged with attempting to overthrow the government.

I was scared for my family's safety, so soon after my release from jail, I escaped with them.

Like Navalny, I eventually decided to return home and many people did not understand why.

My escape to safety from Mugabe after what we had achieved was not the victory I envisaged.

Though necessary at that moment, our escape delivered something that dictators crave. They want to be feared, and nothing cements that more than running from them.

When news of Navalny's poisoning and evacuation from Russia broke, it drew support and empathy for his campaign of exposing Putin's misgovernance. Inadvertently, however, it also further instilled the fear of Putin into those who oppose him.

As I hid from Mugabe, I came to terms with the reality that I had become more than just a regular citizen. I now represented the very idea of boldly speaking truth to power. Navalny understood this too.

He considered that the preservation of self over the mission of challenging Russian President Vladimir Putin's injustice was no longer an option.

Arrested at the airport in Harare, I had no idea what the cost of that decision would be on me and especially my family.

Truthfully, I still wonder if I made a mistake by going back. However, at the time I was more convinced that not returning would have been an even greater mistake.

The internal battles of those who walk this kind of journey, reveal more than the logical decisions that a person in danger must take.

Just as dictators love to be feared, democracy and freedom activists hate to give dictators the comfort of believing they are feared.

The thought that Mugabe and his cronies basked in the propaganda glow of how I feared them was maddening. The very reason I challenged them in the first place was because I had lost all sense of fear of Mugabe.

<img alt="He led a popular uprising against Mugabe. Now he says life is more brutal than ever for Zimbabweans " class="media__image"
Not returning home for Navalny probably felt like handing Putin victory and in the process deflating his movement. The importance of Navalny's stand is that he carries on his shoulders the hopes of freedom for millions oppressed by Putin's dictatorship.

Whilst one person cannot fight the battle and win, the nature of the assignment of speaking truth to power requires that the face of such a movement continues to inspire those in the trenches and those still on the side-lines, by displaying courage through being present to face the beast on the battleground.

The sheer weight of this public expectation at whatever cost is an immensely difficult and conflicting one to bear no matter how courageous one may be.

The flip side of escaping Mugabe in 2016 was the deep disappointment of those who had publicly and privately supported me.

Rightly or wrongly, they felt I had let them down and the backlash was horrible, to say the least. On social media I was called a 'sellout' whose 'plan' all along was to gain the sympathy of Western nations. I was also called a coward for abandoning my courageous stand.

Admittedly, returning home for me was partly about disproving the notion that I was a coward. I didn't have to prove it, but the pressure was tormenting.

The more important reason I returned, however, was to send a message simultaneously to both dictator Mugabe and the people of our nation, that a new generation of freedom seekers was no longer prepared to run from the regime.

Navalny's return was more than about proving his bravery. It's about the genuine belief that Putin's regime must be challenged and democratically dismantled. It's about his understanding of the grave responsibility to keep an idea alive that ignites hope and creates a pathway to freedom.

There are a few people in the world who choose the kind of work that Navalny has committed his life to.

For those of us who do take it on, there comes a moment when you realize that destiny chose you to be a once in a generation torchbearer for the freedom of a people.

That realization alone becomes what South African former President Nelson Mandela defined in his iconic speech at his treason trial in April 1964 as "an ideal for which I am prepared to die."