уровни и типы восприятия

Речь пойдет о природе насекомых а также животных и растений среди которых обитает такое создание как человек
по ходу рассуждения рассмотрим типы миро.восприятия РУС и СУР
такие сочетания как РАШ СЭР ВАС РУССКИЙ НАСЕКОМЫЕ ЗАГАДКА
и как это все завязано на языки и типы восприятия мира

Рассмотрим с позиции энергетической - энергетическую же природу существ много.мерного мира которые по сути есть часть этого многомерного мира
Та часть, видимая часть которой выделена как бы нашим восприятием
То есть то есть .. проясню
Те же насекомые - это часть целого, часть всего нашего мира
Часть неотъемлемая .. то есть в общем.целом возникает инородность типа например сгущения
и таким образом сия ино-родность то есть область со слегка отличными характеристиками - выделяется как бы - на фоне всего.единого.целого
При этом же мы - воспринимая сию выделенность - воспринимаем её как область не всю а лишь часть её, часть которая цепляет таки наше естество - сходством параметров

То есть таких созданий-образований как например насекомые наверняка гораздо больше нежели то что доступно нашему восприятию
Больше как по качеству\массиву так и по количеству\разно.образию
Равно как много больше всех иных видов и типов созданий-образований существ  - ибо мир наш много.мерен по сути есть невообразимо огромная совокупность скопище таки таких созданий-образований

Где отдельно можно выделить самих существ и их место.обиталище - пространство которое населено таки такими существами

То есть как вывод - любое существо сего мира, любое даже просто проявление сего мира - может нами восприниматься ежели в нашем естестве присутствует подобная энергетическая параметральность
То есть существует много такого, таких проявлений мира которые мы не воспринимаем никак - в нашем нынешнем естественном состоянии

Ну а то что воспринимаем - воспринимаем обычно не полностью, а частично
Воспринимаем обычно лишь ту часть некого проявления которая параметрально схожа с частью нашего естества
То есть если у нас есть подобные энергетические качества\характеристики то мы сие проявление мира воспринимаем
Причем восприятие сие - дву.стороннее
Не только мы воспринимаем но воспринимают и нас
Нас воспринимает все то что воспринимаем мы
Контакт двусторонен

Также что касается человека и тех существ что доступные его восприятию мира -
Тут можно выделить тех кто обитает в непосредственной близости от человека и тех кто обитает в отдалении от человек
Первые это условно домашние вторые условно дикие … существа скажем так
Ибо речь заводилась прежде о нечеловеческом окружении человеков
Таки вот - домашних можно подразделить на тех к кому человек настроен дружелюбно и тек к кому настроен враждебно

Из растений это культурные растения и сорняки
Из насекомых это полезные насекомые и паразиты
Животные же обитающие рядом - это домашние и .. как бы не домашние
Хотя как назвать например грызунов, что по сути то вполне домашние обитатели

В основном так называемые домашние животные сплошь полезные, если не считать условно вредных грызунов,
хотя тут важнее не польза, а рядом расположенность таких животных к человеку, их проживание обитание в непосредственной близости от человека

Это как бы предварительное вступительное обзорное пояснение

Размышление же сие спонтанно но и результат накопившиеся до некой критической массы моментов которые на определенном этапе стали складываться в некую картинку мироустройства, где каждый момент находит и занимает свое место

Такие моменты заставляют вдруг задуматься - а почему?

Почему в помещении появляется паутина, при том что совершенно нет пауков?
Почему - как говорят - вши в волосах на голове появлялись спонтанно и как бы из ниоткуда сами собой?
Почему в кораблях живут именно крысы а не мыши или тому подобные?
Откуда берутся мухи и где нет мух?
Зачем собаке блохи, и почему псы стали обитать рядом с человеком заменив полу.разумных медведей?
Зачем колумбы хрущевы и буши завозят картошку помидоры табак кукурузы и\или корочкА?
Зачем цепляются существа и сообщества за буквы и названия и происхождения как бы более изначальные оттого и более как бы собственные?
В чем причины локальных конфликтов - на любом уровне как существ так и сообществ?
Каковы способы выхода из таких конфликтных ситуаций и состояний, и недопущения их возникновения?
Зачем мы приучены пожирать и боготворить одно, при этом отплевываясь и отталкиваясь от другого?
Куда наконец-то в комнате внезапно пропадает большая черная и несомненно разумная муха, нагло влетевшая в окно, и растворившаяся сразу после того как на нее с тапком в руке стал охотиться возмущенный человек?
И как таки коты в смысле и кошки выбираются из запертой комнаты?
Загадка и феномен ..

Но эти вот моменты - в своей произвольной совокупности - привели вдруг к осознанию - предположительному пониманию неких моментов
А именно - насекомые - хотя в принципе и все иные существа даже условно тонко.мирные - по сути - воплощение энергетических сгущений некого конкретного качества.

Где возникновение таких энергетических сгущений - внезапное либо постепенно нарастающее - приводит к соответственно внезапному либо постепенно нарастающему по\про.явлению таких созданий как на.сек.ом.ые

Разделяя слово точками я пробую обратить внимание на часть слова - выделяя его как бы отдельностью
Зачастую это позволяет посмотреть на слово понятие и смысл соответственно под несколько иным углом

Таки вот …
все это выше.затронутое в вопросах - можно сказать - ЗА.ГАД.КА  ..  ФЕН.ОМ.ЕН своего рода

и кстати - не стоит думать что подобные моменты - любые - просто так нами описываются такими вот например конкретными сочетаниями.словами
Каждое сочетание несет точный конкретный смысл, передающие таки суть энергетическую некого проявления мира - того проявления которое соответственно передается этим сочетанием

К примеру - навскид -
такое вот толкование опытного можно сказать толкователя - для слова.сочетания ЗАГАДКА -
беглый как бы анализ сего сочетания.слова -

ЗА - это как бы вне чего то
ГАД - это не просто гад в смысле нехороший или вообще змей.
ГАД это перемещение прямолинейности уплотненной .. ну или по уплотненности
Ибо ГАД - в смысле ползучий - это как раз и есть -
перемещаемость (Г) прямолинейного можно сказать целе.устремленного характера (А) отвердевающего опять же вида.типа.характера либо в виде твердоватости.плотноватости (Д) представляющейся

Такая вот энергетическая совокупность этот ГАД
Но эта такая уникальная совокупность существ имеет максимальное соприкосновение с тверью.планетарностью - ибо энергетические центры его - цепочкой расположенные - расположены горизонтально - то есть параллельно поверхности планетарной

В отличии принципиальном от существ условно прямо.ходячих - то есть таких у которых подобная цепочка энергетических центров расположена условно вертикально
Отчего функциональность энергетического потока создаваемого такой цепочкой энергетических центров - иная - и на первое место тут выходит соединение как бы условного верха и условного низа

Хотя конечно тут лучше посмотреть по иному - ибо условный верх это не совсем то что расположено выше головы
А это тот энергетический слой.план к которому как бы подключен наиболее энергетически утонченный энергетический центр существа
Сам же слой.план - он везде.всюду

То же самое касается и центров энергетически максимально низкочастотных

Тогда что жа так принципиально различает два типа расположения энергетических центров?
Тут скорее так -
Есть центр системы - типа планетарность
По сути это вихреватость\торовидность
То есть некая вращательность где есть центр и есть инерционное как бы силовое воздействие радиальное как бы
От.центра.устремленное
И вот по отношению к такому вот радиальному воздействию - то что расположено условно горизонтально то бишь вдоль по окружности - имеет таки максимальную площадь соприкосновения с силою исходящей от центральности
Тогда как условно вертикально расположенное  по сути стержень как бы - испытывает как бы лишь точечное воздействие сил от.центра.устремительных
Такое воздействие вероятно уплотнительно снизу как бы вверх - воздействует на стержень.цепочку
Тогда как воздействие равномерное можно сказать на всю цепочку целиком - при условно горизонтальном расположении цепочки центров - принципиально по иному взаимодействует с такой цепочкой

При таком раскладе существам вполне будет комфортно ползать плавать и летать
Тогда как вертикально расположенных планетарность как бы выталкивает, подталкивая прессующим воздействием вверх
Резко сгущающиеся при этом именно нижние энергетические центры - автоматически нарушая равновесие системы - провоцируют на усиление наиболее тонко-материальных центров
Усиление тонко-материальных центров - позволяет существам устанавливать контакт с уровнями.слоями мира еще более тонко-материальными

Такая вот спонтанная эволюционность развития существ
По сути чистая физика

Можно добавить что горизонтальный тип расположения энергетических центров  - способствующий максимальному контакту с планетарностью - характерен для птиц пресмыкающихся\гадов а также драконов - формы сочетающей в себе и птиц и пресмыкающихся
Птахи - изначальная форма одной из двух групп игроков данной Игры
Вторая группа изначально выбрала для воплощения форму кошачьих

Псы как форма вероятно принадлежать группе птиц
Песье.главы песье.наги - одна из управляющих нами сегодня рас
Хотя если брать человека сегодня то генетически это дикая генетическая смесь, которую поочередно меняясь все более и более перемешивают разные расы галактики и похоже даже вселенной
Перемешивают кто как может и кто во что горазд

Ну и ладно
Вернемся к смысловому анализу слова ЗАГАДКА -

Таки вот - сочетание КА -
в более крупной энергетической совокупности передаваемой сочетанием ЗАГАДКА -
КА - это тонко-материального можно сказать ментального характера.уровня целе.устремленность
Энергетическая целе.устремленность

То есть по сути это такое энергетическое проявление когда-
Энергетика очень тонкого качества ментального можно сказать характера энергийность - прямо-линейно устремлена .. можно сказать - целе.устремлена - ибо целе.устремленность синонимична прямо.линейно.устремленности

В целом энергетическое проявление мира передваемое сочетанием ЗАГАДКА это что-то типа -
за гранью проявленно.зримого восприятия.понимания
такова суть сего слова.сочетания .. то бишь энергетического проявления, передаваемого этим словом.сочетанием

Но это опять же - толкование навскид, и в большей степени с опорой на смысле не первичные а как бы вторичные уже .. при толковании например того же сочетания ЗА

Ведь говоря.поясняя то что - сочетание ЗА передает суть - ВНЕ чего-то - мы опираемся на уже как бы вторичное представление, подогнанное как бы и еще более растолкованное

Тогда как на уровне более мелко-масштабном условно говоря первичном -
сочетание ЗА это сочетание таких качеств как -
соединенность неконкретного но уплотняющегося до плотного плана уплотняющегося (З) и прямо-линейного (А) характера

То что язык как бы русский говорит и о том что тип восприятия мира -тут отражается условно русский
точнее присущий РУСам
Еще точнее - тип восприятия суть которого передается совокупностью качеств - которые передаются сочетанием РУС
А уж существ для которых такой тип мировосприятия был характерен - стали называть этим сочетанием-словом - РУС

Сегодня существ с таким типом мировосприятия - в чистом виде как бы - нет
Ибо генетика РУСов была много.кратно разно.образно перемешана с генетиками все.возможными
и в средах разно.образных - что также влияло на проявления генетических качеств

но при этом сегодня есть существа и сообщества в той или иной - разной - степени ПРОЯВЛЯЮЩИЕ генетику РУСов
то есть ту самую совокупность энергетических качеств - которая и определяет тип мировосприятия и суть которой передается сочетанием РУС

во всем нынешнем генетическом разнообразии, точнее разнообразии типов видов миро.восприятия - где генетику РУС несомненно несут практически все народы - существа и сообщества -
и где не столь важно наличие неких энергетических качеств, а важно их проявление конкретным существом и\или сообществом, сам факт проявления характерной совокупности энергетических качеств - важен -
так вот в таком вот много.образии нынешних типов мировосприятия генетику РУС в наибольшей степени проявляют русские
резко принципиально-категорично отличаясь этим от остальных существ и сообществ - проявляющих опять же в разной естественно степени тип мировосприятия который передается сочетанием СУР

СУР это по сути соединенность устремленная рядом находиться с энергичностью
То есть основа тут С - соединенность - от которой и пляшет восприятие существа
 Соединенность же это прежде - форма
Р энергийность энергичность - это нечто более утонченное
То есть суть восприятия мира передаваемое сочетанием СУР в том что прежде воспринимается форма - в любом и каждом проявлении мира - то есть более плотно-материальная составляющая любого и каждого проявления мира
А затем уже воспринимается и более тонко-материальная составляющая этого же любого и каждого проявления мира

То есть основная масса сегодняшнего человечества - для которой характерен тип миро.восприятия СУР - условно женский условно западный условно ведомый - воспринимая мир прежде фокусирует свое внимание на плотно-материальной формальной составляющей всего и вся
Исходя из этого и существует

При сем настрой такого типа миро.восприятия - выискивать и естественно получать уже готовые формы миро.устройства

Тип мировосприятия РУС - миро.восприятия суть которого передается таким сочетанием знаков.звуков - прямо как бы противоположен
Это условно мужской условно ведущий условно восточный тип мировосприятия
Присущий в наибольшей степени народу русскому

Само слово РУС.СКИЙ передает суть существ таким сочетание называемых
Навскидку РУССКИЙ это -
РУС соединенный (С) с ментально-устремленностью (К) переходящей к состоянию (И) возвратности к начальному состоянию (Й)

Такое вот на первый взгляд сумбурноватое толкование
Где важно умело расставить смысловые акценты - акцентируя расставить энергетические качества в иерархическом как бы порядке

Таки вот - навскид - мое понимание - РУС.СКИЙ - это к состоянию\качеству РУС ментально-устремленно-переходящий
Тот кто к такому состоянию.качеству обращается .. в нем пребывает .. его проявляя

С слову - РУСИН это не русский никак .. это несомненно РУС по основе. Но РУС переходящий к состоянию (И) равно.соединенности (Н)

Тут опять же важно растолковать - то бишь расставить акценты .. для чего нужен более тщательный сравнительный детальный анализ
Навскидку же говоря -
учитывая что ИН это зачастую указание на ПРИРОДНОСТЬ как природу плотные материи - РУС.ИН это - РУС более природный в смысле более плотно-материального как бы склада
то есть рус в природе которого проявлен условно женский тип мировосприятия СУР

то есть РУСИН это РУС обращенный к природе к материальному
тогда как РУССКИЙ это РУС который более витает в облаках и постоянно воротит нос -
в сторону типа восприятия РУС
не понимая никак что - там денег нет … шутка .. но со смыслом

проблема непрактичности РУС.СКОГО чела равно как и любого иного энергетической утонченностью.духовностью даже искусственного характера утонченностью.духовностью - переполненного - в том что их катастрофически отталкивает от плотно-материального

по аналогии - как поплавок лежащий на поверхности воды и прямо-стоячий -
аналогично двум типам расположения цепочек энергетических центров
так вот переполнение тонкими материями помыслами - провоцирует систему - человек - в принципе условно равно.весную - поплавок лежащий на поверхности - встать торчком
дополнительное легкое пространство в одном конце такого поплавка - заставит поплавок встать вертикально

этот феномен следует рассмотреть таки но отдельно..

вернемся к нашим РУС и СУР
насколько это нам известно есть англо-американское сочетание СЭР и РАШ РАША -
и вот это по сути и есть указание на тип мировосприятия - РУС и СУР
просто это искаженное произношение
прослушав как произносится СУР записанное латиницей - SUR - слышим пресловутое замыленное СЭР

забавно то что прослушивая сочетание РУС записанное опять же латиницей -  слышим опять же искаженно-замыленное но неожиданное - ВАС

то есть вот откуда возникло такое обращение ВАС -
это по сути обращение к значимому старшему ведущему статусному

ибо в планетарном сообществе ведущим является то сообщество которое в наибольшей степени проявляет совокупное качество РУС -
проявляет как тип мировосприятия
тип мировосприятия условно мужской присущей\характерный прежде условно ведущему
указующему форму проявления для следующих ведомых

сочетание ВЫ - это также в принципе объяснимо - В это качество Р - энергийность - но в западном как бы восприятии .. где на первое место выходит не суть - ЭНЕРГИЙНОСТЬ, а форма в виде которой сия суть проявляет себя -
в данном случае это УСТОНЧЕННО-ПРОНИКАЮЩНОСТЬ (В) как форма проявления энергичности
то что для западного типа восприятия энергийность (Р) ассоциируется с проникновением  и по сути - перемещением ДВИЖЕНИЕМ - говорит нам форма\графика знака маленького латинского Р - очень похоже на заглавное русское Г
хотя примерно такова и форма\графика знака малого прописного русского Р

тут по большому также следует разобраться более детально - с принципами передачи восприятия
ибо тут соприкасаются и графика и звучание языковых систем отражающих разные условно противо.положные типы восприятия мира
и возможны - в силу тех или иных обстоятельств - различные сочетания графики и озвучивания знака

ибо та же латиница вышла если не из русского то из языка русов - той языковой системы которая дана была русам
хотя их языковая система - это совокупность составленная из нескольких завезенных языковых систем
основа которых несомненно некая обще.галактическая языковая система

существование которой подразумевается логичностью того что -
язык любой  - это отражение восприятия существа и сообщества
то есть языки существ галактики - несомненно должны иметь некую общую основу - ибо галактика как таковая допускает существование в ней лишь тех существ которые несут в себе определенную совокупность энергетических качеств - все из которых присущи галактике
те же существа которые способны к общению друг с другом - несомненно имеют общую энергетическую основу -
ибо лишь общие качества существ позволяют им находить общие точки соприкосновения

так ну это тоже долгий отдельный разговор
вернемся к РУСу и СУРу

учитывая то что гласные в английском произносятся не так как пишутся но по моим скудным представлениям - англо.американское РАШ это по сути просто произнесенное слово RUS

то есть практичное западное восприятие  выдавая нам РАШ - подразумевая и озвучивая сочетание RUS - подразумевает тип мировосприятия
равно как и сочетание СЭР- также указание на тип миро.восприятия

при этом звучит сие сочетание РУС - в устах англо-язычных как ВАС
то есть обращение ВАС ну и уже далее и соответственно ВЫ - это уважительное обращение к условно ведущему

то есть утверждение о том что РУССКИЙ это как бы не национальность - в какой-то степени так и есть
но не совсем конечно

ибо РУС это указание на тип мировосприятия .. РУС а в иной интерпретации и ВАС и РАШ
равно как и обращение СЭР это аналогичное указание на тип мировосприятия - СУР

РУС.СКИЙ это да в большей степени указание на тип мировосприятия
Но лишь для тех кто максимально проявляет сей тип мировосприятия

При том что с другой стороны - совокупность существ максимально полно проявляющих в себе совокупное качество РУС - проявляющих по сути тип мировосприятия передаваемый сочетанием РУС - сию совокупность существ несомненно можно назвать народ
Слова нация национальность наверное тоже можно использовать
Но это пришлое и не столь характерное для русов

Ибо НА.ЦИЯ это -
Равно.соединенность\соединенность на равных (Н) прямо.линейно.устремленная (А) соединенностей плотно-планового характера (Ц) в состоянии (И) самость\отдельность само.осознающая (Я)
То есть НАЦИЯ это соединенность на равных на плотном плане самостей\отдельностей

Тогда как НА.РОД это соединенность на равных целеустремленная (НА) такого проявления как РОД

Энергетически уникальные совокупности (Р) потоковидного (О) отвердевающего до плотного плана (Д) характера - РОД - соединенные на условиях равенства - на равных соединенные (НА) -
Это - НА.РОД ..
причем приоритетно тут совокупное качество СОЕДИНЕНИЕ на РАВНЫХ (НА) -
ибо стоит оно первей сочетания РОД

 НА.ЦИЯ же это на равных же соединенные целеустремленно - уплотнившиеся до относительно плотного плана\состояния (Ц) самости\отдельности (Я)

То есть НАЦИЯ это сообщество существ воспринимаемое западным типом миро.восприятия
Где прежде воспринимаются такие моменты как наиболее плотное внешнее формальное обособленное

Знак Ц это соединенность - то есть в большей степени это формальность форма
Причем соединенность достаточно плотного плана .. не физического а где-то на уровне ментально-эмоционального.. можно сказать информационного
Знак Я это самость\отдельность само.осознающая - наивысшая форма не уплотнение но уточнения точечности
Абсолютное противо-положение Единому - Его естественно наивысшая форма обособления

Такие дела

Это - как любое иное толкование - попытка словами иными передать суть слова
Тут - при таком толковании - все\понимание зависит и от мастерства толкователя и от энергетической\понятийной близкости\схожести с толкователем того кто с толкованием сим соприкасается

При этом само сочетание.слов - любое - у любого и каждого вызывает обычно довольно точное представление того энергетического проявления мира которое этим сочетанием.словом и передается

То есть практически каждый чел довольно точно ощущает энергетическую суть того проявления мира
которое передается конкретным словом.сочетанием

Но при попытке передать сие свое умо.зримое представление о проявлении мира -
передать с уровня.плана очень тонкого условно ментального -
возникают уже всевозможные искажения
Характер которых определяется в первую очередь и опытом толкователя и типом его мировосприятия

Ведь воспринимаемое как ощущение, как ощущаемое - можно сказать поточность динамичность -
человек пытается передать формальностью, пытается придать форму своему ощущению

И тут выползаем колченогость зачастую таких толкований
Ибо толкование умо.зримых представлений - передача их на более плотные планы, перевод в форму знака звука цвета - это своего рода мастерство
Где знак это - символика и линии, звук это - мощь уровень энергетического проявления, цвет это - насыщенность яр(о)кость интенсивность опять же

По большому счету человечество это большое тесто из которого в будущем будет вылепленно и выпеченно, но которое доселе замешивается скрупулезно и вдумчиво, хотя на первый взгляд - совершенно непродуманно и хаотично.

Человечество как уникальная энергетическая совокупность - до сих интенсивно перемешивается,
где все более и более недостающих энергетических качеств в сие единое тесто - периодически добавляется
И перемес и перемес
Брожение и перемес
Дабы количество таки перешло в качество - уникальную композиции невообразимо обширно уникальную

Для сего используется великое множество способов хитро.выдуманных мастерами галактики и вселенной
И творится сие на фоне планетарности как место.обитания сообщества таких как мы существ
Где сие местообитание имеет настройки регулирующие как бы состояние как самой системы - природности планетарности, так и сообщества
Причем как сообщества в целом и существ сего сообщества непосредственно

Это еще одно как бы предварительное пояснение к теме рассуждения нашего

Так вот -
Насекомые включая также и всех возможных более и много более микро существ-организмов - есть воплощение как бы энергетики
Энергетики некого определенного качества .. энергетики скопившейся либо спонтанно проявленной

Ибо с одной стороны такая энергетика неким образом образуется появляется в целом-общем энергетическом пространстве конкретной планетарности конкретной её области слоя уровня

С другой же - сие энергетическое качество несомненно совокупное энергетическое качество - имеет как бы воплощенное состояние - то есть до некой степени уплотненное достаточно плотно-материальное состояние

Состояние\качество выделившееся на фоне существовавшем энергетическом своей уникальностью

Где зримы такие создания для человека становятся по причинам нескольким -
одна из которых - то, что уплотняется суть энергетического качества до уровня такого что входит в диапазон качеств воспринимаемых человеком
ибо качества сии потому зримы что сия совокупность качеств несет в себе качества которые имеет к себе и человек -
потому он и воспринимает что качество сие некое ему знакомо ибо онов нем есть

Те качества мира которых нет в энергетической сути человека - человек не воспринимиает,
в смысле воспринимать не способен

При этом человек воспринимает не все качества которые имеет в себе а лишь часть их
 
Ну и - человек - такое уникальное создание которое способно настраиваться на абсолютно любое качество мира, даже на такое которого в мире до сих не существовало
Но настраиваясь человек и создает сие качество

Также следует понимать.осознавать что человек - многомерное создание и воспринимает мир одно.моментно всем своим существом - много.мерным своим существом, всей своей многомерностью - воспринимает все доступное его существо много.мерие

Другое дело что осознает он не все воспринимаемое, а лишь часть своего мировосприятия
И уж тем более передает сие восприятие - даже осознаваемое - передает между слоями-планами и в основном на план более плотно-материальный - далеко не всегда

Отражение энергетических нюансов - к
ак в природе - растительно-минеральной её составляющей так и в социуме - символьной его составляющей -
упоминалось мною ранее в статье «цветы цвета и флаги»

Тут же - с насекомыми, растениями окультуренными и сорняками, а также животными условно одомашненными и условно дикими - картина примерно та же

То есть существа сии есть воплощение и выражение неких уникальных энергетических особенностей \ составляющих нашего мира, особенностей составляющих наш мир

В частности - мухи -
мухи вероятно - вероятно - возникают от переизбытка энергий близких к понятию справедливость борьба на правду
Вполне возможно что такое явление как очащение очищение прав.да - это когда стандартное\целое  берется и из него убирается часть условно неправда

Выпадающее в осадо - падаль - то что привлекает как пища мух - оно питает и создает мух
Противостояния по сути стремление добиться правды справедливости
Сопровождаются таки огромным количеством проявляющейся выпадающей не.правды - что привлекает обилие мух
Просто выпадающее - отход - также служит питателем и созидателем мух
При этом следует учитывать и то что - таким образом.способом это обилие энергетики по сути нарушающее гармоничное состояние мира - и утилизируется

По аналогии можно предположить что вши пресловутые равно как и клещи или блохи - связаны с неким особенным уникальным качеством обильно излучаемым существами человеческими
Скорее всего условно негативным качеством - типа некой разно.виддности страха

Следует понимать что такие понятия как правда-неправда негатив-позитив - не существуют без своего антипода
Это всегда две стороны одного
И разница лишь в фокусировке - фокусировке нашего внимания

Для нас будет проявляться тот момент та сторона любого проявления мира на которой мы осознанно либо не осознанно но таки фокусируем свое внимание

Вливая таким образом в выбранную форму - а это и есть наш выбор - вливая энергию свою через свое внимание вливая
Питая и поддерживая существование того чего касаемся своим вниманием
Негодующий борец - фокусируясь на том что беспокоит, с чем борется - усиливает сие энергией протекающей сквозь себя же ..

То есть любой сам создает себе и милашек и монстров - просто фокусируя свое внимание на соответствующих аспектах\моментах
Ищущий - находит .. неважно что .. важно - что ищет то и находит

Задача - перебирая - выбрать то что ищешь

Сочетание ИЩУ - это И - переход к состоянию\качеству, это Щ - очень очень плотно-материального характера соединенность, У - устремленность\стремление рядом находиться, стремление рядом с чем-то находиться

То есть ИЩУ это у.стремление на плотном плане скорее всего физическом рядом с чем.то находиться

Но вернемся к нашим ба..букашкам ..

Любой даже всплеск энергии, энергии достаточной мощности и определенного характерного качества - всплеск в пространстве - привлечет соответствующего утилизатора.мусорщика.уборщика -
 
Воплотит соответствующее существо - которое и воплощением будет такого типа энергичности скопившейся, и прибирать сию энергичность впитывать её собой в себя - станет

Так всплеск негодования недовольства некой несправедливостью - привлечет скорее всего муху
Причем сочную такую ибо выплеск был сочен

Всплеск условно негативный иного качества способен тут же материализоваться в виде страшноватой многоножки
Энергии мощные но более затяжные привлекут сверчка паука либо еще какую подобную тварь  - в хорошем смысле тварь
Что не мешает тут же избавиться от нее

Энергии сильные не своей сиюминутной мощью а мощью как бы накопленной достаточно постоянной - привлекают существ покрупнее - мышей там либо крыс

Так энергетика крыс похоже сродни энергетике предприимчивой авантюристичности пиратов и вообще мореплавателей -
потому как даже просто плавание в безбрежье водное - вообще сама по себе авантюра

Потому вероятно именно крысы - уникальные своей приспосабливаемостью адаптивностью - обычные обитатели кораблей

энергия условно негативная связанная с грязью мусорной грязью как бы - привлекает мышей
Точнее не совсем грязь даже хотя и грязь но запущенность разрушение отчего накапливается такая как бы грязь

Энергетика замешанная на власти силе финансах вкусна для елей - которые обычно густо растут у входа в заведения с подобной энергетикой - налоговые банки администрации

По аллее елейной из елей человека будто несет - в дополнение к скорости его шагов
Елей церковный - это приобщение к энергетике скоростной высокой быстрой
Ели это как проводники мостики проводящие обилие энергетики условно плотно-материальной в области условно высокие
Но с другой стороны медали - способность к привлечению и накоплению того типа энергетики который и формирует само растение и обеспечивает его функциональность - то есть проводимость преобразование энергий

Помимо сего можно упомянуть такой момент как - то что так резко способно материализоваться в плотно-материальную физическую форму - несомненно обычно обитает на грани на границе как бы нашего восприятия

Этим можно наверное объяснить появление паутины в комнатах где нет никаких пауков вообще
Такого вроде быть не может но оно - есть
Объяснением может служить то что пауки пребывая в состоянии незримости для нашего восприятия - на сем же уровне частотности плетут ткут свою паутину
Которая также как бы незрима
Но побыв уже сотворенной чуток - такая паутинистая сеть вероятно покрывается мельчайшей пылью
Которую уже мы способны воспринимать

Фантазии? Но ведь правдо.подобные..

Кошки как те же снежные человеки либо залетные и параллельные а также просто тонко-материаные - скорее всего способны манипулировать своею плотностью - потому могут как проявляться так и исчезать - для нашего восприятия

Мы скорее всего скоро массово станем воспринимать более тонкие слои нашего мира - тогда скорее всего кто-то от души да от радости попляшет

Ну и далее -
Все это в.купе сово.купе к комплекте-комплексе как бы - все имеет две стороны
Отчего зачастую и путаница в пониманиях - ибо принципиально разные типы восприятия мира - это взгляд на все на мир на все проявления мира - как бы с разных с прямо даже противо-положных сторон

Так например для гармоничности существования мужу необходимо стремление к природности-материальности
При том что духовность у него в крови - естество его составляет духовность проявления его - по сути духовность и есть
И стремление на этом фоне к пресловутой духовности - для мужа по сути противо.естественно
Но опять же - все условно и относительно
Смотря какому мужу смотря к какому уровню духовности - стремление

Но тем не менее - типичный муж изначально высок - даже ростом - по сравнению с типичной женой
А это жу-жу как всегда неспроста.. ибо всему есть обоснованная причина

То есть даже физика мужа предполагает чтобы обращен он был к условно низу вниз к более низко.частотности мира - природной плотно-материальной её составляющей

Жена же наоборот - и росточком обычно такова чтобы к условному верху взором была обращена
И стремление её к природному плотно.материальному - по сути не.естественны
Хотя и характерно для естества её проявление природное

Но для сим.биоза - муж-жена - где как результат выигрывают обе стороны - следует обратиться к условно.недостающему-
Жена добирает условно духовное - у мужа - внимая его проявлениям условно духовным
Муж добирает условно природного - у жены - внимая её проявлениям условно природным

Сие несомненно раз.вивает .. обе стороны .. условно это как половинки - если каждый проявляет себя в паре как лишь одно из начал

Что еще можно добавить?
То что человечество как энергетическую совокупность - непрестанно тусуют перемешивают - по сути для того чтобы диапазон нашего мировосприятия максимально возможно расширить

При этом постоянно меняя условия нашего существования - которые зачастую и провоцируют подобные смешивания перемешивания
Ибо генетика - вливающаяся - это одно -
Это как бы грубоватое перемешивание

Тогда как условия существования, культура жития - это уже более мягкая форма привнесения новых качеств, более мягкое перемешивание энергетического наполнения человеков

А в понятие культура существования входят также разные по степени плотности\жесткости и способы и методы

Так простое нахождение рядом с человеком существ определенного вида - позволяет человеку постоянно соприкасаться с энергетикой характерной для сего существа
Поля соприкасающиеся несомненно со.настраиваются и обе стороны получают новые для себя энергетические качества - в свой спектр\диапазон мировосприятия

Ежели сие действо - рядом нахождение - соединить с физическим поглощением частей такого существа - то приобретение энергетики иной станет еще больше
Так ведь не просто так человек использует то что могут ему дать условно домашние животные включая птиц и насекомых
То же самое и по отношению к растениям

Поглощая конкретное - животное растительное - человек присовокупляется к такому типу существ тем что получает уже даже и физически ему характерную энергетику

Делая сие доброжелательно - человек полученные энергетические качества использует
Относясь же враждебно отрицая существо растительное животное насекомое или еще более мелкое творение мира - человек антагонистически настраивает себя

Вероятно блокируя таким образом пусть даже на время - использование энергетических качеств сего существа

тот факт что домашних медведей заменили на домашних псов - вероятно говорит о том что сменилась управляющая цивилизация

медведи скорее всего генетически близки расам медвежьих созвездий
тогда как псы - несут энергетику песье.главов песье.нагов

практически все животные - как говорят - это производные скажем так тех или иных соответствующих залетных цивилизаций
которые посменно вторгались воевали завоевывали и отходили на второй план уступая место следующему вторжению

таким способом совместное уникальное супер.творение расу РУСов - обкатывали и трансформировали, погружая в том числе сие пятимерное сообщество в густоту махровой трех.мерности

помимо сего получившееся сообщество довольно жестко неестественно мощно обработали и продолжают обрабатывать информационного характера воздействиями
а также воздействиями искусственно-энергетического характера

все это способствует энергетическим мутациям, смешиванием\перемешиванием активациям и накоплениям -
и в конечном итоге резко и значительно расширяют диапазон восприятия мира у человеков нашего нынешнего сообщества

Те же вирусы - по сути это цивилизация-партнер человечества
Но антагонистический настрой к вирусу - как к разрушителю - вынуждает сию форму жизни разрушительно проявлять себя по отношению к венцу творения.. то бишь - к человеку

Чтобы замешать разноцветные расы - генетически отличающиеся - используют заблаговременные способы
Делают так чтобы у разного появилось нечто общее.. общие энергетические моменты
Один такой момент - завоз растений и животных
Питаясь существами иного по сути мира иного континента - человек постепенно перестраивает организм
Делая его более схожим для обитателей того континента в которого и были завезены существа - растения животные насекомые

Войны - тоже способ перемешивания генетики
Дикий бесчеловечный конечно
Но в позиции человека - как просто разумного существа - нормальный способ

Другой вопрос что в нашем понимании человек - это не просто разумное существо
Это существо наделенное любовью
Любовь о которой говорят все но которой наделены ТОЛЬКО мы

Свет это душа мира, тьма - его сущность
Но и свет и тьма одинаково и созидательны и разрушительны
И лишь проявившаяся в этом мире любовь - способна нейтрализовать разрушительность как тьмы так и света

Чтобы лучше понимать представлять энергетическую суть такого проявления как НА.СЕК.ОМ.ЫЕ рассмотрим в сравнении энергетические качества - совокупность их эт.их качеств - передаваемые ниже.следующими сочетаниями - рассмотрим с позиции первичных смыслов -

рассмотрим сочетание СЕК и посмотрим в каких словах оно присутствуе - привнося суть энергетическую конкретную в эти слова.понятия -

НА-СЕК-ОМ-ЫЕ
ИН-СЕК-ТА
СЕК-ТА
ВЫ-СЕК
ПРО-СЕК-А
СЕК-АЧ

СЕК это -
соединенность (С) разделенное в единое устремленная соединить (Е) целе.направленно \ ментально.устремленно (К)

то есть СЕК это как бы соединенность тонко.плановых проявлений
тонко-плановые проявления - это те самые энергетические скопления в пространстве мира - которые и воплощаются в форму того или иного мелкого существа

НА.СЕК это - соединенные равно.правно целе.устремленно (НА) соединенности тонко.плановых проявлений (СЕК)
В данном случае сочетание НА говорит о равно.правном множестве СЕК\соединенностей тонко-плановых проявлений

ОМ это ОМ - всесторонне.устремленное материальное
В данном случае сие может говорить о широком распространении существ

Сочетание ЫЕ можно рассматривать отдельно хотя можно и в сочетании ОМЫЕ
И там и там - Ы это выделенность рядом находящаяся
По сути Ы - указание на множество отдельностей
Е - это устремление разделенности соединиться в единое
Тут толковать можно и как стремление отдельных существ собираться в стаи, и как стремление существа с чем-то кем=то соединиться
То есть характерные для существ сего вида особенности - прописываются в слове.сочетании.назывании вида существ