Был Минск 1, 2 - станет Стамбул 1

«Переговоры в Стамбуле по экспорту зерна с территории Украины с участием представителей России, Украины, Турции и ООН завершились, сообщило турецкое Минобороны в Twitter.
Встреча проходила в закрытом формате».

Кто-бы сомневался, что под большим секретом совещались.
Только наивные люди могут подумать, что всё затевалось из-за, якобы, наступающего голода в мире – русские не дают вывозить украинское зерно.

По экспорту зерна Украина в мире занимает пятое место, а Россия первое.
Что мы обеспокоились за нехватку зерна, когда всу-шники сами поджигают поля с пшеницей?

Сколько можно стараться выглядеть такими добренькими для западных недрузей?
Зачем нам нужны проблемы с контролем за торговыми судами – не дай Бог провезут на Украину вооружение?

Есть мнение, что мы обменяли разблокировку южных портов для вывоза зерна на снятие блокады с Калининграда.
И такое может быть – общественность не вводят в курс дела, мол, не ваше дело.

Но, скорее всего в Стамбуле тайно прощупывали почву для договора по поводу СВО – «Стамбул 1».

В начале июня в своем тексте "Когда спецоперация на Украине закончится" я написал:

«Так когда же СВО на Украине закончится, и главное где?
Она закончится в конце лета.
Её итоги:
По «Минску 3» мировое сообщество признает российским Крым.
Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская области станут частью будущей Новороссии – и на этом всё.
Николаев с Одессой, пока останутся за Украиной.
Для дальнейших боевых действий спецоперации недостаточно, а на объявление войны Западу высшее руководство России не пойдет.
Всем нужна передышка… на следующие восемь лет».

Всё к этому и идёт.
С разницей, что договор будет подписан не в Минске, а в Стамбуле.

Вот только передышка в восемь лет может обернуться уже третьей Мировой войной.
Оставшуюся территорию за Украиной так нашпигуют современным вооружением, и не исключаю, что и ядерным, что России, для своей безопасности, придётся всё-таки ударить по центрам принятия решений.

Единственный правильный выход из СВО – это доводить денацификацию и демилитаризацию до конца без всякого перерыва.

Видимо, всё же, существует «мифическая» борьба двух башен Кремля: либерально-торговой и военной за влияние на президента.
Тяжело сидеть на двух стульях.

У «маршала и блистательного товарища» Ким Чен Ына, о котором я написал в предыдущем тексте, такой проблемы не существует.