Вирусы это не паразиты, а НАШИ же клетки, экзосомы

"Вирус Covid-19 не существует, поэтому он никогда не был выделен. Разбор основополагающих научных публикаций."
(Под видео есть ссылки на упомянутые научные публикации)
https://vk.com/video93674202_456241223
https://thinker-up.livejournal.com/2317686.html
Без выделения вируса, нельзя определить никакие его свойства, никакой геном, заразность, смертность и т.д.. Это как с сахаром или с ураном. Если у нас нет чистого вещества, мы не можем померить ни температуру плавления, ни растворимость, ни ковкость и т.п..

Дайте ссылку на научную статью, в которой выделен вирус Ковид 19!!! Нет такой в интернете! Вас обманывают!!!
Вот что они пишут:
"Virus from the patient was propagated and isolated using Vero cells"
"Вирус от пациента был размножен и выделен с использованием клеток Vero"
Я могу для понимания в двух словах описать, что делают мошенники от вирусологии. Они берут у больного сопли, помещают их в пробирку с клетками Vero из почек обезьян, добавляют яды и не кормят их. Если клетки обезьян умирают (а они не могут не умереть), то мошенники говорят, что выделили вирус. Типа вирус был в соплях и поэтому клетки (Vero - они называются) почек обезьян погибли. Но это ложь!!! Клетки погибли из-за голода и ядов! Сопли ни при чём! Никакой вирус не выделялся!

Если что, похожее видео
"Окончательное разоблачение вирусологии"
https://rumble.com/vhlewv-29552575.html
есть на РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ:
Английский, французский и т.д.:
https://rumble.com/user/Virusomania
https://rumble.com/user/Virusomania?page=2

Есть текстовая версия этого видеоролика:
"Разоблачение микробной теории. Лекция Кати Сугак. Часть 4."
https://ele-na-61.livejournal.com/48387.html
Екатерина Сугак:
https://www.instagram.com/kattie.su/
https://t.me/s/germtheoryisahoax

Тут налицо мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере. Фармацевты вводят в заблуждение государственные органы с целью продать свои вакцины от НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО вируса. А также здесь коррупция возможна.

"В ПЕРИОД НАИБОЛЕЕ АКТИВНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ВАКЦИНАЦИИ против гриппа (1980-1986 гг.) ОТМЕЧАЛСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ"
https://medi.ru/info/6639/
А.П. Сельцовский, доктор медицинских наук, профессор, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы. Медицина для всех № 3 (14), 1999.

Вот Билл Гейтс говорит, что хочет снизить численность (или рост, - можно понять двояко) населения с помощью вакцин. Чубайс говорит, что у них, у "влиятельных учёных", запланировано снижение до 1,5 миллиардов к концу века.
http://vk.com/video-167563201_456247645
http://vk.com/video-81596363_456243081
http://vk.com/video138482544_456244399
Вот зачем они ВЫДУМЫВАЮТ вирусы. Для уничтожения народов. В Африке и в Индии этот способ уже работает, добавляют в вакцины вещества, делающие людей бесплодными:
"Троянский конь мировой пандемии. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 24.04.2020"
https://www.youtube.com/watch?v=Jo6nmWDuSfw

Чтобы даже юристы засомневались, есть такая "новость":

Высший региональный суд Штутгарта (OLG) 16 февраля 2016 г. постановил, что существование вируса КОРИ не доказано. (Текст в файле .pdf)

https://t.me/c/1184549406/133440

КОРЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВИРУСОМ! (Победа д-ра Штефана Ланка в высшем суде Германии).
https://youtube.com/watch?v=raSFUUUjfMM
https://vk.com/video-94239677_456241131

"ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР. Теория заразных болезней и её криминальная история. Лекция Штефана Ланка."
https://youtube.com/watch?v=AKkbw8ptPSs
https://vk.com/video-196447254_456240107


Лживость "официальной" вирусологии доказывают испытания вакцины Спутник на 20000 добровольцах. К сожалению, испытания проводят те же люди, которые делали вакцину, поэтому доверять им нельзя. Но даже их данные говорят о том, что вакцина не только бесполезна, но и вредна.
Вакцина против ОРЗ, но среди уколотых БОЛЬШЕ больных ОРЗ, чем среди группы плацебо.
Подробную информацию о гриппе они скрыли и дали цифры только по людям старше 60 лет:
"15% вакцинированых болели гриппом, а НЕвакцинированных болело только 10%."
Двое из вакцинированных умерли от пневмонии.
https://maksim-irku.livejournal.com/9766.html

"Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia"
DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00234-8

Если верить тому же Гамалею, то вся эта проблема яйца выеденного не стоит. Гриппом болеют 9%, а Ковидом - 1% по их статистике. Т.е. надо сразу бить в зубы тому, кто поднимает панику по поводу этой ерунды.
МАЛЫШЕВА СТАЛА РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКОВЫЕ СМИ
https://vk.com/video-196447254_456240466
Малышева провела любопытную аналалогию заболевания короновирусом с шансом быть поражённым ударом молнии.

"Теория среды и полиморфизм. Скрытые знания о человеческом теле."

Интервью с доктором медицины Стефано Скольо (Stefano Scoglio), занимающегося исследованиями витаминных добавок в университете Урбино (Италия), он разоблачил ложь медицинской мафии о вирусах, вакцинах и тестах:
"Придуманная пандемия и лживые тесты СТЕФАНО СКОЛЬО - YouTube"
https://www.youtube.com/watch?v=q3GHLhgZxX8
http://vk.com/video14116992_456242254
https://yadi.sk/i/WCOqVT9vjcvzXg
https://ok.ru/video/2979703361899
текст буквами:
http://ymuhin.ru/node/2254/spasibo-donald-tramp
Самое главное, что он сказал, это то, что вирусы - это НЕ вредоносные чужеродные паразиты, а наши родные клетки ЭКЗОСОМЫ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экзосомы
КОТОРЫЕ "ПРОИЗВОДИТ НАШЕ ТЕЛО для важных физиологических функций, например, для удаления клеточного мусора, в случае клеточного окисления для стимуляции и транспортировки важных для иммунной системы молекул, и так далее".

Если кто-то думает, что Спутник чем-то отличается от других вакцин, то ему надо послушать:
СЕНСАЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ Гинцбурга о механизме своего Спутника !!! СМОТРИТЕ всё СВОИМИ ГЛАЗАМИ !!
https://www.youtube.com/watch?v=7q0UTtvNs8s
https://vk.com/video-177993409_456244528

Теория Штефана Ланки о том, что не существует заразных болезней, подтверждается конвенцией о биологическом оружии 1972 года:
Военных не обманешь заумными статьями. Оружие либо убивает, либо не убивает. И всё. Сколько убивает, с какой скоростью... Только цифры и факты. Отказ от этого оружия доказывает полную его неэффективность.


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Как вылечить ВНУТРИбольничную пневмонию.


1.
Существует мнение (и оно реализуется на практике), что "внутрибольничная пневмония провоцируется флорой, которая содержится в медицинском учреждении (так называемая больничная инфекция). Она может быть устойчива к большинству антибиотиков, поэтому чаще может приводить к летальному исходу."


Но есть и другое мнение. Причина ВНУТРИбольничной пневмонии в химической обработке.

Почему внутрибольничные бактерии ЛЕТОМ не вызывают пневмонию? Почему они НА ВОЛЮ не разносятся? И там почему не вызывают эпидемии?
Наверное, прав вот этот мужчина профессор Владислав Гончарук:
http://vk.com/video-163937343_456240629
http://vk.com/video641007603_456239073
Отравляют химией.
Он обратил внимание на то, что "эпидемия коронавируса" совпала в внедрением в медицинскую практику сильнейшего яда для обеззараживания воды. Полигексаметиленгуанидин.
Ведь больницы чем только не промывают. Там полно ядов. То что яд для бактерий, то обязательно будет ядом для человека. Особенно ужасно, что антисептик добавляют в ПИТЬЕВУЮ ВОДУ!!! Улицы им поливают! А он поражает альвеолы лёгких.

"В Южной Корее в 2005-2011гг. из за его применения заболело пневмонией (только зарегистрировано) более полумиллиона с сотнями погибших. Производителя признали виновным до сих пор расплачивается с пострадавшими.
Блогеры же раскопали, что в РФ РПН рекомендовал применение дез. средств с ПГМГ на основании испытаний, которые якобы проводил институт Гамалеи, который и поставил подпись под безопасностью препаратов! То есть ни институт ни РПН "не заметили" общемировой скандал и решения судов по ПГМГ!
И после этого как верить сказкам про Спутник?"

https://m.business-gazeta.ru/news/522708

"ПГМГ используется в России с 2001 года в больницах для дезинфекции...
Исследования биоцидной активности ПГ выполненные в ряде специализированных учреждений: Институте дезинфектологии МЗ РФ, Институте микробиологии и эпидемиологии им. Н.Ф. Гамалея"

https://himya.ru/poligeksametilenguanidin.html

"Известная певица Надежда Бабкина переболела пневмонией. Петербургский доктор, профессор Николай Косенков в интервью Nation News рассказал, что она могла попасть в больницу после проведения тотальной дезинфекции у себя дома. Дезинфицирующие средства, вероятно, залили и в увлажнитель воздуха звезды.
Причина возникновения бессимптомной атипичной пневмонии может скрываться в дезинфицирующих средствах. Еще в апреле петербургский врач, профессор Николай Косенков призвал научное сообщество обратить внимание на полигексаметиленгуанидин (ПГМГ), который используют для дезинфекции.
С 2006 по 2011 год ПГМГ применяли в увлажнителях воздуха в Южной Корее... «После запрета использования ПГМГ случаи заболевания и смертность прекратились. ПГМГ является биоцидом широкого спектра действия. Обладает дезинфицирующим эффектом, обработанные им поверхности долгое время сохраняют бактерицидные свойства (от 3 дней до 8 месяцев). Таким образом, действие его является пролонгированным», – рассказывает Николай Косенков."


2.
Дам несколько примеров химической причины якобы инфекционных болезней:

Полиомиелит вызывается химией. ДДТ:

http://vk.com/video-177993409_456245627

Вот например, каждый знаком с опрелостями (потница). В чём причина? Не бактерии и не вирусы. И не грибки. Это просто самоотравление от пота. Соли, мочевина... Поры кожи засоряются. Т.е. виноваты тоже некие химические вещества, хотя они и "свои". Помогает просто частое мытьё водой. Даже тут нет заразности.


В детстве я, насмотревшись рекламы жидкого мыла Клерасил, в которой говорилось, что оно убивает бактерии и поэтому предотвращает и лечит от прыщей, - я попробовал очень долго, несколько минут, мыть лицо мылом. Результат был отрицательный: кожа покраснела от химического воздействия мыла, появилось раздражение. Несколько дней понадобилось для восстановления...

3.
Врачи чаще пациентов подвергаются химическому воздействию больничных ядов и вот результат:

"По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) продолжительность жизни врачей составляет в среднем 54 года при средней продолжительности жизни населения в мире 67 лет. Парадоксальная разница в 13 лет."


"Продолжительность жизни врачей в России на 20 лет меньше, чем у людей других профессий!"



Может быть именно поэтому внутрибольничная пневмония устойчива к антибиотикам, что она вызвана химией! Антибиотик, он же не убирает химию из тела, вот и не действует.

4.
Теория Штефана Ланки о том, что не существует вирусных болезней:

https://hippy-end.livejournal.com/4242984.html

подтверждается конвенцией о биологическом оружии 1972 года:


Военных не обманешь заумными статьями. Оружие либо убивает, либо не убивает. И всё. Сколько убивает, с какой скоростью... Только цифры и факты. Отказ от этого оружия доказывает полную его неэффективность...

5.
Предложение:

Не трудно провести эксперимент на животных. А потом и на нескольких больницах, в которых либо уменьшить вдвое количество хим. препаратов для обеззараживания, либо отказаться от них полностью, ведь есть и другие способы дезынфекции.

Каждый из нас может попасть в больницу и умереть от отравления химическими препаратами. И министр и таксист. Поэтому давайте серьёзно отнесёмся к предостережениям профессора Владислава Гончарука и попробуем убрать из больниц ядовитые химические вещества.


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Покушение врачей-убийц на президента Путина.
Врачи уже дважды вакцинировали Путина. Зачем? Ответ в статье.

Источник:
http://ymuhin.ru/node/2486/soprotivlyaysya

Отрывок:

Ответственные врачи знают, а Попова обязана знать, что вакцинация против ОРВИ ведёт к увеличению заболеваемости ОРВИ. Это не секрет, об этом, к примеру, в 1999 году поведал доктор медицинских наук, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы, профессор А.П. Сельцовский: «Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций.
 
Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ»

https://medi.ru/info/6639/.
 
Чем больше людей вакцинировали против ОРВИ, тем больше людей заболевали ОРЗ от ОРВИ. И, тем не менее, Попова требует вакцинации и ревакцинации! ...

\\\\\\\\\\\
http://images.vfl.ru/ii/1638269607/d08557d7/36893587.png
Сравнение 2020 и 2021. До 15-й недели примерно по ОРЗ равенство. (Вялая вакцинация Спутником началась в начале года). А потом постоянно в 2021 году больше ОРЗ.
В цифрах на глаз, ну так больше в полтора-два раза.
Грубо говоря, треть уколотых дала всплеск заболеваний в 1,5 раза...
\\\\\\\\\\\\

Объяснение такой резко возросшей смертности дают специалисты. Вот сообщение эксперта – микробиолога и вирусолога, кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины, Надежды Жолобак:
 
«В национальной научной медбиблиотеке Киева я изучала журналы по микробиологии, эпидемиологии и иммунологии за период, когда в СССР активно разрабатывали собственные вакцины. В этих журналах опубликовано много исследований реакций животных на множественное вакцинирование. Делали морским свинкам ревакцинацию в течение трех лет – раз в полгода – и анализировали состояние их иммунной системы. И показали очень интересные вещи: уже после второй ревакцинации начинались изменения моноцитарно-макрофагальной системы. Она отвечает и за иммунный ответ, за уничтожение патогена. Так вот, после третьего укола происходит резкое истощение этой системы. Кроме того, изменяется морфология лимфоузлов, уменьшается активность макрофагов. То есть прямым текстом написано – чем больше мы ревакцинируемся, тем сильнее происходит истощение.
 
Поэтому по поводу многократных вакцинаций – это вопрос очень скользкий, надо серьезно изучать, как организм после них себя будет чувствовать. Даже при повторной, то есть второй дозе вакцины, возникает такая вещь, как «прорывное инфицирование». То есть люди заболевают, будучи полностью вакцинированными. И полноценной защиты мы не получаем. За счет чего происходит этот прорыв? Очень серьезный вопрос. В одной из статей Московский институт вакцин и сыровоток им. Мечникова анализировал заболеваемость детей после прививки АКДС – за два месяца до вакцинации, а потом, после ревакцинации, еще два месяца их наблюдали. И увидели, что после первой ревакцинации, в интервале примерно неделя, увеличивается число детей, которые заболевают. После второй ревакцинации – такой же ответ. А после третьей – увеличение числа заболевших было в 3-4 раза.
 
В работе черным по белому говорится: любая вакцинация приводит к тому, что в период как минимум 21 день после введения вакцины восприимчивость организма к инфекциям увеличивается. Вакцинация является моделью инфекционного процесса, она не проходит бесследно – иммунитет человека тратит свою энергию на вакцину, и в это время может неадекватно реагировать на многочисленные патогены в организме, иммунитет оказывается сильно ослабленным».

https://vk.com/video-189549640_456243292
https://www.youtube.com/watch?v=eNKTnkFwAGw
на 10-й минуте.
https://vk.com/video-167963069_456242502
на 10-й минуте.



https://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=68534.
https://rossaprimavera.ru/article/52bfe406
По этому же адресу сообщение ещё одного эксперта, вирусолога, доктора биологических наук, Елены Терешиной, об особенностях иммунного ответа на коронавирус у свиней:
 
«Непосредственно коронавирусной инфекцией занимался доктор ветеринарных наук Владислав Николаевич Ласкавый. Практически всю свою научно-практическую деятельность он посвятил борьбе против КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ У СВИНЕЙ. Ученый досконально изучил основные свойства возбудителя, закономерности развития инфекционных и эпизоотических процессов, соотношения их между собой…
 
Свиней пытались вакцинировать. При этом использовались все существовавшие на тот момент методы, живые и инактивированные вакцины, но оказалось, что их применение приводит только к ухудшению эпизоотической ситуации. ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТАКИХ ВАКЦИН ПРИ ВСТРЕЧЕ С НОВОЙ ИНФЕКЦИЕЙ ЖИВОТНЫЕ, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ 100% ПОГИБАЛИ.
 
Почему погибали? Как раз в это время был открыт эффект антителозависимого усиления инфекции, этот эффект срабатывал при повторном заражении, что приводило к гибели животных.
 
В итоге попытки вакцинировать животных против коронавирусной инфекции привели к ухудшению эпизоотической ситуации и к стационарному неблагополучию по заболеванию. В результате стратегия применения вакцин не только не дала положительных результатов, но она показала на практике отрицательные результаты.
 
В 2005 году, в связи с неэффективностью применяемых вакцин и невозможностью побороть коронавирусную инфекцию, было принято решение на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о ликвидации всего поголовья свиней в очагах инфекции. Таков был итог борьбы с коронавирусной инфекцией свиней с применением вакцин, длившейся более 30 лет.
 
Таким образом, Владислав Ласкавый показал неэффективность применяемых вакцин против коронавирусной инфекции. Он доказал, что именно применение вакцин, основанных на стимуляции иммунитета путем активизации выработки антител, оказывает вредное воздействие на организм животных», – рассказала Терешина.
 
Как видите, советские учёные безусловно выяснили, что нельзя проводить ревакцинацию – повторную вакцинацию против той же болезни. Это не усиливает, а истощает иммунитет. Организм перестаёт бороться с попадающими в него любыми патогенами, живое существо становится беззащитным против банальной царапины...

-------------

Семья Колесниковых — 58-летняя Маргарита, её муж, дочь Ляля и зять Михаил «вакцинировалась» в один день. Уже через неделю все они заболели и слегли с высокой температурой, и вскоре были госпитализированы. Затем с разницей в несколько суток все четверо умерли. Выяснилось, что всем четверым прививка была противопоказана и они имели хронические заболевания. В итоге 12-летняя школьница осталась сиротой.
https://ok.ru/video/2870999386724
https://vk.com/video-172089649_456249016
https://my.mail.ru/mail/terckaya/video/_myvideo/666.html
Об этом сообщают "авторитетные СМИ":
https://www.interfax.ru/russia/781716
https://echo.msk.ru/news/2880208-echo.html
Но не все СМИ. Подобных новостей много. Но в основном, эта тема везде под запретом. В целом СМИ призывают всех вакцинироваться, тем самым повышать заболеваемость ОРЗ и другими побочками, призывают повышать смертность по стране.
Если причина смерти в коронавирусе (который не выделен), тогда почему единственная невакцинированая девочка Арина Колесникова не заболела? Какой коварный вирус! Убивает только вакцинированых!

"Вирус Covid-19 не существует, поэтому он никогда не был выделен. Разбор основополагающих научных публикаций."
https://vk.com/video93674202_456241223
Без выделения вируса, нельзя определить никакие его свойства, никакой геном, заразность, смертность и т.д.. Это как с сахаром или с ураном. Если у нас нет чистого вещества, мы не можем померить ни температуру плавления, ни растворимость, ни ковкость и т.п...

\\\\\\\\\\\\\\

Не давайте президенту вакцины, это опасно для жизни! А депутатам обязательно, тройную дозу!!!
Тестируются ли вакцины гос.учреждениями на наличие гидроксида графена и подобных ему частиц? (Надеюсь увидеть конкретный ответ).

Нанолезвия в вакцинах.

HAHOЛE3BИЯ B BAKЦИHAX. Часть 1
https://vk.com/video6724790_456248399
HAHOЛE3BИЯ B BAKЦИHAX. Часть 2
https://vk.com/video6724790_456248400

https://ok.ru/video/2721974913599
https://ok.ru/video/2721977338431

Текст:
https://vk.com/wall-167963069_57804
(Копия в прикреплённом файле)

Вполне возможно, что авторы ошибаются и что это не графен, а например уголь из фильтров. Воду для вакцин ведь фильтруют. Но от этого не легче. Этот уголь вполне может также вредить сосудам, как и графен.

Это как вариант, почему может поплохеть от вакцинации. Потому что там крошки, пылинки, песчинки. Это будет понятно даже очень глупому юристу.
Когда мы едим с едой песчинки, они остаются в кишечнике на некоторое время, а потом выходят естественным образом. В кровь не попадают. Впитываются же только растворимые вещества. А вот если через шприц загнать песок в кровь, он там будет вечно плавать, повреждая сосуды, вызывая инсульты и инфаркты.

И правильно химик сказал: никакой химический анализ не покажет этих частиц. Надо в микроскоп смотреть.

Всё чаще мы слышим такие сообщения:
"Футболист чемпионата Катара Усман Кулибали пережил сердечный приступ во время матча"
https://www.youtube.com/watch?v=SUcu8-ltIOk
"Футболист Траоре, упавший с сердечным приступом во время матча Шерифа и Реала"
http://vfl.ru/fotos/99fdd02a36841482_0.html
А ведь это здоровые спортивные молодые люди. Что же происходит со стариками? Есть ответ из Израиля:
"Ну вот у нас было 43 человека. Осталось 11... И им поставили условие: или им поставят шмурдяк, или они больше не увидят своих близких... и они послушно подставили плечо... и потом они начали умирать..."
https://www.youtube.com/watch?v=-aydUSFDdeU
https://rutube.ru/video/742ea4d791a16cb530ea4f8a0e7dfd08/
https://my.mail.ru/mail/nikolai62_1963/video/41/2688.html
с 10:22 до 13:20

Работа профессора Pablo Campra из университета Almeria:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Запретите прививки! Вакцины убивают детей.

"В Израиле в рамках национальной программы иммунизации вакцину БЦЖ вводили всем новорожденным в период с 1955 по 1982 год."
https://ria.ru/20200519/1571663759.html

Список стран по уровню младенческой смертности на 1000 рождённых
Страна 2000-2016 год
Израиль 5.6 (в 2000) - 2.9 (в 2016)
Российская Федерация 16.6 (в 2000) - 6.6 (в 2016)
Т.е. в РФ млад.смертность в три раза больше, чем в Израиле, в котором не вакцинируют младенцев!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


Прочитав эту книгу, вы никогда не будете делать прививки!


Галина Петровна Червонская "Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии" (отрывки):
http://lib.rus.ec/b/685438

Как врач, получивший классическое медицинское образование, могу сказать, что сведения о составе прививок и осложнениях, приводимые в монографии, не афишируются официальными медицинским изданиями...

1980 г. - Академик, детский инфекционист С. Д. Носов пишет (14): "Прежде всего нужно иметь в виду, что современная дифтерия (пишет академик в 1980 г.! - Г.П.Ч.) - дифтерия привитых. Так, по данным многих авторов, среди заболевших дифтерией ДО 1956 г. ПРИВИТЫЕ составили, например, по Москве 86,2 %, а после 1956 г. уже 93-94 %. Возможно, что у многих из них имелось какое-то иммунодефицитное состояние... Но и в прошлом дифтерией переболевала относительно небольшая часть населения. Взрослые болели редко... Более того, на одного больного дифтерией приходятся десятки, сотни здоровых носителей дифтерии... Дело в том, что иммунизация дифтерийным анатоксином (ДА), входящим в состав АКДС - вакцины и её ослабленных форм (АДС, АДС-М) обеспечивает лишь антитоксический иммунитет, не воздействуя на самого возбудителя дифтерии, паразитирующего в организме... Изменился и клинический облик дифтерии в сторону нарастания удельного веса легчайших и атипичных форм редкой локализации - на коже, конъюнктиве глаза, наружных половых органах..." (14.3, с 40, 46). То есть уже в 1980 г. речь шла о заболевании дифтерией п р и в и т ы х!..

Собранные доказательства циничной фальсификации эпидемии дифтерии "из-за отказов от прививок" (3) были бы неполными без нижеследующих публикаций тех же вакцинаторов.
  Одним из многочисленных доказательств служит нижеследующий документ:
  Правительство Москвы.
  Комитет здравоохранения Москвы.
  Центр госсанэпиднадзора в г. Москве.
  Приказ от 8 июля 1999 г. № 323/105 - за подписью главного санврача столицы нашей Родины Н. Н. Филатова.
  Согласно обнародованному приказу (в т. ч. и в интернете), эпидемия дифтерии в Москве "началась в 1989 г. и достигла пика в 1994 г. ... приблизилась к своему завершению в 1999 г. ...". Они сами-то читают иногда, что пишут?! - 10 лет эпидемии!!!
И дальше: "снижение которой стало возможным благодаря проведению масштабных профилактических и противоэпидемических мер, включая массовую иммунизацию населения...". - Слава Богу! Хоть и массовая, но уже не на первом плане.
  И ни слова о ДИАГНОСТИКЕ - о защите с помощью вакцин. Проводился ли такой контроль?
  Сравните: в Иордании (см. выше) управились с дифтерией в течение м е с я ц а, в Москве "боролись и побеждали" аж 10 лет!
  Но не радуйтесь, не всё так просто с "победой", о чём свидетельствует ещё один документ за подписью, увы, того же Н. Н. Филатова.
  Письмо № 17-21/75 от 27.05.05: О "...продолжении массового охвата... и сохранении напряжённости... напряжённой ситуации в Москве по ряду инфекционных болезней, управляемых средствами специфической профилактики - вакцинами (туберкулёзу, коклюшу, дифтерии, паротиту, гепатитам и др.)...".
  Тупая упёртость в начальственной непогрешимости российских чиновников подводит любого здравомыслящего человека к элементарному вопросу: если "управляемая вакцинами", а недостатка в них нет (Приложение 14, 14а), то почему "напряжённая ситуация"? В ещё большем изобилии "прививочные центры", их больше, чем булочных, например, в Москве (см. интернет)...

Неплохо устроились зарубежные фирмачи в России, да ещё и на гос. дотации как "совместные предприятия" по производству вакцин. И здесь ещё одна профанация - в заявлениях о том, что будто бы "в России применяются в основном вакцины отечественного производства" (Онищенко), что также совершенно не соответствует действительности. И это надо разъяснять нашим гражданам (разумеется тем, которые интересуются проблемой основательно, а не поверхностно, не веря на слово только вакцинаторам). Например, вакцина "Энджерикс B фирмы ГлаксоСмитКляйн - Биомед, Россия" производится "гдето" и привозится в больших объёмах на предприятия России, где и происходит всего лишь... розлив. Такая же ситуация с аттенуированной - живой вакциной против полиомиелита. Розлив (!) "здесь" готовой продукции, приготовленной где-то "там" - это и называется "совместным производством" в России. А какую продукцию нам привозят на самом деле - тайна, покрытая мраком, по очень простым причинам.
  Во-первых...

Другой мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые «приходят в норму» очень не скоро...

И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу «контроля», т. е. не вакцинировались...

То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии (ЖМЭИ, 1990, № 7) - авторы К. Г. Гапочко, И. Д. Кудрин и др.: «Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений»...

«Как врач-клиницист, врач-фтизиатр... я являюсь у б е ж д ё н н ы м п р о т и в н и к о м в а к ц и н а ц и и (ЛЮБОЙ, НЕ ТОЛЬКО БЦЖ) в период н о в о р о ж д ё н н о с т и, ибо вакцины препятствуют развитию ЕСТЕСТВЕННЫХ (саногенетических) реакций ребёнка: фагоцитоза, антителообразования, адаптации во внешней среде... БЕЗ ВАКЦИНАЦИИ В РОДДОМАХ ДЕТИ У НАС БУДУТ РАСТИ ЗДОРОВЫМИ. РЕЗКО СНИЗИТСЯ «в н е з а п н а я д е т с к а я с м е р т н о с т ь (ВДС)». мы распространяем туберкулёз посредством БЦЖ-вакцинации в роддомах.» (3, 22)...

Куда только ни писали В. П. Сухановский и другие специалисты (7, 22): и в Минздрав, и в АМН, и в специальные журналы, и в Комиссию судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы, и в Комитет по биоэтике РАН ...
И что же?
Как говорят наши политики - «получилось как всегда»: РЕШЕНИЕ вновь направили в Минздрав, и. «воз и ныне там», т е., видимо, в очередной раз рекомендовано «наблюдение за правильным введением вакцины БЦЖ/БЦЖ-М»...

наша страна находится на «грани эпидемии туберкулёза» уже многие десятилетия...

Все наши дети сталкиваются с «умеренным» воздействием микобактерий, подвергаясь вакцинации БЦЖ уже в период новорождённости.
Пусть ослабленными, но ЖИВЫМИ МИКОБАКТЕРИЯМИ (!), присутствие которых в растущем детском организме создано искусственным путём. \\\\\\Т.е. подонки в Минздраве по приказу ВОЗа заражают всех детей туберкулёзом. В вакцинах БЦЖ - живые!!! живые бактерии туберкулёза!!!\\\\\\

Какими же виртуозами и крючкотворами надо быть отечественным вакцинаторам и санэпидслужбе, чтобы при прогнозе даже ВОЗ: «1 % заболевших даже в высокоэндемичных районах» (20.8-10), при нашем-то «поголовном охвате», накопить в России больных туберкулёзом в 40-100 раз больше (по данным заместителя директора департамента медпомощи и курортного дела Минздравсоцразвития РФ Е. П. Какориной, 2008), нежели в тех странах, где ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ НЕ ПРИВИВАЮТ ПРОТИВ ТУБЕРКУЛЁЗА?!...

"Практика в нашей стране показывает, что, несмотря на поголовные прививки против туберкулёза, заболеваемость растёт. ...
В 1989 г. моему внуку в роддоме поставили диагноз «нарушение мозгового кровообращения» - НМК. Я подумала о страшных последствиях, но главный врач роддома, строго по секрету, с учётом того, что я не только врач, но и работник Минздрава, успокоила меня: «Мы многим детям ставим такой диагноз, чтобы не делать СВОИМ вакцинацию против туберкулёза. Не волнуйтесь, ребёнок нормальный»...(И. В. Планкина врач-гигиенист высшей квалификации.)" \\\\\т.е. врачи НА ПРАКТИКЕ знают, что прививка от туберкулёза убивает и калечит детей и СВОИМ ЗНАКОМЫМ её не делают!!!!!!!!!!\\\\\

Мне особенно памятен 3-летний Саша Г., поступивший к нам в Первую детскую туберкулёзную больницу в конце 70-х с диагнозом: «Левосторонний подмышечный лимфаденит, ОБУСЛОВЛЕННЫЙ ВАКЦИНОЙ БЦЖ, хроническая гранулематозная болезнь». Ранее он длительно и безуспешно лечился в туберкулёзной больнице для детей раннего возраста № 9. Это был вполне упитанный светловолосый голубоглазый мальчик от молодых здоровых родителей. В роду у них никогда не было туберкулёзных больных. ... СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ОН УМЕР...
У меня накопилось значительное число подобных случаев. И что характерно: чаще это мальчики, внешне как бы здоровые, из вполне обеспеченных семей светловолосые и светлоглазые...
Л. А. Митинская и др. авторы парентерального введения новорождённым вакцины БЦЖ утверждают, что БЦЖ не повинна в развитии ХГБ, что БЦЖ выступает лишь маркёром этой болезни. Другими словами, с помощью БЦЖ и осложнений на неё мы проводим искусственный отбор новорождённых, которые обязательно заболеют?! В отличие от этого, я укрепился во мнении, что БЦЖ, задерживая становление реакции завершённого фагоцитоза, формирует условия для развития хГБ\\хроническая гранулематозная болезнь\\ у детей определённого генотипа (светловолосых и голубоглазых)...\\\\\Т.е. ВОЗ рекомендует эту вакцину для уничтожения РУССКИХ детей!!!\\\\\
По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от вакцинации новорождённых является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.
Не страшно ли отказаться от вакцинации новорождённых в условиях нашей ухудшающейся эпидемиологической обстановки по туберкулёзу?
Отвечаю: не только не страшно, но и необходимо!
Во-первых, вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может предупредить инфицирования МБТ ребёнка, если он оказался в контакте с больным туберкулёзом...
В-пятых, без БЦЖ в роддомах дети раннего возраста будут расти здоровыми! Отсюда, в том числе, массовое приобретение синдромов иммунодефицитного состояния (СПИДа), если не изначально, то активно приобретаемое как причинно-следственное развитие после БЦЖ, а также развитие других многочисленных симптомов общей патологии...

Факты говорят о том, что вакцинация может приводить к инициации и/или обострению иммунокомплексных и аутоиммунных заболеваний и ряда других заболеваний. Сведения об этом имеются в доступной отечественной литературе. Так, существуют данные, что вскоре после вакцинации (чаще на 3-6 неделях после её проведения) у детей развиваются следующие заболевания: атопический дерматит у 3-20 % (Н. П. Торопова и соавт., 1993), бронхиальная астма - у 2,5-3,4 % (И. И. Балаболкин, 1985; Н. А. Тюрин, 1974), геморрагический васкулит у 1,7 % (З. А. Данилина, 1961), острый лейкоз - 5,2 % в популяции детей заболевших лейкозом (И. М. Воронцов и авт., 1972; Л. Г. Кузьменко и соавт, 1999), идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура по данным разных авторов от 2,5 до 8 % (А. В. Папаян и соавт., 1982; Н. П. Шабалов, 1998), спазмолитико-уремический синдром -3,2 % (А. В. Папаян и соавт., 1997), миокардиты - 11,4 %; А. Белоконь, 1984]. Помимо этого вслед за вакцинацией описывают развитие гломерулонефрита (А. В. Папаян и соавт., 1997), системной красной волчанки (Л. А. Исаева, 94), системной склеродермии (Я. А. Сигидин и соавт., 1994). Имеются указания, что у части детей после вакцинации развивается аутизм. Список этих заболеваний можно продолжить и далее...

Такие заболевания как коклюш и дифтерия в ряде случаев возникают у привитых детей. ...
После проведения специальной работы по уточнению наличия специфического иммунитета у 260 детей, имевших тимомегалию и получивших полный курс иммунизации отечественными вакцинами АКДС, АДС, АДС-М, так и вакцинами зарубежного производства (татракокк), с определением уровня защитного титра антител против соответствующих инфекций в разных лабораториях г. Москвы, было установлено, что 2/3 из них НЕ выработали защитного титра антител против дифтерии и такое же количество детей, привитой вакциной АКДС и тетракокк НЕ выработали защитного титра антител против коклюша...

По своей сути по-настоящему остаётся научно необоснованный вопрос в отношении начала вакцинации у детей первого года жизни...

Требует специального изучения вопрос о целесообразности одновременного введения ребёнку нескольких вакцин (до 5 и более)...

Однако никем и нигде не показано, насколько такая методика вакцинации эффективна, и о синтезе защитного уровня антител в литературе сведения не приводятся...

В качестве убедительного доказательства не могу не привести сведения о том, что под моим наблюдением находятся 1640 детей (на 2002 г.), которых родители не прививали. Эти дети не только не болеют, но иначе развиваются, они более спокойные и уравновешенные, менее раздражительные и неагрессивные...

Создаётся странная ситуация: здоровый ребёнок считается опасным в коллективе детей, поголовно привитых. Выходит, что дети, получившие искусственную иммунизацию, не гарантированы от заболеваний?..

ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения обеспокоена масштабами антипрививочного движения в Европейском регионе. Об этом заявила на прессконференции в Москве глава Европейского регионального комитета ВОЗ Жужанна Якаб.
По словам Якаб, движения и организации, проповедующие отказ от прививок по различным основаниям, весьма популярны в ряде европейских государств. В Австрии, Швейцарии и Германии существуют целые школы, отказывающиеся от иммунизации детей....
«Мы должны найти средства, чтобы убедить антипрививочные группы и тех, кто к ним прислушивается, в необходимости вакцинации», - сообщила Якаб...

Материалы математика А. В. Ястребова
О ГРУБЫХ ОШИБКАХ ПРИ ОЦЕНКЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАКЦИН»
Здравствуйте, уважаемая Галина Петровна! ...
Посылаю Вам распечатки двух относительно новых материалов с моего сайта -это подробный разбор ошибок в одном из вакцинаторских «научных» исследований (написан мной), а также наше совместное с Александром Котоком сочинение по поводу методики оценки «экономической эффективности вакцинации» (последнее было смеха ради послано в журнал «Эпидемиология и инфекционные болезни», но напечатано, естественно, не было)...

ОБ АВТОРЕ
  Галина Петровна Червонская - вирусолог с многолетним стажем.
  Начала свою научно-практическую деятельность еще будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, переименованную в ИНСТИТУТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПОЛИОМИЕЛИТА АМН СССР, теперь - ИНСТИТУТ ПОЛИОМИЕЛИТА И ВИРУСНЫХ ЭНЦЕФАЛИТОВ (ИПВЭ) РАМН им. Академика М.П. Чумакова - создателя этого института. Здесь, освоив методы "культурной вирусологии", принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ра Сейбина), а также в разработке во внедрении в нашей стране уникальной биологической модели - КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций в ИНСТИТУТЕ ЭПИДЕМИОЛОГИИ И МИКРОБИОЛОГИИ (ИЭМ) им. Академика Н.Ф.Гамалеи АМН СССР. Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКе) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения.
  Галина Петровна - автор более 70-и научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982,1991,1999).



Полезные ссылки:
СПАСИБО, ДОНАЛЬД ТРАМП! Юрий Мухин.
http://ymuhin.ru/node/2254/spasibo-donald-tramp
(Про то, что вирусы - это не паразиты, а НАШИ же клетки, полезные для нас)
Экзосомы - бутылочная почта организма
https://hij.ru/read/2641/
ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ! СОВСЕМ!
https://maksim-irku.livejournal.com/10611.html