В моей карьере

Наша нравственность? См. "В спортивном зале."

Сергей Елисеев   25.03.2023 10:32   Заявить о нарушении

я вообще-то замечал следующее явление: я окружен хорошими великодушными. славными русскими людьми. они вроде бы понятливы, и сочувственны, и на помощь придут, где-то толерантны. Но все это сразу заканчивается. как только вопрос затрагивает политику. Тут они становятся великодержавными шовинистами. они за великую державу. за ценой не постоим. особенно за ценой жизней жителей другой страны. и все остальные этой державе должны в пояс кланяться. Почему? за какие благодеяния? слушаешь их - все та самая официальная ложь, которой их кормили с рождения. Так воспитали. Это идёт с давних времен. А сейчас стадия обострения.

Леонид Колос   14.09.2024 13:13   Заявить о нарушении

Извините, что вклинился.
Леониду скажу. Необходимо различать и отделять. Пропаганду. Великодержавный шовинизм. Цели и задачи СВО.
1. Пропаганда всегда была, есть и будет, только делают её люди, не всегда компетентные, без кругозора, типа бывшие комсомольцы малограмотные.
2.Россия всегда была, есть и будет великой державой, с огромными территориями и неисчерпаемыми ресурсами. Именно в силу этого терпела всяких говорунов, однако - терпение кончилось.
3.Цели и задачи СВО состоят в том, чтобы погасить коричневую чуму, выращенную Западом на переформатированных хлопчиках. Вернуть ИСКОННО РОССИЙСКИЕ территории: Одессу, Херсон, Николаев, Крым, Харьков, Сумы, Донецк, Луганск. Эти территории всегда были Российскими. Или не так? Дали их людям в Украину, а они правильно пользоваться не умеют. Вот и забираем обратно. Просто так не отдают... Их проблема. Да жалко людей. Однако, реалии. Я не хочу провоцировать Вас на какие-либо ответы и последующие неприятности. Земли-то русские, наши государи их к России присоединяли. Так ведь, вот и отдайте с миром. А то выпустили двухтомник - Военная история Украины. Смех один.

Дмитрий Ансеров   04.01.2026 23:13   Заявить о нарушении

Уважаемые Леонид и Сергей, доказывать что-либо друг другу бессмысленно! Большая политика, как и история, делаются, пишутся и переписываются постоянно... А вот какими людьми, и с какой целью, чаще всего, как показывает ВРЕМЯ, понять нам не дано! И происходит всё это непросто так... За каждым действием стоит определённая цель! А те или иные события, на фоне различной пропаганды, мы способны лишь преломлять через собственный интеллект, опыт, знания и воспитание. А потому, у каждого из нас, на всё и всегда было и будет собственное виденье... Если, конечно же, у нас ещё осталась способность самостоятельно мыслить и рассуждать логически.

Владимир Иванович Визгалов   05.01.2026 07:54   Заявить о нарушении

сначала Владимиру Ивановичу. и действительно, чего спорить, ведь тистина нам видится через призму нашего собственного интеллекта. Вот так точно говорили некоторые подсудимые на Нюрнбергском процессе. Они через призму собственного интеллекта видели так: мир нужно покорить, славян обратить в рабство, евреев, цыган и оппозицию уничтожить. и они так эти свои идеи осуществляли, что мир вокруг вздрогнул. а немцы которым они свой интеллект привили, на все это нормально смотрели. точно так же коммунисты, Путин, а сейчас и все большая часть россиян смотрят на деяния партии в сталинские времена. Интеллигенцию в расход, свою пролетарскую вырастим, несогласных ученых в расход, всех несогласных - в лагеря. смотрим на мир через большевистскую призму. и кто может нас упрекнуть имеем право!!! Имеем право??? нет универсальных моральных норм???
теперь обращаюсь к Дмитирю Ансерову. Вся его рецензия как под копирку с речи Путина. собственно Путин того и хотел, когда обращался с речами к народу, чтобы народ воспринял как истину. приведу слова Дмитрия "Цели и задачи СВО состоят в том, чтобы погасить коричневую чуму, выращенную Западом на переформатированных хлопчиках. Вернуть ИСКОННО РОССИЙСКИЕ территории: Одессу, Херсон, Николаев, Крым, Харьков, Сумы, Донецк, Луганск." а кто вам это сказал? Путин? откройте учебник и вы увидите что эти земли безуспешно пытался отвоевать у турок Петр Первый. Причем полагался на помощь запорожских казаков, как известно из знаменитой картины Репина, врагов крымского ханства. И стали перечисленные Вами земли российскими только в царствование Екатерины Второй. От царствования Екатерины до наших дней 250 лет. Кратчайший по историческим меркам период. А до этого земли принадлежали кому угодно. долгое время туркам, скифам, половцам, татарам, аланам, хазарам, грекам, генуэзцам. И одно время южным славянам. но эти южные славяне имели своей столицей как раз Киев, а не Москву, и наследниками их являются как раз украинцы а не русские. так что с исконностью очень большой вопрос. и что удивительно, любому, кто изучал историю в размере школьной программы это вполне известно. можно копать и глубже у Соловьева. Ключевского, Карамзина. Можно почитать специально на эту тему Льва Гумилева. Можно почитать римских и византийских историков. неизвестно это только нашему президенту а вместе с ним историческая память начинает искривляться у целого народа. это опасно. потому что результат искривления исторической памяти - война, совершенно бесцельная..

Леонид Колос   05.01.2026 08:36   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид, Вы пытаетесь поднять огромный пласт мировой истории, в том числе страны, в которой и мы с Вами жили, страны, на развал которой мы, как и нам подобные, никак не соизволили повлиять! А вот теперь-то мы и пожинаем плоды предательства интересов всех народов СССР!!! А ведь Украина в составе Союза была очень и очень развитой и самодостаточной республикой! Я бы сказал, богатейшей!..
Ответьте, пожалуйста, а разве ИСТИНА состоит в том, что народ Донбасса и дальше должен был находиться под обстрелами собственных вооружённых сил, которые продолжались 7 лет?! Донбасс, люди которого хотели воспользоваться своим конституционным правом на самоопределение?!
И разве я неправ относительно взглядов людей на события, политику и мировую историю? Разве не известно, что у каждого своя правда, хотя Истина и одна!
А чужие территории России не нужны - со своими бы успешно совладать...

Владимир Иванович Визгалов   05.01.2026 09:34   Заявить о нарушении

У людей не хватило благоразумия и человечности решить вопрос без убийств и разрушений.

Сергей Елисеев   05.01.2026 09:41   Заявить о нарушении

Да, Сергей, Вы правы! Благоразумия и милосердия!!!

Владимир Иванович Визгалов   05.01.2026 10:01   Заявить о нарушении

КОМУ лучше оттого, что происходит?

Сергей Елисеев   05.01.2026 10:41   Заявить о нарушении

владимир Иванович вы вытягиваете меня на долгий экскурс. боюсь, что краткое изложение может неверно расставить акценты. я постараюсь изложить не длинно.
1. наверное не найти такой страны, в которой бы жило население только одной национальности. повсюду есть национальные меньшинства. мы в СССр когда-то этим гордились
2. раз есть национальные меньшинства. значит, возможны межнациональные конфликты
я думаю только в страна. население которых составляют эмигранты (США, Канада, Австралия, Израиль) , можно и то очень условно говорить о равенстве наций, как наций, прибывших осваивать территорию. и то на территории жило насиление аборигенов.. в остальных странах очень долго была имперская политика где есть титульная нация и нацменьшинства.
3. в многонациональной стране должна быть внятная и конструктивная политика. что касается России - царская Россия как мы знаем, была тюрьмой народов. по крайней мере титульная нация великороссы имела гораздо больше преимуществ перед нетитульными. ленин посвятил национальному вопросу много своего внимания. но при коммунистах национальный вопрос не снимался с повестки дня: при Сталине мы помним выселения чеченцев, ингушей,крымских татар, антисемитские компании.
4. итак национальные трения есть везде в каждой стране. Их нужно решать миром. и уж ни в коем случае соседняя страна не должна вмешиваться в национальные проблемы соседей если там нет геноцида и вводить туда войска ( а на Донбассе никакого геноцида не было, а вот русские войска были введены)а защитой своих можно оправдывать любую агрессию и желание расширить жизненное пространство. если вы помните, претензии Гитлера к Чехословакии основывались на поддержке прав немецкого меньшинства там. То же и с нападением на Польшу. как наверное вы помните, когда Чечня решила отделиться Россия там устроила настоящую войну, которая была совсвем не похожа на обстрелы Донбасса. а ведь причина конфликта та же - подавление сепаратизма.
4. и вот чтобы такого больше не было, после Второй Мировой страны договорились о принципе незыблемости границ. это значит никакая другая страна не может менять границы соседней ни под каким предлогом. ( в том числе и аннексировать ее территорию под любым видом)
5 Россия подписалась под всеми этими женевскими принципами. мало того. она отдельно подписала Будапештский договор по Украине. по которому она является гарантом ее независимости.
6. А на сегодняшний день Россия нарушает и международные договоры вообще, Будапештский в частности. но этого мало, ее лидеры убеждают свой народ в том, что Россия претендует на свои земли. вы мне на этот вопрос не ответили. Россия претендует например на Запорожье. может быть запорожские казаки были русскими? я россиянин и мне это все неприятно. Россия выглядит очень некрасиво и по своим претензиям очень напоминает претензии Гитлера. и кстати, скажите, Калининградская область ( бывшая Восточная Пруссия) это российская земля? и почему Германия не выставляет России претензии и не старается ее отвоевать?

Леонид Колос   05.01.2026 13:41   Заявить о нарушении

Леонид, ответьте, пожалуйста, на прямой вопрос!!!
Почему, с Вашей точки зрения, регулярные войска Украины 7 лет обстреливали собственное население Донбасса, пытавшееся отделиться, пока в эту "кашу", из гуманных соображений, не ввязалась Россия?

Владимир Иванович Визгалов   05.01.2026 14:40   Заявить о нарушении

Хочу присоединиться к вопросу Владимира. Хочу спросить - стреляли или нет вооруженные силы Украины по не вооруженным силам Донбаса. Насколько я помню , была объявлена АТО. Идя к власти Петр Порошенко обещал ее кончить.

Сергей Елисеев   05.01.2026 15:19   Заявить о нарушении

я не гражданин Укарины. потэтому всех подробностей не знаю. стреляли или нет. я думаю, что история дает нам массу современных примеров что получается когда, какая-либо часть государства хочет отделиться, либо даже большего суверенитета без отделения. мы это видим и в Индии, и в Китае, и в Сомали, и в Турции с курдами, и в России с Чечней. каждый вопрос имеет свою историю. единственный пример добровольного разделения я знаю с Чехословакией. Каталония хотела отделиться от Испании и ей пригрозили серьезными последствиями. Я как раз жил в то время в Барселоне. Так что могу сказать, что люди были встревожены. но вы спрашивали о права на вооруженное удержание своей части. Украина имела ровно такие же права, какие имела Россия в случае с Чечней. вспомните, что было тогда в Чечне.

Леонид Колос   05.01.2026 18:45   Заявить о нарушении