О землях. Часть первая
«14 июля». Когда встречается эта запись, большинство людей связывает её с Днём взятия Бастилии в 1789 году [1], с пышными шествиями военных подразделений на Елисейских полях в Париже и огненными представлениями у Эйфелевой башни. Знаю не понаслышке. Были с семьёй. Видели своими глазами.
Однако, для жителей России гораздо важнее помнить событие, произошедшее 14 июля 1500 года. Это день Ведрошской битвы [2], победа русских войск в которой, в конечном счёте, предопределила победу Русского государства над Великим княжеством Литовским в Русско-литовской войне 1500 – 1503 годов и присоединение к Русскому государству третьей части (!) всех литовских земель [3]. Кстати, название «Русское царство» впервые появилось ещё во времена «Царя всея Руси» Ивана Третьего Васильевича (годы жизни с 22.01.1440 по 27.10.1505 года) и окончательно утвердилось в 1547 году [4; 5]. Это пояснение для тех, кто упорно называет Русское царство Московским царством, говоря о 16 – 17 веках и начале 18 века.
Итак, Ведрошская битва. Вот что говорится об этом в литовской летописи «Хроники Быховца», давшей наиболее полное описание сражения [6; 7; 8; 9].
Великий князь литовский Александр, «услышав же о [том], … что тесть его великий князь Иван Васильевич московский пошёл против него … войной, и что город Брянск и многие города поддались ему и [со своими] князьями присягнули служить ему, послал к Смоленску гетмана своего князя Константина Ивановича Острожского и маршал[к]а своего, дворного наместника Меречского и Оникштайского, пана Григория Станиславовича Остиковича, и подчашего своего, наместника Бельского, пана Николая Николаевича, и маршал[к]а пана Яна Петровича, и маршал[к]а, наместника Новогрудского и Слонимского, пана Литавора Хрептовича, и иных многих князей и панов, и дворян, и бояр своих, и, отпустив их вперёд, сам со всеми людьми Великого княжества Литовского пошёл к городу Минску, а оттуда к Борисову, и в Борисове простоял немало времени.
Князь же Константин Иванович Острожский с вышеназванными панами и со всеми людьми, которые были с ним, пришли к городу Смоленску. А в то время в Смоленске воеводой был пан Станислав Петрович, по прозванию Кишка. И пришла весть к Смоленску, что воевода великого князя московского Юрий Захаринич стоит на Ведроши с очень небольшим числом людей. Князь же Константин со всеми людьми и панами, и ещё с воеводой смоленским, и со всеми смольнянами, вооружившись и изготовившись, пошли к Дорогобужу и прежде всего пришли к Ельне. И в то время поймали одного языка из московского войска по имени Герман, который был дьяком у Богдана Сапеги, но убежал в Москву, и тот язык сообщил им о московском войске, что воевода великого князя московского Юрий Захаринич долгое время был под Дорогобужем с небольшим числом людей. «Третьего же дня пришли к нему на помощь другие большие воеводы, князь Даниил Васильевич Щеня и князь Иван Михайлович Перемышльский с многими другими воеводами и людьми, и что все они уже находятся в одном месте под Дорогобужем, и поэтому, если бы пришли ранее, то им было бы невозможно противостоять вам, теперь же знайте и хорошо подумайте, не ходите к ним, но отойдите назад, потому что вам нельзя биться с ними, так как их много, а вас против них очень мало». Они же не хотели верить ему, считая, что он говорит неправду и ложь, и приказали его повесить, а сами двинулись вперёд. И прошли деревню, называемую Лопатино, и, не дойдя [три версты] до деревни, называемой Ведрошь, узнали точно, что москвичи, крепко вооружившись и построившись, стоят в Ведроши готовые, ожидая их. Князь же Константин и паны и все люди, бывшие с ними, посовещавшись, решили, что мало ли, много ли будет москвичей, но, надеясь на божию помощь, биться с ними, а без боя назад не возвращаться, и все к этому присоединились, решив, что на всё воля божья. Так теперь это измыслив и решив, пошли своим путём от Лопатина до Ведроши [три версты] лесом; и была грязь страшная, и с большими трудностями, и с нуждой едва прошли лес. И как только они вышли в поле, встретились с москвичами и начался тут между ними бой, и многих с обеих сторон убили, а иных ранили. Москвичи же вскоре повернули обратно и перебежали реку Ведрошь, к своему Большому полку, и там, построившись, стали. Литва же, придя быстро к реке, в спешке перешла её, пошла за реку и стала крепко биться. Москвичи думали, что литовцы идут на них из леса с большой силой, и что они так смело идут, надеясь на свою силу, и оттого не рисковали с ними биться смело, и едва не побежали все, но затем увидели и уразумели москвичи, что уже все вышли в поле, что литовцев немного. Литовского войска было не больше чем три с половиной тысячи конных, кроме пеших, а москвичей было сорок тысяч хорошо вооружённых конных, кроме пеших, и видя мужественное и смелое наступление такого небольшого литовского войска удивлялись, а потом, когда увидели всех, москвичи все единодушно и крепко пошли навстречу им. Литовцы же бились, но увидев, что москвичей много, а их мало, не могли более стоять перед ними и побежали. Москвичи же погнались за ними, многих побили, а других живыми забрали. Тогда был взят в плен гетман князь Константин Иванович Острожский, пан Григорий Станиславович Остикович, пан Литавор Хрептович, пан Николай Юрьевич Глебович, пан Николай Зеновьевич и иные многие паны. Ян же Петрович погиб безвестно, а иных многих побили и забрали в плен. Москвичи же, возвратившись с побоища, всех пленных панов отправили в Москву к великому князю.
Князь же великий литовский Александр пришёл со всем своим войском и стал на реке Бобр, и в то время примчались вестники, сообщая ему, что передовое его войско разбито на Ведроши и что гетмана и панов, и многих людей забрали в плен. Услышав это, Александр очень опечалился с панами и всем войском своим, и долго был он сильно печален…» [6; 7; 8].
А вот свидетельство одной из русских летописей.
«Того же лета [7008 от Сотворения Мира (1500) года] послал Князь Великий воеводу боярина своего Юрия Захарьича со многими людьми к Дорогобужу. И Юрий, шед, Дорогобуж взял. Слышав же, князь великий литовский Александр собра силу многу и посла на Юрия Захарьича воевод своих многих, панов и гетманов со многими людьми. И Князь Великий Иван Васильевич всея Руси послал к Юрию на помощь воеводу боярина своего князя Данила Васильевича Щеня со тверскою силою. И снидошеся воеводы Великого Князя Ивана Васильевича с литовскими воеводами на Миткове поле на речке на Ведроши месяца июля в 14 день во вторник на память апостола Акилы. И бысть промеж ими бой велик и сеча зла. И милостию Божией и Пречистыя Его Матери одолеша воеводы Великого Князя Ивана Васильевича всея Руси литовских воевод, многих побиша силы великого князя Александровы, а иных многих живых поймаша воевод и гетманов, и панских детей, князя Константина Острожского и пана Григория Остюковича и пана Литовара маршалка и иных многих и послаша к Великому Князю на Москву» [10].
Кроме приведённой выше летописи (о битве «на Миткове поле на речке на Ведроши») [10], [заслуживают внимания] сообщение Кирилловского летописца (о битве «на реце на Полме»), рассказ Типографской летописи, записки Герберштейна, свидетельство Устюжского летописца (битва у реки Тросны) и записи [древнейших] разрядных книг («на реке на Полмене в Тишинове»; в Щукинском списке – «Полме на поле в Тишинове»)» [9; 11; 12].
Состав и численность русских и литовских войск в битве на Ведроши подробнейшим образом изучали
Ю. Г. Алексеев и Н. В. Смирнов [13; 14].
В ходе Русско-литовской войны «русской стороной были [образованы] четыре [рати]. Одна из них во главе с князем Александром Владимировичем Ростовским [4 – 5 тысяч человек, см. 13] действовала на северном направлении из Великих Лук, средняя под началом Юрия Захарьича Кошкина-Захарьева [до 5 тысяч человек] наступала на Дорогобуж, южная во главе с Яковом Захарьичем Кошкиным-Захарьиным [7 – 9 тысяч человек, не считая пехоты и боевых слуг, см. 13] быстро овладела присягнувшими [русскому царю] городами Брянщины, Северщины и Курщины. Четвёртая [запасная рать] под предводительством Даниила Васильевича Щени [3-4 тысячи человек с учётом служилых, но без кошевых холопов (боевых слуг), см. 13] находилась в Твери и должна была соединиться с той из перечисленных, на направлении которой выявится основное противодействие литовских сил.
Уже в мае воеводе Юрию Захарьичу Кошкину удалось взять Дорогобуж. На борьбу с Русским государством [великим] литовским князем Александром было послано [войско] во главе с гетманом Константином Острожским. Прибыв в Смоленск, Острожский получил известие о том, что [русская рать] Юрия Кошкина стоит лагерем недалеко от Дорогобужа. Узнав об этом, Острожский с крупным войском выступил из Смоленска к Ельне. В это же время, на подкрепление отряду Кошкина по [дороге] Вязьма – Ельня шла набранная в Тверской земле рать, возглавляемая князем Даниилом Васильевичем Щеней-Патрикеевым. Её задачей было также взятие Ельни и Рославля.
Рать Юрия Захарьича Кошкина, стоявшая на Ведроши, соединилась с подошедшими войсками Даниила Щени [объединённая рать могла насчитывать 8-9 тысяч конных воинов (служилых людей и их боевых слуг), см. 13], при этом Юрий Захарьич по росписи Ивана Третьего поступал в подчинение [прибывшему князю] Щене[-Патрикееву]. Другими воеводами, принявшими участие в битве, стали князь Иосиф Андреевич Дорогобужский, а также князья Семён Иванович Стародубский-Можайский и Василий Иванович Шемячич Новгород-Северский, перешедшие на службу Ивану Третьему в апреле 1500 года. Прибывший в Ельню Острожский узнал от «языка», что к войску Юрия Кошкина прибыли на помощь другие воеводы с полками, [но не поверил этим сведениям и двинулся от Ельни к Ведроши для нападения на русское войско], прежде чем (как полагал Острожский) оно получит подкрепления ...
[Возможное] место битвы было определено … примерно в 15 [верстах] юго-восточнее Дорогобужа, на берегах современных рек Сельня и Рясна, вблизи сёл Алексино и Еловка. Бой передового отряда с литовцами произошёл, [скорее всего, на поле], ограниченном с трёх сторон реками, носящими сегодня названия Рясна, Сельчанка и Сельня. Предполагается, что нынешняя Сельня – это и есть летописная Ведрошь. Отряд литовцев двигался к месту битвы с четвёртой, юго-западной стороны этого [ограниченного реками поля], от села Лопатино. Бой основных сил состоялся, скорее всего, на другом берегу Рясны (Тросны), близ современных деревень Еловка и Починок. Последняя, по мнению исследователей, в 16 веке носила имя Митково, от которого произошло название упоминаемого в летописях Миткова поля» [2; 9; 13; 14].
Соответствие названий 16 века современным:
1. Река Ведрошь(-ша): 1) река Сельня (приток реки Рясны); 2) возможно, впадающий в Сельню безымянный ныне ручей;
2. Река Полма – это река Сельчанка (приток реки Рясны);
3. Река Тросна – это река Рясна;
4. Деревня Ведрошь – ныне село Алексино;
5. Село Митково, давшее название Миткову полю – это село Починок (расположено рядом с более известной деревней Еловкой) [2; 9; 13; 14].
«Единое [мнение] в оценке численности войск каждой из сторон отсутствует. Существуют следующие точки зрения.
Каждое [войско] насчитывало примерно по 40 тысяч человек. Такой оценки придерживались Н. М. Карамзин, Н. С. Голицын, Н. С. Борисов. Косвенно о такой численности литовского войска говорит оценка его потерь в Вологодско-Пермской летописи: «…а убиенных Литвы и Ляхов болши тритцати тысеч».
Численность русского войска оценивается примерно в 40 тысяч воинов, литовского войска – от 4 до 10 тысяч воинов. В «Хронике Быховца» говорится, что «литовского войска было не больше чем три с половиной тысячи конных, кроме пеших, а москвичей было сорок тысяч хорошо вооружённых конных, кроме пеших». Такой оценки придерживается белорусский историк Г. Саганович. Косвенными подтверждениями о численности литовцев также могут служить сведения об их потерях в Новгородской четвёртой летописи: «…и всех поиманных боле пятисот человек; а на бою убили болше пяти тысяч человек»; а также ссылка Карамзина на «Московскую Летопись в Синодальной книге», где говорится: «убили (Литовских) больших людей 5000, а с меньшими всех человек с пол-осьмы тысящи [7500] побили». Нужно заметить, что в этом случае речь идёт о [почти] полном уничтожении в битве литовского войска. При столь [значительном] преимуществе русской стороны вызывает вопросы наступательный [порыв] литовского войска в [начале] битвы.
Оценка численности войск каждой из сторон в 40 тысяч представляется в той или иной степени завышенной. Вместе с тем, нет оснований говорить и о численном превосходстве в несколько раз какой-либо из сторон. Такой позиции придерживаются Е. А. Разин, А. А. Зимин, Ю. Г. Алексеев.
По оценке военного историка Клима Жукова, исходя из … возможностей каждой из сторон …, численность литовского войска составляла примерно 7 тысяч человек, русского – [не менее] 8 тысяч» [2; 9; 13], «не считая обозных холопов и пехоты с обеих сторон» [13].
Наступая на рать воеводы Юрия Захарьича, великий гетман Константин Острожский был уверен в своём численном превосходстве (7 тысяч всадников против 5 тысяч] настолько, что его не остановила возможность встречи с русской ратью, усиленной подошедшими перед битвой войсками. Гетман Острожский был хорошо осведомлён о том, что на Ведроши стоят «малые силы» и стремился быстро использовать своё численное превосходство [13].
Следует отметить, что соотношение литовских и русских войск, принятое как 7 к 9 (0,78) (без учёта слуг и пеших ратников) примерно соответствует соотношению между литовскими и русскими войсками в Вологодско-Пермской летописи («а убиенных Литвы и Ляхов болши тритцати тысеч») [13], при том, что русских войск, согласно летописи, было 40 тысяч.
«От Ельни, мимо села Лопатино, гетман Острожский двинулся к селу Ведроши, где [напал на] передовой русский полк, который, не выдержав натиска, стал отступать от Ведроши за Тросну к основным силам. Литовцы продолжали преследование до самой Тросны, пока река не разделила противников. Далее летописи в описании хода битвы расходятся. Согласно «Хронике Быховца», Острожский с ходу перешёл реку и ударил по главным русским силам, другие же источники утверждают, что литовцы у реки остановились и два войска какое-то время (едва ли не несколько дней) стояли друг против друга, не решаясь атаковать первыми. 14 июля войско Острожского всё же перешло через Тросну и атаковало большой полк русских [войск]. Завязалась отчаянная шестичасовая сеча. Исход битвы был решён ударом русского засадного полка, который, обойдя литовцев, атаковал их с тыла, а также разрушил мост через Тросну. Литовцы обратились в бегство и пришли в [ужас], обнаружив, что мост на месте переправы через реку был уничтожен. В [итоге], помимо убитых и утонувших, огромное количество литовцев оказалось в плену, в том числе и сам Константин Острожский. Также русские [войска] завладели всем обозом и всеми [пушками].
Потери Княжества Литовского оцениваются от 5 – 8 тыс. убитыми и пленными до 30 тыс., последнее [число], впрочем, представляется преувеличенным. Какие-либо сведения о потерях Русского государства неизвестны.
Битва стала [венцом] военных [действий] 1500 года. В сражении пал или был пленён наиболее боеспособный состав литовского войска. После этого поражения княжество Литовское уже не проявляло [стремления к крупным наступательным действиям], ограничившись … обороной, что привело в итоге к заключению выгодного для [Русского государства] мирного договора 1503 года…» [2; 9; 13; 14; расположение войск на местности показано там же: 2; 13].
Подготовка к переговорам о заключении мирного договора (Благовещенского перемирия, названного так в честь праздника Благовещения Пресвятой Богородицы) началась в 1502 году [3; 15]. В январе 1503 года прибыло посольство от короля угорского (венгерского) и чешского, выступавшего посредником при подготовке к переговорам. В начале марта 1503 года («лета 7011, марта 4, в субботу в Феодорову») на переговоры прибыли литовское, польское и ливонское посольства [16].
Начались переговоры. Начались и застолья.
«Да того дни послы у великого князя и ели все, и угорский посол. И после стола посылал их князь великий потчивати. Угорского посла посылал потчивать Василья Григорьева сына Морозова да Федка Степанова сына Яропкина; а ля*цких [ляхских, польских] послов посылал потчивати Михайла Ондреева сына Плещеева да диака Губу Семёнова сына Моклокова; а литовских послов посылал потчивати Ивана Иванова сына Ощерина да диака Ивана Телешова; а немецкого посла [ливонских немцев] князь великий потчивати не посылал; не потчивал его никто» [10].
26 марта 1503 года было подписано Благовещенское перемирие сроком на шесть лет. По нему Русское государство получило огромные земли, охватывающие верховья Оки и Днепра с 19 порубежными городами, в том числе Черниговом, Гомелем, Новгород-Северским и Брянском. Великое княжество Литовское лишилось 70 волостей, 22 городищ и 13 сёл – около трети своих земель [3; 16: 17]. Следует отметить, что по итогам Русско-литовской войны 1534 – 1537 годов Гомель с окрестными землями вновь отошёл к Великому княжеству Литовскому, а крепости Себеж, Велиж и Заволочье остались в Русском государстве [17а].
Посмотрим на новые земли Русского государства повнимательнее.
К Русскому государству отошёл Любечский повет: «город Любеч с волостми» [16], то есть земли по Днепру от нынешних Мохово и Старые Яриловичи к северу от Лоева до реки Пакулька к югу от Славутича [18; 19]. А это 97 вёрст к северу от Киева. Правда, по итогам Русско-литовской войны 1508 года Любеч с окрестными землями опять вернулся под власть Литвы [19а].
Поскольку «Чернигов с волостми» [16] также перешёл под власть русского государя, граница с землями Великого княжества литовского прошла к северо-востоку от города Остёр на расстоянии от 65 до 82 вёрст от Киева [19; 20].
В составе Великого княжества Литовского по итогам войны 1500 – 1503 годов остались города Киев, Канев и Черкас (нынешние Черкассы) с волостями. Граница с Русским государством пролегла восточнее Прилук (100 вёрст до Днепра) и шла в юго-восточном направлении примерно на таком же расстоянии к востоку от Днепра. Река Самара (восточный приток Днепра) была южной границей Черкасского повета. Дальше – Дикое поле, хотя в 15 веке Дикое поле начиналось к югу и востоку от реки Ворскла, на которой стоит город Полтава, то есть на 125 вёрст севернее [19; 21].
По Ворскле граница между Русским государством и Великим княжеством Литовским проходила в 125 верстах от Днепра там, где сейчас находятся сёла Карабазовка и Лихачёвка [19; 21] или, говоря иначе, в 15 верстах на северо-восток от той самой гоголевской Диканьки. Диканька, наверное, потому так и названа, что стояла на границе с Диким полем.
По реке Самара граница проходила в 110 верстах к востоку от Днепра примерно там, где сейчас находится село Верхняя Самара [19; 21].
Выходит, что все земли нынешних Сумской и Харьковской областей целиком, а также большая часть нынешней Черниговской области вошли в состав Русского государства ещё в 1503 году, а по сути, в 1500 году, после Ведрошской битвы.
Что касается нынешней Черниговской области, то в Русское государство в 1503 году вошло 76% её земель, исключая площади примерно 160 на 40 вёрст и 85 на 15 вёрст [19; 20; 21; 24; собственные расчёты].
В 1618 году по Деулинскому перемирию, которым завершилась Русско-польская война 1609 – 1618 годов, Черниговские, Новгород-Северские земли и некоторые другие перешли под власть Речи Посполитой. На 35 лет, до 1654 года, когда в самом его начале в Русское царство со всеми своими землями вошло Войско Запорожское. Некоторая часть из отторгнутых в 1618 году русских земель вернулась в Русское государство ещё раньше по заключении в 1634 году Поляновского мира, завершившего Русско-польскую войну 1632 – 1634 годов, а также последовавших вслед за этим межеваний 1634 – 1640 годов. С учётом межеваний, граница (с юга на север) между Русским царством и Речью Посполитой прошла по нынешним сёлам и городам примерно так: Славянка (Днепропетровской области); Орелька, Караван, Коломак (все Харьковской области); чуть восточнее Котельвы (Полтавская область); чуть восточнее Конотопа, Студёнок, чуть восточнее Середины-Буды, чуть восточнее Журавки (все Сумской области) [24а; 24б; 24в; 24г].
Это соответствует восточной границе полков Войска Запорожского на 1654 год [24д].
Замечу, что вопросов по истории русских земель, расположенных севернее рассматриваемых выше, этот исторический обзор не затрагивает.
Вернёмся к 1503 году.
Если быть совсем уж точным, то из земель Харьковской области в её современных границах в составе Великого княжества Литовского в 1503 году остался «кусочек» между нынешними Красноградом, Руновщиной, Перещепиным и Катериновкой размером, примерно, 60 на 35 вёрст, то есть менее 6,7% от площади всей Харьковской области [19; 21; 22; собственные расчёты].
Подчеркну, что под власть Русского государя после Ведрошской битвы 1500 года ушёл весь Путивльский повет, лежавший к востоку от Киевского и Черкасского поветов и занимавший земли от Мельни на границе Путивльского и Черниговского поветов на северо-западе и Курских земель на севере до реки Оскол на востоке и места её слияния с рекой Северный Донец на юге [19; 23]. Земли восточнее и южнее них НИКОГДА И НИКАК не входили в Великое княжество Литовское. Речь, прежде всего, о землях нынешних Луганской и Донецкой областей, которые НИКОГДА не были ни литовскими, ни польскими.
Будучи в составе Великого княжества Литовского, «Путивльский повет делился на волости. Во главе волости стояли сотники. Киевские бояре, жалуясь [великому князю литовскому и королю польскому] Сигизмунду Первому (примерно в 1520 году) на свою судьбу по поводу отхода Путивля к Москве, называют 14 волостей, в том числе: Бирин, Хотен, Залвяж, Утешков, Лопатин. В другом источнике встречаются названия Меленская и Немирская.
Список великого князя литовского Свидригайло [Ольгердовича] (вероятно, составлен [в первой трети 15 века в 1532 году]) упоминает следующие города в Путивльском повете: Бирлаа, Хотмышль, Дониеск или Донец … со многими уездами, Оскол, Милолюб, Мужец со многими уездами и Курск со многими уездами» [19; 25]. Город Донец находился примерно в 10 верстах от современного Харькова и никакого отношения к современному Донецку не имел, равно как и к Харькову [19; 25].
К известным до 1500 года поселениям и городам Путивльского повета помимо самого Путивля относятся Бирин, Гирин, Гончар, Городище, Мельня, Милолюб, Мужеч (Мужец), Ольгов, Пороз, Рыльск, Тёрн, Хотен, Хотмышль (на Ворскле) [19; 23].
Ряд поселений и городов возник в Русском государстве на землях бывшего Путивльского повета после 1503 года. На землях нынешней Белгородской области – Валуйки и Старый Оскол (1593), Белгород (1596), Короча и Новый Оскол (1637). На курских землях – Суджа и Фатеж (16 век), Обоянь (1639). На землях нынешней Сумской области – Кролевец (1601), Сумы (1652), Лебедин (1654), Тростянец (1660), Ворожба (1672). На харьковских землях: Мерефа (1595), Царёв-Борисов (1598 или 1600), Змиев (1604), Чугуев (не позднее 1638 года), Валки (1646), Люботин (1650), Барвенково (1653), Харьков (1654), Купянск (1655), Дергачи (1660), Богодухов (1662), Балаклея (1663), Волчанск (1674), Изюм (1681) [26]. В скобках указаны наиболее поздние из обсуждаемых историками года основания поселений.
Если говорить о нынешней Донецкой области, то на её землях возник Бахмут (Артёмовск) в 1571 году; Славянск – в 1676 году. На землях Луганской области возникло Зимогорье в 1645 году, Старобельск – в 1686 году, Приволье – в 1695 году [26].
Ещё несколько слов о Бахмуте.
Он «был основан в 1571 году как пограничная «Бахмутовская сторожа», позже превратившаяся в укреплённую слободку. Именно тогда русский царь [Иоанн Васильевич Грозный, годы жизни с 25.08.1530 по 18[28].03.1584 года] для отпора крымским татарам и защиты южного рубежа Русского государства приказал создавать пограничные сторожи по рекам Айдар и Северский Донец» [26а; 26б].
В письменных источниках за 1571 год упоминается Бахмутовская сторожа – 6-я по счёту из семи, расположенная «усть [в устье] Чёрного Жеребца, от Святогорской сторожи полднища, а сторожем на ней стояти из тех же городов [из Путивля и Рыльска] шти [шести] человеком, из города по три человека; а беречи им направо вверх по Донцу до усть Боровой днища» [26а; 26в].
И ещё немного сведений о других русских городах.
Д. И. Багалей в своё время опубликовал «Роспись польским дорогам» времён царя Фёдора Иоанновича [годы жизни 31.05.1557 – 7[17].01.1598 года], где говорится: «А только царь и великий государь всея Руси Фёдор Иоаннович велит город поставить на Донцы на Северском на Чугуевом городище». Однако Чугуев тогда так и не был основан, а появились другие города.
В 1596 году, как свидетельствует о том запись в «Разрядной книге», «…июня в 16 день государь, царь и великий князь всея Руси Фёдор Иоаннович посылал на поле на Донец на Северской Чугуева городища и иных городовых мест по Донцу и по иным рекам смотреть, где государю [города] поставить, голов Ивана Лодыженского, да Третьяка Якушкина, да подьячего Никифора Спиридонова.
И, приехав с поля, головы Иван Лодыженский, да Третьяк Якушкин, да подьячей Никифор Спиридонов сказали государю царю и великому князю всея Руси Фёдору Иоанновичу, что наехали место на поле на Донце на Северском, словёт Белогородье, и то место крепко, гора велика, и леса пришли великие, и земля добра, мочно быть на том месте городу. А в другом месте нашли на поле, на реке на Осколе усть Оскольца место крепко и угодно, мочно на том месте городу быть, а Чугуево городище сказали некрепко и неугодно.
И государь, царь и великий князь всея Руси Фёдор Иоаннович указал поставить … на Донце на Северском, на Белогородье город, да на Осколе усть Оскольца другой город, да на Семи на старом Курском городище третий город».
С тех пор Белгород, Курск и Старый Оскол существуют непрерывно. [27; 28; 29].
СПРАВКА. ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ БАГАЛЕЙ (годы жизни с 26.10[7.11].1857 по 9.02.1932 года], историк, краевед, общественный и государственный деятель, ректор Императорского Харьковского университета, Член Государственного совета (1911 – 1914), Харьковский городской голова (1914 – 1917), создатель более 200 научных работ, включая работы по русской истории, истории харьковских, курских, воронежских земель и Новороссии [29].
По указу царя Бориса Фёдоровича Годунова (годы жизни со 2[12].08.1552 года по 13[23].04.1605 года) в 1598 или 1600 году (у исследователей разные точки зрения на этот счёт) при впадении реки Бахтин в реку Оскол был поставлен город Царёв-Борисов [30; 31].
«Есть царский наказ от 5 июля 1600 года воеводам Богдану Бельскому и Семёну Алферьеву, в котором Борис повелевал построить крепость на этом месте, за более чем 160 вёрст от Белгорода.
Вот что сообщает на этот счёт «Новый летописец»: «Царь Борис положил построить город в своё имя в защиту со стороны Крымской; послав Окольничего Богдана Яковлевича Бельского и Семёна Алферьева, он приказал поспешить построением города; с ними послано много ратных людей, а иным из казаков и стрельцов приказано остаться там на житьё.
Богдан Яковлевич был очень богат и взял с собою всего с избытком. Он начал строить город наперёд своими людьми, – построил башню и немалую часть города с большою крепостью; по тому примеру приказал потом работникам строить и остальное. Скоро город отстроен, укреплён и населён разными жителями. Во время постройки города кормил и поил он всех ратных на свой счёт; иным давал он деньги, другим одежду и вообще снабжал всем нужным. Все хвалили его…» [28; 31].
Продолжение следует.
ИСТОЧНИКИ:
1. День взятия Бастилии [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/День_взятия_Бастилии
2. Ведрошская битва [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Ведрошская_битва
3. Русско-литовская война (1500 – 1503) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Русско-литовская_война_(1500—1503)
4. Иван III Васильевич [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Иван_III_Васильевич
5. Русское царство [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Русское_царство
6. Полное собрание русских летописей. Том 32. Хроники: Литовская и Жмойтская, Быховца. Летописи: Баркулабовская, Аверки и Панцырного. – М.: Наука, 1975. – 234 с.
7. Хроника Быховца / Предисл., коммент. и пер. Н. Н. Улащика. – Москва : Наука, 1966. – 154 с.
8. Хроника Быховца [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://krotov.info/ acts/14/3/byhov_03.html#1500
9. А. А. Зимин – Возрождённая Россия – Победа при Ведроши [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://annales.info/ rus/zimin/zim2_11.htm#_ftn23
10. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т. 4, ч. I, вып. 2, с. 460, 468, 532 – 533, 535; т. 6, с. 46; т. 8, с. 239 – 240; т. 12, с. 252; т. 20, пол. 1, с. 371; т. 21, пол. 2, с. 574 – 575; т. 22, с. 514; т. 28, с. 334
11. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т. 23, с. 196 – 197; т. 24, с. 214; Владимирский летописец (ПСРЛ, т. 30, с. 139); Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись / Предисл. О. Л. Новиковой. – М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. – 242 с.
12. Герберштейн С. Записки о Московии / Пер. с нем. А. И. Малеина и А. В. Назаренко. Вступительная статья А. Л. Хорошкевич. Под ред. В. Л. Янина. – М. : Изд-во МГУ, 1988. – 430 с., с. 214
13. [22.07.2018 года]. Н. В. Смирнов. Реконструкция состава и численности русских и литовских войск в битве на Ведроши [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://statehistory.ru/ -voysk-v-bitve-na-Vedroshi/
14. Походы русских войск при Иване III / Ю. Г. Алексеев. – Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2009. – 462 с.
15. Благовещенское перемирие [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Благовещенское_перемирие
16. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. – СПб., 1867 – 1916. – 148 т. Т. 35: Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. 1. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством в царствование Великого Князя Ивана Васильевича. Ч. 1 (годы с 1487 по 1533) / Напечатано под наблюдением Г. Ф. Карпова. – СПб. : Тип. Ф. Елеонского и К, 1882. – 870 с. [1503, марта 4 – апреля 5. Посольства к великому князю Ивану Васильевичу от короля Польского и великого князя Литовского … для переговоров о заключении мира; с. 363]
17. ГПИБ | Т. 35. – 1882. [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/ 10296-t-35-1882#mode/inspect/page/399/zoom/5 [1503, марта 4 – апреля 5. Посольства к великому князю Ивану Васильевичу от короля Польского и великого князя Литовского … для переговоров о заключении мира; с. 363]
17а. Русско-литовская война (1534 – 1537) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Русско-литовская_война_(1534–1537)
18. Древнерусские земли: Судьба [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://www.ruskiezemli2.ru/ photos/lubech-16-vkl.html
19. П. Г. Клепатский «Очерки по истории Киевской земли. Литовский период». – Бiла Церква. Видавець Олександр Пшонкiвський. 2007. – 477 с.
19а. Русско-литовская война (1507 – 1508) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Русско-литовская_война_(1507–1508)
20. Древнерусские земли: Судьба [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://www.ruskiezemli2.ru/ photos/oster-16-vkl.html
21. Древнерусские земли: Судьба [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://www.ruskiezemli2.ru/ photos/tcherkass-16-vkl.html
22. Харьковская область [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Харьковская_область
23. Древнерусские земли: Судьба [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://www.ruskiezemli2.ru/ photos/putivl-16-vkl.html
24. Черниговская область [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Черниговская_область
24а. Деулинское перемирие [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Деулинское_перемирие
24б. Русско-польская война (1609—1618) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Русско-польская_война_(1609—1618)
24в. Поляновский мир [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Поляновский_мир
24г. Смоленская война [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Смоленская_война
24д. Заруба В. М. Адмiнiстративно-територiальний устрiй та адмiнiстрацiя Вiйска Запорозького у 1648 – 1782 рр.
– Д. : «Лира ЛТД», 2007. – 380 с.
25. Древнеруские земли. Судьба [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://www.ruskiezemli2.ru/ ruszeml/kiev-z.html
26. Список городов России [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Список_городов_России#Города_Российской _Федерации_ (кроме_городов,_входящих_в_города_федерального_значения)
26а. Бахмут [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Бахмут
26б. Иван Грозный [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Иван_Грозный
26в. [№ 6-й. Роспись донецким сторожам по распросу боярина, князя Михаила Ивановича Воротынскаго 79 года]. АКТЫ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://drevlit.ru/ docs/russia/XVI/1560-1580/Akty_Popov_I/1-20/6.php
27. Фёдор Иванович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Фёдор_Иванович
28. [Дмитрий Губин, 04.12.2019 года]. Приручая Дикое Поле. Как русские цари создавали … [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://ukraina.ru/ 20191204/1025911515.html
29. Багалей, Дмитрий Иванович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Багалей,_Дмитрий_Иванович
30. Борис Годунов [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Борис_Годунов
31. Царёв-Борисов [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Царёв-Борисов
Свидетельство о публикации №222072100014
Ваш труд имеет огромную ценность. И очень актуален. Вам бы ещё исторические ролики запустить, думаю, имели бы огромный успех у думающих людей. Именно сейчас.
С Праздником Крещения!
Вера Гэн 19.01.2023 18:09 Заявить о нарушении
Спасибо за эмоциональный отклик на первую часть очерка.
С наилучшими пожеланиями в Крещенский праздник,
Дмитрий Беспояско.
Дмитрий Беспояско 19.01.2023 23:02 Заявить о нарушении