Дип-18. Пушкин раб молвы и мнений света
XI.
Он мог бы чувства обнаружить,
А не щетиниться, как зверь;
Он должен был обезоружить
Младое сердце. „Но теперь
Уж поздно; время улетело...
К тому ж — он мыслит — в это дело
Вмешался старый дуэлист;
Он зол, он сплетник, он речист...
Конечно: быть должно презренье
Ценой его забавных слов,
Но шопот, хохотня глупцов...“
И вот общественное мненье!
Пружина чести, наш кумир!
И вот, на чем вертится мир!
Общественное мненье = это мнение дворянского общества = »света», которым Пушкин очень дорожил и, более того, сам относил себя к его аристосам = «лутчим людям»
Мненье света - Пружина чести = кумир дворян и то, на «чем вертится мир!»
Итак, вопрос :
ЗА ЧТО ПОГИБ ПУШКИН
Миф просто = невольник чести пал на дуэльном поедтнке, отстаивая, защищая и восстанавливая свою честь и честь жены…
Это глупость или, как говорит Наше Всё №3 = ВВП: ЧУШЬ СОБАЧЬЯ
Если два барона пускали по Питерским салонам сплетни и шантажировали Пушкина его же отзывом вызова на дуэль = так начхать на это! Истина сильнее царя… и молвы у трона и вдоль по Питерской
Если они шантажировали его женку ее же поведением = так потерянную честь женщины не восстановишь, даже если умрешь за это
Честь женщины – штука неремонтопригодная, замене и восстановлению не подлежит
А ее саму ее же поведение кокетки и ее шашни с царем, которые стали основой анонимок, превратившихся в Диплом мужа-кокю )рогача), ее не унижало и ее достоинство никак не роняло? Отчего ж она своего главного ухажера = ЦАРЯ ВСЕЯ! - не заставила заткнуться тех, кто указал на них как на поставщиков рогов поэту?
Отчего ж жене гения на это было начхать …
Пушкина выносила из бытия не реальная проблема чести, а сильная до предела зависимость от молвы, сплетен и мнений света СПБ, которого он сам величал свинским
ПУШКИН ПОГИБ НЕ НЕВОЛЬНИКОМ ЧЕСТИ,
а РАБОМ МОЛВЫ И МЕНИЙ СВЕТА
Свидетельство о публикации №222072300908