почему идеальные методики угольные

двадцать лет никому
не нужны?

начинаю я думать тихонько
что тут прячут чего-то в штаны...

http://proza.ru/2022/07/24/509


-------------   --------------------
Как оценивали экологичность бездымного топлива? Что позволяет утверждать, что оно является экологически чистым?
Сергей Григорьевич Степанов, доктор технических наук: Инструментальные измерения вредных выбросов проводились в Экспериментальном центре СУЭК, на двух заводах, выпускающих бытовые котлы — сжигали уголь и брикеты, потом сравнивали показатели. Проводило замеры и краевой Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края, или центр мониторинга минэкологии края. По всем показателям было зафиксировано снижение выбросов в разы, а по главному загрязнителю — бензапирену — в 200 раз!

---------------   ---------------------
Здесь необходимо отметить, что красноярские брикеты — это другая технология и мука в качестве связующего является более безопасным компонентом бездымного топлива, чем жидкое стекло.

-----------------   ------------------
Доминирующим загрязнителем в городе является бензапирен. Именно по нему превышены гигиенические нормативы на более 50 % территории города. В выбросах от частного сектора основной вклад во вредное воздействие с учетом фактора опасности (величины обратной среднесуточной предельно допустимой концентрации) дает именно бензапирен — 82,8 % от суммарного вредного воздействия.  https://newslab.ru/article/886913

-------------------- -----------------



------ -----
https://newslab.ru/article/886913
Бездымный брикет часто называют бездымным углем. Поясните, что в таком топливе от угля и чем они отличаются?
Сергей Исламов, доктор технических наук: С технической точки зрения мы имеем дело с продуктом термической переработки угля. Технология по своей сути (но не по техническому исполнению) аналогична технологии производства древесного угля. Ссылаюсь на нее, потому что эта технология и ее продукт наиболее понятны населению.

Из исходного топлива (бурого угля) в результате нагрева при ограниченном доступе воздуха удаляются смолистые вещества — как раз те, которые при горении образуют дым. По логике, если любой уголь по своей природе — дымный, то после того, как он перестал дымить, это уже не уголь.

Полученный продукт, буроугольный кокс, как и древесный уголь, состоит в основном из углерода. Поэтому его теплота сгорания почти в два раза выше, чем у бурого угля — происходит своеобразная концентрация энергии.

Поскольку в процессе термообработки бурый уголь разрушается и превращается в порошок, чтобы его было удобно сжигать в бытовых печах, надо придать топливу кусковую форму. Для этого порошок брикетируют, а качестве связующего вещества используют клейстер из пшеничной муки. И никакой химии! Кстати, известные всем аптечные угольные таблетки также прессуются из древесного угля с использованием муки в качестве связующего вещества!

И еще один вопрос, чтобы окончательно разобраться в терминах. Бездымное топливо и термококс — одно и то же или нет?
Сергей Исламов: Термококс — торговое наименование буроугольного кокса, из которого путем брикетирования с мукой получают бездымный брикет. Просто термин «термококс» более короткий, чем «буроугольный кокс». Точно так же мы не используем длинное название «ацетилсалициловая кислота», а говорим «аспирин». Таким образом, термококс — исходный материал для брикетов.

Сергей Исламов: Главное потребительское свойство здесь — это минимизация вредных выбросов при сжигании в бытовых печах. Если говорить о твердом топливе, то эта цель достигается только при максимально возможном повышении содержания углерода в топливе. Необходимо исключить попадание в печное устройство смолистых веществ, изначально содержащихся в угле, пусть даже в небольших количествах. О том, как и за счет чего это происходит, я уже рассказал.

Крайне важно провести понимать разницу между промышленным способом сжигания угля в котлах электростанций и сжиганием угля в бытовых печах. Что мы имеем на станциях? Высокая температура в топке и избыток воздуха, которые обеспечивают полное сгорание смолистых компонентов угля. Очистные сооружения — современные электрофильтры и высокие трубы, которые обеспечивают отвод дымовых газов за пределы уровня потребления воздуха человеком. И возьмем частные дома, в которых отсутствуют какие-либо очистные устройства, а низкие трубы не позволяют вывести продукты сгорания за пределы сферы дыхания человека. Кроме того, подавляющее большинство печей в частном секторе имеют примитивную конструкцию, разработанную в прошлые века, когда никто даже не задумывался об экологической чистоте выбросов.

Сергей Исламов: Главное потребительское свойство здесь — это минимизация вредных выбросов при сжигании в бытовых печах. Если говорить о твердом топливе, то эта цель достигается только при максимально возможном повышении содержания углерода в топливе. Необходимо исключить попадание в печное устройство смолистых веществ, изначально содержащихся в угле, пусть даже в небольших количествах. О том, как и за счет чего это происходит, я уже рассказал.

Крайне важно провести понимать разницу между промышленным способом сжигания угля в котлах электростанций и сжиганием угля в бытовых печах. Что мы имеем на станциях? Высокая температура в топке и избыток воздуха, которые обеспечивают полное сгорание смолистых компонентов угля. Очистные сооружения — современные электрофильтры и высокие трубы, которые обеспечивают отвод дымовых газов за пределы уровня потребления воздуха человеком. И возьмем частные дома, в которых отсутствуют какие-либо очистные устройства, а низкие трубы не позволяют вывести продукты сгорания за пределы сферы дыхания человека. Кроме того, подавляющее большинство печей в частном секторе имеют примитивную конструкцию, разработанную в прошлые века, когда никто даже не задумывался об экологической чистоте выбросов.

Как оценивали экологичность бездымного топлива? Что позволяет утверждать, что оно является экологически чистым?
Сергей Григорьевич Степанов, доктор технических наук: Инструментальные измерения вредных выбросов проводились в Экспериментальном центре СУЭК, на двух заводах, выпускающих бытовые котлы — сжигали уголь и брикеты, потом сравнивали показатели. Проводило замеры и краевой Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края, или центр мониторинга минэкологии края. По всем показателям было зафиксировано снижение выбросов в разы, а по главному загрязнителю — бензапирену — в 200 раз!


То есть вы полагаете, что при массовом сжигании бездымное топливо способно положительным образом повлиять на экологию? Как в целом вы оцениваете перспективы продукта?
Сергей Степанов: Сначала про экологию. В 2017 году краевым министерством экологии впервые были включены в сводный том ПДВ (предельно допустимых выбросов — прим. ред.) автономные источники теплоснабжения — печи и котлы частного сектора. В России это нововведение впервые появилось в Улан-Удэ, мы стали вторыми. Результаты оказались неожиданными для многих, в том числе для «зеленых» и профессиональных экологов! Никто раньше просто не считал и не представлял в цифрах, сколько 13 тыс. частных домовладений — это несколько крупных сел внутри миллионного города — выбрасывают вредных веществ при отоплении! Причем выбрасывают через низкие трубы прямо в жилую застройку. При расчете приземных, повторюсь, именно приземных концентраций, оказалось, что ни ТЭЦ, ни алюминиевый завод, ни автотранспорт не дают такого превышения гигиенических нормативов, как печи и котлы частного сектора!


Доминирующим загрязнителем в городе является бензапирен. Именно по нему превышены гигиенические нормативы на более 50 % территории города. В выбросах от частного сектора основной вклад во вредное воздействие с учетом фактора опасности (величины обратной среднесуточной предельно допустимой концентрации) дает именно бензапирен — 82,8 % от суммарного вредного воздействия.

В этом смысле использование бездымных брикетов позволяет практически исключить выбросы бензапирена от частного сектора — вот вам перспективы!

Вернемся к технологии производства бездымного топлива. Насколько она уникальна для России, для мировой практики?
Сергей Исламов: Современная технология производства бездымного топлива оригинальна и не имеет мировых аналогов! Она защищена рядом патентов Российской Федерации.

Вы говорили в своих работах о том, что бездымное топливо уже 10 лет производят в Монголии путем газификации угля с включением жидкого стекла и глины. Это та же технология, которая применяется у нас или нет? Если нет, почему мы не пошли по пути Монголии, по проторенной дорожке?
Сергей Исламов: К сожалению, наш проект в Улан-Баторе прервался на заключительной стадии. На Youtube есть видеоролик с демонстрацией действующего производства на дату его запуска. Однако на сегодняшний день это производство законсервировано.

Здесь необходимо отметить, что красноярские брикеты — это другая технология и мука в качестве связующего является более безопасным компонентом бездымного топлива, чем жидкое стекло.

Раз мы снова от предназначения и технологии вернулись к красноярским брикетам, давайте поговорим об их свойствах. Какие основные качественные характеристики бездымного топлива?
Сергей Исламов: Калорийность — 6000-6200 ккал/кг, это больше, чем у исходного продукта — бурого угля — в 1,5-2 раза. Зольность — около 10 %.

Кстати, про зольность. Некоторые жители, бесплатно получившие бездымное топливо, указывают на то, что золы у них стало больше. Что на это скажете?
Сергей Степанов: Нужно обратить внимание, что благодаря высокой теплоотдаче от бездымного топлива, брикеты нужно реже загружать — соответственно, реже придется выгружать золу. То есть за сезон золы больше не будет. Для утилизации золы от брикетов тоже нет особых правил — она ничем не отличается от угольной золы и утилизируется в обычном порядке.

Что позволяет обеспечить высокую теплоотдачу от бездымных брикетов? И каким образом вы ее замеряли?
Сергей Степанов: Чтобы замерить теплоотдачу, сжигали 10 килограммов брикетов в бытовом котле, а по теплосчётчику определяли отпуск полезного тепла (горячей воды).

Высокий КПД котла обеспечивается тем, что котел большую часть времени работает равномерно. При сжигании угля режим горения другой — сначала пиковое выделение тепла, потом затухание. Поэтому на угле большая часть тепла просто улетает в трубу.

Кстати, когда мы говорим о высокой теплоотдаче и экономии топлива — важно понимать, что загружать брикетов по объему нужно столько же, сколько вы обычно загружаете угля. То, что брикетов для отопления надо в 1,5-2 раза меньше, означает, что подгружать топливо вам придется в 1,5-2 раза реже. Разовую порцию загрузки снижать не нужно!

Есть ли какие-то особенности использования бездымного брикета в разных топках?
Сергей Степанов: Розжиг брикетов производится точно так же, как и обычного угля: сначала разжигают дровяную растопку, затем на горящие дрова загружаются брикеты.

Для буржуек, кирпичных печей и котлов с неподвижным колосником при растопке мы рекомендуем держать поддувало открытым немного дольше, чем при использовании угля. Это позволит быстрее достичь оптимальной температуры в топке. Нельзя закрывать дымовую трубу, если в топке остались недогоревшие брикеты.

Для котлов-автоматов и полуавтоматов мы рекомендуем убедиться, что размер брикетов соответствует размеру паспортного топлива, чтобы исключить зависание или застревание брикетов перед зоной горения и в колосниковом устройстве. Также рекомендуем увеличить подачу дутья или снизить подачу топлива, так как для сжигания 1 кг брикетов воздуха требуется больше в 1,5 раза.

Материалы по теме
«Горит дольше и без запаха»: в Красноярске проходит эксперимент по сжиганию бездымного топлива в частном секторе

Очень важно, что при горении брикетов в топке не образуется яркое пламя, которое многие ошибочно принимают за признак высокого качества топлива. Яркое светящееся пламя сигнализирует, что при горении топлива в атмосферу из трубы попадает много твердых частиц и сажи, которые и «подсвечивают» газообразные продукты горения.

Нет при сжигании брикетов и привычного «уютного» гудения пламени в печи. Это многих вводит в заблуждение, что брикеты плохо горят. Брикеты, как и природный газ, горят почти бесцветным, голубоватым пламенем. Поэтому они не дают «видимого» дыма, что как раз и свидетельствует о радикальном снижении вредных выбросов.

Интернет-газета Newslab