Битва за небеса, часть 63
Насчёт почти полного исчерпания запаса зенитных ракет – полная чепуха: достаточно сказать, что по данным самих американцев 4 января 1973 года B-52 с позывным «Ruby 02» был сбит расчётом С-75 северо-западнее города Винь, недалеко от границы с Южным Вьетнамом. Экипаж в полном составе катапультировался и был спасён. Для защиты захолустного Виня у северовьетнамской ПВО ракеты нашлись, а для защиты столицы государства их не было? Очень трудно поверить…
Но главное было в другом. На страницах этой книги читателю ещё предстоит узнать о том, как командование израильских ВВС, понеся огромные потери от действий советских зенитно-ракетных комплексов, решало проблему нейтрализации вражеской ПВО. Израиль находился и находится в огненном кольце ненавидящих его арабов, поражение в войне означает для Израиля физическое уничтожение большей части населяющего его народа, а победу на поле боя евреи не мыслили и не мыслят без завоевания безраздельного господства в воздухе. Соответственно проблема подавления советских зенитно-ракетных комплексов была для командования ВВС Израиля проблемой особой важности. И израильтяне в конце концов эту проблему успешно решили. Но для этого им потребовалось несколько лет! А нас уверяют, что американцы ту же самую проблему решили всего за четыре дня? Простите, но это сказка для дураков. А что же происходило на самом деле? В данном вопросе автор не располагает никакими документами, но он попытается реконструировать события, руководствуясь элементарным здравым смыслом.
Итак, представим себя на месте командования американских ВВС. Мы исключительно тщательно готовились к операции «Лайнбекер-2», всесторонне учтя опыт боёв по прорыву вражеской ПВО во Вьетнаме, обращая внимание на каждую мелочь. Но события ночи с 19 на 20 декабря 1972 года показали, что северовьетнамская ПВО отнюдь не подавлена. Хуже того, из шести «Стратосферных крепостей», потерянных в ту ночь, только две машины были представителями более старой модификации «D» (выпуск начат в 1956 году), а остальные – куда более современная модификация «G» (выпуск начат в 1959 году).
Что делать? Ответ, казалось бы, очевидный – исправить недостатки и подавить вражескую ПВО. Но проблема заключалась в том, что в декабре 1972 года экипажам B-52 впервые была поставлена задача, к выполнению которой они готовились многие годы – к ударам свободнопадающими бомбами с большой высоты по целям в глубоком тылу противника, по целям, которые защищает большое количество советских зенитно-ракетных комплексов. И если даже после такой многолетней подготовки, усиленной дополнительной исключительно тщательной подготовкой специально к операции «Лайнбекер-2», случилось то, что случилось в ночь с 19 на 20 декабря 1972 года, то ясно, что корень проблемы в том, что ЗРК С-75 поставили под очень большой вопрос саму концепцию реактивного дозвукового тяжелого бомбардировщика, сбрасывающего с большой высоты свободнопадающие бомбы. Тем более, что экипажам B-52 противостояло ПВО отнюдь не СССР – второй сверхдержавы мира, а Северного Вьетнама – страны третьего мира, пусть и получившей большое количество советского оружия. В подобной ситуации половинчатых паллиативных мер было явно недостаточно, требовалось создание совершенно новой боевой авиации.
Но на это нужны были многие годы. А где их взять? Ведь перед руководством США стояла очевидная задача – как можно скорее выбраться из вьетнамской трясины. А посему командованию американских ВВС оставалось только одно: принять паллиативные меры – то есть такие мероприятия, которые можно реализовать в течение нескольких дней – по подавлению вражеской ПВО, вновь усилить интенсивность бомбардировок Северного Вьетнама, чтобы в этих авиаударах «сохранить лицо» перед всем миром, а затем кончать войну и идти на соглашение с Северным Вьетнамом.
Именно так командование американских ВВС в реальности и поступило. В пятую (с 21 на 22 декабря), шестую (с 22 на 23 декабря) и седьмую (с 23 на 24 декабря) ночи операции «Лайнбекер-2» американцы действовали небольшим силами – в бой посылалось по 30 B-52 за ночь, которые бомбили цели вне наиболее защищённого силами ПВО района Ханоя и Хайфона. В этих рейдах американцы потерь не понесли. 25 декабря был днём Рождества Христова, поэтому в ночь с 24 на 25 декабря ВВС США не летали.
Одновременно в тактику и оснащение американской стратегической бомбардировочной авиации были внесены те изменения, которые можно внести в течение нескольких дней. Были сокращены временные интервалы между звеньями из трех В-52 и уменьшилось время их пребывания над целями (до 90 и 120 секунд соответственно). Увеличились интервалы по высоте между тройками В-52, изменились маршруты их подхода к объектам ударов и отхода от них. Экипажи тяжелых бомбардировщиков теперь выполняли более плавный разворот над целью, делавший B-52 менее заметными на экранах северовьетнамских радаров. Некоторым группам «Стратофортрессов» разрешили уходить непосредственно к Тонкинскому заливу. B-52 получили дополнительное оборудование радиоэлектронной борьбы.
Все эти меры принесли стратегической бомбардировочной авиации США немалую пользу, о чём свидетельствуют события восьмой ночи операции «Лайнбекер-2», c 25 на 26 декабря, когда вновь на бомбардировку района Ханоя и Хайфона было брошено 120 B-52, а расчёты С-75 сбили только два тяжелых бомбардировщика. В девятую ночь операции, с 26 на 27 декабря, северовьетнамские зенитные ракетчики уничтожили также две «Стратосферные крепости» из 60 задействованных. В последние две ночи операции – с 27 на 28 декабря и с 28 на 29 декабря – американцы также использовали по 60 B-52 в каждую ночь, не потеряв при этом ни одного тяжёлого бомбардировщика.
Такая быстрота реакции в решении возникших проблем заставляет относиться с огромным уважением к командованию ВВС США той поры. Но, как уже говорилось выше, американские генералы прекрасно понимали, что все эти меры носят паллиативный характер, ибо побоище в ночь с 19 на 20 декабря показало насущную необходимость в создании совершенно новой боевой авиации, на что требовались годы. А посему из войны во Вьетнаме американцам нужно было выходить как можно скорее.
29 декабря 1972 года операция «Лайнбекер-2» была закончена. В ходе её американская стратегическая бомбардировочная авиация выполнила 729 боевых вылетов, сбросив 15 000 тонн бомб. Американцы признали потерю 15 B-52 «Стратофортресс», причём все они были сбиты зенитными ракетами ЗРК С-75. Из 92 членов экипажей сбитых тяжелых бомбардировщиков 26 человек были эвакуированы спасательными вертолётами, 33 погибли или пропали без вести, 33 – попали в плен. В дополнение к тяжелым бомбардировщикам в ходе операции «Лайнбекер-2» США потеряли по всем причинам 11 тактических и палубных самолётов, а также один вертолёт.
Характер операции «Лайнбекер-2» неплохо передан в 26-серийном американском документальном фильме «Война в воздухе», cнятом в 1991 году, в серии «Бомбардировщики» (минуты 35–44).
3 января 1973 года переговоры между США и Северным Вьетнамом в Париже были возобновлены, а 27 января 1973 года мирное соглашение было подписано.
Что это было за соглашение? Дадим слово генерал-лейтенанту американской армии Филиппу Дэвидсону (1915–1996), который в 1967–1969 гг. был начальником военной разведки во Вьетнаме. В своей замечательной книге «Война во Вьетнаме» по интересующему нас вопросу он пишет следующее: «Оно (соглашение по Вьетнаму – примечание автора) содержало следующие основные условия:
1. Предусматривается прекращение огня на местах.
2. Вывод войск Соединенных Штатов и обмен военнопленными осуществляются в шестидесятидневный срок.
3. Как США, так и Северному Вьетнаму запрещено направлять дополнительные контингенты войск в Южный Вьетнам.
4. Пополнение снаряжения могло осуществляться по принципу один к одному.
5.Создаются две комиссии — Объединенная военная комиссия (Южный Вьетнам – Северный Вьетнам/Вьетконг) и Международная комиссия по контролю и надзору (Венгрия, Польша, Индонезия и Канада) за соблюдением договоренностей, достигнутых в рамках заключенного соглашения.
6. Учреждается Национальный совет национального примирения и согласия для организации свободных выборов в Южном Вьетнаме.
7. Демилитаризованная зона восстанавливалась в полном соответствии с Женевскими договоренностями 1954 г.
Имелись, конечно, и другие условия, но те, что приведены выше, являлись базовыми.
Четыре долгих года кровавой мясорубки, сотни тысяч погибших и искалеченных и вот, наконец, соглашение — договор, который с точки зрения США и Южного Вьетнама страдал многими изъянами, что честно признавали Никсон (президент США – примечание автора) и Киссинджер (советник по национальной безопасности США – примечание автора). Главной бедой соглашения было — и это понимали как Тхиеу (президент Южного Вьетнама – примечание автора), так Никсон и Киссинджер — то, что северные вьетнамцы не собираются выполнять условий подписанного ими документа (выделено мной – примечание автора).
К сожалению, соглашение давало коммунистам возможность сделать то, к чему они так стремились, — завоевать Южный Вьетнам (выделено мной – примечание автора). Во-первых, по условиям договора, войска АСВ сохраняли способность атаковать. Во-вторых, в документе отсутствовал действенный механизм по надзору за соблюдением договоренностей о прекращении огня. Как Объединенная военная комиссия, так и Международная комиссия по контролю и надзору работали по принципу согласия всех членов, что предоставляло Северному Вьетнаму право вето в первом органе и позволяло представителям коммунистического лагеря (Венгрии и Польше) блокировать решения второго. В действительности в соглашении отсутствовала система сдерживания в будущем военной активности Северного Вьетнама на Юге. Фактически договором лишь приостанавливались крупные военные действия на срок, необходимый коммунистам на приготовление широкомасштабного наступления.
Никто не питал иллюзий относительно способности Южного Вьетнама противостоять натиску Северного Вьетнама. Безусловно … южновьетнамская армия получила все необходимое для борьбы снаряжение, однако скоро стало очевидным: летать на американских самолетах южновьетнамцы не могут, как не могут снабдить командами боевые суда и содержать в исправности бронетанковый парк. И самое скверное, положение дел в вооруженных силах и правительстве Южного Вьетнама по-прежнему оставалось далеким от идеала».
Вдумаемся в сказанное Дэвидсоном. По существу, соглашение в Париже было слегка завуалированной капитуляцией США перед Северным Вьетнамом. Если к концу операции «Лайнбекер-2» американская авиация подавила северовьетнамскую ПВО и завоевала безраздельное господство в воздухе – то как понять причины такой капитуляции? Если же дело обстояло так, как предполагает автор этих строк, то всё становится понятным. Тяжелые потери B-52 в ночь с 19 на 20 декабря 1972 года показали, что американская боевая авиация нуждается не в частных улучшениях, а в радикальном обновлении. Без этого американское господство в воздухе будет под очень большим вопросом, а без такого господства США перестанут быть первой сверхдержавой мира. Соответственно, скорейшее создание совершенно новой боевой авиации – вот что волновало в первую очередь руководство США в январе 1973 года. На фоне этого важнейшего вопроса судьба какого-то там Южного Вьетнама, так и не ставшего дееспособным государством, потеряла для правителей США всякое значение.
И в контексте всего сказанного выше уже становится совершенно очевидным то, что сказал военный министр Cеверного Вьетнама Во Нгуен Зиап (1911–2013) 7 февраля 1973 года на встрече с руководством Группы советских военных специалистов: «Если бы не было ханойской победы зенитно-ракетных войск над «В-52», то переговоры в Париже затянулись бы, а соглашение не было подписано. Другими словами, победа зенитно-ракетных войск – это и политическая победа». Зенитно-ракетным войскам Северного Вьетнама по итогам войны с США было присвоено почётное название «Род войск – герой».
И поэтому можно смело утверждать, что сражение с американской стратегической бомбардировочной авиацией в небе Северного Вьетнама в декабре 1972 года стало шестой победой советских ЗРК стратегического масштаба.
Это сражение стало и началом конца политической карьеры 37-го президента США Ричарда Никсона (1913–1994). Речь идёт о знаменитом Уотегейтском скандале. Да, формально речь шла о том, что 17 июня 1972 года, за четыре месяца до очередных президентских выборов, в штабе кандидата от Демократической партии – конкурента Никсона – были задержаны пять человек, занимавшихся настройкой прослушивающей аппаратуры, которые были связаны с администрацией Никсона. При этом президент США знал об этих незаконных действиях своих подчинённых и закрывал на них глаза. В итоге после долгого разбирательства в Верховном суде и в Сенате Никсон, перед угрозой неминуемого импичмента, 9 августа 1974 года ушёл в отставку и был помилован своим преемником на посту президента США. Такова внешняя сторона этого известного политического скандала.
Но посмотрим на эти события более внимательно. Они начали становиться политическим скандалом 7 февраля 1973 года, когда Сенат США проголосовал 77 голосами «за» при 0 голосов «против» о создании специального комитета по расследованию Уотергейтского скандала. А ведь это было как раз после операции «Лайнбекер-2»! И понятно почему. Никсон в качестве президента США был верховным главнокомандующим вооружённых сил США – главного государства всего западного мира, а стратегическая бомбардировочная авиация была одной из важнейших составляющих вооружённых сил США. Война с государством третьего мира – Северным Вьетнамом – наглядно показала, что господство в воздухе американской авиации, а значит – и всего западного мира, находится под очень большим вопросом. И это было разумеется виной в том числе и Никсона как верховного главнокомандующего. И самые богатые и влиятельные граждане США – неформальные хозяева Америки – не могли не вменить это в вину президенту США. Но проблема была слишком серьёзной, чтобы кричать о ней на всех перекрёстках. Вот и наказали Никсона, придравшись к незначительному происшествию, не раскрывая широкой публике суть вопроса.
Продолжение следует...
Уважаемые читатели! Если вам понравилось, вы можете поддержать автора, переслав любую денежную сумму на карту 4276 5501 0691 5856 (Сбербанк) или 2200 2407 8217 0274 (ВТБ). Автор очень надеется на вашу поддержку.
С 25 июля по 8 августа 2022 года автор будет находиться на отдыхе в Белоруссии. После 8 августа 2022 года он продолжит публикацию данной работы.
Свидетельство о публикации №222072400573