Не докажешь...

      Писать публицистические тексты, раздавать, в чью-то поддержку, деньги, бутерброды и сэндвичи, создавать тексты художественной литературы - три разных способа добиваться своих целей. Есть сочинители, которые думают, что пишут они, тексты художественной литературы, без всякой цели. Или пишут миниатюры, повести, рассказы, романы, чтобы только написать текст соответствующего размера или жанра. Публицистический текст всегда пишут с ещё какой-то целью, помимо той, чтобы только написать.

      Так с какими же целями пишут публицистику, кроме того, чтобы только написать? Выявить и поставить проблему. Сформировать свою точку зрения на проблему. Доказать, что дело обстоит совсем не так, как его, дело, представляет себе читатель. Доказать, что читатель видит проблему неправильно, переубедить его и перетянуть на свою сторону, сделать своим сторонником.

      Самые мало достижимые, публицистикой, цели - доказать что-то, переубедить, превратить в своего сторонника. Поэтому-то умные люди, их ещё пиарщиками (пиарвумен и пиарменами) называют, придумали такой способ символической поддержки чьих-то действий, как раздачу бутербродов или сэндвичей, или значительных сумм денег..

     Раздача бутербродов или сэндвичей тогда эффективнее написания и распространения каких-то публицистических текстов, когда тот, кто что-то раздаёт, ВЛИЯТЕЛЕН. Или имеет много способных быть "розданными" денег. Или представляет, выступает от имени  кого-то ВЛИЯТЕЛЬНОГО.

     Хитрые политики из США и весь так называемый коллективный Запад, наверное, уже несколько столетий назад, придумали себе способ, как стать влиятельными в мире, - объявили только себя  имеющими право кого-либо символически, то есть, например, раздачей бутербродов или сэндвичей, поддерживать, в их действиях, а всех остальных, кто мог бы кого-то поддержать в мире, - назвали не имеющими право это делать, - кого-либо поддерживать.

     Наивные российские политологи, - аналитики, консультанты,  эксперты, называют символическую поддержку чьих-то действий, раздачей бутербродов или сэндвичей, если эту раздачу осуществляют иностранные граждане, ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА чужого государства, чужой страны. Американец Майкл Бом и гражданка юго-западной страны Янина Соколовская снова мелькают на экранах российских телевизоров. Не только мелькают, но и опять выражают, открыто, своё мнение, здесь, у нас, в якобы "недемократической" и "несвободной" России.

     Например, М. Бом утверждает, что это банально, вульгарно, глупо, несерьёзно, - верить в то, что раздача американкой Викторией Нуланд бутербродов на майдане тринадцатого, четырнадцатого годов, имела хотя бы ещё какое-то, кроме символического, значение. Будто бы одного символического значения раздачи сэндвичей мало! Совсем не мало, а очень даже много это, - раздавать, в поддержку чьих-то действий, сэндвичи! Символическая поддержка кого-то конкретного может быть такой, что её можно назвать ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ чужаков в чьи-то ВНУТРЕННИЕ дела.

      Таким, как М Бом, хотя он уже много лет живёт в России, хотелось бы верить в то, что недооценка ими, американцами и другими "западниками" ума россиян, - обоснованная, основательная, справедливая. Западные политологи, - аналитики, консультанты, эксперты, оборзеватели, извините, обозреватели, влезли на какую-то высокую платформу, аналогичную той, что носит на своих ботинках М. Бойм, и не хотят с неё слезать.

     Россиянам, да и китайцам тоже, уверен американский истеблишмент, нельзя показывать в мире, что они такие же умные, как американский истеблишмент и, что ещё более опасно для гегемонии США в мире, показывать, что, например, россияне, часто умнее не только одного американского, но и, вообще, так называемого "коллективного" западного истеблишмента.

     Что же будет, для США и всего "коллективного" Запада, если хоть кто-то в мире подумает, что российские политики иногда поступают умнее, чем американские и объединённые европейские политики? Ну, во-первых, такие, как американский журналист М. Бом, начнут прыгать над трибунами, любезно предоставленными им российским телевидением, и доказывать, что российская экономика ничтожна, а россияне, поэтому, не умеют права как-то, даже сугубо символически, поддерживать справедливо восставших жителей Донбасса. Другой Майкл-американец, его фамилию уже  и не вспомнить, но гораздо хуже говорящий на русском, чем Майкл Бом, называл восставших против незаконного, нелегитимного юго-западного режима, гопниками.

     Но, если внимательно рассмотреть кадры, на которых американка Виктория Нуланд, чисто символически раздаёт сэндвичи, то можно увидеть, что тех, кто получает от Вики эту мало, но всё-таки съедобную, поддержку, тоже можно назвать гопниками,  Ну, конечно, США ведь не Россия, американцам можно поддерживать и гопников, если эта  поддержка выгодна сохранению могущества американского доллара и самих США в мире. Россиянам американским и европейским, то есть западными, истеблишментами, запрещено кого-либо поддерживать, и, если Россия, всё-таки, несмотря на запрет кого-то поддерживает, то те, кого она поддерживает, - исключительно гопники.

     Никого хорошего Россия поддерживать не может, ей запрещено так называемым "коллективным" Западом поддерживать хороших, и, если Россия, несмотря на запрет, кого -то поддерживает, то только исключительно плохих людей и отвратительных, для США, политиков. Для Запада сирийский президент Асад исключительно плохой, а выкачивать из земли сирийского народа его нефть, для выгодной продажи,  не спрашивая у сирийского народа разрешения, - это очень хорошо, потому что это по-американски, по-европейски.

      Философия, основанная на том, что Россия, со своей слабой экономикой, может поддерживать исключительно плохих политиков в мире, сейчас, после двадцать четвёртого февраля две тысячи двадцать второго года, испытывает глубочайший кризис, усугубляемый тем, что многим в Европе зимой двадцать второго, двадцать третьего года жить окажется и голодно, и холодно. А многие из сочинителей, в том числе и тех, что публикуют свои тексты на сайте "проза, точка, ру" продолжают поддерживать эту западную антироссийскую философию.

    Многим "бывшим нашим", сохранившим свою способность к САМОВЫРАЖЕНИЮ на русском языке, нельзя доказать, что настоящими нацистами являются не те, которые освобождали Мариуполь, а те, которые прикрывались мирными жителями этого города от обстрелов артиллерией противника и до сих пор носят на себе, на своём теле, въевшиеся как в тело, так и в душу,  нацистские и сатанинские татуировки.

     Никак не докажешь, этим "бывшим нашим", что некоторые юго-западные беженцы, в Европу, возвращаются, оттуда, на территории, подконтрольные тем, кого американский, западный и юго-западный истеблишменты, приказали называть агрессорами, нацистами, оккупантами, рашистами, не только потому, что им больше деваться некуда из, как оказалось, не такой уж гостеприимной Европы, а ещё и потому, что на  территориях возвращения можно получить работу или социальную поддержку, а ещё и российский паспорт, паспорт гражданина России.

      Самовыражаюшиеся на русском языке "наши бывшие" соотечественники не хотят видеть, что на подконтрольные военнослужащим и гражданско-военным админстрациям России, территории Запорожской и Херсонской областей юго-западной страны, через контрольно-пропускной пункт, вернулись, из Европы, уже не менее шести тысяч человек. И всё возвращаются и возвращаются. Совсем не к нацистам, а, наборот, к тем, кто не только борется с укронацистами, но и проводит ДЕНАЦИФИКАЦИЮ, то есть политику полного уничтожения неонацизма или необандерства (необандеризма).

     Словами "нашим бывшим", все ещё выражающим себя на русском языке,  ничего не доказать пока. Им ничего не доказать, даже если напомнить, что раздача германскими нацистами во время Великой Отечественной войны местным жителям, на оккупированных территориях СССР, аусвайсов, не давала тех же прав, что были у немцев с рейхспаспортами. Паспорт гражданина Российской Федерации предоставляет жителям Запорожской, Николаевской, Херсонской областей юго-западной страны те же права, что и у тех россиян, которые живут в России. И это обстоятельство "наши бывшие" тоже называют "нацизмом"? Называют!

    "Наши бывшие", которые выражают себя на русском языке, начинают что-то понимать о некоторых юго-западных "беженцах" в Европу только тогда, когда они, "беженцы", оставляют на стенах домов и квартир гостеприимных европейцев трогательные надписи, сделанные их, "беженцев", то есть человеческим,  калом! Неприятно, да? Но правда всегда неприятна. Поэтому американский и западный истеблишмент запретил своим гражданам видеть и слышать правду, хорошо обучаясь у зеленского, до сих пор ещё правящего в юго-западной стране, режима. 

     В.А. Зеленский не только фотографировался, вместе с женой Еленой, на фоне оборонительных мешков с чем-то неизвестным, для журнала "Вог" ("Мода"), но и слил все юго-западные телевизионные студии в один, ему подконтрольный зеленский, телеканал, арестовал всех оппозиционеров себе, например, Медведчука, "закрутил гайки", чуть ли не до полного срыва резьбы, ловит на пляжах, на станциях метро, в общественных туалетах, новых защитников незалежности, самостийности и территориальной целостности юго-западной страны. Чтобы те шли на фронт и умирали, или попадали в плен.

      Многие "бывшие наши" не хотят знать, что для многих из нас, живущих по другую сторону линии фронта Специальной Военной Операции, в общем-то миловидное лицо супруги президента В.А. Зеленского, стало символом чего-то дурного, очень напоминающего то, что символизируют собой надписи, человеческим калом, сделанные "беженцами" из юго-западной страны на европейских стенах.

     Вчера, двадцать седьмого июля две тысячи двадцать второго года, был день памяти детей, погибших от юго-западных артиллерийских и ракетных обстрелов в двух республиках Донбасса, теперь уже признанных, как государства, Россией и Сирией. "Бывшие наши" просто хохочут, когда слышат, что Республики Донбасса признала Сирия. Хай ржут, если им это нравится, мы или потерпим, или сделаем вид, что не заметили. Для нас главное, что и Сирия, и обе республики Донбасса, пострадали от так  называемого "коллективного" Запада и США.

     А "наши бывшие", как хорошо выдрессированные Западом и США люди,  приучены не замечать, что делали и делают с мирными жителями и детьми Донбасса, уже более восьми лет, сторонники Майдана четырнадцатого года, в кружевных трусах и даже перьях сообщества "ЛГБТ плюс". Идеологию, которую можно назвать либерал-фашизмом или либерал-пацифизмом поддерживают не только те "бывшие наши", которые живут в США и в в других странах так называемого "коллективного" Запада, но и те "бывшие наши", которые живут здесь, у нас, в России.

     Следует, наверное, коротко напомнить основные положения идеологии либерал-фашизма  или либерал-пацифизма:

     - Россия не права всегда, если вы видите, что кто-то прав на словах и, что важнее, - в действиях, то это не Россия, и даже не Китай, не Иран, не Сирия, не азиатские и не африканские государства;

     - Специальная Военная Операция никем не спровоцирована, ни самой юго-западной страной, ни её покровителями. Западные покровители юго-западной страны такие белые и пушистые, что никого не умеют провоцировать и никогда этого не делали;

     - Если кто-то достоин играть важную, то есть доминирующую или даже гегемонистскую роль в мире, то это не Индия, не Иран, не Китай, не какие-то, не совпадающие с Евросоюзом и НАТО, организации, а именно США и НАТО, но не Евросоюз, если в нём важную роль будет играть сильно индустриальная Германия.

     Многие "бывшие наши" скажут, что мы наговариваем на них, приписывая им верность такой идеологии. Да пусть говорят! Мы, многие россияне, знаем, что те, на чьей стороне оказываются все "бывшие наши", думают именно так, в соответствии с такой идеологией, которую мы, может быть, недостаточно подробно, но вполне точно описали.

     Противникам России, таким, например, как Элизабет Трасс,  они, сами себе, разрешают говорить, что хотят задушить не только наше военно-политическое руководство, но и всю Россию, то есть всех нас. И, если они позволяют себе, так думать, говорить и действовать, то почему мы, россияне, не можем быть сторонниками российской Специальной Военной Операции? Вполне даже можем!  И не обязаны ничего доказывать тем, которым ничего, как "бывшим нашим", доказать нельзя.

     Мы не собираемся переубеждать противников и даже "бывших наших". Это бесполезно. Для них Специальная Военная Операция остаётся никем не спровоцированной агрессией, целью которой является исключительно территориальная экспансия России.

     Именно те военнослужащие России и двух республик Донбасса, которые своими самоотверженными действиями осуществляют Специальную Военную Операцию, подвергают сомнению философию, что поддерживать кого-то, не только символически, не только раздачей сэндвичей, могут только США и так называемый коллективный Запад.

     Военнослужащие России и двух республик Донбасса доведут до своего логического завершения Специальную Военную Операцию и сэндвичи, раздаваемые на Майдане Викторией Нуланд более восьми лет назад, станут достоянием лишь истории, то есть прошлого. Прошлого, в котором только США и их сателлитам, а не Ирану, Индии, Китаю и России, разрешалось кого-то, и не только символически, не только раздачей сэндвичей, поддерживать.

    В возникающем, благодаря Специальной Военной Операции, новом мире, России, например, можно будет эффективно поддерживать тех, кто на постсоветском пространстве, стоит за тесное, не только экономическое, но и культурное, и политическое сотрудничество бывших советских народов, а Китаю, - тех жителей острова Тайвань, которые считают его, остров, неотъемлемой частью Китайской Народной Республики.

     В завершение этого текста можно заметить, что данный публицистический текст,  как и тексты художественной  литературы, имеет слабую эффективность, не сравнимую даже с эффективностью такого сугубо символического действия, как раздача сэндвичей на Майдане, но для чего-то же он написан?

     Автор думает, что этот публицистический текст написан только для того, чтобы показать, как неправы те, которые называют "нацистами" тех, кто поддерживает проведение Россией Специальной Военной Операции, а что в действительности подумают те, кто прочитает этот, якобы, публицистический текст, автор не знает, может только догадываться.

     Он, автор этого публицистического эссе, надеется также на то, что многие читатели, остающиеся для автора подлинно нашими, то есть его единомышленниками, ждут от Специальной Военной Операции того же, что ждут от неё жители, например, Запорожской, Николаевской, Одесской,  Харьковской и Херсонской областей, получаюшие российское гражданство, - безопасности, уверенности в завтрашнем дне, отсутствия боязни из-за того, что нас кто-то может "задушить", разрушить, "расчленить".

     И очень хочется также, чтобы Специальная Военная Операция закончилась так, чтобы её результаты не оказались слишком уж полезными "демократам" из США на ноябрьских, двадцать второго года, выборах. Неужели они не почудИли достаточно? По-нашему, они почудили достаточно, а поэтому хватит им чудить, лучше заняться им настоящим делом. После ноябрьских выборов.

     И мы, россияне, займёмся своими делами, например, своей собственной, без американцев, лунной программой, российской орбитальной станцией, без МКС, и подготовкой обитаемых, пилотируемых полётов на Марс,  с возвращением, конечно, на Землю.