Где был мозг Красной армии в 1941 году. Часть 2

Продолжение.

Часть 1. http://proza.ru/2022/07/30/370

Повторюсь, 6 мая 1941 года Сталин впервые с 1922 года принял на себя государственные функции - Председателя Правительства СССР (СНК СССР), а сформировал его состав исключительно из высших чиновников, ответственных за военно-промышленный комплекс.
В их числе лица, разработавшие и исполнившие планы перемещения (эвакуации) предприятий из европейской России за Урал.
Эти планы проработаны и приняты еще в 1938 году на третью хозяйственную пятилетку, были объявлены Сталиным в заключительном выступлении по докладу Молотова 18 съезду партии. (см. "Страна социализма" Справочник-календарь. ОГИЗ Государственное социально-экономическое издательство. М.,1940, с.415).

Давайте подумаем, зачем тогда Сталин в мирное время взвалил на себя ответственность исполнителя, а не возвысился над государством как официальное, т.е. конституционное должностное лицо, подменив высший орган страны, постоянно действующий между съездами Верховного Совета,-Президиум ВС СССР?

А ведь мог. Сидел бы себе в Кремле и раздавал поручения.
Мог бы уже в мае 1941 года назначить себя главнокомандующим всеми вооруженными силами страны.

Обращаю внимание читателей, что Конституция СССР 1936 года ("Сталинская") не содержала положения о главнокомандующем, тем более о верховном главнокомандующем ВС СССР, в мирное время.

Для сравнения, Конституция РФ 1993 года, с поправками и изменениями 2020 г.:
"1.Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации."
Статья 87.

Следовательно, и в мирное время Президент России несет всю полноту ответственности за состояние ВС РФ, за работу Министерства Обороны и Генерального штаба России.

Решение о главе правительства подтверждает то, что Сталин ясно понимал, война неизбежна, и война не просто с Германией, а со всеми подвластными Германии государствами. А значит, главной задачей государства является ресурсное обеспечение войны.
Главной!
Потому, единственно верным стало решение, - лично своим авторитетом, своей волей обеспечить выполнение задач в оставшиеся сроки.

Домыслы антисталинистов про то, что Сталин, якобы отмахивался от докладов разведок, никак не стыкуются с фактами.
Сталин не был наивным, доверчивым политиком, подобно теперешним.

Не мог такой человек, как Сталин, игнорировать очевидное.
А очевидное, в виде докладов начальника разведки ГШ КА Голикова, Берии и источников по линии НКИД СССР, чуть ли не ежедневно ложились на стол Сталина.

"20 марта 1941 года начальник разведывательного управления генерал Ф.И.Голиков представил руководству доклад, содержавший сведения исключительной важности. В этом документе излагались варианты возможных направлений ударов немецко-фашистских войск при нападении на Советский Союз. Как потом выяснилось, они последовательно отражали разработку гитлеровским командованием плана "Барбаросса", а в одном из вариантов, по существу, отражена была суть этого плана"
Г.К.Жуков "Воспоминания и размышления" М.1969, с.239
Жуков пишет, что в докладе была подробно изложена практическая готовность немцев к реализации плана агрессии, буквально, с указанием на количество дивизий в каждой армейской группе, с именами командующих и прочими деталями. (Г.К. Жуков, там же, с.240)

Особо замечу, что нашу страну обвиняют еще и в том, что бомбардировками Плоешти и морским десантом, мы спровоцировали Румынию на объявление войны СССР.
Приведу еще один документарный факт- доклад Голикова от 5 июня 1941 года:
"О подготовке Румынии к войне."
"Румынская армия приводится в боевую готовность."
Далее сообщается, что в Румынии объявлена мобилизации и призыв контингента в возрасте от 19 до 42 лет. Вызов телеграммами. Мобилизация предполагает довести численность румынской армии до миллиона человек-30 дивизий. Железные дороги сократили обычные перевозки и загружены перевозкой немецких войск с артиллерией и вооружением из Югославии в Молдавию и Северную Добруджу.
"Офицеры румынского генштаба настойчиво утверждают, что, по неофициальному заявлению Антонеску, война между Румынией и СССР должна скоро начаться."
(ЦАМО РФ, опись 7237, дело 2, л.л.117-119)
Сегодня нам стала известна и такая особенность военных действий, как "специальная военная операция".

То есть, война с применением всех родов войск и по боевым уставам, но без объявления войны, без прекращения дипломатических и торговых отношений, без объявления мобилизационных мероприятий и военного положения в стране.

Обратим внимание на конфигурацию разграничения территориального раздела бывшей Польши между Германией и СССР по состоянию на 1941 год.
Если принять за факт, что советские войска сосредоточивались вблизи границы, если учесть, что Западный Особый военный округ в 1941 году был укомплектован самыми мощными дивизиями РККА, а Киевский Особый военный округ имел менее мощные соединения, но в большем количестве (56 дивизий), то вполне допустимо предположение о намерении Сталина провести "специальную военную операцию" - превентивным ударом разгромить германскую группировку в границах бывшей Польши и Восточной Пруссии, без дальнейшего продвижения на территорию самой Германии.
При этом Румыния могла быть или блокирована от участия в войне, или частично временно оккупирована.

Автора понапрасну обвиняют, то в восхвалении Сталина и советского режима, то в унижении советских полководцев.
"Не по Сеньке шапка", исторические личности, величины, подобные Сталину или советским полководцам, привнесших нам, потомкам, победу над национал-фашизмом, лишь истории по силам и вознести и обвинить.
Воздается каждому по заслугам и грехам его.

В чем была необходимость для Советского Союза заключить договор с Германией 23 августа 1939 года ("Пакт Риббентропа-Молотова")?
Предлагаются различные версии мотивов, но практически не рассказывается об обстоятельствах.
Поскольку сам факт договора подается в качестве отдельного, завершенного преступления Сталина, то подобные версии невозможно считать убедительными. Иначе надо признать Сталина слабым политиком, что никак не соответствует его масштабной фигуре.

Предлагаю обратить внимание на данные, составляющие объективную картину предвоенной истории, а не представление об этом времени.
Предварительно два тезиса:
-в статье не будет предположений типа: "если, да кабы",
только факты;
-история того времени - это жизнь наших людей, в сложившихся исторических обстоятельствах. Поэтому политический строй, особенности режима, характеристики политических лидеров не обсуждаются, а принимаются, как данность.

1. Политическое руководство СССР к началу войны 1941 года создало необходимую и достаточную для обороны страны ресурсную базу:
-развитую современную промышленность
- сельское хозяйствование на промышленной основе (МТСы, питомники, ветлечебницы, лаборатории, с\х техникумы и институты);
-здравоохранение;
- многоуровневую образовательную систему, главное-систему профессиональной подготовки производственных рабочих;
- развитую сеть железнодорожных и водных коммуникаций (см. "Страна социализма. Справочник-календарь." ОГИЗ М.1940 год);
- обеспечило селекцию, обучение и расстановку кадров во всех сферах народного хозяйства.
Не ошибусь, если укажу: политическое, производственное, сельскохозяйственное, транспортное, прочее управление страной в период войны оказалось на высоте.

2. Политическое руководство СССР к 1941 г. создало современные вооруженные силы страны, обеспеченные лучшими мировыми образцами основного вооружения того времени (танки, артиллерия, в т.ч. реактивная и зенитная и т.п.).
3. Вооружение в СССР производилось к началу войны в достаточном количестве. Все цифры имеются в свободном доступе. Рассказы об "одной винтовке на троих" в 1941-1942 г.г. - из области домыслов.

4. Политическое руководство СССР к 1941 году во главе армии и флота поставило отобранных, проверенных по профессиональным качествам, в Финской войне Тимошенко, в войне с Японцами Жукова и энергичного профессионала Кузнецова.

5. Политическое руководство СССР обеспечило стране отсрочку начала войны на 22 месяца.
Это вовсе не значит, что руководители СССР предполагали войну в 1941 году. Или, как утверждается некоторыми самодеятельными историками, планировало нападение на Германию в июле 1941 года (Некий М.Солонин убежден, что планировало еще в 1938 году!?)


Напротив, советское государство развивало в стране производство товаров народного потребления, планируя, к примеру, увеличить к 1942 году рост производства тканей, обуви и мебели для населения на 60%
(см. "Страна социализма. Справочник-календарь." ОГИЗ М.1940, стр. 578).

Примечание:
Сама по себе отсрочка начала Великой Отечественной войны, не может приниматься во внимание при рассмотрении причин трагедии СССР 1941 г., т.е. без учета иных внешнеполитических обстоятельств. Для сравнения, Франция получила отсрочку с 3 сентября 1939 г. по май 1940 г., что не спасло ее от капитуляции. Причем, СССР не состоял в военном конфликте с Германией, когда Франция уже находилась с ней в состоянии войны.

6. Политическое руководство СССР осуществляло системное пятилетнее планирование мирной и оборонной работы страны.

7. Военное руководство СССР до начала ВОВ включало в себя: Наркомат обороны, Генеральный штаб ВС СССР (до февраля 1946 г КА СССР), Наркомат ВМФ СССР и его штаб (военизированные и спец.ведомства не рассматриваем).

После войны военное руководство всю ответственность за начальный этап войны возложило на политиков.
Сразу после смерти И.В.Сталина генералитет начал валить на умершего вождя всю ответственность за трагедию не только начала Великой Отечественной войны 1941 года, но и за разгром 1942 года.

"Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, что бы, как говорил Сталин, -не спровоцировать немцев на войну.-" (Г.К.Жуков. Доклад к пленуму ЦК КПСС 1956г.)

Начиная с того доклада Жукова для населения СССР и для остального мира были сформулированы и пущены в оборот основные причины поражений 1941 г.:
-Игнорирование Сталиным явной угрозы войны с Германией.
-Не своевременное приведение ВС СССР в боевую готовность.
-ВС СССР не были развернуты для отражения агрессии.
-ВС СССР не ставилась задача к обороне.
-Сталин боялся спровоцировать Гитлера на войну.

Жуковым был дан старт. В дальнейшем перечень ответственности Сталина расширили. (см. статью президента Академии военных наук, генерала армии М.Гареева в "Военно-промышленном курьере" №49. 2004)

8. С аргументами генералов могут совладать только аргументы других генералов.
Какое отношение, все перечисленные причины, имеют к высшему командному составу РККА?
В первую очередь, какое отношение они имеют к Наркомату обороны СССР и его Генеральному штабу?
Непосредственное. Все перечисленное Жуковым-прямая ответственность оборонного ведомства.
Его главная обязанность в мирное, предвоенное и военное время.

Начало 1941 года. Нарком обороны-маршал Советского Союза Тимошенко. Начальник ГШ -генерал армии Жуков. Нарком ВМФ-адмирал флота Кузнецов.
9. А кем в тот период был Сталин?
Секретарь ЦК ВКПб, член Политбюро.
С 6 мая 1941 - И.Сталин приял на себя первый государственный пост-Председатель Совета Народных Комиссаров СССР.
Должность высокая, ответственная, но гражданская.
10. "За стратегическое планирование, организацию управления войсками отвечает прежде всего Генеральный штаб и его начальник...." (Адмирал флота СССР Н.Г.Кузнецов. Красная звезда. 24.06.2004)

11. После смерти Сталина генералы в мемуарах и статьях активно внедряли в сознание граждан СССР, что Сталин был диктатором, единолично решавшим все вопросы мирного, а главное, военного строительства СССР.
Этим генералы оправдывали собственную преступную предвоенную некомпетентность.

12. Давно многочисленными документами и свидетельствами доказано: Сталин был диктатором не ради собственной власти, не ради превращения страны в частную лавочку, не ради разворовывания и разбазаривания ее богатств.
Именно потому, к началу войны создал мощное государство с сильными и современными вооруженными силами.
И самодуром Сталин не был: считался со всеми разумными доводами профессионалов любых областей народного хозяйства, включая военных.

12.1. В 30-е годы военные "теоретики" исключили окопы в обороне, как удел трусости прошлых империалистических войн. Вместо окопов предложили индивидуальные ячейки. (См. "Красная звезда" 1.12.2000)
Наркомат обороны предложение принял. При чем здесь мнение гражданского человека Сталина? А его военные и не спрашивали, дело чисто военное.
Очевидную глупость решения подтвердили первые бои с немцами.

12.2. Осень 1932 г. По предложению и настоятельному требованию замнаркома обороны Тухачевского начали формировать механизированные корпуса. 21 ноября 1939 года по решению Главного Совета РККА механизированные корпуса реорганизовали в танковые. 9 июня 1940 г. нарком Тимошенко утвердил план формирования еще 8 мехкорпусов. (Пост.СНК СССР "1193-464 04.07.40 Об утверждении штатной организации МК)
Где в том военном вопросе волевое решение Сталина?

13. Нелепостью выглядит заявление, что Сталин игнорировал угрозу войны с Германией.
Во-первых, к 1941 г. война шла на просторах Европы, океанов, на африканском континенте.
То есть, шла война масштабная. Пока еще не осознанная, не названная Второй Мировой.
Войну развязали именно нацистская Германия и фашистская Италия. Сталин, как великий политик, не понимать, тем более игнорировать масштаб происходящего, просто не мог.
Во-вторых, сила державы - в мирное время быть готовым к любой агрессии, к любой военной угрозе.
Советский Союз, именно благодаря Сталину, к этому был готов всесторонне и не прекращал наращивать мощь ни к началу ВОВ, ни, тем более, в ходе.
В-третьих, внезапность, коварство-неотъемлемые элементы военного искусства всех времен.
Сталин это знал, понимал и учитывал: "Главный момент - должна быть внезапность." (И.Сталин. Выступление на совещании нач.состава РККА 16.10.1940)
А кто тогда был обязан, но не учел? Персональные и ответственные лица, стоявшие во главе Вооруженных сил СССР.
В-четвертых, вытекает из вышесказанного, что знание даты нападения агрессора важно, но не принципиально, когда страна всем необходимым обеспечена и подготовлена к обороне.
В-пятых, начиная с августа 1939 года политическое руководство стало проводить скрытую мобилизацию: Закон о всеобщей воинской обязанности; учебные сборы приписного состава; сокращенные выпуски военных училищ; перемещение войск из периферийных районов к западным границам СССР и т.п.
Это, как раз, компетенция не военных, а руководящих страной политиков.
В-шестых, перемещение и концентрация германских и союзных Германии войск у границ СССР, их сосредоточение на направлениях главного удара -работа не стратегической разведки, но в первую очередь оперативной разведки Генерального штаба РККА.

Какие решения накануне ВОВ приняли советские военные начальники? И при чем тут Сталин.

После смерти И. Сталина практически все генеральские мемуары, вместо всестороннего анализа своих боевых операций в ВОВ, заполнены политическими рассуждениями.
Отдельной линией проходит осуждение политики Сталина:
-Боялся Гитлера;
-Всячески оттягивал начало войны;
-Боялся спровоцировать германскую агрессию;
-Поэтому своевременно не объявил всеобщую мобилизацию в стране;
-Ну, а когда Германия "внезапно" напала на СССР, Сталин растерялся.
Вывод напрашивается сам: если бы не сталинские генералы, то........!?

Очевидный набор бессмыслицы, но обсудить надо.

Во-первых, тезисы ни на чем не основаны, кроме явного желания перенести ответственность на Сталина. На мертвого вождя.
Во-вторых, Сталин был выдающимся политиком. В отличие от своих генералов, Сталин понимал, что дать повод к агрессии или спровоцировать агрессию- это второй политический шанс Германии. Дюнкерк был первой попыткой Германии на перемирие с Западом, в первую очередь с Англией.
Весной 1941 года у Гитлера появился еще один шанс - обвинить СССР в создании реальной угрозы для Германии, оправдать германское нападение превентивными мерами, еще раз попытаться примириться с Западом.
Примечание:
(а). теперь-то известно, что Сталин знал в общих чертах про гитлеровский план "Барбаросса" о нападении на СССР. (Павел Судоплатов в воспоминаниях заявляет, что Сталину планы Гитлера не были известны, что сомнительно.)

И дата нападения Сталину была примерно известна - в мае 1941 года.
Скорее остальных мировых лидеров, Сталин понял с какой целью полетел в Англию политический заместитель Гитлера Гесс.
Понял и связал в единое полет Гесса 10 мая 1941 года с планом нападения на СССР 15 мая 1941 года.
И причина переноса даты нападения с 15 мая на более поздний срок Сталин понял, как политическую недоговоренность о перемирии Гесса с Черчиллем.
Неизвестной оставалась только окончательная дата нападения Германии на СССР.

(б). Замечу, к началу 1941 году Европа уже была повержена Германией и Италией; (США вступили в войну в декабре 1941 года, далеко от своей территории и ресурсов. В войну, начавшуюся для американцев неудачно.)
Англия стояла на грани морской блокады и голода, и была крайне обеспокоена свое перспективой в войне.
Гитлер для переговоров о перемирии на Западе имел все козыри. Самым весомым аргументом для Запада - это война против большевистского СССР.

В-третьих, вытекает из второго: объявление всеобщей мобилизации это одновременно объявление государства на военном положении, т.е. объявление войны.
Объявление войны кому, как не Германии.
( Указы Президиума ВС СССР "О мобилизации" от 22.06.1941 г. См. "Война" 1941-1945, М., 2010, с.27-28. и "О военном положении" от 22.06.1941 г. См. там же, с.29-31)

В-четвертых, стремление всячески оттянуть войну, характеризует Сталина, как здравого руководителя страны и подчеркивает мирные намерения СССР, по крайней мере, до конца пятилетки (Ссылка на источник о планах СССР по развитию народного хозяйства на 1942 г дана в предыдущей части статьи).

Предвоенные должностные и профессиональные действия красных генералов?
В кино-эпопее "Освобождение" народу рассказали сказку, как Г.К.Жуков на штабных играх конца декабря 1940, начала января 1941, наглядно показал, что наиболее вероятным направлением германского удара по СССР будет бросок через Белоруссию на Минск-Смоленск-Москву.
С конца января 1941г. Жуков начальник ГШ РККА. И что? На западном, по его версии, самом опасном участке границы, Жуков сосредоточил лишь 42 свои дивизии против 50 германских, а в Киевском Особом военном округе 56 своих дивизий против 33 германских.
Почему?

После смерти Сталина генералы вместе с Жуковым в один голос заявили, мол, южное направление начала германской агрессии таким видел Сталин.
И давил на военных своим авторитетом.
Но ни одного документального свидетельства такому давлению, генералы не привели.

Сегодня в свободном доступе «Журнал посещений» Сталина перед войной.
Это тот документ, что рассказывает правду о частых и долгих совещаниях Сталина с военным руководством страны.

Сталин действительно угадал, что немцы начнут развивать наступление на Юге СССР, рваться к бакинской нефти. Вот только в 1942 году. (См. карту, план "Блау".) Но Сталин, в 1941 работу ГШ РККА не подменял, на своем видении развития войны не настаивал.
Считал, и как видим ошибочно, высший командный состав РККА профессионалами и людьми ответственными.
Ответственными за военное дело.
Но оказалось, что даже после войны генералы мало что в этом разумели.

Маршалы Жуков, Василевский, а вслед за ними академик и генерал армии Гереев утверждали, что "Главная причина неудач была в том, что войска приграничных округов небыли заблаговременно приведены в боевую готовность и до начала нападения противника не заняли предназначенных оборонительных рубежей, позиций".
Почему, спрашиваем мы? Сталин не разрешил, отвечают генералы.

Читаем в Советской военной энциклопедии: "Боевая готовность, состояние определяющее степень подготовленности войск к выполнению возложенных на них боевых задач."
То есть, это единственная и главная генеральская работа в мирный период, ради решения задач обороны страны.

А планы на отражение агрессии существовали. (Пример: документ от 14.05.41 № 503859/СС/ОВ указание командующему ЗОВО Павлову о разработке планов обороны на вверенном участке.
К началу июня 1941 такой план был готов и утвержден Тимошенко и Жуковым.)

И войска своевременно были приведены в боевую готовность и выведены на плановые позиции (см. показания генералов: П.И.Абрамидзе, И.И.Фадеева, П.П.Полубоярова и др. для Военно-исторического журнала №3 за 1989г.)

Последний вопрос, растерялся ли И.Сталин после нападения Германии на СССР?
Вполне допускаю такое состояние Иосифа Виссарионовича. Растеряешься, когда, как оказалось, людей в штанах с лампасами вокруг полно, а "гинденбургов"(выражение Сталина) среди них нет.

Окончание следует.