Два способа борьбы с холерой

Два способа борьбы с холерой

Назар Шохин

Меня всегда поражали разделы по холере в сводках санэпиднадзора: они появлялись с одинаковой периодичностью и казались чересчур уж тревожными. Тревожными были и многочисленные устные выступления ответственных за борьбу с инфекционными болезнями.

Причину такого «ужасного» поведения работников здравоохранения раскрыл нам один из ветеранов этой сферы. С одной стороны, санэпидстанции, как он разъяснял, давили на естественный для людей инстинкт самосохранения, с другой – они хотели, чтобы им не только не срезали и без того куцый ведомственный бюджет, но и дали дополнительные финансовые средства на обязательные профилактические мероприятия.

Впрочем, предметом общения врачей с бюрократией были не только деньги. Медицина, например, могла воспрепятствовать чиновникам вмешиваться в ее дела. Так, во время вспышки холеры в начале сентября 1965 года, в Бухаре, вопреки воле ташкентского и местного начальства, карантин ограничили всего десятью днями и лишь частью города. Локальный карантин, убедил обком партии санэпиднадзор, «отвлекает значительно меньше сил и средств и более эффективен». И, действительно, за время ограниченного карантина бухарские врачи успели обследовать большинство лиц, находившихся под угрозой инфицирования, охватить подворными обходами участки для выявления больных диареей, провести дезинфекцию очагов кишечных инфекций и др.

…Сто лет назад Надежда Тэффи писала, что «бороться с холерой всегда поздно, потому как она поселилась в нас навсегда». Действительно, от врача требуется невероятная интуиция, чтобы предугадать, где может притаиться холера, и определить время, когда разразится эпидемия.

на снимке: Бухара, 1965.