Анкета

В далеком 2010 году я попытался сформулировать в главе «Политические акробаты». http://proza.ru/2013/06/06/125 определение Человека-Политика.
Прошли годы, а споры не утихают, что это за люди, откуда они берутся, какое надо иметь образование, чтобы стать политиком?
Ответ ищу в умных словарях.
В "Толковом словаре живого русского языка" Владимира Ивановича Даля (1801-1872) слово "политик" имеет следующие значение:
Политик - умный и ловкий (не всегда честный) государственный деятель; вообще скрытный и хитрый человек, умеющий наклонять дела в свою пользу, кстати молвить и вовремя смолчать.
В «Справочнике партийного работника», М.: Политиздат, 1967 года.
Поли;тик, полити;ческий де;ятель — лицо, профессионально занимающееся политикой и политической деятельностью или влияющее на политические процессы. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, министр) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.). Политики могут также выступать в качестве функционеров политических партий.
Мне больше нравится определение Владимира Ивановича Даля, он обозначил основные черты характера Политика. Далее есть высказывания известных людей:
«Самый удачливый политик — это тот, кто чаще всех и громче всех повторяет общеизвестное...» (Теодор Рузвельт).
«Волшебник, пастор и политик должны уметь производить впечатление. Если ты поймешь, чего ждет толпа, то добьешься успеха...» (Роберт Хайнлайн).
Что в итоге? Выяснили, что Политик – это не профессия, это призвание! И тут у меня возникла идея, составить Анкету для Политика.
На мой взгляд, избиратель имеет право знать детали биографии и намерения, «жаждущих пострадать» во имя народа. Мы читаем официальные биографии кандидатов в Президенты или в Народные Депутаты, там политтехнологи все вычистили и причесали, в итоге мы выбираем «святых» людей, которые только о народе и думают...
Такая Анкета в шуточной форме, ставит нешуточные вопросы, на которые необходимо отвечать. Курьез в том, что вопросы провокационные и высвечивают «нутро» политика. Врать можно, но не бесконечно, тем более Анкета является своего рода общественным документом, где «политик» лично выбирает ответы, а что написано пером, уже не вырубишь....

Мне интересно мнение со стороны, думаю, многие добавят свои мысли на эту тему. Реально, мы выбираем свое отражение, увы...

АНКЕТА
для Президента, для политиков и депутатов всех уровней, для лиц, претендующих на гос.службу.
(любой страны)
1. Ф.И.О.
2. Год рождения
3. Место рождения
4. Родители: Отец____________
5. Мать_____________
6. Братья____________________
7. Сестры____________________
8. Дедушка (по линии отца)_____________
9. Бабушка (по линии отца) _____________
10. Дедушка (по линии матери)_____________
11. Бабушка (по линии матери) _____________
12. Где учился____________________________
13. Что закончил________________________
14. Сколько судимостей _________________________
15. Психические заболевания (родственников, в семье, двоюродных братье, сестер)
16. Ученая степень
17. Воинское звание
18. Участие в боевых действиях
19. Есть ли боевые награды
20. Работа в бизнес структурах
21. Работа в правительственных органах
22. Есть ли награды правительства
23. Какие проекты были реализованы с вашим участием
24. Сколько вы заработали в бизнесе (ваша жена, теща, дяди, тети , племянники  и тд.)
25. Сколько вы заработали в органах власти
26. Сколько у вас на счетах за границей ( у жены, тещи, кума, и тд)
27. Какая недвижимость у вас за границей (виллы, яхты, самолеты, футбольные клубы и тд.)
28. Гражданином каких стран вы являетесь (ваша жена, дети)
29. Сколько лет вы прожили за границей
30. Почему было принято решение вернуться на Родину
31. Когда принято решение стать кандидатом в Президенты, депутатом и тд.
(10 лет назад, 5 лет назад, 1 год назад, вчера)
32. Что хорошего и полезного сделали вы в этой жизни (подробно)
33. Что послужило мотивацией для принятия такого решения: голос свыше, мама сказала, девушка (жена) попросила, друзьям пообещал, для прикола, получить запись в трудовую книжку, повышенная пенсия, написать мемуары, и тд)
34. Как вы представляете работу Президента это: нирвана, элитная тусовка, возможность путешествовать на халяву, тяжелый труд на галерах, возможность войти в историю, изменить мир,  и тд)
35. Если вы выбрали для себя тяжелый труд, возникает вопрос - зачем вам такой садо-мазохизм, что заставляет вас так тяжело работать (деньги, психическое заболевание-трудоголик, послужить Родине, доказать, что не хуже других, испытать чувство гордости, поймать кайф, и тд)?
36. В Библии – гордыня, это грех. Вы знаете об этом?
37. Если вы станете Президентом - какие изменения предусматривает Ваша программа в стране через (50 лет, 20 лет, 5 лет, завтра)?
38. Какие территории вы считаете лишними и их можно выгодно продать (японцам, китайцам, немцам, венграм, полякам, румынам, и тд)
39. Сколько вы хотите получать за свой труд (______________________) в какой валюте.

40. Какую ответственность по закону вы хотите нести за неисполнение обещаний: (четвертование, расстрел, пожизненное, год условно, снятие неприкосновенности, никакой и тд.)
41. Как вы сами себя накажите, если не выполните одно из обещаний (повешусь, застрелюсь, напьюсь, уйду в монастырь, просто покаюсь, извинюсь, промолчу, Бог накажет,  и тд)
42. Во время вашего правления возник Майдан, ваши действия: (разгоню, стану на колени, повторю подвиг Януковича,  буду ждать пока рассосется, буду молиться, перекуплю организаторов, присоединюсь, и тд)
43.     Были ли у вас гомосексуальные контакты
44.     Поддерживаете ли вы общественно-политическое движение ЛГБТ, которое борется за гражданское равноправие, соблюдение прав человека, искоренение дискриминации и ксенофобии, сексуальную свободу и толерантность
45. Сообщите сколько у вас законных и незаконных детей?
46. Как вы относитесь к критике в свой адрес: по-фигу, переживаю, прислушиваюсь, не выношу, параллельно, спускаю своих "собак", по обстоятельствам...(нужное подчеркнуть)
Можно продолжать........................


К анкете прилагаются заключения экспертов:

Врача психиатра
Врача психолога
Врача терапевта
Врача кардиолога
Врача уролога
Врача гинеколога (для женщин-политиков, на всякий случай)
Врача сексолога
Врача окулиста
Врача дантиста


Рецензии
Дорогой Александр! Наконец-то я снова на "Прозе" после длительного отсутствия! (И 3 года в Москве училась, и 7 месяцев в ЮАРе пожила. Всё крепко завязано с детьми - потому всё для меня было важно.) Прочла у себя Ваш отзыв с предложением ЦЮ - уже смешно звучит)) ЦЕНТР ЮМОРА... Зашла к Вам и выбрала это произведение. Рада, что продолжаете мыслить, создавать разумное, доброе... Хорошо бы вечное.
Теперь по теме. Анкета - это, конечно, актуально и ценно для нас, избирателей. Но и тут ведь соврут! Политики же! Подчистят, что надо уберут, что надо завуалируют.
Хочу поделится тем, что поняла в последнее время. Про правительство. Если мы - сознательные избиратели и к тому же социальные личности, то мы будем поддерживать то правительство, которое у власти (ЕСЛИ ВИДИМ, ЧТО ОНО РАБОТАЕТ ДЛЯ НАРОДА). И нам даже неважно, какие там будут кадровые перестановки, потому что общий курс страны выбран, а остальное, как говорится, дело техники. Все изменения, которые происходят из-за того, что у людей становится больше знаний, осуществляются только эволюционным, а не революционным путём. Поэтому поддерживаем наше правительство, помогаем на местах своим активным участием, предложениями и любыми другими способами. Это первое, что я поняла.
И второе, по поводу Зеленского. Он был хороший, когда его выбрал народ демократическими выборами. Но его сознание изменили каким-то современным психиатрическим методом (это может быть нейролингвинистическое програмирование, или ещё какое - я не спец). И вот уже под дудку мировых заправил пляшет и поет совсем другой человек. Сам того не осознавая... Это его беда.
Вот какими озарениями я хотела поделиться с Вами.

Татьяна Полякова Нея   10.03.2025 10:57     Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна! Спасибо за отзыв. "Анкета" составлена в шуточном, провокационном ключе, но это не отменяет правдивость ответов. Согласно В.И.Далю, политик изворотливый человек, который не говорит правду, следовательно высвечивать в анкете свои секреты он не будет. И тут Общество должно спустить на него всех журналистов, чтобы Обыватель увидел своего "политика".

Что касается "ЦЮ", идея принимается на "слух", но до реализации не доходит. А зря, в Болгарии есть музей юмора, и никто этому не удивляется, для всех это как-бы норма. Почему нельзя на земле сделать площадку с юмористическим наполнением, понять трудно, все упирается в деньги. Но есть варианты, когда деньги не нужны, их принесут спонсоры, надо только правильно подать информацию. Как-то так!

Александр Пасхалов   28.03.2025 15:39   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.