Между верой и наукой конфликт?
Однако никто не будет спорить, что если и свойственно что-то науке, так это точность. И если мы согласны с приведёнными выше утверждениями, то нам стоит знать ответы на очень простые вопросы. Какие конкретно учёные смогли доказать упомянутые утверждения? В каких именно работах они это сделали? Насколько убедительны и бесспорны их доказательства?
Увы, часто мы склонны удовлетворяться звонкими декларативными заявлениями, не заботясь о том, чтобы убедиться в их надёжности и истинности. К большому сожалению, ещё остаётся немало людей, которые убеждены, что между верой и наукой есть непримиримые противоречия. Неужели и правда, наука уже давно доказала несостоятельность религии? И как мыслят по этому поводу те светлые умы, которые посвятили науке всю свою жизнь?
Имя Роберта Милликена хорошо знакомо лишь в кругу физиков, а потому напомним, что этот учёный определил заряд электрона и доказал фотоэлектрическое уравнение Эйнштейна. За свои заслуги перед наукой Милликен был удостоен Нобелевской премии, и нам будет полезно услышать его мнение.
«То, что конфликт между подлинной наукой и подлинной религией невозможен в принципе, становится очевидным при изучении целей науки и религии. Цель науки заключается в развитии знания о фактах, законах и процессах природы – знания без предрассудков и предубеждений. Цели же религии, которые даже важнее целей науки, – становление совести, идеалов и устремлений человечества» (Millikan 1925).
Основоположник микробиологии и иммунологии Луи Пастер был убеждён: «Недостаток знания отдаляет от Бога, но настоящая наука приводит к Нему» (Пастер, цит. по: 1991, 5; также см. Yahya 2002).
Артур Комптон, получивший Нобелевскую премию за открытие эффекта, названного его именем, писал: «Религия и наука по сути своей не могут противоречить друг другу. Наука – это надёжный метод познания истины. Религия – поиск прочного основания жизни» (Цит. по: Johnston 1967, 374).
Дорогой читатель, мы привели лишь некоторые высказывания
нескольких специалистов. Однако и этого достаточно, чтобы убедиться: между истинной верой и истинной наукой конфликта не существует.
Свидетельство о публикации №222080601083
Александр Плясовских 16.04.2023 11:03 Заявить о нарушении
«Я как минимум могу с уверенностью утверждать, что научного основания для того, чтобы отвергать религию, нет, – равно как, на мой взгляд, нет и никакого оправдания конфликту между наукой и религией, так как они принадлежат к совершенно разным областям. Те, кто очень плохо разбирается в науке, и те, кто очень плохо разбирается в религии, действительно иногда затевают ссоры, и сторонним наблюдателям кажется, что происходит конфликт между наукой и религией, хотя на самом деле конфликт этот только между двумя видами невежества» (Millikan 1925).
С уважением,
Борис Ейский 16.04.2023 16:16 Заявить о нарушении