Ковид - что дальше?

Это короткое и примитивное рассуждение написано мною в конце 2020 года, а публикуется середине 2022 года практически без изменений, чтобы показать оправданность моих предположений.

В течение 2020 года все более нарастающими темпами поступает тревожная информация о положении в стране и мире, связанном с безудержным, повторным наступлением коронавируса (COVID-19). Очевидно, по разным причинам, на которых я не буду останавливаться, следует ожидать появления все новых угроз биологического характера, хотя, возможно и стимулируемых техногенными воздействиями.

Прежде, чем высказаться по перспективам этой проблемы в глобальном смысле, выскажу несколько фактов с оттенком намеков о причинах возникновения этой ситуации.
(1. Первые тревожные сигналы поступили из КИТАЯ в середине или конце 2019 года. Они имели характер утечки строго секретной информации.
(2. Последующие ужасающие события нарастали быстрыми темпами по всему миру, КРОМЕ КИТАЯ.
(3. Сейчас в КИТАЙСКИХ СМИ абсолютная тишина о COVID-19, данные о погибших близки к нулю.

Выводы и предположения делайте сами.

Теперь по сути вопроса – почему нарастают пандемические проблемы.

В общем-то, ничего удивительного. Любой живой организм мутирует, т.е. иногда воспроизводится со случайными отклонениями от нормы, и в естественных условиях неудачные популяции сразу или со временем погибают. При появлении новых хищников, бактерий, вирусов (в результате той же мутации) выживают только устойчивые жертвы (см. теорию Дарвина, проклинаемую приверженцами религий).

Однако, времена меняются. Человечество "прогрессирует", создаются все более эффективные средства, позволяющие выживать даже ослабленным (неудачным) мутантам. Их доля в общей массе возрастает (по образу цепной химической реакции). Это фактически означает, что
в перспективе прогресс человечества в ТРАДИЦИОННЫХ направлениях (новые лекарства, аппаратура, вакцинирование, гигиена и пр.) способствует вымиранию видов, в первую очередь человека разумного.

Реальное решение проблемы - отбраковка неудачных мутантов. Разумеется я не призываю вернуться в первобытное состояние - отказаться от лечения, "пусть слабаки передохнут и не дадут болезненного потомства" и прочие профашистские идеи.

Но следует резко усилить генетические направления, частично уже сейчас дающие радикальные результаты. Например, по генотипу потенциальных родителей можно получить рекомендации о целесообразности заведения собственных детей.

В будущем отбраковка неудачных мутантов должна производится на клеточном уровне, т.е. в начальные сроки (возможно уже часы) после оплодотворения. Причем судьба зародыша будет решаться с учетом новейшей информации о появляющейся угрозе. Как это будет осуществляться - экстракорпорально или внутриматочно - вопрос скорее технического и морального характера.
Это, конечно, не аборт – ведь мы, скажем, не переживаем, что из многих тысяч сперматозоидов только один (не учитываем близнецов) может достичь своей цели, остальные всегда будут гибнуть впустую.

Когда ждать столь радикальные изменения?

Зависит от числа жертв пандемий в РАЗВИТЫХ странах. Может уже в следующем году влиятельные авторитеты будут все энергичней продвигать идеологию, вроде описанной выше. Это приведет к (увы, недостаточно быстрой) переориентации затрат в нужном направлении.

Предполагаю, через пять-семь лет появятся ПЕРВЫЕ генетически совершенные дети. Не раньше.