Что это? Реплика

      На днях зашла в рецензии избранных и увидела  отзыв моего избранного автора, оставленный на публикацию человеку 1937 года рождения, профессору, автору монографий! “Мы ржали полчаса” так было написано! Ничего смешного в публикации автора не было, это были его мысли, мысли человека, умудренного опытом!  Намекнула, что надо смотреть резюме , прежде чем писать подобные рецензии  и уважительно относится к человеку преклонных лет! Как можно подобное писать человеку, перенесшему инфаркт и высмеивать его работу! К чему такое неуважительное панибратство?

             В ответ я в чёрном списке и в мой адрес было  написано дословно следующее:

«Дураков, как и всякую серость никчемную, уважать не за что. Впрочем, как и вас, ибо вы никто... Так... Буквы никчемные на экране...»


Так за кого же я вступилась и кого Ю. Н. считает дураком и серостью никчемной?  Про себя я не говорю, ладно, прожевала и не претендую, а вот за автора снова вступлюсь хоть  он мне и никто!    Паульман Валерий Федорович. Его можно найти и в Википедии и Lib.Ru/Современная литература и здесь на Прозе. А кто такой Ю. Н. мне, по крайней мере, стало понятно! А ведь он был у меня в списке избранных, да и меня он тоже включил в свой список…


Рецензии
Да уж, "друзей" нужно аккуратно выбирать - по совпадению идеалов...
И в реальной жизни давно знакомый человек может "сюрприз" преподнести,
здесь судим по произведениям...Но иногда рецки говорят больше.

Ольга Андрис   26.09.2023 11:07     Заявить о нарушении
Ольга, вы правы! Я уже и забыла своего "избранного". Спасибо за визит и отзыв.

Лариса Шикина   26.09.2023 12:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.