Нового Советского Союза не получится
Советский Союз был великой державой, и этот статус определялся тем, что, во-первых, у СССР было ядерное оружие, и мы с США имели паритет ядерных вооружений. А во-вторых, это, конечно, экономический потенциал. По данным центрального статистического управления, примерно 2/3 составляла экономика Советского Союза от американской экономики, но, по некоторым оценкам, доля СССР в мировом общественном продукте колебалась в диапазоне 15-20%. Для сравнения можно сказать, что сегодня доля РФ в мировой экономике, в мировом валовом внутреннем продукте составляет 3%.
То есть тогда с Советским Союзом считались, тогда у него были ресурсы, чтобы оказывать помощь многим странам, даже безвозмездную. Получателями помощи были десятки стран третьего мира — Азии, Африки и Латинской Америки. И надо сказать, что мы ведь имели совершенно другую структуру экономики, у нас был единый народно-хозяйственный комплекс.
Отсюда и вытекала самодостаточность советской экономики. То есть мы не зависели от импорта.
Правда, конечно, некоторые негативные тренды возникли в 1970-е годы, а именно — в 1973 году. Тогда произошел мировой энергетический кризис, буквально за короткий срок цена на "черное золото" подскочила в 4 раза, соответственно, у верхушки СССР появился соблазн решать многие свои проблемы простым путем — путем экспорта нефти на мировой рынок. Мы и раньше поставляли нефть, но в рамках стран социалистического лагеря, а с 1973 года начались поставки для получения валюты, за счет которой закрывали те или иные дыры. Началось первое не очень пока заметное размывание единого народно-хозяйственного комплекса.
И конечно, мы не просто имели весь набор отраслей и производств. По многим направлениям мы были лидерами. Недавно мне нужно было написать статью по такой отрасли, как станкостроение.
Должен сказать, что СССР занимал лидирующие позиции по станкам, металлообрабатывающему оборудованию, и мы поставляли в 1970-80 гг. станки с программным управлением. Это были самые передовые станки, которые покупали не только наши друзья по социалистическому лагерю, но и Япония, США, Германия.
Так что важны не только количественные, но и качественные моменты в экономическом развитии. Сегодня идут разговоры насчет импортозамещения, но при этом, к сожалению, у властей нет понимания, каковы должны быть алгоритмы этого импортозамещения, каковы должны быть приоритеты. А чтобы это понимание было, мы, конечно, должны опираться на опыт Советского Союза.
Свидетельство о публикации №222081100667