США на пороге гражданской войны

В США присутствуют все признаки того, что страна находится на пороге гражданской войны - таким выводом на канале CNN поделилась Барбара Уолтер, профессор кафедры международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего и что особенно примечательно - член специальной рабочей группы ЦРУ.

Какие же признаки близкой гражданской войны в США обнаружила Барбара Уолтер?

Первый признак - анократия, деградация демократических институтов и их эксплуатация авторитарными элитами.

Второй признак - появление групп, которые нацелены на увеличение раскола общества с использованием внутренних противоречий (расовых, культурных и политических).

Верны ли оценки Барбары?

Насчет вырождения демократии и анократии (полудемократии, режима с элементами демократии и автократии) Барбара совершенно права.

Демократия в США давно приняла декоративную форму, власть в стране делят между собой две партии, республиканцы и демократы. Все президенты представляли либо одну либо другую. При этом обе партии представляют одну систему и до недавнего времени были настолько близки, что меняя друг друга в Конгрессе и Белом доме проводили одну и ту же политику.

По существу в США давно уже установлена двухпартийная диктатура, которая действовала на протяжении всего 20-го века. И она опиралась на финансовую диктатуру ФРС - агентство, созданное в 1913 году частными банками, которому принадлежит долларовая система.

Но анократия сама по себе не является причиной для начала гражданской войны. Скорее даже наоборот. Анократия в США до недавнего времени была очень стабильна. На протяжении всего 20-го века Штаты жили-поживали и бабла наживали. Анократия или двухпартийная диктатура с финансовой диктатурой ФРС в основании нисколько не мешала, скорее наоборот была источником стабильности и благополучия.

Две партии, поочередно меняясь местами у руля страны, делали общее дело, грабили весь мир, который с открытым ртом смотрел американское кино, верил в сказки про демократию, пускал слюнки на американский образ жизни и пытался построить у себя нечто подобное. И покупал американские ценные бумаги, отстегивая Вашингтону деньги "на построение демократии". И отгружал в США товары, принимая к оплате ничем не обеспеченные доллары, которые помаленьку печатал ФРС. И все было хорошо.

И так американцы шли к своей американской мечте, шагая двумя партиями как ногами - левой, правой, левой, правой, демократы, республиканцы, демократы, республиканцы, ать-два, ать-два...

Анократия - сама по себе стабильная система. Как бы и демократия, но при этом образцовый порядок. И нескучно и стабильно.

Проблема не в анократии.

В России, к примеру, тоже нечто вроде анократии или квазимонархии. При этом никто ни с кем даже местами не меняется у главного руля страны. 20 лет одни и те же. И народ доволен, хочет еще 20 лет так же, а потом чтобы царь объявил наследника на следующие 40. Старая добрая монархия под демократическим соусом с возможностью раз в 6 лет сходить на избирательный участок и продлить царя.

В СССР тоже не было никакой демократии. Формально была советская власть, а в реальности - партократия, однопартийная система. Хотя начинали именно с идей демократии, РСДРП была социал-демократической партией. Хотя СССР, учитывая его судьбу, наверное не лучший пример.

Можно взять пример Китая - там тоже нет никакой демократии. Однопартийная система, которую иногда называют меритократией, продвижением к вершинам власти наиболее способных руководителей независимо от их социального происхождения. И китайцам нормально. Никаких намеков на гражданскую войну. Как собственно и в России с ее квазимонархией.

Зато на Украине полно демократии, шестой президент за 30 лет. И каждый со своей партией. И как раз таки война, причем со всеми признаками гражданской.

Война на Украине началась с событий 2014-го года, которые привели к глубокому расколу общества на два лагеря, на сторонников и противников майдана и нового режима. И этот раскол сохраняется до сих пор, половина страны ждет, когда Украина проиграет и в Киеве сменится власть, а еще лучше никакой Украины вообще не останется и снова будет Россия.

Поэтому в войне на Украине есть все признаки гражданской.

Правда война на Украине началась как раз в результате недемократического захвата власти сторонниками майдана, но с тех пор выбрали уже двух новых президентов, дважды обновили Верховную раду, а раскол никуда не исчез. И война не закончилась, даже наоборот.

Поэтому анократия, квазимонархия, партократия, меритократия или другая недодемократия - сама по себе не является признаком того, что в стране должна начаться гражданская война. Страны могут жить в условиях анократии, партократии и меритократии десятилетиями, возможно даже веками. И наоборот, демократия не является гарантией стабильности - Украина тому яркое подтверждение. Как и Россия 90-х.

Если в обществе есть консенсус, если экономика стабильна, если есть консенсус между обществом и властью - многопартийная система и частая смена первых лиц обществу не требуется. Двух партий, представляющих одну систему, вполне достаточно для создания иллюзии демократии и политического ассортимента.

Но Барбара права и США действительно находятся на пороге гражданской войны.

Только не по причине анократии. Хотя для США, которые считают себя наиболее демократической страной в мире, демократия важнее, чем для России, где это слово чуть ли не стало ругательным или для Китая, который "клал на эту демократию с Конфуцием".

Проблема в другом.

В американском обществе существует глубокий раскол. Он существовал всегда. Со времен провозглашения независимости. Со времен Гражданской войны между севером и югом.

Раскол американского общества многоплановый - культурный, политический и расовый одновременно.

Расизм в США так и не был полностью преодолен и регулярно напоминает о себе. Единство американского народа во-многом надуманное, напускное. Американский народ далеко не един.

Народ - это люди, объединенные общей историей.

Но история белых американцев и история черных американцев - это две очень разные истории. История одних - это история переселенцев из Европы, которые истребили коренное население Северной Америки и долгое время пользовались трудом рабов, завезенных из Африки. И даже после отмены рабства долгое время находились в привилегированном положении. История других - это как раз история тех самых рабов, которых насильно переселили, долгое время эксплуатировали, а потом просто ограничивали в правах.

И еще в США есть латиноамериканцы, переселенцы из Южной Америки, мексиканцы, у которых своя история. И своя культура.

Поэтому народ США - это не один народ, это как минимум три народа, каждый со своей историей, культурой и многие даже со своим языком.

Значительная часть латиноамериканцев говорят на испанском, а не на английском. Некоторые даже не знают английский. В некоторых городах испанский является доминирующим.

При этом даже белое население США - не совсем один народ. Это выходцы из разных европейских стран. При этом некоторые в прошлом были рабовладельцами и до сих пор живут с мировоззрением о собственном превосходстве над всеми остальными, они в основном и составляют элиту, истеблишмент. А другие - переселенцы, которые никогда не были рабовладельцами, а в период индустриализации были самым настоящим пролетариатом, угнетенным классом.

Американская демократия потому и превратилась в анократию, полудемократию, условно-номинальную демократию. Элита, истеблишмент, бывшие рабовладельцы удерживают таким образом в своих руках власть над всеми остальными - бывшими рабами и переселенцами, белым пролетариатом и экс-пролетариатом, вырвавшимся ценой сверхусилий в средний класс.

Американский истеблишмент, бывшие рабовладельцы удерживают власть над всеми остальными, создавая иллюзию демократии, периодически меняя президентов и сенаторов, позволяя американцам выбрать одного кандидата из двух, представляющих одну систему и примерно одинаково удовлетворяющих истеблишмент.

Но так было в прошлом.

В последнее время раскол проник на самый верх, в американскую элиту, в истеблишмент, в политическое руководство.

Американская элита больше не может тихо и спокойно договориться о том, кто станет очередным президентом и какая партия будет контролировать Конгресс в следующие несколько лет.

Если в прошлом каждая из сторон готова была принять поражение на очередных выборах, потому что понимала, что ничего принципиально не изменится и можно будет через 4-8 лет вернуться на прежнее место, то в последнее время это перестало работать.

Между республиканцами и демократами возник неразрешимый спор о том, каким путем должны идти США - строить новый миропорядок и воевать за него, бросая на войну весь ресурс или сосредоточиться на своих проблемах и оставить борьбу за мир, сохранив за собой меньшую половину, так называемые коллективный Запад, и отдав большую часть мира Китаю и России.

Этот спор принял принципиальный характер и каждая сторона понимает, что если она проиграет очередные выборы - время будет потеряно безвозвратно, а с ним будут потеряны и возможности, точка принятия принципиального исторического решения будет пройдена.

США оказались на распутье, на развилке истории.

Выбор, который предстоит сделать американской элите, сродни выбору российской элиты в 1917-м и выбору советской элиты в 1990-1991 годах.

Американской элите предстоит сделать исторический выбор, который определит всю дальнейшую историю США и от которого может зависеть существование и целостность государства.

Поэтому борьба за власть перестает носить показательно-декоративный характер и превращается в принципиальную схватку "не на жизнь а на смерть".

Борьбу, которая начинается между демократами и республиканцами, можно сравнить с борьбой между большевиками и меньшевиками, большевиками и эсерами, сталинистами и троцкистами, сторонниками и противниками Ельцина.

Республиканцы и демократы пока еще представляют одну систему, но большевики и меньшевики когда-то были и вовсе членами одной партии. А большевики и эсеры были революционерами, те и другие. Но в ходе борьбы они стали непримиримыми противниками и одни победили, а других разогнали. Некоторых и вовсе перестреляли.

Борьба за власть в США становится реальной и принципиальной.

И эта борьба уже началась, на последних выборах президента, на которых победил Байден, демократы уже пошли на целый ряд нарушений чтобы удержаться у власти. И старого маразматика Байдена привели к власти именно для того, чтобы не победил Трамп.

Однако победа Байдена на последних выборах сыграла с демократами злую шутку. Старый маразматик потерял популярность сам и привел к падению рейтингов партии, в результате демократы рискуют не просто проиграть очередные выборы, но проиграть с разгромным счетом и лишиться власти очень надолго. Возможно в результате этого поражения демократы столкнутся с внутрипартийным кризисом и внутренним расколом.

Но республиканцы тоже могут столкнуться с расколом. Более того, они уже с ним столкнулись. Республиканцы расколоты на сторонников Трампа и его противников. И они тоже постепенно становятся непримиримыми врагами, как когда-то большевики с меньшевиками, как Сталин и Троцкий.

Американский истеблишмент, который на протяжении всего 20-го века был достаточно единым, почти монолитным, а его деление на республиканцев и демократов было скорее номинальным - уже раскололся на три лагеря: демократов (глобалистов), республиканцев сторонников Трампа (трамписты, движение MAGA) и республиканцев противников Трампа (контр-трамписты, анти-MAGA). И каждая группа готовится вцепиться в противников и биться за власть насмерть, вплоть до применения самых грязных приемов.

И грязные приемы уже начались. Они начались еще на прошлых выборах. И проведенный на днях обыск в доме Трампа, беспрецедентный случай в истории США - тоже один из таких приемов. Со временем их станет только больше.

А потом - вывод своих сторонников на улицы.

По итогам последних выборов президента сторонники Трампа уже выходили, причем не только на улицы, но и на захват Капитолия.

Следующие выборы могут привести к еще большим беспорядкам и острому продолжительному противостоянию, переходящему в вооруженные столкновения.

И тогда скажутся все противоречия между всеми социальными группами и целыми народами, из которых состоит население США. Между черными и белыми, белой элитой и белым пролетариатом, экс-пролетариатом, обнищавшим средним классом, латиноамериканцами, между разными политическими силами.

"Появление групп, которые нацелены на увеличение раскола общества с использованием внутренних противоречий" - вот главный признак приближения гражданской войны.

Раскол увеличивается и предпосылок к его сокращению нет.

Когда раскол в обществе постоянно и необратимо увеличивается - гражданская война становится неизбежной, вопрос лишь в том, когда именно она начнется и насколько ожесточенной и продолжительной будет.

Если элита не сможет договориться и "спустить пар", то гражданской войны США не избежать. И пока непохоже чтобы элита могла договориться между собой.

Коренная причина - в экономической и внешнеполитической ситуации.

США не могут дальше "жить-поживать и бабла наживать", как они делали это раньше, пользуясь долларом как мировой валютой, расплачиваясь за чужие товары ничем не обеспеченными деньгами, которые выпускали, экспортируя инфляцию и фактически обложив весь мир своеобразной долларовой данью.

Долги США слишком велики. Продолжать эмиссию доллара в нарастающих объемах невозможно - инфляция слишком высока и экспортировать ее все сложнее.

Как американской элите, так и американскому народу, состоящему из нескольких разных народов, легко было сохранять единство в условиях благополучия, когда каждый получал свою выгоду и всем хватало на жизнь - кому-то на очень хорошую, кому-то просто на достойную.

Легко было сохранять единство в условиях достатка и светлых перспектив, в условиях веры в американскую мечту, которая постепенно воплощалась в жизнь.

Но достатка больше нет. Благополучие осталось в прошлом.

Есть растущая инфляция и неоплатные долги.

Есть растущие цены на топливо и товары.

Есть экономический кризис, из которого никто не знает, как выйти, никто не может предложить рецепта по выходу, а страной управляет (или делает вид, что управляет) старый маразматик, который делает только хуже.

Есть война, которая развивается совсем не в пользу США - простые американцы этого пока не понимают, им про это не говорят, но элита понимает очень хорошо.

Есть несколько прошлых войн, которые США практически проиграли, во всяком случае проиграли в представлении простых американцев - позорно сбежали из Афганистана, ушли из Ирака, ничего не добились в Сирии. Если к этому добавится потеря Украины - это точно не успокоит общество.

Но главное - это, конечно, сложная экономическая ситуация, цены на заправках и в магазинах, инфляция и падение доходов.

И непонимание американской элиты, как решить все эти проблемы.

Непонимание и глубокий раскол, отсутствие консенсуса, неспособность договориться и выработать совместное решение, готовность бороться за власть и идти в этой борьбе до конца.

Это действительно предвоенная ситуация.

Можно даже сказать революционная - верхи больше не могут управлять по-старому, а низы больше не хотят.

Это ситуация, ведущая либо к революции, либо к гражданской войне. Либо к тому и другому одновременно, в той или иной последовательности.

И все это усугубляется наличием огнестрельного оружия у населения. Примерно по два ствола на человека.

И старые, но не очень добрые американские традиции, оставшиеся с ковбойских времен - решать принципиальные вопросы с оружием в руках, чем США и занимались на протяжении всей своей истории, только последние 100 лет делали это за пределами своей страны. Но возможно пришло время пострелять и внутри.

И предположения о близости гражданской войны в США возникли не только у члена специальной рабочей группы ЦРУ Барбары Уолтер.

Такие же опасения высказали отставные генералы Пол Итон, Антонио Тагуба и Стивен Андерсон, предположив даже, что конфликт может начаться уже в 2024 году.

Самое примечательное, что генералы отметили рост беспорядков в армии и предположили, что вооруженный конфликт может начаться именно с нее.

Поэтому США действительно находятся на пороге гражданской войны. Остается выяснить, перешагнут ли они через этот порог или все же постоят на нем и сделают шаг назад, решив что чужой мир лучше своей войны.


12.08.2022