Что Ломает РФ в Украине

ИЛИ: 2020. "Построение" "демократии" в Украине

Перевод с английского языка.
Название оригинальной статьи таково:
             "The Rhetoric of Democracy-building in Ukraine. NATO and the
                Militarization of Eastern Europe"

"Риторика построения демократии в Украине. НАТО и милитаризация Восточной Европы".
Источник: "Global Research, 22 июня 2020 г."
Автор: Lital Khaikin (Литал Хайкин).

Об авторе: Литал Хайкин - писатель и журналист, живущий в Монреале, Канада. Ее публицистика публиковалась в журналах Canadian Dimension,
Towards Freedom, Warscapes, Briar patch и the Media Co-op. Она также публиковала стихи и прозу в таких литературных изданиях, как 3:AM Magazine, Berfrois, Tripwire, журнал Black Sun Lit “Vestiges” и других.

Примечание
1. Цитата Джорджа Сороса через Джона Пилджера, Freedom Next Time, Black Swan Books (2007).
***

                Покупка свободы на Свободном рынке.

Скрытая мифологией стремления к экономической и политической автономии, Украина играет последнюю
роль в длительном, разворачивающемся процессе западных корпоративных, политических и военных интересов, устанавливающих
“территориальную целостность” не независимых восточноевропейских государств, а “границы НАТО” под монолитным контролем Соединенных Штатов.

Украина долгое время служила западной границей — ее политические и экономические амбиции были поддержаны вашингтонскими экспертами и финансистами - и то, что Ассоциация НАТО назвала Канаду “единственной страной, стоящей между Россией и ЕС”.

В то время как НАТО регулярно проводит военные учения на границе с Россией, включая усиленные военные учения в рамках передового присутствия в Латвии, Канада поддерживает присутствие на Украине в рамках операции "ОБЪЕДИНИТЕЛЬ" и на Балканах в рамках операции НАТО "Заверение".

Собственный лозунг Канады для ее военной миссии “Операция ОБЪЕДИНИТЕЛЬ” — "Привлечение людей к реформам" — отражает гораздо больше, чем военная помощь, которую она предоставила Украине, означая масштабные экономические реформы, навязанные стране “независимая” Украина.

НАТО недавно активизировало свои военные учения под руководством США в Восточной Европе, запустив Defender Europe 2020, крупнейшие учения за последние 25 лет, основанные на воображаемой войне в 2028 году.

В ходе учений в Европу было отправлено 20 000 американских солдат, и они охватывают Россия граничит со странами Балтии, Польшей и Грузией.

Однако в средствах массовой информации, выставляющих напоказ милитаризацию НАТО в Восточной Европе, часто упускается из виду, что вторжение
на базы НАТО и активизация военных учений в Восточной Европе уже давно являются вопиющим нарушением соглашения о том, что “расширение
зона НАТО неприемлема”, “ни на дюйм на восток” — так было договорено между госсекретарем США Джеймсом Бейкером и Михаилом Горбачевым 9 февраля 1990 года.

Вопрос о военной экспансии НАТО обсуждался в контексте конкурирующих
экономических систем.
“Вы переходите к системе цен, которая очень важна”, - похвалил Бейкер перестройку во время их разговора.

“Я рад, что вы приняли решение, и добиться этого нелегко”.
Всего за три года до этого, во время встречи 30 марта 1987 года, Горбачев обратился к Маргарет Тэтчер по поводу “дуновения дух 1940-1950-х годов”, который присутствовал в предыдущей речи Тэтчер в английском курортном городе Торки.

“Снова коммунизм и Советский Союз были представлены как “силы зла”, - заявил он, - снова те же слова о необходимости укрепления позиций власти на
Западе“.

“Мы должным образом ценим вклад буржуазии в исторический процесс”, - язвительно заметил Горбачев, отметив то, что он назвал “сложным механизмом”, созданным могущественным классом при капитализме.

“Это ты не признаешь вклад социализма или даже его историческое право на существование. С этим мы категорически не согласны”.

Когда Маргарет Тэтчер посетила Украину три года спустя — в июне 1990 года, когда страна все еще была частью Советского Союза, — ее визит был воспринят как символ перехода Украины к “рыночной экономике”, предвосхищающий первый закон о приватизации, принятый Украиной в марте 1992 года.

Путеводный свет Тэтчер с тех пор произвел сильное впечатление на Украину.

В интервью Euronews в 2013 году бывший Министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, который в настоящее время находится под следствием по обвинению в убийстве рекламного директора , похвалил Тэтчер: “Ее личный вклад в новый состав новой Европы велик.Вот почему мы все сегодня испытываем большую симпатию к этому великому человеку”.

Поскольку НАТО продолжает захватывать страны Балтии, включая Северную Македонию 27 марта 2020 года, позиция Вашингтона заключается в том, чтобы
агрессивно добиваться интеграции Украины и Грузии.

Бывший президент Украины Леонид Кучма, как известно, заявил о
намерение Украины вступить в НАТО в мае 2002 года.
С тех пор были выдвинуты предложения о том, чтобы Украина действовала в качестве нейтрального буферного государства, в частности, предложенные политологом Джоном Мейршаймер в своей противоречивой критике роли Запада в обострении конфликта на Востоке Украины.

Эта “буферная” роль , предположительно, поставила бы Украину в положение, близкое к Финляндии или Швейцарии, хотя даже Финляндия испытывала давление с целью присоединения к НАТО.

Но оппозиция Украине как “буферному государству” была более громкой, заявляя без намека на иронию, что нейтралитет будет “вмешательством” со стороны
“внешние субъекты”, и что “покупка суверенитета с нейтралитетом просто не считается”.

Очевидно, что независимость Украины от Вашингтон и его канадская военная база поддержки нереалистичны. Украинские политические лидеры последовательно доказывали, что страна будет использована для обслуживания американских интересов в войнах Вашингтона в Афганистане и Ираке — несмотря на то, что большинство внутри страны выступало против развертывания украинских войск в начале 2000-х годов, и опросы, которые отражали большую озабоченность украинцев по поводу Джорджа У. Буша как угрозу миру во всем мире, чем Саддама Хусейна.

5 февраля 2020 года Кабинет министров президента Украины Владимира Зеленского утвердил Ежегодную национальную программу на 2020 год, которая предусматривает вступление Украины в НАТО в течение пяти лет — на основе того, что Кабинет министров назвал “человекоцентричным подходом, которому привержен Североатлантический альянс”.

Кроме того, 27 мая этого года Зеленский подписал соглашение, которое продвигает украинские военные и гражданские реформы, чтобы соответствовать критериям членства в НАТО.

Ускорение реформ Зеленским - это всего лишь
продолжение собственного обещания бывшего президента Петра Порошенко провести реформы в 2017 году, которое было предназначено для того, чтобы Украина встретилась с НАТО требования уже к 2020 году.


Тем не менее, даже внутри НАТО не было консенсуса относительно места Украины в военном альянсе, возглавляемом США. Стремление Вашингтона к
присоединению как Украины, так и Грузии неизменно встречалось с оговорками со стороны некоторых европейских членов — в частности, Франции и
Германия — поскольку это грозит дальнейшей дестабилизацией в Восточной Европе.

Во время Бухарестского саммита НАТО в апреле 2008 года лидеры
Франция и Германия выступили против Джорджа У. Позиция Буша в отношении вступления Украины и Грузии в НАТО, хотя в конечном счете было решено
, что Украина в конечном итоге вступит в альянс.

Восточноевропейские вооруженные силы широко внедряют реформы и модернизацию для обеспечения “оперативной совместимости” в соответствии с военными стандартами НАТО, которые , по сути, устанавливаются Соединенными Штатами.

Например, в сентябре 2019 года США одобрили “потенциальную” продажу Польше 32 истребителей F-35 на сумму 6,5 миллиарда долларов (долларов США). Истребители описаны в Обзоре ядерной политики Соединенных Штатов за 2018 год как неотъемлемая часть военного потенциала НАТО и, в конечном счете, предназначены для перевозки модернизированных ядерных бомб B61.

Чтобы Украина выполнила условия, необходимые для вступления в НАТО, она должна провести как военные, так и экономические реформы.

В 2015 году Украина приняла Стратегию национальной безопасности, в которой приоритетом будет “максимальный уровень оперативной совместимости” и внедрение стандартов НАТО.

Его Ежегодная национальная программа также включает реформы по созданию гражданского парламентского комитета по надзору за украинская армия, которая с 2014 года объединила экстремистские, крайне правые формирования, такие как батальоны "Азов", "Днепр" и "Донбасс".

Эти реформы идут рука об руку с приватизацией государственных предприятий по производству оружия.

Болгария, например, начала процесс приватизации своих компаний по производству вооружений в 1997 году, по—видимому, для погашения долгов
, а также в качестве стратегии вступления в НАТО, что привело к ее вступлению в альянс в 2004 году.

В первые годы приватизации в Болгарии,Хьюман Райтс Вотч (HRW) предупредила об опасности, которую представляют запасы избыточного оружия в Болгарии, поскольку в ходе своих реформ, направленных на соответствие стандартам НАТО, страна стремилась закупать новое оружие у Запада. Это особенно актуально, когда военная техника быстро устаревает.

Уже в 1998 году HRW сообщила, что была приостановлена подозрительная сделка по поставке ракет класса "земля-воздух", направлявшихся в Замбию из Болгарии , в то время как правительство Анголы утверждало, что Болгария фактически вооружала ангольский УНИТА после перехода партии от социализма к
поддержка капитализма.

Правительственные чиновники и сертификат конечного пользователя проинформировали HRW о том, что сделка по продаже ракет “была заключена при посредничестве американо-украинской компании Miltex, зарегистрированной в Соединенных Штатах”, хотя в то время украинские официальные лица это отрицали.

Болгария по-прежнему считается центром европейского производства автоматов АК47; город Казанлык существует
за счет продолжающегося производства штурмовых винтовок на заводе "Арсенал", теперь уже для Европы и НАТО, несмотря на растущее незаконное распространение.

“Болгария имеет давний опыт экспорта излишков оружия в раздираемые войной страны”, - писала HRW в те первые годы болгарских реформ.
“Такие продажи демонстрируют потенциал военной модернизации, вдохновленной НАТО, для создания опасного “каскадного” эффекта, обеспечивающего
источник оружия для агрессивных вооруженных сил”.

Сегодняшняя Украина ничем не отличается от Украины, поскольку приватизация производителей оружия создает “благоприятные инвестиционные условия”
для оппортунистических западных компаний, которые открывают свои собственные заводы по производству оружия и боеприпасов в Украине.

Приватизация Производство оружия в Украине было частью Соглашения о дружбе и сотрудничестве, подписанного между Кучмой и бывшим Премьер-министра Канады Жана Кретьена от 24 октября 1994 года, который стремился к тому, чтобы украинская военная промышленность стала “технологически и экономически конкурентоспособной”.

Канадская либеральная партия под руководством премьер-министра Джастина Трюдо ухватилась за возможность построить совместный завод по производству боеприпасов в октябре 2017 года, незадолго до того, как Канада добавила Украину в Список стран, контролирующих автоматическое огнестрельное оружие (AFCCL) в декабре 2017 года, разрешающий экспорт снайперских винтовок канадского производства.

К июлю 2019 года Трюдо подтвердил, что неназванная канадская компания инвестировала в завод по производству боеприпасов, а Зеленский подтвердил во время совместной встречи по оборонному сотрудничеству: “Мы уже видим инвестиции канадских компаний в производство боеприпасов в Украине”.


На фоне продолжающегося конфликта на Донбассе и агрессивных маневров НАТО у границ России собственные эксперты Вашингтона пускают слюни
при мысли о превращении Украины в “ведущего поставщика оружия”.

Майкл Карпентер из Центра дипломатии и глобального Участие в Университете Пенсильвании и член-нерезидент Атлантического совета четко отражает эту точку зрения и широко цитируется в средствах массовой информации.

"Укроборонпром" является государственным объединением, объединяющим около 130 предприятий военного сектора, и регулирует экспортные лицензии и
импорт иностранной военной техники.

Ассоциация должна столкнуться с реформами, которые “по сути избавят ”Укроборонпром“ в его нынешнем виде”, - писал Карпентер в 2018 году, и должны быть заменены "независимым" наблюдательным советом, который, естественно, состоит из,представители Соединенных Штатов, Соединенного Королевства, Литвы, Канады, Германии и Польши.

По словам Карпентера, “акционирование” и “вливание иностранного капитала” в новообразованные структуры "Укроборонпрома" подготовят украинские военные компании к приватизации.

Реформы "Укроборонпрома" начались в 2015 году, заручившись поддержкой Энтони Тетера, бывшего главы отдела перспективных оборонных исследований США.

Агентство проектов (DARPA), а позже директор DARPA Стивен Уокер, который оказывал Украине помощь в информационной войне.


“Акционирование” Укроборонпрома — это лишь одна часть Ежегодной Национальной программы Украины, сопровождаемая другими требованиями к “формируемой рыночной экономике”, которая считается частью продолжающихся “демократических преобразований”.

Масштабная приватизация Украины также является условием, поставленным перед страной Международным валютным фондом (МВФ) в рамках предоставления стране кредита в размере 17,5 миллиарда долларов.

МВФ подталкивает Украину к “ускорению реформ”, включая приватизацию оставшихся государственных предприятий, введение пенсионных реформ, которые включают повышение пенсионного возраста (так называемая “модернизация”), и реструктуризацию “чрезмерного регулирования”, которое в настоящее время сдерживает иностранные инвестиции.

Правительство Порошенко одобрило приватизацию 23 крупных государственных компаний в июле 2018 года, в первую очередь в промышленном и медицинском секторах. В их число входил производитель инсулина, который продает в пределах Украины, а также в Молдова, Казахстан, Россия и Бразилия; электроэнергетические компании; а также горнодобывающие и химические компании.

В том же году Украина пригласила делегацию из двенадцати “крупных американских компаний” для эксклюзивной экскурсии по распродаваемым государственным активам.

Но в то время как эти “рыночные” реформы характеризовали собственный срок Порошенко, такие неолиберальные реформы только ускорились при Зеленском.

Лишь недавно, 28 октября 2019 года, Зеленский отменил закон двухдесятилетней давности, который препятствовал приватизации государственные компании.

Зеленский также отменил мораторий на продажу украинских сельскохозяйственных земель, против чего выступили Украинские фермеры опасаются, что иностранные землевладельцы лишат украинцев возможности заниматься сельским хозяйством и работать на своих собственных землях на своих собственных условиях.

МВФ также обязал Украину повысить цены на газ для внутренних потребителей, хотя в 2017 году МВФ заявил, что субсидии на коммунальные услуги были “увеличены, чтобы ограничить воздействие на бедных”.

Очевидно, что так продолжалось недолго, поскольку сокращение субсидий было
продолжаются — например, в 2016 году и совсем недавно в 2019 году для “сокращения бюджетного дефицита”. Последние сокращения при Порошенко оказались проблемой выборов в мае 2019 года, набрав голоса за Зеленского.


МВФ описывает это сокращение субсидий как выгодное для Украины, снижающее коррупцию со стороны предприятий, которые перенаправляют субсидируемый газ
от домохозяйств на свои собственные цели.

 Тем временем американские политические аналитики сосредоточили интересы США на украинском газе, выступая за приватизацию добычи газа в Украине, которая “окажется популярной среди международного сообщества доноров и тех, кто хочу вести бизнес в стране”.

Совсем недавно, на Всемирном экономическом форуме в Давосе 22 января 2020 года, Зеленский предложил пятилетние “налоговые каникулы”, чтобы заманить
иностранных капиталистов, готовых инвестировать не менее 10 миллионов долларов в государственные предприятия, которые сейчас приватизируются.

Украинские долговые облигации были выставлены на продажу после этих “налоговых каникул”, незадолго до того, как карантин и давление COVID ударили в полную силу — с недавними покупателями , включая Abderdeen Standard Investments.

Одним из первых владельцев долгов Украины была американская инвестиционная фирма Franklin Templeton, которая купила долговые облигации на сумму 7,4 миллиарда долларов в период с 2011 по 2014 год и, как известно, была обвинена в отмывании денег, продав свои облигации в 2017 году.

Франклин Темплтон также выкупил облигации из—за экономических проблем Италии и Испании - когда привлекательность итальянского долга была описана Франклином Темплтоном в Дэвида Зана как “золотую середину между слишком рискованным и слишком безопасным”, а долг Испании был обобщен как “Нет риска, нет возврата”.

В условиях экономического давления, вызванного COVID, усиливающиеся меры жесткой экономии в Украине также включали сокращения в секторе культуры
— обычно это один из первых социальных секторов, который подвергается разрушительным сокращениям.

Правительство Зеленского объявило в апреле 2020 года, что финансирование всей деятельности Министерства культуры и информационной политики будет сокращено, что поставит под угрозу само существование культурных фондов и организаций , таких как Государственное агентство Украины по вопросам кино, Украинский культурный фонд и Институт книги.


Между тем, в ближайшие месяцы, во время экономических последствий кризиса COVID, ожидается, что США будут настаивать на партнерстве с Украиной между такими компаниями, как Lockheed Martin и Raytheon. Американская исключительность в полной мере проявляется в том, что аналогичные
инвестиции Китая осуждаются как “хищнические”, а инвестиции США описываются как “возможность”.

Как Джордж Сорос провозгласил, что Южная Африка находится “в руках международного капитала” на Всемирном экономическом форуме 2001 года в
Давос — новый буржуазный бизнес-класс, введенный в эпоху после апартеида иностранным капиталом, — так же обстоит дело и с Украиной сегодня 1.

МВФ описывает свои реформы как направленные на “борьбу с коррупцией” и “снижение роли государства и олигархов в экономике”.

Но миссии МВФ в Украине не учитывают роль международных финансистов и западных олигархов.

Еще в 2014 году греческий экономист и бывший член Сириза Янис Варуфакис писал: “МВФ не может дождаться, чтобы проникнуть в подбрюшье России с целью навязать еще одну "программу стабилизации и структурной перестройки", которая вернет всю эту часть бывшего Советский Союз под его юрисдикцией”.

Варуфакис недавно отметил, что сама Греция остается в удушающей хватке МВФ и
его требований о сокращении социальных услуг и масштабных приватизационных реформах — несмотря на комфортную доходность для иностранных инвесторов по
их долговым облигациям.

Действительно, в марте прошлого года МВФ заявил, что “Греции следует пересмотреть недавние изменения в политике коллективных переговоров и продолжить реализацию своей незавершенной программы реформ”.

История показала, что обещания МВФ, Всемирного банка и Всемирной торговой организации “просачивать” богатство и расширение прав и возможностей среднего класса — осмеливаются ли они даже упоминать неназванный рабочий класс и бедноту — доказало, что только усиливает реформы , которые усугубляют неравенство в доходах.

В этой долгой игре создаются условия для того, чтобы сконцентрировать доходы среди немногих, иностранных капиталистов и их украинских партнеров.

Очевидно, что будущее Украины формируется только в одной возможной форме — в форме свободного рыночного капитализма.

Демократия Украины, а также политическая и экономическая автономия в конечном счете были приравнены к реформированию страны в видении, которое соответствует американской внешней политике, и эта модель активно поддерживается МВФ, Всемирным банком и ВТО.

Но эти реформы редко встречают ту критику, которой они заслуживают, чтобы эта критика не растоптала хрупкую иллюзию так называемой демократии.