Сколько ни читаю, сколько ни слушаю дорогих соотечественников, разделяющих в целом мои взгляды на псевдо-СВО, всякий раз натыкаюсь взглядом (слухом) на любопытный феномен высокомерного самоуничижения, на чванливое упрямство обречённости. Коллеги сладострастно смакуют последствия санкций; ликуют по поводу погибших россиян, никак не обсуждая гибель украинцев; и, эмоционально констатируя зверства в отношении украинских пленных, смачно предвкушают египетские казни власть предержащих преступников, когда-нибудь кем-нибудь в неясном будущем осуществлённые.
Помимо этого, любая информация о состоянии российской экономики злорадно сводится к гипотезе о безусловном и скором крахе. Подоплёкой культа волонтёрства в поддержку украинцев в среде бывших и вынужденно настоящих (релоцированных) эмигрантов является не столько любовь к Украине, сколько ненависть к России. При этом немалая часть таковых надеется вернуться на проклятую родину, когда она вдруг состоится в ином сказочном качестве сама по себе.
Линию нравственного разграничения между путинизмом и населением России ясно выделяют и констатируют только мудрые американцы и еле слышное в общем гаме самообличающего самоистребления меньшинство мудрых мыслителей с паспортами РФ по ту и эту сторону границы, вроде Сергея Гуриева и Екатерины Шульман. Лидеры общественного мнения в целом воспроизводят самоощущение беспомощной жертвы и даже не пытаются понять неизбежность того, что чудище-палач – «обло, озорно, стозевно и лайя» абсолютно в любом новом олицетворении. Злорадная ненависть как главный двигатель вербального деяния будет массово воспроизводить монстров и только монстров и в конце концов воссоздаст гротеск сталинских репрессий в полном, а не урезанном, объёме. Но этого легко избежать, стоит только вырвать из культа собственных умозрений позицию беспомощной жертвы.
Меня поочерёдно и забавляют, и раздражают угрюмые констатации оппонирующей безысходности. Я в России, пишу и говорю, что хочу, слушаю российскую оппозицию и украинские каналы открыто, вступаю в полемику в рейсовом автобусе со случайной попутчицей, у которой не было в роду репрессированных, но есть родня в ЛНР и которая честно пересказывает клише телепропаганды и сочиняет на ходу наивный рассказ о причинах и следствиях сталинизма. Я физически ощущаю её страх и желание сокрушить моё мягкое бесстрашие. Я понимаю мистический ужас, который затягивает население в ловушку диктатуры. И я презираю тех лидеров общественного мнения, которые играют на поле диктатуры самим фактом самоощущения бесконечной и беспомощной жертвы.
Чванливое упрямство фальшивой обречённости
© Copyright: Наталья Троянцева, 2022
Свидетельство о публикации №222081400843
Свидетельство о публикации №222081400843
Рецензии
Здравствуйте,
Сообщаем Вам, что произведение "***" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
Текст произведения:
ТРИУМФ БЕЗВОЛИЯ&КОЛЛАПС БЕССИЛИЯ
Недотыкомка серая всё вокруг меня вьётся и вертится…» Перечитываю сочинения Фёдора Сологуба. Пересматриваю «Человек в футляре». Понимаю, что самым гениальным русским писателем 19 столетия был уроженец Малороссии Гоголь. Его герой Хлестаков, в самой сути фамилии которого содержится садомазо-доморощенное «хлестать», по имени Иван Александрович («…Александр Македонский был великим полководцем» – усмешливо намекает автор между прочим), Иван Хлестаков – «сосулька, тряпка» – держит в абсолютном, буквально мистическом, подчинении цвет провинциального города. Ибо – олицетворяет верховную власть.
Сюжет чеховского «Человека в футляре» аналогичен, только тут «сосулька и тряпка» – местная бездарь, которая уже не ревизует, а учит и «держит в страхе» цвет дореволюционной «образованщины». И снова – глухая провинция, из которой так жаждут вырваться в Москву три сестры, которые когда-то приготовляли пир на весь крещёный мир, ткали полотно и рождали богатырей, а теперь выходят замуж за Передоновых или становятся соломенными вдовами Тузенбахов. Беликов не воспроизводит потомства, плодовиты его послушные жертвы – и внезапно увековеченная память о знакомом, привычном источнике страха, изгоняющая, как бесов, прелесть малороссийского свободомыслия: невольного кочевника-учителя с сестрой. Бездетен и Передонов, «мелкий бес» дореволюционной эпохи, а вот потомство его ментального двойника – Сашеньки – обязательно пойдёт в ЧК, обнаружит себя среди з/к, а советская школа станет ломать учеников, подравнивая всех под идеологию «перевёрнутой церкви» и пошлейший образ «призрака коммунизма»
будет виться и вертеться Лихом-Недотыкомкой в мистифицированном убожестве перманентно возобновляемой пошлости российского бытия.
Я всегда считала Окурка абсолютным ничтожеством. Достаточно было просто смотреть на это неуклюжее, зажатое, рыхлое противное тело, которое не в силах скрыть никакой «Бриони» (и которое посмело оголиться, подтвердив своё подлинное реноме), чтобы понять, что внутри у этого существа – мерзость запустения. Интервью Сергея Пугачева Дмитрию Гордону я посмотрела год спустя после публикации. Похоже, он – единственный, кто смотрел на Окурка ясно. И всё же – дружил! Понятно, что дружил покровительственно, снисходительно, упиваясь своим превосходством, надеясь быть всегда в выигрыше… Проиграл. Ставя на чьё-то ничтожество, играешь по его правилам. Всё ничтожество современного мира сыграло по правилам чужого ничтожества… Ничего удивительного. «…не иде на совет нечестивых». Отыгрывается теперь…
Передонов вооружился острым ножом и перерезал горло ближним. Окурок хватается за нож-Кадыров, за кувалду-Пригожин. Передонов переехал в психушку, Беликов в могилу, и только Хлестаков ускакал в необъятные просторы почти осуществлённых реформ Александра Второго, убитого ещё не рождённым потомком передоновского двойника и своего тёзки Сашеньки.
Наталья Троянцева 26.11.2022 18:30 • Заявить о нарушении
Сообщаем Вам, что произведение "***" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
Текст произведения:
ТРИУМФ БЕЗВОЛИЯ&КОЛЛАПС БЕССИЛИЯ
Недотыкомка серая всё вокруг меня вьётся и вертится…» Перечитываю сочинения Фёдора Сологуба. Пересматриваю «Человек в футляре». Понимаю, что самым гениальным русским писателем 19 столетия был уроженец Малороссии Гоголь. Его герой Хлестаков, в самой сути фамилии которого содержится садомазо-доморощенное «хлестать», по имени Иван Александрович («…Александр Македонский был великим полководцем» – усмешливо намекает автор между прочим), Иван Хлестаков – «сосулька, тряпка» – держит в абсолютном, буквально мистическом, подчинении цвет провинциального города. Ибо – олицетворяет верховную власть.
Сюжет чеховского «Человека в футляре» аналогичен, только тут «сосулька и тряпка» – местная бездарь, которая уже не ревизует, а учит и «держит в страхе» цвет дореволюционной «образованщины». И снова – глухая провинция, из которой так жаждут вырваться в Москву три сестры, которые когда-то приготовляли пир на весь крещёный мир, ткали полотно и рождали богатырей, а теперь выходят замуж за Передоновых или становятся соломенными вдовами Тузенбахов. Беликов не воспроизводит потомства, плодовиты его послушные жертвы – и внезапно увековеченная память о знакомом, привычном источнике страха, изгоняющая, как бесов, прелесть малороссийского свободомыслия: невольного кочевника-учителя с сестрой. Бездетен и Передонов, «мелкий бес» дореволюционной эпохи, а вот потомство его ментального двойника – Сашеньки – обязательно пойдёт в ЧК, обнаружит себя среди з/к, а советская школа станет ломать учеников, подравнивая всех под идеологию «перевёрнутой церкви» и пошлейший образ «призрака коммунизма»
будет виться и вертеться Лихом-Недотыкомкой в мистифицированном убожестве перманентно возобновляемой пошлости российского бытия.
Я всегда считала Окурка абсолютным ничтожеством. Достаточно было просто смотреть на это неуклюжее, зажатое, рыхлое противное тело, которое не в силах скрыть никакой «Бриони» (и которое посмело оголиться, подтвердив своё подлинное реноме), чтобы понять, что внутри у этого существа – мерзость запустения. Интервью Сергея Пугачева Дмитрию Гордону я посмотрела год спустя после публикации. Похоже, он – единственный, кто смотрел на Окурка ясно. И всё же – дружил! Понятно, что дружил покровительственно, снисходительно, упиваясь своим превосходством, надеясь быть всегда в выигрыше… Проиграл. Ставя на чьё-то ничтожество, играешь по его правилам. Всё ничтожество современного мира сыграло по правилам чужого ничтожества… Ничего удивительного. «…не иде на совет нечестивых». Отыгрывается теперь…
Передонов вооружился острым ножом и перерезал горло ближним. Окурок хватается за нож-Кадыров, за кувалду-Пригожин. Передонов переехал в психушку, Беликов в могилу, и только Хлестаков ускакал в необъятные просторы почти осуществлённых реформ Александра Второго, убитого ещё не рождённым потомком передоновского двойника и своего тёзки Сашеньки.
Наталья Троянцева 26.11.2022 18:30 • Заявить о нарушении
\не столько любовь к Украине, сколько ненависть к России\ Санкции против России не эмоциональны, а ТЕХНОЛОГИЧНЫ.
Страну, грабящую соседей, стараются - ОСЛАБИТЬ. И не дадут ей вновь усилиться,
пока она НЕ ВЕРНЁТ награбленное.
Крымская история – это не о чьих-то настроениях, а о ПРИНЦИПАХ, на которых стоит современный мир.
Тот, кто думает, что кроме диктата СИЛЫ, нет никаких правил - глубоко ЗАБЛУЖДАЕТСЯ.
Важен даже не возврат Крыма Украине, а то, чтобы он -
НЕ принадлежал грабителю.
Пётр Билык 16.12.2022 13:04 Заявить о нарушении
Страну, грабящую соседей, стараются - ОСЛАБИТЬ. И не дадут ей вновь усилиться,
пока она НЕ ВЕРНЁТ награбленное.
Крымская история – это не о чьих-то настроениях, а о ПРИНЦИПАХ, на которых стоит современный мир.
Тот, кто думает, что кроме диктата СИЛЫ, нет никаких правил - глубоко ЗАБЛУЖДАЕТСЯ.
Важен даже не возврат Крыма Украине, а то, чтобы он -
НЕ принадлежал грабителю.
Пётр Билык 16.12.2022 13:04 Заявить о нарушении
\считала Окурка абсолютным ничтожеством\
1) Автор всех ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ катастроф – госпожа История. http://proza.ru/2014/04/06/863
А властители разные, раздутые от своей важности, всего лишь МАРИОНЕТКИ –
в руках ея...
2) Самое глубокое заблуждение, что: "всё это от прихоти одного-единственного маньяка".
Нет, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполняет поручение своего народа.
Как Гитлер выполнял поручение немецкого народа, когда топил в крови народы соседних стран.
ПРИМИТЕ уже эту горькую правду...
Пётр Билык 16.12.2022 13:07 Заявить о нарушении
1) Автор всех ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ катастроф – госпожа История. http://proza.ru/2014/04/06/863
А властители разные, раздутые от своей важности, всего лишь МАРИОНЕТКИ –
в руках ея...
2) Самое глубокое заблуждение, что: "всё это от прихоти одного-единственного маньяка".
Нет, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполняет поручение своего народа.
Как Гитлер выполнял поручение немецкого народа, когда топил в крови народы соседних стран.
ПРИМИТЕ уже эту горькую правду...
Пётр Билык 16.12.2022 13:07 Заявить о нарушении
Согласна с вами, Петр. Особенно сейчас это очевидно.
Наталья Троянцева 16.12.2022 15:32 Заявить о нарушении
Наталья Троянцева 16.12.2022 15:32 Заявить о нарушении