Как СМИ США показывают Первую Войну НАТО против РФ

(Краткая Хронология Первой Войны НАТО проив РФ: http://proza.ru/2025/04/04/1994)
***


Во-первых, все каналы телевидения и радио США уже давно не показывают и не рассказывают простолюдинам о событиях этой войны на территории Украины.

Во-вторых, предлагаю Вашему вниманию перевод свежей статьи из газеты "Нью-Йорк Таймс" на эту тему. Авторы: David Leonhardt, Claire Moses = Дэвид Леонхардт и Клэр Мозес.
В тексте перевода - в скобках, переводчик отображат свои личные эмоции.
***

Когда мы в последний раз информировали вас о войне в Украине, мы изложили три (?) возможных сценария на ближайшее будущее. Сегодня утром (19 августа, 2022 г.) мы объясним, как события последних шести недель повлияли на войну в Украине, с помощью наших коллег, которые освещают ее из Украины, Вашингтона и других стран.

Суть в том, что самая последняя (??!!) фаза войны прошла для Украины лучше, чем ожидали многие наблюдатели после прогресса России в начале этого года.

“У украинцев все хорошо”, - сказала нам Хелен Купер, корреспондент из Вашингтона.

 ”На данный момент русские измеряют прогресс в футах, а не даже в милях".

Как выразился Антон Трояновски, глава московского бюро Times:

“Русские, похоже, утратили часть того импульса, который они имели ранее летом. Если вы присмотритесь повнимательнее, то увидите, что украинцы немного набирают обороты, хотя на карте меняется не так уж много”.

Победа, тупик, поражение.

В качестве напоминания, вот три сценария, которые мы описали в прошлом месяце, которые были частично основаны на публичных комментариях Аврил Хейнс, директора национальной разведки США.:

1. Россия начинает побеждать. Россия продолжит захватывать большую часть восточной Украины, как это было весной, и в конечном итоге будет контролировать весь Донбасс.

Этот прогресс может сломить волю украинцев воевать в других местах — и ослабить поддержку войны в Западной Европе и США.

2, Война заходит в тупик. Многие аналитики, в том числе и Хейнс, считают этот сценарий наиболее вероятным.
В нем Россия будет доминировать на востоке, но не сможет продвинуться намного дальше.

3. Украина начинает побеждать. Украина остановила бы продвижение России на востоке, а также преуспела бы в проведении контратак, потенциально вернув себе часть территории на юге, где Россия также захватила несколько городов.

Оглядываясь сейчас на этот список, мы поражаемся тому, что недавние события, похоже, находятся где-то между вторым и третьим сценариями.

(А может быть, РФ не спешит?)

В начале лета Россия, казалось, добивалась прогресса в захвате всего Донбасса на востоке Украины, который включает в себя две области, Донецкую и Луганскую.

Но этот прогресс, по-видимому, замедлился. Россия контролирует только Луганск, а не весь Донецк.

“Россия практически не вторглась в Донецкую область, и официальные лица США не думают, что они пойдут на это в этом году”, - сказал наш коллега Эрик Шмитт, старший корреспондент, освещающий вопросы безопасности.

Колин Кал, высокопоставленный чиновник Пентагона, отметил, что незначительный прогресс России на востоке обошелся ей дорогой ценой — около 20 000 военнослужащих погибли и еще около 50 000 получили ранения.
(Однако источник этих "точных" данных не указывается!)

Майкл Швирц, корреспондент Times, освещавший войну на Украине, называет эти цифры “поразительными”.

Сет Джонс, военный эксперт Центра стратегических и международных исследований, сказал:

“У русских, вероятно, недостаточно эффективных боевых сил, чтобы полностью захватить Донецк”, по крайней мере, в ближайшее время.

Украина смогла загнать Россию в тупик во многом благодаря оружию, поставляемому США, ЕС и другими союзниками.

(В данном случае неплохо было бы подкрепить это утверждение цифрами украинских потерь в людской силе и оружии) 

Особенно важными в последние недели стали установленные на грузовиках ракетные установки, известные как HIMARS, чьи ракеты со спутниковым (Украина не имеет таких спутников, значит ВС США фактически воюют проитв ВС РФ!!!) наведением могут преодолевать расстояние почти в 50 миль.

На данный момент США отправили в Украину 16 пусковых установок и помогли обучить их экипажи.(И что, ни одна из них не была уничтожена ВС РФ?)

HIMARS - одна из причин того, что Украина смогла нанести более глубокий удар по территории, контролируемой Россией, чем раньше.

Одной из целей был Херсон, регион на юге Украины, который контролирует Россия и где Украина, возможно, готовится к контратаке.

Украина также провела успешные диверсионные атаки в Крыму, районе на юге Украины, который Владимир Путин аннексировал в 2014 году.

“Проникнуть и начать взрывать военные базы в Крыму - это настоящий позор для России”, - сказал Майкл.
(Я с ним согласен. Начиная войну - помни о Пятой Колонне!) 

В совокупности эти нападения вынудили Россию отвлечь несколько тысяч военнослужащих с востока для защиты районов, которые ранее казались безопасными.

Как сказала Хелен, “Русские сейчас ведут войну на два фронта”.

Путин надеялся, что к настоящему времени он окажется в лучшем положении. После того, как он потерпел поражение в своей первоначальной попытке свергнуть правительство Украины, его запасной целью стал захват восточной Украины.
(Это мутное заявление. Откуда они могут знать о чём думал и думает Путин, если они толком не знают какую следующую чушь сморозит Байден или Пелоси?)

Теперь кажется маловероятным, что это произойдет в этом году. ”Россия даже не достигает своей уменьшенной цели", - добавила Хелен.

Долгая война.

С учетом всего сказанного, у России по-прежнему есть некоторые серьезные преимущества.

Путин, похоже, полностью контролирует российское правительство, что позволяет ему вести долгую игру. И у России есть история побед в войнах на истощение, недавно в Сирии и Чечне и во время Второй мировой войны. Хотя опыт СССР в Авганистане демонстрирует, что Россия также может проигрывать в таких конфликтах.
(Но, по крайней мере, не бежать так поспешно и так позорно как США!)
 
В нынешней войне российские войска, возможно, и не добиваются большого прогресса, но и Украина тоже.

Она до сих пор не отвоевала большие территории ни на востоке, ни на юге.
По словам Майкла, украинские войска и мирные жители также понесли тяжелые потери.
(В данном случае неплохо было бы подкрепить это утверждение цифрами украинских потерь в людской силе и оружии.) 

Одним из неожиданных недавних положительных моментов для Путина стала его способность вести войну, не прибегая к призыву.

Некоторые аналитики предсказывали, что ему потребуется мобилизовать больше войск из числа русского населения, отмечает Антон.

Вместо этого Россия продолжала воевать, используя только свои существующие войска, и насильственно призывала жителей восточной Украины.

В ближайшие недели Путин, вероятно, попытается укрепить внутреннюю поддержку, проведя показательные судебные процессы над украинскими военнопленными из южного города Мариуполь.

В долгосрочной перспективе он, похоже, надеется, что поддержка Украины со стороны Европы и США может ослабнуть, особенно если ему удастся сохранить высокие цены на энергоносители.

Так же, как последние несколько недель прошли для Украины, Путин и раньше преодолевал неудачи, проявляя смесь терпения и жестокости.