Сравнение советского и современного периода

     Сегодня кто-то оценивает жизнь россиян Советского этапа негативно, называя ее «примитивным тоталитаризмом», а кто–то положительно, что это было стремление к единению и развитию советского народа и государства.  Всё правильно,  ведь сколько людей – столько и мнений.   Негативно оценивая советский период и утверждая, что были проблемы с уровнем жизни при равном участии в общественно необходимом труде на благо общества, некоторые убеждены, что сегодня уровень жизни трудящихся, якобы, в разы выше, чем был в те годы.  Но есть и мнение, что достижения в космосе и в развитии науки в Советском Союзе напрямую можно связать с низким социально-бытовым уровнем жизни населения.  Если сравнивать социально-бытовые условия жизни немцев, финнов или датчан начала ХХ века, то так уже никто в этих странах не живёт! Но если сравнивать жизнь в деревнях и посёлках России, то там мало что изменилось в социально-бытовом плане. Даже в крупных городах социально-бытовой комфорт у некоторых людей остался на том же уровне.

     Да, были явные перекосы в СССР и социально-бытовой уровень у многих сохранился как и в начале ХХ века.  То есть государство выделяло средства на развитие науки и техники, особенно военного значения, но не особенно заботилось о социально-бытовом и культурном развитии трудящегося населения в плане равноправия при пользовании разными благами. Низкие зарплаты, дефицит и огромные очереди на благоустроенное жильё, частое отсутствие качественного и здорового питания трудящихся и алкоголизм на почве социальной неустроенности - это одна из причин краха советской модели и развитие капиталистических разногласий между богатыми и бедными именно в духовном плане.  А ведь социалистическое государство, как и социальное,  это прежде всего государство объединившихся масс трудящегося народа при правящей партии этого народа, победившей в парламентской борьбе! Такое государство должно прежде всего заботить насущные интересы трудящегося населения и здоровье их семей и всей нации.  А какой может быть социализм или социальное государство,  если при почти равном участии в общественно необходимом труде у одних всё, а другим не хватает даже самого необходимого? Но есть и мнение, что в современной России дело обстоит намного лучше, чем было в СССР, а значит никакого социализма в СССР не было.

     Перекос в сторону науки был из-за того, что СССР должен был строить мощную военную защиту от происков стран с монополией капитала и частной собственности, поэтому вся промышленность работала в интересах военного превосходства и это требовало огромных денежных вложений и напряжения всех сил трудящихся.  Сегодня научные достижения используются для извлечения максимальной прибыли в интересах государства и новых капиталистов при том же стремлении иметь лучшее оружие, а не для развития равноправия и социальной справедливости.

     В СССР науку развивали в большей мере в интересах всего общества, особенно последние научные достижения использовались в здравоохранении, в промышленности и в сельском хозяйстве, причем в каждом случае всегда это отвечало интересам большинства.

     И хотя были буржуазные привилегии правящей верхушки, но и передовики производства не бедствовали. Более того, нужно добавить, что СССР к 1960-м годам обгонял почти все страны мира по доступности и качеству образования и медицинского обслуживания. Прорывы и рывки в советской науке, в авиации и в машиностроении не были просто фразами, а были реальностью. Поэтому ничего негативного в развитии науки, конечно, не было, поскольку каждый такой рывок явно был шагом вперед, в том числе в плане улучшения жизни большинства населения СССР.

     При всей этой правде из позитивных моментов вспоминается только космос, хотя образование и здравоохранение были на высоком уровне и были доступны каждому. Вместе с тем можно вспомнить, что в СССР не было такой проблемы, как резкий рост цен, во многих сферах роста цен вообще не было десятилетиями и не было проблем с поиском работы, чтобы прокормиться, ибо в СССР гарантировалось право на труд и на достойную труда зарплату.

      Но разве Маркс в своих трудах писал о достойной труда зарплате при социализме?  Нет!  Он писал о том, что даже в первой фазе коммунистического общества при узаконенном равенстве рабочего времени трудящиеся должны иметь относительно равные и достойные человека нормы базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в стране количества!

     И лишь благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды чтобы каждый мог формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии. При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

     Чтобы каждый имел нормальные социально-бытовые условия для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально духовного развития, ибо Маркс понимал, что если люди с детства воспитываются в скотских условиях, то и мировоззрение у них будет развиваться скотское.

     Да, в СССР не было сотни сортов колбасы, однако объективно в СССР все же не было такой проблемы, как полная нищета и голод, эту проблему  государство худо-бедно решало, что в современной России почти не решается. В СССР люди не могли иметь несколько квартир или несколько автомобилей, чтобы сдавать их в аренду и не трудиться на благо общества, как это делается сейчас. 

     Но в то же время в СССР не было того стремления к развитию социальных гарантий по труду, которая наблюдается в современных социально развитых государствах, где при стремлении к полной трудовой занятости населения даже пособие по безработице и высокие социальные гарантии от общего количества производимых благ социально-бытовой сферы позволяют людям иметь достойный человека уровень жизни и где нет такой социально-экономической пропасти в различии жизни граждан, какое сегодня наблюдается в России.

     Используя чужой труд, природные богатства и формируя законы России в личных корыстных целях, российская буржуазия, которая в девяностые приобрела заводы, фабрики, магазины, землю и прочее в период приватизации, до сих пор, практически на законном основании, продолжает обирать российский народ.

   Советский Союз был некоторым шагом вперед в плане социального развития страны, а постсоветский период  это шаг назад в этом развитии по сравнению с советским периодом. И это всем хорошо видно потому, что в сравнении с прогрессивным социальным развитием современных социальных государств никаких аналогичных достижений в России нет и близко.


     Некоторые цифры развития.

     Ежегодно в современной России совершают преступления около 3 миллионов человек,  в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова).  Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как зоны рассчитаны на 700 тысяч.

     В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

     Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

     Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше, а 7 миллионов браков в России бездетные.

     В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89.

     В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона.

     Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству служащих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

      По уровню жизни (он отслеживается ООН по многим показателям) россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м месте.

      По числу долларовых миллиардеров мы на 7 месте и их количество у нас на 2010 год было уже больше сотни. Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

      Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 года, а значит мы даём зарабатывать деньги народам других стран, если сами разучились это делать.

      Собственно, насколько современная Россия в производственном плане мощнее, чем экономика РСФСР и СССР до войны (1940), во время войны и 5-летка восстановления после войны до 1950? Не имеет никакого смысла сравнивать денежные показатели, даже криво приведенные в реальном выражении в силу радикальной трансформации номенклатуры товаров и технологий, поэтому можно привести лишь физические, натуральные показатели стандартизованных товаров.

     Сейчас в России почти двукратное превосходство в сборе зерновых культур всех типов по сравнению с РСФСР (1940 г.), десятикратное превосходство в сборе сахарной свеклы, в 2.5 раза больше овощей, но на 15% меньше собираем картофеля. Приводя цифры стоит напомнить, что в 1940 было 110 млн человек в составе РСФСР и 195 млн в СССР. Сейчас в России 146 млн чел.

     В пересчете на человека продовольственное обеспечение даже в 1940 было многократно ниже, чем сейчас. Что уж говорить о военном периоде. В СССР сбор зерновых культур упал более, чем в три раза по состоянию на 1942 г. относительно 1940, аналогично картофель, практически полностью прекратился сбор сахарной свеклы и семян подсолнечника. В расчете на душу населения сейчас собирают почти 710 кг зерновых в год, а в 1942 лишь 145 кг .

     Сейчас в России производится в 35 раз больше электроэнергии, чем в РСФСР в 1940. Почти в 5 раз больше угля, в 71 раз добывается больше нефти и в 3 тыс раз больше газа(!). Добычи газа в СССР в начале 40-х попросту еще не было. Производство бензина сейчас больше в 12 раз, добыча железной руды в 10 раз больше, производство стали и чугуна превосходит показатели 1940 в 10 и 7.6 раза.

     Производство мяса и субпродуктов сейчас выше в 6.8 раз, чем в 1940, а по убою скота и птиц превосходство в 5.4 раза. По яйцам в 6.3 раза, по молоку уже не столь радикально - всего в 1.7 раза.

     Экономика РСФРС и СССР очень быстро восстановилась после войны. По большинству ключевых показателей уже в 1947 вышли на довоенный уровень.

     Столь значительное отличие современного производства от уровней 70 -75 летней давности обуславливается тремя факторами. Исключительно низкий официальный уровень занятости относительно сегодняшних показателей. В 1945 лишь 19.6 млн человек из 97 млн человек на тот момент имели работу, тогда как сейчас 71 млн из 146.

     Очень низкое насыщение производственными мощностями. Фактически, промышленность в относительно современном формате начала зарождаться в России при Сталине. Несмотря на то, что по натуральным показателям современная Россия превосходит СССР в разы (1940-1950), однако по напряженности труда тогда было значительно сложнее. Рабочая неделя обычно выходила за 70 часов, причем тяжелого физического труда. Степень автоматизации была практически нулевой, конвейерное производство только-только зарождалось и было слабо оптимизировано.

     Механизированных, а тем более автоматизированных систем не было совсем. Все или почти все делалось вручную на относительно простых станках, отсюда такой разрыв в производстве. Так что правильнее все же сравнить СССР с ведущими странами тех лет и окажется, что относительно главных конкурентов разрыв не столь велик, а по США дифференциация была всего лишь в 2.5 раза.

     Получается, что масштаб промышленного производства в СССР тех времен не столь впечатляющий по сравнению с текущим производством в России. Сейчас производят в разы больше, что обуславливается высокой концентрацией производственных мощностей (по сравнению с 1940-ми) и ростом производительности труда. Однако разрыв между СССР и Германией был не столь сильными по тем временам.

     Экономика СССР тяжело пережила войну. Падение промышленного производства было до 40-50% по среднему индексу производства ключевых отраслей и до 2.5-3 раз по сельскому хозяйству.

     Восстановление промышленного потенциала и жилья в СССР произошло быстро и уже в 1948 – 1950 годах мало что говорило о больших разрушениях во время войны.

     Сравнение СССР с ведущими странами тех времён в пользу СССР в отличие от сравнения России с ведущими нынешними странами (как в плане общего выпуска, так и в плане технологий). Сейчас разрыв больше.

     Сегодня у любого ответственного гражданина России возникают вопросы: что же приобрела современная Россия в результате многочисленных реформ? Насколько современная Россия эффективнее по сравнению с Россией времён Советского Союза?

     Какое будущее у новой России? Чтобы ответить на эти вопросы, можно провести сравнительный анализ важнейших показателей развития России в течение двух периодов её истории — как федеративной республики (РСФСР) в составе Советского Союза во время восстановления после Великой Отечественной Войны с 1945 по 1960 год и становлении независимой Российской Федерации (РФ) после распада Советского Союза с 1995 по 2010 год.

     Для исследования был взят 1995, а не 1991 год, чтобы дать небольшую фору новой России, ведь результаты окончания Второй мировой войны и холодной войн были разными. В 1945 году деструктивные силы отсутствовали, Советский Союз расширил свои границы и влияние в мире, что способствовало скорейшему началу экономического роста.

     После падения Союза продолжали действовать инерционные силы, которые продолжались вплоть до 1998 года. С другой стороны, было бы несправедливо давать слишком большую фору РФ перед РСФСР, так как у правительства были шансы переломить ситуацию и задействовать преимущества рыночной экономики ещё в середине прошлого десятилетия.

     Что мы потеряли? Чтобы понять, что Россия приобрела с 1945 по 1960 год и с 1995 по 2010 год, нужно сначала понять, что она потеряла. За годы войны (1941-1945 гг.) в СССР погибли почти 27 млн. человек (РСФСР потерял около 14 млн.), миллионы стали инвалидами.

     В РСФСР 1710 городов и крупных посёлков городского типа были разрушены, в некоторых из них практически не оставалось уцелевших зданий. Были сожжены порядка 71 тысячи деревень и сёл. Были уничтожены 30 тысяч промышленных предприятий, десятки тысяч мостов и переправ, сотни тысяч железнодорожных путей и шоссейных дорог. Во время войны вся экономика была подстроена под военные нужды. В результате потерь населения, предприятий и всевозможной инфраструктуры ВВП территорий, освобождённых от оккупации, упал более чем на 30%. Но благодаря невероятной отваге каждого солдата-освободителя и каждого труженика тыла ВВП всей страны сократился по сравнению с 1940 годом в среднем всего на 14%.

     С распадом Советского Союза потери оказались не менее внушительными, а в чём-то намного более серьёзными. Численность населения России в этот период изменилась в отличие от других показателей незначительно — всего на 4,4% , а вот сравнение по уровню ВВП по ППС даёт удручающую картину. В 1991 году ВВП по ППС в РСФСР превышал 1,9 млрд. долларов США (СССР к моменту распада имел ВВП равный 3,1 млрд, а несколькими годами ранее — 3,5 млрд) . В 1995 г. ВВП по ППС в РФ составил всего 1,25 млрд, т.е. потеря 34,2%.

     Потери России после Великой Отечественной Войны и распада СССР, получается, что после войны РСФСР имел намного более устойчивое положение в экономическом, геополитическом и военном плане, без учёта демографии. Это не удивительно, ведь СССР закончил войну победой, а Российская Федерация явно проиграла от распада Союза.

     Что мы приобрели? Отметим, что динамика экономического развития страны исследовалась по усреднённым значениям, т.к. существует огромное количество источников, приводящие разные цифры. Во времена Советского Союза подобная разница была обусловлена прежде всего пропагандистскими тенденциями, а также закрытостью советской системы — СССР официально опубликовал данные о ВВП лишь в 1989 г.

     Валовой внутренний продукт по среднему приросту в РСФСР с 1945 по 1950 год составил 9,11% (в среднем по стране около 14,7%) . Такой высокий рост обеспечивался, несмотря на многочисленные трудности и голод, за счёт изначально резкого позитивного импульса после победы, миллионной бесплатной рабочей силой военнопленных и осуждённых, "дивидендов" от Великой Победы и всех её производных. По всей стране рост был ещё выше, т.к. в первую очередь шло активное восстановление освобождённых и наиболее разрушенных территорий. Средний прирост ВВП РФ с 1995 по 2000 год составляет 1,81% . Это обусловлено продолжением инерционного спада экономики, кризисом 1998 года и, пожалуй, самым главным — неспособностью правительства переломить ситуацию.

     Период с 1951 по 1960 показывает средний прирост на уровне 5,81%, с 2001 по 2010 — 5,07% (с учётом консенсус-прогноза по росту ВВП РФ в 2010 году порядка 5%). При этом за 2009 ВВП упал на 7,9% из-за сильного влияния мирового финансового кризиса на неустоявшуюся экономику, вывода иностранного капитала (в том числе из-за августовской войны 2008 года), снижения деловой активности, а также падения индикаторов уверенности бизнес сообщества и всего населения России.
 
     Важно понимать, что измерение количественного показателя ВВП основывается на допущении, что качество продукции и конкурентоспособность являются неизменными параметрами. В реальной экономике это не так. Чтобы соизмерить реальную силу экономического развития государства, необходимо соизмерить прирост ВВП на душу населения.

     Результаты сравнительного анализа оказались неожиданными: РСФСР и РФ развивались по некоторым показателям схожим образом. Более того, рост показателя за последние десять лет был выше, чем во времена РСФСР: ежегодный прирост составил в среднем 5,21%, в то время как с 1950 по 1960 год этот показатель равнялся 4,35%. В 2010 уровень ВВП на душу населения вырос к концу года более чем на 5%.

     Таким образом, можно сделать очень важный вывод: развитие экономики РСФСР при пересчёте на каждого отдельного гражданина шло аналогичными темпами, что и развитие экономики РФ. Однако, хотя темпы роста ВВП на душу населения были примерно одинаковы, а прирост самого ВВП с 1945 по 1960 год был выше, современный российский гражданин всё равно более чем в два раза богаче, чем в 1960 году, но счастливее ли?

     Есть ещё один плюс перед советскими временами. Помимо того, что у современного россиянина выше покупательская способность чем в шестидесятые годы, сегодня в России отсутствует дефицит товаров, и уж тем более нет никакого дефицита продуктов питания. А это очень существенный плюс.

     В настоящей статье можно рассматривать все причины дефицита в РСФСР и изобилия в РФ. Если говорить кратко, то дело в колоссальной разнице объёмов экономики. Несмотря на годы разрухи 1990-х, ВВП России в 2010 году значительно превышает ВВП 1960 года. Другими словами, чтобы прокормить Российскую Федерацию в 1960 году, требовалось выделять порядка 4% ВВП на решение продовольственных задач; в 2010 году на эти же нужды требуется не более 1,6%. Более высокий объём продовольственного сектора в РФ объясняет изобилие продуктов питания. Аналогичная ситуация обстоит и с другими продуктами и услугами, которых не хватало в советские времена.

     При сравнении структуры экономик 1960 и 2010 годов не стоит забывать, что размеры экономик существенно изменились. В 2010 году ВВП приблизительно соответствует по своему объёму 1990 году, однако он многократно превосходит ВВП 1960 года в абсолютном значении. Так, если в 1960 году добыча полезных ископаемых составляла 5,1% от ВВП страны, в 2010 году эта отрасль занимает уже 7,87%. При этом добыча нефти увеличилась на 238,3%, а добыча газа на 7458,5%.

     Также не стоит забывать, что нефтегазовая отрасль состоит не только из добычи и в целом занимает порядка 25% от ВВП в 2010 году. Объём экспорта в целом в 2010 году превышает объём экспорта 1960 года чуть более чем в 5 раз. Объём же экспорта нефти (без учёта нефтепродуктов и натурального газа) в 2010 году больше показателя 1960 года в 7,5 раз.

     Прирост экспорта РФ в 2010 г. по отношению к РСФСР в 1960 г. Таким образом, налицо зависимость современной России от экспорта сырьевых ресурсов. Взятый правительством курс на модернизацию экономики России пока возымел минимальный эффект. Говорить о каких-либо существенных результатах начала модернизации можно будет не раньше 2015 года, в то время как сама модернизация незначительно проявила себя лишь к 2020 г.

     Развитие промышленности, в особенности тяжёлой промышленности, для СССР было ключевым направлением. Поэтому неудивительно, что уже к 1948 году объёмы промышленного производства превзошли довоенные уровни. СССР прикладывал колоссальные усилия и добился невероятных результатов: были возведены более 14,2 тыс. крупных предприятий; объёмы химической и нефтехимической промышленностей выросли в 1945-1960 гг. более чем на 660%; добыча нефти выросла на 650%, газа — на 1250%, угля — на 235%. Объёмы выпуска машиностроения и металлообработки — практически на 600%. Выплавка стали и чугуна увеличилась на 430%, с 12,3 млн. и 8,8 млн. до 65,3 млн. и 46,8 млн. соответственно.
 
     При этом доля тяжёлой промышленности в экономике СССР неуклонно росла. Так, в 1945 году она составляла 60,0%, а лёгкая — 40%; в 1950 году — уже 68,8% против 31,2%, к 1960 г. — 72,5% против 27,5%. Производительность труда за счёт механизации и первых этапов автоматизации в промышленном производстве возросла с 1945 по 1950 год на 50%, а с 1945 по 1960 год.— на 200%.

     Конечно, в нынешнюю эпоху промышленность растёт не такими впечатляющими темпами, но сравнивать показатели роста промышленности в процентном отношении не совсем корректно. Во-первых, хотя окончанием индустриализации в основном и называют 1940 год, по соотношению объёмов промышленного производства к другим секторам экономики РСФСР вышла лишь к 1960 году.

     В 1945 году Россия ещё существенно отставала по количеству автомобилей, гражданских самолётов и т.п. Поэтому неудивительно, что рост их количества был экспоненциальным до 1960 года. Не говоря о ракетной и космической технике, которой, по большому счёту, не существовало раньше 1950-х годов. Рост числа потребительских товаров значительно отставал от роста промышленности в целом.

     Это объясняется тем, что при плановом командном ведении хозяйства всё производство разделялось на две основные группы: "А" — производство средств производства и "Б" — товаров народного потребления. Производство группы "А" шло опережающими темпами, так как милитаризированная, промышленно ориентированная экономика РСФСР постоянно требовала высокого уровня развития группы "А". Подобное распределение вовсе не означает, что производство средств производства является чистой инвестицией в будущее страны, т.е. будущего экспоненциального роста количества выпускаемой продукции. Иначе бы СССР обогнал по производству все страны мира, включая США к 1980 году. Этого не произошло. При этом в Советском Союзе неизменно сохранялся дефицит потребительских товаров.

     В современной России производство потребительских товаров снизилось до неприлично низкого уровня — 1,35% (против 8,50% в 1960 году), товары лёгкой промышленности импортируются в больших объёмах. Мы не будем сравнивать объёмы выпуска продукции военной техники. СССР было милитаризированным государством, которое не только ставило задачей догнать и перегнать США, но и постоянно готовилось к новой мировой войне.

    Что же касается производства гражданской техники (самолёты и авиаоборудование, суда, автобусы, грузовики, автомобили, тракторы и прочая сельхозтехника, холодильники и прочая бытовая техника), темпы роста здесь были ниже, чем темпы роста промышленности в целом. При этом рост по отдельным единицам продукции в разные периоды был разным. К примеру, количество произведённых сельскохозяйственных тракторов падает с 1995 года, а с 2006 по 2008 гг. в РФ произошло практически удвоение выпуска тракторов — с 6500 до 12500. При этом растёт использование некоторой другой сельхозтехники, и урожайность повышается.

     Одновременно растёт потребление другой продукции, например, легковых автомобилей. Если сравнивать уровень автомобилизации РСФСР и РФ, необходимо учесть, что в РСФСР транспортный вопрос решался в первую очередь за счёт общественного транспорта. В 1940-1950-е годы легковых автомобилей почти не было в свободной продаже. Поэтому для корректного сравнения анализ уровня автомобилизации России периода 1945-1960 гг. сделан с учётом государственного легкового и общественного транспорта, а в период 1995-2010 гг. с учётом лишь частных легковых автомобилей.

     По результатам исследования, уровень автомобилизации с 1945 по 1960 год вырос в 2,4 раза, тогда как с 1995 по 2010 год почти в 2,8 раз. Средний прирост в 1945-1950 гг. составил 6,15% в год, а в 1951-1960 гг. — 5,35%. Против 7,49% и 6,13% в периоды 1995-2000 гг. и 2001-2010 гг. соответственно. Анализ сбора зерновых культур в России в рассматриваемые периоды даёт положительную картину. Грамотно выстроенная политика обеспечения продовольственной безопасности приносит свои плоды. Несмотря на ужасающую засуху 2010 года, какую не видела Россия более сотни лет, сбор зерновых остаётся на очень высоком уровне.

     Сбор зерновых культур в России остаётся ниже, чем в самых развитых странах, однако наблюдаются очень высокие темпы роста данного показателя (Рис. 10) . РФ обгоняет РСФСР как по среднему уровню производительности труда, так и по динамике прироста этого показателя во всех секторах экономики, особенно в сельском хозяйстве и секторе услуг. При этом РФ демонстрирует более высокий уровень производительности труда в промышленности, как в абсолютном значении, так и по темпам роста.

     В современной России упущен один из важнейших факторов развития — рост численности населения. Демографический кризис уже возымел очень серьёзные последствия и имеет экономическое выражение, которое можно определить как неполучение 95,8% прироста ВВП. Россия остро нуждается в демографическом буме, который неминуемо повлёк бы за собой дополнительный рост экономики всей страны.

     С 1991 г. до середины 2000-х наблюдалось драматическое сокращение населения и этот процесс ещё не удалось остановить.  С 2003-2004 наблюдается снижение смертности. Чуть раньше — в 1999 году — вновь запустился процесс роста рождаемости. Положительные тенденции демонстрирует и миграция. Есть все основания полагать, что в ближайшие год-два численность России вновь стабилизируется и убыль прекратится.

     Анализ показывает, что за период с 1945 по 1960 гг. средний показатель продолжительности жизни в России составил 57,2 года, с 1995 по 2010 гг. — 66,3 года . Динамика прироста продолжительности жизни с 1945 по 1946 год объясняется окончанием войны. Затем следует резкое падение, обусловленное голодом 1946-1947 годов. К концу 1960-х продолжительность жизни за счёт стремительного развития страны достигла в среднем 63-67,5 лет. К концу 2010-х данный показатель составил 66,7 - 68 лет.

     Таким образом, характеризуя качество жизни (без учёта уровня социально-бытового комфорта и доступности современных высоких технологий) только по её продолжительности, можно сделать вывод, что жизнь в современной Российской Федерации в 1995-2010 гг. лучше жизни в Советской России 1945-1960 гг. в среднем на 15,9%, вот такие выводы в цифрах.


     Потенциал развития. Если провести сравнение наиболее значимых показателей уровня развития страны на последний год рассматриваемых периодов, можно получить наглядное представление о динамике развития страны и его потенциале.

     Экономика СССР закладывалась в период индустриализации до 1940 года и в послевоенный период в 1945-1960 гг. Именно в этот период СССР демонстрировал самые стремительные темпы роста. И хотя по инерции Советский Союз продолжал развиваться ещё 20 лет, достигнув пика в 1970-е годы, в итоге государство дало системный сбой. СССР пал под натиском в первую очередь самого себя. Одной из самых важных причин была застоялость экономики, заложенной в период 1945-1960 гг. В жертву прогрессу были принесены комфорт, свобода и жизни людей.

     Падение длилось долго и затянулось вплоть до 1998 г. Но Россия начала вновь подниматься над всеми трудностями. Мы заплатили большую цену в 1940-е и 1950-е за создание фундамента промышленности, и в 1990-е за гражданские свободы.

     Небольшое сравнение СССР и России. Рождаемость и смертность в среднем на 1000 населения в СССР число родившихся - 25,0 ; число умерших-7,5 ; Естественный прирост-17,5. Россия число родившихся - 12,4 ; число умерших-14,3; Естественный прирост - -1,9! Общая смертность населения в СССР уменьшилась по сравнению с дореволюционной в 4 раза, а детская смертность в 6 раз.

     В СССР была самая низкая смертность населения, а естественный прирост населения выше, чем в подавляющем большинстве капиталистических стран. Только за годы пятой пятилетки население СССР увеличилось вследствие естественного прироста на 16,3 миллиона человек, что превышает общую численность населения Швеции, Норвегии и Финляндии, вместе взятых.

     Говорят, Россия могла бы прокормить весь мир, по крайней мере РСФСР, а тем более СССР, вполне были в состоянии прокормить себя и обеспечить всем необходимым для социально благополучной жизни.

     К слову, Россия занимает 5-е место в мире по площади сельскохозяйственных угодий. На 1 января 2009 г. сельскохозяйственные угодья составили 13%, леса - 51%, поверхностные воды, включая болота - 13% .

     Излишним напоминать что в СССР государственная казна пополнялась за счет промышленности и сельского хозяйства, т. к. всё было государственным при ничтожных налогах. Сейчас Российская казна пополняется главным образом за счет налогоплательщиков, причём в основном обираются трудящиеся массы российского народа.


     В России еще во время перестройки была отменена цензура и в этом можно убедиться, включив любой развлекательный канал. У советских людей была цель, идеалы и высокие ценности братства и взаимовыручки. Каждый мог трудиться и за труд иметь достойную труда зарплату, люди большей частью были дружны и каждый стремился внести свой вклад в благополучие народа своей страны.

     В настоящее время ценности очень снизились, стремление к товариществу сменился на мелкособственнический индивидуализм, государственный патриотизм сменился на узко национальный, а цели жизни у большинства вместо самосовершенствования и созидания сменились на то, чтобы заработать как можно больше денег на развлечения и комфортабельное времяпрепровождение.

     Образование в СССР было одним из лучших в мире, так как даже иностранцы стремились поступить в Российские вузы. В школах работе с детьми уделялось немало внимания (пионеры, комсомольцы), детсады в среднем стоили около 10 рублей в месяц плюс разные кружки были бесплатными.

     То что происходит в настоящий момент с Российским образованием - это страшно. Оно уже не ценится в мире, и считается престижным учиться за границей РФ. Детсады дорожают, а кружки не каждый может себе позволить. Вот отсюда и начинается снижение ценностей. Сейчас нормально не знать своей истории, героев своей страны…Сейчас не книги входят в интересы молодых людей, а компьютерные игры и развлечения с алкоголем, а то и с наркотиками…

     Медицина становится платной, но хуже всего то, что нынешние врачи покупают дипломы, порой совершенно не разбираясь в медицине, отсюда повышение смертности. В СССР такие случаи были крайней редкостью, многие были профессионалами своего дела.

     В СССР был дефицит многих товаров. За продуктами людям часто приходилось стоять в очередях, а из ближайших подмосковных городов ездили за ними в Москву. Сейчас рынок разной продукции очень обширный и разнообразный. Вот, пожалуй единственный плюс, который можно найти в устройстве современного российского государства.