3. На чьей стороне воевал Черчилль. Сталинград

На чьей стороне в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов воевал господин Черчилль? Часть II Сталинград1942г.



Для начала перед разбором темы данной статьи вновь прибегну к цитате, поскольку за её точность готов поручиться лично.

Википедия:

Сталинградская битва – Одно из важнейших и крупнейших генеральных сражений Второй мировой и Великой Отечественной войн между Красной армией и вермахтом при поддержке армий стран «оси», закончившееся победой РККА.

· Начало - 17 июля 1942 г.

· Окончание - 2 февраля 1943 г.

· Место - Сталинградская область, СССР

· Военная кампания - Великая Отечественная война.

Здесь стоило бы уточнить, что Вермахт начинал эту операцию, как «Кавказскую». Планировалось захватить нефтепромыслы СССР, а Сталинград должен был стать форпостом на севере этой операции и держать войска Красной армии вдалеке от основных боевых действий вермахта. Но Сталин переиграл фашистов и смог сделать именно Сталинград центром событий, оттянув все основные силы немцев от Кавказа к будущему месту их пленения. Тогда уже, в одном из писем, Черчилль предупреждал Сталина, что немцы готовят некий свой флот, который будет действовать на Каспии из Махачкалы, естественно против маршрутов перевозок нефти для Красной Армии.

Сталинградская битва, которой в настоящее время исполняется восемьдесят лет, явилась переломной во всей Великой Отечественной Войне. Само понятие «Переломная Битва» говорит о многом. Но кто и что переломил в этом сражении? То, что окружили огромное количество войск вермахта, то, что уничтожили массу военной техники, то, что развеяли миф о непобедимости фашистских войск, всё безусловно так и является бесспорным. Но что же такого ещё сломали и назвали «великим переломом в войне»? Могу утверждать с фактами в руках, что в этой битве вермахт был переигран в планировании крупномасштабных операций, в скрытности подготовительного периода и решительности при их осуществлении. Другими словами – в блеске исполнения спланированного. Вот это и был главный перелом, который убедил фашистское руководство, что они столкнулись с гениальным планированием и столь же гениальным исполнением военной стратегической мысли.

Всё ли было гладко в операции по окружению и разгрому шестой армии Паулюса? Как в любой войне и здесь не всё воплотилось в реальность, но основная идея была реализована. В итоге грандиозная победа в Сталинграде всё-таки состоялась. Однако, немного отступив от заслуженного воспевания этой победы, нужно вновь обратить внимание на личное участие Черчилля в подготовке и реализации этого оперативного плана. Начнём с выяснения, что было известно Черчиллю об операциях «Уран» и «Сатурн». Я уже упомянул про особую секретность любой информации об операциях такого уровня, как Уран и Сатурн, однако он точно знал следующее:

Операция «Уран» — кодовое название Сталинградской стратегической наступательной операции советских войск во время Великой Отечественной войны (19 ноября 1942 г. — 2 февраля 1943 г.). Контрнаступление войск трех фронтов: Юго-Западного (ген. Н. Ф. Ватутин), Сталинградского (ген. А. И. Ерёменко) и Донского (ген. К. К. Рокоссовский), с целью окружения и уничтожения вражеской группировки войск в районе города Сталинграда.

Операция "Сатурн" (Сатурн Большой) предусматривала полное окружение Кавказской группировки немцев ударом в направлении на Ростов – на Дону. После блокировок поставок по ленд-лизу она была пересмотрена как операция "Малый Сатурн". Далее она и стала операцией Красной Армии на Восточном фронте Великой Отечественной войны, которая привела к боям в районах Северного Кавказа и Кубани с декабря 1942 года по февраль 1943 года.

Вот о чём Британский премьер пишет Рузвельту в своём письме:

Документ 187

ЧЕРЧИЛЛЬ — РУЗВЕЛЬТУ

№211 24 ноября 1942 г.

... Если армии Сталина в своем наступлении дойдут до Ростова-на-Дону, а

такова его цель, то, возможно, южные немецкие армии будут первоклассным образом разгромлены.

Здесь необходимо дать вам небольшие пояснения о самом смысле этого письма, то есть о его полном содержании. В нём Черчилль пишет Рузвельту о возможности, а скорее всего о необходимости скорого открытия второго фронта против Гитлера в Европе, непосредственно во Франции. Черчилль так и пишет Рузвельту, что если Сталин, как и обещал, разгромит Паулюса у Сталинграда и после этого выйдет к Ростову на Дону, окружив Кавказскую группировку войск вермахта, то им с американцами придётся высаживаться на берегу Ламанша уже в 1943 году. Это всё говорит о том, что и Черчилль и Рузвельт в курсе секретнейшего Сталинградского сражения и не просто в курсе, а оба строят свои военные планы в связи с исходом этого сражения. Что ещё стоило бы пояснить по этой теме, это то, что ни о каком открытии второго фронта, ради помощи Сталину, речи не идёт. Второй фронт они откроют, если Сталин разгромит фашистов под Сталинградом и окружит их войска на Кавказе. А собственно, почему именно это стоит обсудить? А потому, что как и у Ржева войска вермахта ожидал гигантский разгром. А после такого разгрома войска Красной армии захватят всю Украину в течение нескольких месяцев, поскольку сопротивляться русским в этом случае будет некому. Черчилль бьёт тревогу... и эта тревога читается в данном послании.

В Сталинградской битве сталкиваются две гигантские силы – Вермахт и Красная армия. В этом сражении воюют все, солдаты и офицеры вплоть до высшего комсостава. Главнокомандующие с двух сторон, а так же и народы двух противостоящих стран. Соответственно параллельно воюют разведки обеих сторон. И тут в войну включается господин Черчилль. На чьей же стороне он будет воевать? Выбор у него не велик, либо за Красную армию, либо за нацистский вермахт. Я умалчиваю о его Великобритании, она обязана воевать на стороне Сталина. Но Черчилль в соответствии со своими интересами выбирает войну за фашистов.

Стоит упомянуть одно обстоятельство, связанное с началом Сталинградской битвы. Официальной датой её начала считается 17июля 1942 года. То есть та самая дата, когда войска вермахта повернули собственное наступление на южный фланг русских. Сама по себе эта дата говорит о том, что приказ о наступлении войск на юг был отдан сразу после разгрома конвоя PQ - 17. Сам Черчилль сообщил Сталину об этом прискорбном событии 18 июля 1942 года. Другими словами фашистское руководство, убедившись, что разгрома их группировки «Центр» не будет, смело двинуло войска южного фланга на Сталинград и Кавказ.

Сталин в свою очередь по плану операции «Уран» организовывает мощное сопротивление продвижению противника. Знаменитый приказ 227 от 28 июля 1942 года – «Ни шагу назад», является красноречивой иллюстрацией этого плана. Теперь, за счёт многократно усилившегося оборонительного потенциала войск Донского фронта, для того, чтобы врагу выйти к Волге и занять там оборону, нужно намного больше войск и боевых ресурсов. Малым составом фронта уже не обойтись. Гитлер для этого перебрасывает массу дивизий с главного направления – нефтепромыслы Кавказа, на второстепенное направление – Сталинград. Это бала первая победа войск Красной Армии. Да, самим обороняющимся войскам пришлось не сладко. Их атаковали отборные дивизии врага, бомбили массы самолётов. Но в итоге всё пошло по плану «Уран». А это само по себе означало, что враг будет разбит и окружён в Сталинграде, а Кавказский фронт будет самими немцами значительно ослаблен и выстоит.

Ну и где же пресловутый Черчилль? Чем в это время занят он? А он пишет Рузвельту письмо за письмом о том, что нельзя дальше отправлять конвои в Мурманск и Архангельск. Он пишет по этому вопросу целый ряд писем.

Документ 172

ЧЕРЧИЛЛЬ — РУЗВЕЛЬТУ

№ 151 22 сентября 1942 г.

Теперь нам известно, что 27 кораблей из конвоя PQ 18 благополучно прибыли в Архангельск, а 13 были потоплены. 40 кораблей для конвоя PQ 19 уже нагружены, но невозможно послать этот конвой, не отложив дату начала операции «Торч» на три недели. Все мы считаем недопустимым какую-либо отсрочку операции «Торч».

2. Поэтому настало время сказать Сталину, что, во-первых, конвоя PQ 19 не будет и, во-вторых, что мы не сможем посылать конвои PQ до конца года, то есть до января.

Это трудный момент в англо-американо-советских отношениях, и Вы, и я должны быть едины в случае любого заявления о конвоях.

При этом Сталину он шлёт письма совсем другого содержания, то есть врёт. Когда вчитываешься в тему его посланий Рузвельту, то складывается впечатление, что Рузвельт не знает об истинных планах Черчилля, помешать Красной армии в намерении тех разгромить фашистов в Сталинграде и на Кавказе. Однако я склонен думать, что и Рузвельт с его генералами были достаточно осведомлены о результатах недопоставок Сталину 1000 танков, обещанных им лично в сентябре. Черчилль всеми правдами и неправдами убеждает Рузвельта отложить большой конвой и заменить его маленьким PQ-18. В итоге по убедительным доводам самого Черчилля эти поставки были сорваны. Любому руководителю понятно – есть танки, наступление состоялось, нет 1000 танков, наступление откладывается. Кстати и переписка о вынужденном втором фронте в 1943 году, если вдруг Сталин победит, говорит о многом. В общем, Рузвельт хоть и не играет вместе с Черчиллем, но игра последнего ему явно по нраву. Пусть это будет только предположением, я не претендую на всезнание. Но вот Черчилль точно знает, чем занимается.

После гибели Конвоя PQ-17, тональность писем Сталина Черчиллю сильно изменилась. По всему видно, насколько трудно далось Ставке Верховного командования Красной армии удержание фронта под Ржевом. Представьте – войска расставлены, окопы вырыты, некоторые дивизии уже практически в тылу врага, а тут поставки более полу тысячи танков и грузовиков сорваны. Значительная часть войск оставлена без подкрепления и сразу попадает в тяжелейшее положение. А жертвы... Кто не знает, что жертвы войск в этих боях были гигантскими. И ещё одно – о гибели конвоя знают и немцы, после этой, радостной для них информации, уже они планирую свои наступательные действия, и окружают отдельные советские войска у Ржева. Ценой жизней солдат Сталин и Жуков смогли удержаться на занятых позициях, но разгромить войска фашистов не вышло.

18 июля 1942 года Черчилль написал Сталину письмо о разгроме своего конвоя. Это было пространное послание с массой нелепостей и так называемого «блеяния». Сталин отвечает сухо, коротко с явным неуважением к оппоненту. В конце письма исчезают строки обычных приписок прежних корреспонденций об особом расположении друг к другу и взаимной поддержке. В этот момент Сталин явно пожалел, что на время поверил Черчиллю и сообщил ему часть своих планов. Больше этого не произойдёт ни разу. Вначале, до потери доверия и гибели Конвоя PQ-17, Черчилль со Сталиным обсуждают будущее послевоенное мироустройство, а сразу после этого о прежних мирных планах ни единой строчки не было.

Теперь, когда Сталин перестал верить Черчиллю, он и на ресурсы США больше не рассчитывал. После срыва поставок танков для операции Сатурн (прорыв к Ростову на Дону) в сентябре 1942 года она переименовывается в «Малый Сатурн» и после окружения Паулюса наши армии движутся на Кавказ, вместо Ростова на Дону. А Кавказская группировка войск вермахта, отступив благополучно от Кубани, ещё два года будет обороняться на Украинской территории, а могла быть разгромлена на Кавказе.

Черчилль спас фашистские войска от очередного разгрома, не получив за это даже обычного «Железного Креста» из рук Фюрера. Но они ещё споют дуэтом. Об этом мы поговорим в следующих статьях. Однако, и сегодня «я имею что сказать» по данному вопросу.

Черчилль, препятствуя поставкам по ленд-лизу, сам себя противопоставил Сталину и его штабу. Он хоть и пытался делать всё скрытно, но шила в мешке не утаишь. После совершённого предательства он в буквальном смысле лез вон из шкуры, чтобы вновь войти в доверие и заслужить некое прощение от Верховного, но этого не происходило, а информация Черчиллю была нужно как воздух. Он должен бал знать важнейшие планы Сталина и желательно из первых рук, то есть от самого Сталина. В последующих письмах он набивался на любые переговоры, он предлагал разного рода сотрудничество и тому подобное. Чисто на эту тему получено несколько писем и именно в данный период времени. 12 августа 1942 года такая встреча состоялась в Москве. Но Сталин, настаивал на открытии второго фронта немедленно, не отвечая взаимностью на порывы Черчилля поделиться информацией о военных делах своего Генштаба. В итоге Черчилль покинул Москву с грустью. Но и с планами помешать Сталинградской операции.

Вот тогда Черчилль придумал очередную афёру. В тяжёлый период Сталинградского сражения он ворует у Сталина большое число американских истребителей Авиакобра.

СТРОГО СЕКРЕТНОЕ И ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ

ОТ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ

г-ну СТАЛИНУ

3 . Что касается 154 "Аэрокобр ", которые были сняты с Р. Q . 1 9,

то я лично разрешил это по настоятельной просьбе генерала Маршалла

- американского главнокомандующего . Это были американские машины, предназначавшиеся для нас и нами предназначенные для Вас. Требование американцев было настоятельным и определенным и было связано с "Факелом"...


Вы удивлены? Не удивляйтесь. Вспомните, как во время пандемии Европейцы воровали друг у друга медицинские маски, лекарства, шприцы и другую «всякую всячину», перехватывая авиарейсы друг у друга. Поскольку конвои в Архангельск формировались подолгу, Черчилль сделал распоряжение судам с самолётами отбыть в Африку, якобы для операции «Торч». Сталин в очередной раз убедился во враждебности Премьера союзного государства – Великобритании. Сразу после кражи Главнокомандующий войск РККА даже получил эссе от «союзника» с «разумными» пояснениями, что Черчилль действует якобы исключительно в интересах самого Сталина. Что же Сталин? Он, на одно из подобных писем Черчилля, о заморозке отправок последующих конвоев ответил...

После такого ответа Черчилль явно растерялся и пожаловался Рузвельту:

Документ 176

ЧЕРЧИЛЛЬ — РУЗВЕЛЬТУ

N° 172 24 октября 1942 г.

... Как Вы знаете, я ничего не получил, кроме загадочного: « Я Вас понял. Благодарю».

Отправлено 13 октября 1942 года.

ОТВЕТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА НА ПОСЛАНИЕ

ПРЕМЬЕР - МИНИСТРА ЧЕРЧИЛЛЯ

Ваше послание от 9 октября получил. Благодарю.

И. СТАЛИН

Это письмо так озадачило Черчилля, что он несколько раз ретранслировал Рузвельту Сталинский ответ. Но история только начиналась. После кражи самолётов, Черчилль предложил вместо этих самых украденных истребителей свои бомбардировщики – кому... тому же Сталину, но как исключительно британские эскадрильи, которые готовы помочь русским войскам в боях на Кавказе. Черчилль так рьяно склонял Сталина дать ему место, где могли бы базироваться эти опасные для Гитлера воины небес, что Сталин, затянув волынку, так и не пустил рвавшихся в бой британских пилотов в пределы своих боевых операции. Встаёт вопрос: А почему Сталин отказался от столь действенной помощи Черчилля? Помните, что в битве под Сталинградом каждый танк, каждый самолёт был на вес золота, а тут такое расточительство. Если честно разобраться, то бомбардировщики могли бы оказать весьма ценную помощь нашим войскам, а тут... такой изысканный отказ. Это для Черчилля с Рузвельтом было настолько важно, что к операции подключился и сам Рузвельт.

Документ 173

РУЗВЕЛЬТ — ЧЕРЧИЛЛЮ

№ 189 5 октября 1942 г.

.... Я совершенно определенно считаю, что мы должны принять твердое обязательство направить авиационное соединение на Кавказ и что эта операция не должна зависеть от какой-либо другой.

А ведь первоначальная затея с бомбардировщиками принадлежала Черчиллю. Это очевидно явствует из их переписки. Я думаю, что в этот момент и Рузвельт почувствовал охлаждение отношения Сталина к ним обоим и таким образом решил сам замириться с русскими, в общем, совсем не подозревая, что для Сталина эти самолёты являются Черчиллевской ловушкой.

Давайте кратко рассмотрим это событие. Представим, что Сталин клюнул бы на уловку Черчилля и позволил бы британским эскадрильям действовать совместно с войсками Красной армии. В этом случае, все планы наступательных операций на Кубани и Днепре стали бы заранее известны и самому Черчиллю, а какой вред может нанести нам лично Черчилль, Сталину было хорошо известно. Он принял решение больше не подпускать Британского премьера даже на милю к секретам нашего Генерального штаба. Хоть самолёты и могли помочь громить врага, но Черчилль вновь нанёс бы нам вред больший, чем помогла бы сотня, другая бомбардировщиков. Тем более, что снабдить летящий самолёт съёмочной аппаратурой так же просто, как высморкаться. А чтобы повлиять на результаты боевых столкновений с помощью авиации, Черчилль мог спокойно действовать методом частичного саботажа. Типа, «гранаты подвезли не той системы», или запчасти застряли по дороге, плюс ещё масса всяких уловок. Но если нужно могли бы и по своим союзничкам отбомбиться, якобы с небольшим отклонением от истинной цели, как это с англосаксами случалось много раз в настоящее время, к примеру, на Ближнем Востоке.

Черчилль в отчаянии. Он жалуется Рузвельту на действия Сталина и рвёт на себе волосы. Клянётся, что желает воевать с фашистами, а Сталин его не пускает, но и Рузвельт ничего не смог с этим поделать. В итоге Черчилль был отрезан от боевого планирования Генштаба РККА раз и навсегда. Переломное сражение с фашистами состоялось, вопреки коварным усилиям Черчилля. В ознаменование этой победы победителя ждала необычная, но вполне заслуженная награда. Георг VI вручил Сталину «Рыцарский меч», как знак величайшего признания его заслуг в победе Сталинградцев над фашистами. И даже имея в виду столь высокое удостоверение звания победителя, в этом конкретном случае стоит считать результат самой схватки непримиримых «союзников» – боевой ничьей, поскольку Черчилль добился таки ограничения поставок по ленд-лизу и это в значительной мере помогло вермахту сохранить боеспособность южного фланга фашистской группировки ещё на целых два года. Однако, нефть Кавказа фашистам не досталась. Если разобраться, то Черчиллю отчасти удалось затянуть войну, сохранив в боевом порядке очень важные войска Гитлера. Но ведь и Сталин совершил перелом в Войне. А этот перелом тогда многого стоил. Солдаты Красной Армии поверили в себя, они увидели, на что способны, когда воюют по-настоящему. Слова – «Ни шагу назад» в их понимании приобрели сакральный смысл. А фраза – «За Волгой для нас земли нет» стала священной для бойцов не только в Сталинграде, но и на Калининском фронте, и на всех других направлениях войны. Битва за Сталинград убедила и высший комсостав всех фронтов в том, что планы Генерального штаба и приказы Верховного Главнокомандующего правильны, и действуют во имя всех граждан страны, без исключения. А что поимел Черчилль в результате этого предательства? В результате разрыва со Сталиным он лишил Великобританию статуса Сверхдержавы в любых дальнейших переговорах и по окончании Второй Мировой войны она заняла жалкое место на задворках политической жизни народов мира, натянув на себя долговое ярмо своего богатого союзника – США. А сам Черчилль с позором покинул пост премьер-министра сразу же по окончании войны. Из изложенного можно сделать однозначный вывод, что в 1942 году сэр Уинстон Черчилль воевал и против СССР и против Великобритании, хотя числился союзником здесь и Премьер-министром там.

Рассмотрев во второй статье действия Уинстона Черчилля в 1942 году на антифашистских фронтах, продолжим дальнейшее исследование этой темы и обратим внимание на крупнейшее сражение Великой Отечественной – Курскую битву. В ней также есть над чем поразмышлять. Тень англосакса видна и там...


Рецензии
Здравствуйте, уважаемый Анатолий!
Да одна история с конвоем PQ-17 достаточно показательна в том
плане, чтобы понять, "за кого переживали союзники". Да, помощь
была, но второй фронт они были готовы "тянуть" аж до мая 45-го.
И лишь победы РККА вынудили их шевелить задницей... Так что
давно ясно, что та же Великобритания воевала лишь сама за себя.
А явно вынужденное сотрудничество с Союзом было им поперек горла.
Ведь еще в девятнадцатом ( вроде бы ) пан Черчилль открыто заявлял,
что большевизм надо попросту удавить в колыбели - мало? Чистой воды
предательство в истории с конвоем - мало? Так ведь была еще и
речь в Фултоне - "типа вишенка на ядовитом-отравленном торте"...
Горько другое: через много лет власти Союза ( не без трогательной
помощи Запада ) удавили-таки тот самый большевизм, предав и продав
всё то, за что гибли наши отцы-деды и матери-бабушки. И лично для
меня все эти горбачевы-яковлевы-ельцины намного гаже и подлее, чем
любой гиммлер-власов-бандера...
Спасибо и всего самого доброго Вам!
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   26.08.2022 11:12     Заявить о нарушении
Спасибо Александр. Предлагаю Вам прочесть эти статьи и, возможно, Вы поменяете своё мнение о нашей истории, в любом случае информация будет для Вас полезной. С уважением Анатолий.
1.Странности Российского государства
2.Сказка про царя Никиту - 3 или Хрущёвская оттепель
3. Коммунизация общества
4. Фантастика
Но и это далеко не всё, тема будет продолжаться с документами и размышлениями.

Анатолий Комаров 2   26.08.2022 15:12   Заявить о нарушении
Анатолий, прочел "Страности государства"...
Увы, не могу с Вами согласиться. Не больно ли
"хитрый" план: всё уничтожить-развалить-продать,
чтобы "скрыть великое возрождение России"?
Ельцин - мощный старик, отец русской демократии?
Для кого-то да, но не для меня и не для миллионов
россиян, на своей шкуре почувствовавших, что
такое "новая счастливая жизнь после краха проклятого
коммунячьего режима". Для меня что "Горби, что
Борис, что прочие чубасы-гайдары являются чистой
воды предателями и холуями западных хозяев...
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   26.08.2022 17:25   Заявить о нарушении
Что же не стану Вас особенно напрягать, Ваше мнение, это то, что достойно уважения. Я же работаю не с мнениями, а с документами. А документом является факт наличия Сарматов, Посейдонов, Армат и т.п. Факт, это то, что Киссенджер признал поражение США и запада в холодной войне и понял, что их попросту одурачили, при этом полностью разоружив в военном плане. И главное, что об этом не знали в западных разведках до 2018 года. Помните, как они называли всё мультиками. Пьяный Ельцин, сохранивший страну единой, и не выдавший гос. секретов мне намного дороже, чем лопух Горбачёв. Ну, да ладно. Не знаю, будете ли вы на мой странице дальше, но эта тема будет продолжена. Статья Странности Российского государства, это только маленькая часть от большого фактического материала "Сказка про царя Никиту -3 ( но не очень большого). И ещё, возможно огорчу Вас, но не могу не написать: Ваше брезгливое отношение к "Коммунизму", как Вы пишете, базируется на многолетней лжи штампованной тем же Черчиллем и ему подобным. Именно об этом говорят ДОКУМЕНТЫ. И если Вы прочтёте моё дальнейший материал, то полностью убедитесь в этом. Но обязательно начните со статьи: "Коммунизация общества" там только факты. С уважением Анатолий.

Анатолий Комаров 2   27.08.2022 10:16   Заявить о нарушении
Александр, извиняюсь перед Вами за неправильное понимание Вашего текста по коммунизм. А статья "Сказки про царя Никиту - 3. Описывает процесс развала СССР от его начала и до конца. От Хрущёва и до Цльцина.
Кстати Цльцин в самом деле был участником развала СССР, но он же и участник строительства сегодняшней России, способной отстаивать свои интересы. С уважением Анатолий.

Анатолий Комаров 2   27.08.2022 10:28   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!
Вы правильно перечитали: у меня нет и быть не может
"брезгливого отношения к коммунизму" и Сов.власти -
по убеждениям я "красный".
Ельцин - герой тайной войны? Я уже слышал как-то байки
о Власове, "на самом деле выполнявшем тайный приказ
Сталина". Так что лично для меня оба "герои" вполне
достойны петли. Я человек гуманный - даже для таких
деятелей готов потратиться и выдать кусок мыла.
Естественно, и в мыслях нет навязывать Вам своё видение
прошлого - у каждого из авторов своя История и своя правда...
Всего самого доброго Вам!
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   27.08.2022 10:50   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание. Однако при Вашей любви к истории СССР, как я это понял, что Вы скажете о "Коммунизации общества". Это очень меня волнует, поскольку там всё настолько необычно, что сам удивился, когда тему эту поднял. На моём "дзене" "Анатолий Кольцов" это будет очень большим и фактическим материалом. Всё основано на документах и ни как иначе. С уважением, Анатолий.

Анатолий Комаров 2   27.08.2022 11:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.