Диалог 31

скажите пожалуйста, что такое человек?

Мы можем сказать так, человек это индивидуум, или по-другому говоря индивидуальное "Я", которое обладает таким комплексом чувств, или по-другому говоря, такой энергоформой, которую мы можем назвать: энергоформа человека, в которую мы можем включить такие понятия: физическое тело, мысли, чувства, эмоции, ощущения.

а сознание, подсознание, осознание, мировоззрение, душа?

Это всё является комплексом и комбинацией разнообразных мыслей, чувств, эмоций и ощущений индивидуума.

понимаю, скажите является ли индивидуум самой энергоформой человека?

Мы вам говорили, что энергоформа индивидуума включает в себя не только энергоформу человека, но и абсолютно все энергоформы в которых жил индивидуум.

является ли индивидуум энергоформой индивидуума?

Да.

можно ли назвать энергоформу индивидуума виртуальным миром для самого себя?

Виртуальный мир индивидуума это одна из энергоформ индивидуума.

скажите, ограничен ли человек по сравнению индивидуумом?

Что вы имеете ввиду под словом: ограничен?

я имею ввиду насчёт чувств, то есть, как я понимаю, индивидуум это само "Я", которое живёт в какой-либо энергоформе, например, в энергоформе человека, и я хотел бы узнать, само "Я" ограничено ли в чувствах, когда находится в энергоформе человека, нежели, когда находится вне её?

Давайте скажем так, если "Я" находится в энергоформе человека, значит в данное время, "Я", или по-другому говоря индивидуум, является человеком, поэтому он обладает человеческими чувствами, но если индивидуум находится вне энергоформы человека, тогда он обладает именно такими чувствами, в какой энергоформе он находится в данный момент времени.

то есть чувствительность индивидуума ограничена его энергоформой?

Да.

то есть, например, если индивидуум находится в энергоформе камня, тогда он будет обладать чувствами камня?

Да.

ограничены ли чувства энергоформы камня, если сравнивать энергоформу камня с энергоформой человека?

Да, ограничение присутствует.

но, как я понимаю, энергоформа камня также является частью энергоформы индивидуума?

Да, вы правильно понимаете.

хорошо, скажите пожалуйста, имеет ли индивидуум возможность
одновременного пребывания во всех своих энергоформах?

Давайте скажем так, в каждый момент времени, конкретный индивидуум является какой-либо энергоформой, например, энергоформой человека, а значит он живёт человеческой жизнью, потому что имеет взаимодействие с другими людьми, животными, растениями и со всем своим физическим миром, погружаясь в жизнь всецело, поэтому данный индивидуум не имеет возможности одновременного проживания в другой энергоформе, вспомните, мы вам говорили о цвете, если смешать два цвета, тогда они будут выглядеть как один цвет, тоже самое мы можем сказать о энергоформах индивидуума, потому что даже если индивидуум захочет одновременно жить во всех своих энергоформах, то перед его взором, все его энергоформы будут выглядеть как одна энергоформа, которая включает в себя все энергоформы индивидуума, например, если говорить о энергоформе человека, то она состоит из миллиардов разных энергоформ, это атомы, молекулы, клетки, и так далее, но воспринимается как одно физическое тело человека, которое обладает органами чувств, сознанием, подсознанием, осознанием, поэтому индивидуум, который имеет сознательную возможность управления своим физическим телом человека, всё-таки не имеет возможности управления частицами энергоформы человека: атомами, молекулами, клетками тела, а также внутренними органами, и так далее, потому что все частицы энергоформы человека управляются множеством других индивидуумов, но одно какое-то "Я" из миллиардов других "Я", имеет возможность направлять движение физического тела, через свои мысли, чувства, эмоции, ощущения, а также всецело чувствовать свою энергоформу человека, но данное "Я" не имеет возможности управления и чувствования каждой частички своей энергоформы человека, например, не может управлять своими атомами, клетками, молекулами, внутренними органами, и так далее, потому что это делают миллиарды других индивидуумов.

скажите, почему многие люди радуются чужим проблемам и расстраиваются от своих проблем?

Мы можем сказать один из вариантов, если человек радуется чужой проблеме, то он радуется не от того, что желает навредить другому человеку, а потому что желает увидеть решение данной проблемы, или по-другому говоря, увидеть каким образом другой человек будет решать свою проблему, после этого узнать результат решения проблемы, но радость появятся от того, что не имея личной проблемы, человек узнает как её решить, потому что проблема не его, но в любой момент времени, у него может появиться точно такая же проблема, и узнав через других людей, каким образом возможно её решить, человек радуется новой информации.

то есть получается, что, такой человек учится на чужих ошибках, поэтому радуется, что проблема не у него, но он будет знать процесс и результат её решения, при этом не имея этой проблемы в своей жизни, так как данная проблема в любое время может появляться в жизни человека, а человек уже имеет представление; каким образом решается такая проблема?

Да.

скажите, люди делят на своё и чужое, почему это происходит?

Давайте скажем так, в мире всего сущего существует абсолютно всё что может существовать в данный момент времени, поэтому если говорят о своём и чужом, значит и это также существует в данный момент времени, далее, разделение на своё и чужое это та же самая разница между всеми чувствами, и как вы помните, каждый индивидуум это совершенно индивидуальное и неповторимое чувство самого себя, поэтому изначально все индивидуумы разделены друг от друга, но не в материальном смысле, а через чувства, именно это разделение через чувства, которые являются одним неразделимым целым, происходит восприятие разницы между всеми индивидуумами как своё и чужое.

то есть, если привести простой пример, есть океан воды, он единый, и каждая капля в нём это индивидуум, все капли вместе едины и представляют собой целый океан, но друг для друга капли раздельные?

Да, разделение на своё и чужое, на мужское и женское, на слабое и сильное, на доброе и злое и так далее, всё это только для самих индивидуумов, а на самом деле все индивидуумы это одно неразделимое целое.

то есть, например, как бы внутри всего целого, или по-другому говоря, всего сущего, происходит жизнь всех индивидуумов, которую все строят так, чтобы было всем жить хорошо, а снаружи это всё сущее выглядит как бесконечный пульсирующий свет?

Можно и так сказать.

у меня такой следущий вопрос о внутренней жизни всего сущего, что такое шантаж, и почему он появляется?

Мы можем сказать, что все вопросы и ответы касаются внутренней жизни всего сущего, потому что внешняя жизнь всего сущего это единый, бесконечный пульсирующий свет, поэтому неважно как выглядит всё сущее для стороннего наблюдателя, потому что вне всего сущего нет сторонних наблюдателей, или по-другому говоря, индивидуумов, потому что все индивидуумы это и есть всё сущее, далее, если говорить о таком комплексе чувств как шантаж, то это стремление человека занять наиболее выгодную позицию для более комфортной жизни, но таким образом человек наживает себе врагов, поэтому рано или поздно за свой шантаж придется расплачиваться получая негативные чувства, а значит и действия от других людей.

понимаю, но почему люди всё-таки не понимают о своих действиях, которые несут вред другим людям?

Чтобы понимать, для этого необходимо получить такой опыт, который позволяет понимать, но если, например, человек не учил таблицу умножения, тогда он не может ей пользоваться.

как я понимаю, чему человек научился, то он и делает?

Да, поэтому такой вариант воздействия, которым является шантаж, это быстрый способ возвыситься над другими людьми, но это временное явление, так как придётся расплачиваться за свои действия, но цена расплаты будет более высока, чтобы исправить желание шантажировать других людей.

скажите, я хотя и задавал этот вопрос, но всё-таки почему люди стремятся к одним мыслям, чувствам, эмоциям, ощущениям и избегают другие?

Мы вам говорили о качестве жизни, именно в нём заключается желание или нежелание жить, и чем лучше качество жизни, тем больше желания жить, так как жизнь каждого индивидуума вечная и бесконечная, но если вечно страдать это понижает качество жизни до такой степени, что индивидуум больше не желает жить, поэтому всё сущее стремится к увеличению качества жизни для каждого индивидуума.

я это понимаю, спасибо за ответ, но всё-таки я хочу более подробно узнать, почему, например, вот есть чувство боли, а есть чувство радости, и вот почему, каждый индивидуум стремится именно к чувству радости, по возможности избегая чувство боли, в чём разница этих конкретных чувств?

Давайте скажем так, каждое чувство имеет степень объединения и разделения между всеми индивидуумами, какие то чувства больше объединяют друг с другом, какие то больше разъединяют индивидуумов в своей жизни друг от друга, поэтому именно такие чувства существуют во всём сущем, так как происходит вечный и бесконечный процесс взаимодействия между чувствами всех индивидуумов, поэтому каждое конкретное чувство движет всё сущее, поэтому без разницы чувств не будет движения и жизни, также существуют противоположные чувства, так как они созданы множеством личных чувств каждого индивидуума.

то есть боль в большей степени разъединяет людей друг от друга, чем радость?

Да.

а почему если, люди, например, поссорились, то есть испытали какую-то степень моральной боли, но потом они помирились, испытав радость объединения, поэтому их дружба стала сильнее, чем была до этого?

Мы можем сказать, что причина, по которой люди, на этом примере, поссорились, вызвала не настолько сильную моральную боль, чтобы поссориться окончательно и уйти друг от друга морально разъединившись, но люди поняли, что друг без друга им более тяжело, чем друг с другом, поэтому помирившись, люди испытывают наиболее яркие положительные чувства по отношению друг к другу, так как эта степень моральной боли помогла людям понять ошибку морального разъединения.

то есть получается, что эта степень моральной боли помогла людям понять ценность друг друга, а значит и боль также приносит пользу?

Да, но если люди не умеют ценить друг друга через радость, тогда они учатся ценить друг друга через боль, но вы сами можете увидеть, через какое чувство лучше всего ценить друг друга.

я понимаю, но почему люди не могут ценить друг друга сразу же через радость, и им нужно обязательно почувствовать чувство потери и боли, в чём причина этого действия?

Давайте скажем, что сразу ничего не бывает и всё происходит постепенно, а чтобы понимать через радость, для этого необходимо почувствовать другие варианты чувств, потому что не всегда известно, через какие чувства будет наибольшая ценность друг друга.

то есть, и у ценности есть степень силы и слабости, и вот на этом примере, чем более чувств вложено в чувство ценности, тем больше чувство ценности приобретает свою силу?

Да, если все чувства, которые будут вложены в чувство ценности друг к другу не будут противоположными к чувству ценности друг к другу, тогда яркость чувства ценности будет сильнее, потому что если будет вложено в чувство ценности множество противоположных чувств, тогда чувство ценности может исчезнуть и стать совершенно другим чувством, поэтому если чувство ценности будет состоять из множества схожих чувств, тогда чувство ценности будет проявлять наибольшую яркость, а значит и силу материального движения.

значит существуют схожие и противоположные чувства, и если их объединять в одно какое-то чувство, тогда это будут совершенно новые чувства?

Да.

то есть, например, с одной стороны, люди хотят добра какому-то человеку, а с другой стороны, они ищут в нём недостатки, осуждают его в любых его даже самых добрых действиях, значит люди имеют новые чувства?

Да.

но ведь всё-равно, есть же какой-то источник чувств, из которого люди принимают решение о том, что чувствовать по отношению к какому-то человеку?

Мы можем сказать так, источник чувств это всё сущее, других источников нет, поэтому, люди, которые осуждают других людей и при этом желают им всего доброго, движутся одновременно сразу же к нескольким целям: морально, и если будет возможность, то и физически, уничтожить человека и спасти человека, потому что каждое чувство это процесс движения к соответствующей ему цели, вопрос в том какое из этих чувств будет сильнее.

как я понимаю, что даже внутри себя каждый человек борется со множеством личных чувств, так как они тоже приобретают противоположность, поэтому человек не знает какие чувства ему больше всего подходят?

Да, потому что личные чувства человека это энергоформа человека, которая является частицей энергоформы индивидуума, а в энергоформе индивидуума весь пережитый жизненный опыт всех энергоформ индивидуума, поэтому пребывая в энергоформе человека, индивидуум не знает, какие чувства ему больше всего подходят, так как в своём прошлом, конкретный индивидуум переживал множество ярких противоположных чувств.

но почему одни люди не имеют противоположного мнения по отношению к конкретному человеку, а другие люди очень легко меняют своё мнение о человеке, даже от простых и незначительных действий?

Давайте приведём пример, например, когда вы смотрите на цифру 1, то вы имеете мнение, что это цифра 1, но когда цифра 1, становится цифрой 2, то вы не имеете о цифре 2, точно такое же мнение, какое у вас было, когда вы видели цифру 1, скажем, что цифра это чувства и поведение любого человека, и при изменении чувств и поведения человека, меняется мнение о нём, и может быть такое, что вы смотрите на цифру 1, но видите её, как цифру 2, потому что сами в данный момент времени, имеете чувства, которые соответствуют цифре 2, поэтому вы не видите чувства и поведение другого человека, но вы видите чувства и поведение, которое имеете сами в себе, и вы думаете, что это другой человек изменился, а на самом деле это вы изменились в своих чувствах и действиях, именно поэтому во множестве людей существуют противоположные чувства, которые касаются самого себя, а также одновременно касаются других людей, так как, если человек изменил своё мнение о другом человеке на основе только своих личных чувств не учитывая чувства другого человека, то мы можем говорить о иллюзии восприятия реальности других индивидуумов, далее, вы заметили, что в мире существует множество людей, которые не видят ничего кроме себя, и только на основе своих личных чувств составляют мнение о другом человеке, даже не зная его лично, это говорит о иллюзорном восприятии реальности мира, но именно такая возможность внутри себя создавать разные и даже противоположные чувства по отношению к другим индивидуумам, говорит о создании новых чувств, а значит о расширении чувствительности конкретного индивидуума, таким образом идёт процесс развития осознания, которое помогает увеличивать качество жизни.

а есть ли такие люди, которые видят других людей истинно, без иллюзорного восприятия?

Мы говорили вам о моральных масках, поэтому повторимся, без моральной маски, человек становится индивидуумом, который не воспринимает свою жизнь через энергоформу человека, а воспринимает свою жизнь через энергоформу индивидуума, которая включает в себя все энергоформы, которые когда-либо пережил индивидуум, но пребывая в энергоформе человека, индивидуум не имеет возможности видеть мир через энергоформу индивидуума, так как, является в данный момент времени, энергоформой человека.

скажите, а вот высшее "Я" у человека, это какой-то индивидуум, который видит мир через энергоформу индивидуума?

Да.

скажите, а вот, когда человек покинет своё физическое тело, то он отправится к высшему "Я"?

Мы вам говорили о энерго-ячейках, в каждой энерго-ячейке живёт множество индивидуумов, которые являются высшими "Я", а также, те, которые ещё не достигли степени развития высшего "Я", но в потенциале являются, в вашем понятии, высшими и низшими "Я", поэтому они имеют другие задачи, например, это воплощения в физические вселенные, а все вместе, индивидуумы представляют собой одну единую структуру энерго-ячейки.

насколько велика энерго-ячейка?

Размер энерго-ячейки зависит от количества и качества чувств.

то есть, как я понимаю, энерго-ячейка это общество индивидуумов, которые живут в едином месте выполняя какие-то задачи и наполняя свою энерго-ячеку разнообразием жизненного опыта?

Да.

скажите, а у вас тоже имеется энерго-ячейка?

Давайте скажем, энерго-ячеек бесконечность, и между ними происходит вечный, постоянный и непрерывный процесс взаимодействия для улучшения качества жизни всего сущего, так как всё сущее это и есть все энерго-ячейки.

у меня есть такой вопрос, вы говорили о том, что никто ни в чём не виноват, потому что не понимают что чувствуют и делают, именно поэтому совершают такие поступки, которые имеют возможность совершать, я правильно понимаю?

Да.

получается, что у индивидуумов нет свободы выбора и даже свободы воли, так как каждый индивидуум чувствует и делает то, какую имеет возможность, чувствовать и делать?

Приведите пример.

например, если человек не научился считать от одного до четырёх, а научился считать от одного до трёх, то что бы не делал человек, но в данный момент времени, он не имеет возможности сосчитать до четырёх, то есть, в каждый конкретный момент времени, каждый индивидуум имеет определённые возможности чувствования, которые не позволяют выйти за рамки своего осознания?

Мы вам говорили и повторимся, вспомните, мы вам говорили о цвете, если цвет, в данный момент времени, например, красный, то этот же цвет не может в этот же самый момент времени, быть синим, но через моменты времени, красный цвет может измениться на синий цвет.

то есть, как я понимаю, в каждый момент времени имеется одна возможность реализации своих личных чувств и действий, а в следущий момент времени, имеется другая возможность, и моменты времени никак не перепрыгнуть? Например, человек умеет считать от 1 до 3, но потом не умея считать от 1 до 4-х, человек сразу же умеет считать от 1 до 10, не учась считать до 5,6,7,8,9.? 

Давайте скажем так, если человек считал от 1 до 3-х, но потом сразу же сосчитал после цифры 3, цифру 10, перепрыгнув остальные цифры, тогда эта десятка будет для этого человека, цифрой 4, а не цифрой 10, но для многих других индивидуумов, его цифра 4 может быть цифрой 10, потому что у каждого индивидуума своё индивидуальное движение всех чувств и материальных действий.

я так понимаю, что каждый индивидуум таким образом чувствует свои чувства, что они постепенно трансформируются в совершенно новые чувства, и возможности чувствования определяются каждым моментом времени?

Да.

скажите, а в чём заключается свобода воли и свобода выбора? я задавал этот вопрос, но теперь хотелось бы услышать ответ на основе чувств.

Давайте поговорим о свободе, а потом уже можно будет соединить это с чувствами?

хорошо.

Как вы думаете, что такое свобода?

ну, в моём, человеческом понимании, свобода это если ты имеешь возможность выбирать что чувствовать, то есть выбирать яркость и длительность чувств, которые я желаю чувствовать, то есть имею возможность, в каждый момент времени, думать, чувствовать и ощущать именно то, что приносит мне наибольшее удовольствие в жизни.

Хорошо, что мешает вам иметь возможность чувствовать то, что приносит вам наибольшее удовольствие в жизни?

скорее всего отсутствие свободы выбора, то есть я не могу выбрать в самом себе, такие чувства, которые являются для меня наибольшей яркостью морального и физического удовольствия в жизни.

Почему же вы не имеете выбора чувствовать удовольствие от жизни?

скорее всего, потому что я имею такие моральные и физические возможности, или по-другому говоря, такую энергоформу человека, которая не позволяет мне чувствовать всецело удовольствие от жизни, то есть я имею негативную зависимость от своих физических потребностей, от своего физического тела, от людей, с которыми я общаюсь, то есть я не имею возможности выбора, с кем общаться, а с кем не общаться, с кем контактировать, а с кем не контактировать, а также не имею возможности выбора своего движения по жизни, я делаю то, что имею возможность чувствовать и делать, но тут же я понимаю, что в жизни намного больше удовольствий, чем я имею возможность получить в данный момент времени, так как, в данный момент времени, я не могу выбрать то, что мне приносит наибольшую яркость положительных чувств, потому что не имею возможности выбора, так как выбор ограничен моими моральными и физическими возможностями, или по-другому говоря, энергоформой человека.

Мы согласимся с этим, и повторимся, возможности свободы выбора и свободы воли зависят от энергоформы, в которой, в данный момент времени, пребывает индивидуум, например, ваша энергоформа это энергоформа человека, поэтому вы имеете человеческие возможности выбора, потому что за пределами человеческой энергоформы, совершенно иные возможности свободы воли и свободы выбора, но вы пришли в энергоформу человека жить, поэтому это ваша территория, поэтому именно здесь вы можете жить именно так, смотря какие вы имеете моральные и физические возможности, или по-другому говоря, жизненный опыт, мировоззрение, комплекс чувств, понимание, сознание, подсознание, осознание, а также осуществление своих личных задач для развития своей личной чувствительности.

спасибо за ответ, скажите, многие люди говорят, что наш физический мир это виртуальная реальность, своего рода, компьютерная игра, вы согласитесь с этим мнением?

Мы не согласны с этим мнением, потому что в компьютерной игре нет чувств, там только материя, но мы говорили и о том, что материя это и есть чувства, поэтому как реальность не назвать, а она состоит из чувств каждого индивидуума.

то есть получается, что в компьютерной игре также присутствуют индивидуумы и их личные чувства?

Да, ведь компьютерная игра также является частицей всего сущего.

то есть, значит, если например, человек, который играет в компьютерную игру за какого-либо персонажа, то данный персонаж обладает чувствами, хотя он и виртуальный, нарисованный с помощью графики?

Давайте скажем так, графика это свет, свет это материя, материя это чувства, чувство это индивидуум.

понимаю.

Для множества других индивидуумов, человек точно такой же компьютерный персонаж.

значит, персонаж в компьютерной игре, точно также имеет чувства, как и человек в жизни?

Да, но это не означает, что именно таким же образом как человек, персонаж чувствует что-либо, так как чувства индивидуальны, поэтому, в каждой точке, нарисованного с помощью компьютерной графики, персонажа, находится, множество индивидуумов, потому что каждая точка всего сущего может являться какой-либо вселенной. 

я что-то не понимаю, но ведь графику и персонажа нарисовали, то есть её раньше же не было, это же всего-навсего красивый рисунок, я понимаю правильно?

Да, точно также когда-то небыло человечества и планеты Земля.

вы хотите сказать, что человечество и планету Земля точно также нарисовали, как программист рисует персонажей в компьютерной игре, с помощью графики?

Да.

получается, что человечество и планета Земля в целом это виртуальная реальность, нарисованная кем-либо или чем-либо?

Хорошо, давайте поговорим о реальности, что в вашем понятии, является реальностью?

реальностью, или виртуальной реальностью?

Реальностью.

реальность это возможность чувствовать себя и других.

Что такое виртуальная реальность?

ну это просто красивая картинка, нарисованный персонаж и материальные вещи с помощью графики.

Вызывает ли у вас красивая картинка какие-либо чувства?

да, вызывает.

Какие?

я чувствую что-либо, когда вижу красивую картинку, но картинка не вызывает у меня каких-либо физических ощущений, я например, не могу потрогать и ощутить её материальную структуру.

Почему вы не можете ощутить её материальную структуру?

потому что картинка нарисована, она виртуальная и находится на экране монитора.

Как вы думаете, если вы будете обладать точно такой же материальной структурой, что и картинка на экране монитора, будете ли вы её физически ощущать?

думаю, что буду ощущать, так, то есть, как я понимаю, если человек будет иметь материальную структуру как у виртуальной картинки, тогда он будет её физически ощущать?

Да, и тем более вы её уже ощущаете, но не через физическое ощущение, а через свои чувства, потому что любая картинка, любой образ вызывает в человеке какие-либо чувства.

понимаю, значит получается, что виртуальная реальность это настоящая реальность?

Да, но имеющая другую материальную структуру.

то есть, если, например, в компьютерной игре, персонаж что-либо совершает, то он именно это и чувствует?

Давайте скажем так, если человек что-либо совершает в своей жизни, то сторонний наблюдатель видя этого человека, может испытывать совершенно другие чувства, нежели наблюдаемый им человек.

понимаю, значит необязательно персонаж в компьютерной игре испытывает точно такие же чувства, которые испытывает человек играемый им?

Мы можем сказать, что необязательно один индивидуум получит точно такой же доступ к своему, в вашем понятии, виртуальному телу, который имеете вы, в своём физическом теле.

то есть, как бы, виртуальный персонаж не будет обладать одним "Я", которое может управлять его виртуальным телом?

Да.

получается, что и физическое тело человека, точно также может не содержать в себе какое-либо "Я", которое имеет доступ к управлению своим физическим телом?

Да, тогда это будет, в вашем понятии, смерть физического тела.

значит, если, например, индивидуум управляет своим физическим телом, а потом разрывает с ним связь, тогда физическое тело останется без данного индивидуума, именно поэтому начнёт распадаться на составляющие?, и это состояние называется физической смертью человека.

Давайте скажем, что у каждого человека есть определенная возможность управления своим физическим телом, и как только эта возможность исчезает, тогда физическое тело остаётся без индивидуума, без его "Я", поэтому начинает распадаться на составляющие элементы, или по-другому говоря, разлагаться.

скажите, в чём разница материальной структуры виртуального тела персонажа в компьютерной игре и физического тела человека?

Мы вам говорили о разнице между чувствами.

да, но всё-таки, из чего состоит виртуальное тело персонажа в компьютерной игре, а также физическое тело человека в реальной жизни?

Давайте скажем так, если вы будете смотреть на физическое тело какое-либо человека или на виртуальное тело персонажа в компьютерной игре, то вы не увидите разницы между ними, конечно, только если графика персонажа в компьютерной игре будет идентична внешнему виду физического тела человека из реальной жизни, но если вы будете смотреть изнутри виртуального тела персонажа из компьютерной игры, тогда у вас будут иные мысли, чувства, эмоции, ощущения, нежели если вы будете смотреть изнутри физического тела человека из физической жизни, потому что у тел разная материальная структура, соответственно, если индивидуум будет обладать энергоформой человека или энергоформой персонажа из компьютерной игры, тогда индивидуум будет чувствовать себя в соответствии с материальной структурой энергоформы, в которой он находится и живёт.

да, но почему физическое тело человека умирает и распадается, а виртуальное тело персонажа из компьютерной игры, может существовать вечно?

Потому что физическое тело человека имеет именно такую материальную структуру, при которой происходит именно такой процесс жизни, виртуальное тело персонажа из компьютерной игры состоит из множества миллиардов виртуальных точек, и все вместе они выглядят как единый виртуальный рисунок на экране монитора или на листке бумаги, точно также физическое тело человека имеет миллиарды физических точек, которые все вместе являются физическим телом человека, точкой мы можем назвать индивидуума.

хорошо, я это понимаю, но всё-таки, почему наступает смерть физического тела человека, а виртуальный персонаж, или например, рисунок на бумаге, не распадается на составляющие, в чём причина этого действия?

Рисунок тоже распадается, но более медленнее, поэтому это незаметно для окружающих людей, потому что рисунок нарисован на бумаге, которая распадается или по-другому говоря, виртуальный персонаж в компьютерной игре существует благодаря электричеству, поэтому как только отключить электроэнергию, тогда компьютер погаснет вместе с персонажем из компьютерной игры.

значит и человеческое тело из реальной жизни существует благодаря энергии?

Всё сущее это энергия.

понимаю, мой следующий вопрос такой, скажите, и вправду нужно расслабляться, чтобы иметь хорошее здоровье?

Что вы имеете ввиду?

я имею ввиду, эмоциональное расслабление, нет стресса, переживаний, нервозности, обид, ненависти, злости и так далее?

Мы вам говорили о том, что всё сущее это энергия, которая внутри себя является чувствами, и снаружи себя, является материей, поэтому, насколько хорошо или плохо человек чувствует себя, именно такую он имеет материальную структуру и комбинацию чувств своей энергоформы человека.

то есть, если человек заболел какой-либо болезнью, тогда именно такие он имел и имеет чувства, которые именно таким образом сформировали его энергоформу человека, что она имеет болезнь?

Да, но мы не можем говорить только о энергоформе человека, потому что болезни могут формироваться исходя из множества энергоформ, которые когда-либо пережил индивидуум.

значит, необязательно болезнь может быть процессом жизни этой энергоформы человека, она также может быть и результатом жизни предыдущих энергоформ индивидуума?

Да, болезнь формируется постепенно, так как болезни это показатель мировоззрения каждого индивидуума.

скажите, возможно ли человеку самому излечиться, например, от неизлечимых смертельных болезней, я не хочу называть название этих болезней, потому что их очень много, но всё-таки, возможно ли человеку вылечиться самостоятельно?

Что вы имеете ввиду под словом, самостоятельно?

ну, я имею ввиду, без врачебной помощи, без лекарств, без таблеток, и так далее.

Давайте скажем так, чтобы излечиться, в вашем понятии, самостоятельно, тогда нужно иметь в себе именно такое мировоззрение, которое не позволяет чувствовать неизлечимые болезни, или по-другому говоря, определённое мировоззрение это комплекс и комбинация чувств энергоформы человека, а болезнь является частицей комплекса чувств энергоформы человека, но если изменить своё мировоззрение, тогда уже энергоформа человека не будет содержать в себе неизлечимые болезни, потому что энергоформа человека будет соответствовать мировоззрению, которое не позволяет чувствовать болезнь.

понимаю, а как меняется мировоззрение?

Мировоззрение меняется при взаимодействии между всеми индивидуумами.

скажите, почему именно таким образом устроено всё сущее, что при определенном мировоззрении индивидуума появляется именно такие чувства и возможности, а также именно такой энергоформой, в данный момент времени, обладает индивидуум?

Приведите пример.

например, если человек испытывает чувство ненависти, презрения, обиды, злобы, и производные от них, тогда его энергоформа человека формирует в себе неизлечимые болезни, или по-другому говоря, вот такие именно чувства являются составляющими энергоформы человека, а значит энергоформа человека начинает обладать болезнями, я хотел бы узнать, почему именно эти чувства именно таким образом изменяют энергоформу человека, от которых человек потом чувствует себя ещё хуже и уже в виде физических болей, но если человек испытывает радость, счастье, любовь, понимание, в нём нет обид, ненависти, злобы, презрения, тогда такой человек не болеет неизлечимыми болезнями?

Мы вам говорили о объединении и разъединении между всеми индивидуумами, одни чувства объединяют, другие разъединяют индивидуумов относительно друг друга, позитивные чувства объединяют, негативные чувства разъединяют индивидуумов относительно друг друга, именно поэтому, если индивидуум желает разъединения, тогда он испытывает негативные чувства, но всё сущее это единое целое, поэтому, если индивидуум желает разъединения через негативные чувства, значит он желает разъединения со всем сущим, желает выпасть из всего сущего, именно поэтому испытывает негативные чувства, но сам желающий этого индивидуум, является неотделимой частицей всего сущего, то есть невозможно куда-либо уйти от всего сущего, но именно для самого себя индивидуум духовно отделяется от других индивидуумов через свои негативные чувства, поэтому при разъединении появляется чувство физической боли, потому что энергоформа такого человека становится без энергетической подпитки со стороны других индивидуумов, например, представьте куст винограда, если какую-либо ягодку не питать, тогда она высохнет и умрёт, а потом отпадёт с куста, человек это ягодка, которая нуждается в энергетическом питании, но если человек испытывает определенные чувства, которые вы называете, негативными, поэтому эти чувства являются отказом человека от энергетического питания, или по-другому говоря, от помощи других индивидуумов, поэтому его энергоформа начинает распадаться, потому что желающий духовного, в вашем понятии, разъединения, он также и внутри своей энергоформы, желает разъединения между всеми индивидуумами, и как мы говорили, разъединение между всеми индивидуумами в энергоформе человека приводит физическое тело человека к болезням и физической смерти.

хорошо, спасибо за подробный ответ, то есть, как я понимаю, есть чувства объединения и разъединения между всеми индивидуумами, но я хочу узнать, почему именно чувство любви приближает, сближает людей друг с другом, а чувство ненависти отдаляет людей друг от друга, почему именно такое ощущение этих чувств, почему не наоборот, ненависть сближает, а любовь разъединяет, почему именно такие ощущения от чувств разъединения и объединения?

Давайте скажем так, каждый индивидуум это каждое "Я", которое ощущает себя таким образом, что испытывает определённые чувства, самое любимое ощущение это чувство самоощущения морального и физического удовольствия, при любви чувство самоощущения морального и физического удовольствия самое яркое, но при ненависти отсутствует чувство морального и физического удовольствия, наоборот, присутствует чувство морального и иногда и физического дискомфорта, или по-другому говоря, человеку становится плохо, поэтому любовь объединяет, потому что человек испытывает ощущение удовольствия от чувства любви, ненависть разъединяет, потому что человек испытывает ощущение дискомфорта от чувства ненависти, мы вам говорили о качестве жизни, чем качественнее жизнь каждого индивидуума, тем больше индивидуум испытывает ярких позитивных мыслей, чувств, эмоций, ощущений. 

то есть, критерий духовного объединения и разъединения между всеми индивидуумами это ощущение чувства морального и физического удовольствия?

Да.

скажите, пожалуйста, каким образом возможно испытывать наиболее яркие положительные чувства?

Чтобы испытывать наиболее яркие положительные чувства, для этого нужно взаимодействовать с такими индивидуумами, которые желают духовного объединения, или по-другому говоря, те, которые желают себе и другим: добра, радости, счастья, любви, понимания, веселья, и очень много позитивных чувств.

да, но разве это не разъединение с теми, кто не желает духовного объединения?

Нет, потому что духовно разъединяются те, кто испытывает негативные чувства большую часть своей жизни, мы вам не говорим о том, что нужно избегать негативных чувств, или то, что их вообще возможно избежать, да, испытывать их приходится, потому что они также являются частью всего сущего, но мы вам говорили о том, чтобы не жить жизнью негативных чувств, а искать позитивные чувства, не купаться в негативе, который рано или поздно изменит энергоформу человека на хронические или даже на неизлечимые болезни, и не нужно держать в себе негативные чувства, тем более не нужно слушаться их, идти у них на поводу и действовать согласно им.

то есть нужно быть равнодушным человеком по отношению к своим негативным чувствам?

Мы можем сказать так, не нужно накапливать в себе негативные чувства, а если их будет слишком много, тогда нужно искать выход из ситуации, если в ней негатива больше, чем позитива.

а если выход к позитивным чувствам не найти, то как бороться с негативными чувствами?

Если выход не найти, но он существует, значит нужно искать, но если выход не существует, тогда приходится принимать то, что существует.

понимаю, значит если невозможно не накапливать негативные чувства в энергоформе человека, тогда невозможно стремиться к позитивным чувствам?

Да, ведь если бы все люди имели возможность не накапливать негативные чувства, тогда они их бы не накапливали в своей энергоформе.

но отчего зависит возможность накапливать или не накапливать в своей энергоформе человека негативные чувства?

Возможность зависит от взаимодействия между всеми индивидуумами, например, если при взаимодействии с другими людьми, человек воспринимает этих людей негативно, тогда такой человек не имеет, но в данный момент времени, возможности позитивного восприятия других людей, возможно, что в будущем этого человека ждут такие ситуации в жизни, в которых он научится воспринимать других людей более позитивно.

хорошо спасибо, я ещё заметил, что от моего поведения очень часто зависит поведение других людей, например, я сказал что-то определённым тоном голоса и сделал определённые жесты и мимику лица, тогда человек, особенно незнакомый, сразу же меняет своё поведение по отношению ко мне, то есть, большинство людей, подстраиваются под моё поведение, например, спросил что-либо уверенным и громким голосом с ноткой требования и продавец реагирует быстро и боится ошибиться, улыбается и у него появляется чувство уважения и даже страха, но как только я спрошу в магазине что-нибудь тихим, неуверенным в себе голосом, имея немного неуверенное и суетливое поведение, тогда продавец начинает проявлять громкий голос, уверенное и далее резкое поведение и даже имеет немного нагловатый вид, делает недовольную мимику лица и грубое поведение, я делал такие эксперименты с разными людьми, да даже их и делать то не нужно, люди меняются на абсолютную противоположность в зависимости от того, как с ними себя вести, то есть я так понимаю, многие люди не имеют своего стабильного независимого поведения, а всегда подстраиваются под конкретного человека?

Мы вам говорили о моральных масках.

то есть, человек может иметь по отношению к разным людям, разные моральные маски?

Да.

скажите, а сколько моральных масок у конкретного человека может быть?

Столько же, сколько конкретный человек встретит людей в своей жизни.

а если снять с себя все моральные маски, тогда кем будет человек по отношению к другим людям?

Давайте скажем так, если человек снимет с себя все свои моральные маски, тогда он начнёт видеть моральные маски других людей, будет замечать мгновенные изменения в поведении других людей и видеть причины возникновения этого изменения, поэтому мы можем сказать, что такой человек будет видеть, знать и осознавать намного больше, чем другие люди, а значит у него изменится мировоззрение, а как вы помните, мировоззрение определяет качество жизни.

скажите пожалуйста, каким образом человек будет себя вести с другими людьми, если он снял с себя все свои моральные маски?

Поведение такого человека будет соответствовать его личному внутреннему комфорту, потому что уже не нужно будет подстраиваться под других людей, под их мнение и поведение, а также под их личные чувства, поэтому появится желание проявлять свои личные чувства, которые не имеют внутреннего дискомфорта по отношению к себе и по отношению к другим людям.

каким образом это будет выглядеть на простом примере?

Давайте приведём пример, представьте, что человека критикуют, осуждают, обижаются и ненавидят за то, что он не соответствует требованиям других людей, не соответствует стереотипам поведения других людей, но человек не имеющий моральных масок будет видеть это, поэтому он со своей стороны без осуждения, обид и другого негатива, будет чувствовать себя комфортно, потому что он не желает носить такие же моральные маски, которые носят те, кто примеряет моральное или физическое насилие в отношении людей, которые не соответствуют их стереотипам и поведению.

понимаю, значит очень важно быть собой, что означает не подстраиваться под других индивидуумов?

Да.

тогда каким образом возможно налаживать отношения с людьми, которые носят моральные маски?

Давайте скажем так, не нужно специально стараться налаживать отношения с людьми, но и не нужно специально портить отношения с людьми, а нужно смотреть на то, готов ли человек общаться на равных, что означает без унижения или возвышения над собеседником, и если человек не готов к равному общению, тогда с таким человеком придётся выбирать моральную маску начальника или подчинённого, но с его стороны, а не вашей, так как истинные отношения между всеми индивидуумами это равные отношения, то есть взаимодействие без унижения или возвышения над другими индивидуумами.

понимаю, значит если человек выбирает роль начальника или подчинённого, значит он носит моральные маски?

Да.

скажите пожалуйста, почему многие люди носят именно  моральные маски начальника или подчинённого, но не желают общаться с людьми на равных?

Чтобы взаимодействовать с людьми на равных, для этого нужно понимать, что все индивидуумы равные части всего сущего, но не все это знают и понимают, именно поэтому считают себя выше или ниже, чем другие люди.

то есть, получается, что это такое мировоззрение у людей, при котором они не знают, что абсолютно все индивидуумы равные части всего сущего?

Да.

скажите, как возможно более правильно общаться с такими людьми, которые носят моральные маски, чтобы не навредить?

Самое главное это желание не вредить, если будет такое желание, тогда остаётся только ждать, когда человек созреет для равноправного общения.

а если не созреет, возможно ли ускорить процесс созревания?

Да.

каким образом?

Объяснить человеку всё так, чтобы он понял, но без всякого вреда такому человеку, без всякого морального или физического давления на него, но мы вам скажем, что этот процесс очень длительный, так как, чтобы научиться взаимодействовать на равных, для этого необходимо иметь определённое мировоззрение, но процесс формирования мировоззрения каждого индивидуума невероятно длительный, поэтому не так просто что-либо объяснить человеку, который носит моральные маски, потому что всё, что будет ему сказано, он будет воспринимать через свои моральные маски, поэтому такой человек будет искажать полученную информацию, а также любое объяснение.

понимаю, значит главное не вредить, ни кого не обвинять и не осуждать ни в чём и быть собой, то есть не подстраиваться под других через чувства своего возвышения или унижения перед другими, а стараться взаимодействовать на равных, но если человек не желает взаимодействовать на равных, тогда не играть и не принимать его роли начальника или подчинённого, а ожидать того, пока человек начнёт взаимодействие на равных?

Да.

скажите, но разве возможно взаимодействовать на равных, если отличаются моральные и физические возможности у каждого индивидуума?

Давайте скажем, что для многих индивидуумов невозможно взаимодействовать с другими индивидуумами на равных, потому что они считают, что у них больше или меньше моральной или физической силы, например, если человек физически сильнее, тогда он обязательно желает использовать моральное или физическое насилие над тем человеком, который его слабее, это признак моральной маски начальника, а слабый человек, принимает роль подчинённого, это происходит, потому что индивидуумы не понимают, что рано или поздно придётся поменять роли, и тогда будет подсознательная месть слабого, который станет сильным, а сильный станет слабым, но если изначально взаимодействовать на равных, несмотря на свою моральную или физическую силу, тогда не будет мстительности, не будет той самой кармы, не будет войн, а будет настоящая искренняя дружба и даже любовь, мы не говорим о любви как о сексе, мы говорим о любви как о человеческом бескорыстном чувстве взаимопомощи и сотрудничества на равных, но мало кто из людей умеет по-настоящему сотрудничать друг с другом, потому что почти все играют роли начальника и подчинённого, а не друга. 

понимаю, значит чтобы человек снял маски начальника или подчинённого, нужно иметь определенный жизненный опыт?

Да.

а где взять этот опыт?

Мы вам говорили о том, что индивидуум планирует свою физическую жизнь перед тем как воплотиться в физическое тело человека, поэтому возможно включить в эти планы снятие моральных масок начальника и подчинённого.

скажите, почему обязательно нужно снимать эти моральные маски в физической жизни, ведь до физической жизни, душа индивидуума ведь где-то находится, в каком-то мире, почему бы на тех уровнях не снять с себя моральные маски начальника и подчинённого?

Мы вам говорили о тех уровнях.

ну..да, и что, неужели там невозможно снять с себя эти моральные маски, а для этого необходимо обязательно воплощаться в физические миры?

Давайте поговорим о тех уровнях, как вы думаете, чем отличается уровень в котором находится индивидуум до того, как воплотится в физическую форму жизни?

ну, я слышал, что те уровни жизни являются энергией, там индивидуумы могут принимать любые формы, могут путешествовать по множествам вселенных, ну то есть там намного больше возможностей для своего осознания, и ещё, вы говорили о энерго-ячейках, что в каждой энерго-ячейке живут схожие по мировоззрению индивидуумы, которые вместе планируют свою жизнь в разных вселенных, так, что ещё, а да, ещё, то, что у каждого индивидуума есть семь энергетических тел, которые являются составляющими энергоформы индивидуума, одно из этих тел, это физическое тело человека, также всё сущее имеет какое-то количество плотностей, или по-другому говоря, вибрационных частот, одна из них это физические вселенные на подобии нашей, и везде идёт жизнь, я правильно понимаю?

Да, вы понимаете правильно, всё это существует, а теперь назовите пожалуйста нам место во всём сущем, в котором возможно снять с себя моральные маски начальника и подчинённого.

ну, место не назову, потому что сам я живу в физическом мире и в физическом теле человека, поэтому мне сейчас мало что известно о других мирах, о других вибрационных частотах, о других вселенных, я даже не помню кем и где я был до того, как родился на планете Земля.

ну хорошо, если вы не помните, значит, у вас другие задачи, потом память вернётся, но если мы будем говорить о перечисленном вами, о ваших теоретических знаниях, потому что на практике у вас нет, в данный момент времени, практических знаний о других мирах, но всё-таки, если предположить и пофантазировать, где ещё и каким образом возможно снять с себя моральные маски начальника и подчинённого?

ну, если предположить, что до того, как придти на Землю, моё индивидуальное "Я" находилось же где-то, вот именно в том месте и возможно снять с себя эти моральные маски.

Хорошо, давайте мы не будем говорить только о вас, потому что каждый индивидуум должен сам решать о себе, но мы будем говорить о общем, вероятностных вариантах жизни множества других индивидуумов, представьте себе какой-нибудь другой мир, в котором возможно снять с себя моральные маски начальника и подчинённого, или даже не одеваться в них, что это будет за мир, как вы думаете?

это будет мир, в котором все индивидуумы будут иметь равноценные моральные и физические возможности по отношению друг к другу, то есть там все будут абсолютно равные в своих интеллектуальных способностях, в своём осознании и понимании, в своём мировоззрении, в своей моральной и физической силе, в своих знаниях, то есть все индивидуумы будут обладать одинаковой структурой качества собственной энергоформы, там всё и все будут знать друг о друге, не будет тайн друг от друга, не будет иерархии потребностей, то есть это мир, в котором не будет ограничений в удовлетворении своих личных чувств каждого индивидуума, то есть все индивидуумы в таком мире, будут по отношению друг к другу, абсолютно одинаковые во всём своём энергетическом взаимодействии, но всё же каждый индивидуум это своё личное неповторимое "Я", именно поэтому имеется лишь одна нужда, это взаимодействовать друг с другом не через получение выгоды, потому что в том мире нет органичений в материальных потребностях, а будет взаимодействие на уровне бескорыстия и любви, радости жизни и существования как морально, материально и физически независимого индивидуума, который желает просто радоваться процессу своей жизни вместе с другими индивидуумами, любить, испытывать чувство счастья, наслаждаться своей жизнью, вот примерно такой мир, в котором нет моральных масок начальника и подчинённого.

Давайте скажем так, что есть такие миры, и они достаточно огромные, это целые вселенные, в которых именно так и живут, мы согласимся с этим, что в таких условиях нет моральных масок, но давайте всё-таки попробуем, в своих фантазиях, просто на примере, кого-либо переселить из такого мира в физическую вселенную на планету Земля, как вы думаете, будет ли индивидуум из того, в вашем понятии, райского мира, иметь моральные маски начальника или подчинённого и производные от них?

я думаю, если ограничить такого индивидуума в своей памяти, в своём осознании, в информации, тогда такой индивидуум, который стал человеком и будет жить в тяжёлых материальных условиях, тогда он будет обычным человеком, который станет иметь моральные маски начальника и подчинённого в зависимости от жизненной ситуации, то есть, как я понимаю, если индивидуум находится в раю, тогда он соответствует своему миру, если индивидуум находится в аду, тогда он также будет соответствовать требованиям своего мира, но если индивидуум снимет с себя моральные маски, тогда он не будет соответствовать миру рая или ада, и если сравнивать миры между собой, то Земля это ад для того райского мира, и индивидуум придя на Землю из рая, оденется во множество разных моральных масок, потому что мир земной имеет именно такие моральные и физические возможности, что моральные маски прививаются с рождения в виде воспитания детей, но если индивидуум снимет с себя моральные и физические маски начальника и подчинённого, тогда он не будет в других мирах одеваться в эти маски, я правильно понимаю?

Да, вы понимаете правильно.

скажите, а что помешает опять одеть на себя эти моральные маски?

Помешает жизненный опыт, в котором человек снял с себя моральные маски начальника и подчинённого, поэтому уже в данных условиях, такой индивидуум, не будет носить на себе моральные маски, но если индивидуум не снял с себя моральные маски начальника и подчинённого, в условиях, возможностях и даже необходимостях иметь и носить на себе моральные маски, после чего снова вернулся в свой райский мир, тогда индивидуум, точно также будет носить в себе скрытно, но не явно, эти моральные маски, и как только представится возможность их использовать, тогда он будет применять их всецело, потому что получил опыт ношения на себе этих моральных масок, но не снял их, именно поэтому так сложно вернуться обратно в свой райский мир, из которого пришёл на Землю попробовать эту жизнь, так как одев на себя множество моральных масок, уже невозможно вернуться в свой райский мир, который можно назвать энерго-ячейкой, потому что мир не пропустит к себе начальников и подчинённых, так как индивидуум, одевшись во множество моральных масок, уже не соответствует своему райскому миру из которого пришел на Землю, поэтому приходится снимать с себя моральные маски, и сняв последнюю, индивидуум возвращается в свою энерго-ячеку, но уже с бесценным жизненным опытом осознания и трансформации собственной энергоформы, в которой имеется опыт одевания и снятия с себя моральных масок.

скажите, я слышал один ченнелинг, там говорилось о том, что всё уже существует, но в виде мысли, которую каждый индивидуум познаёт через чувства, вы согласны с этим?

Найдите, пожалуйста, нам разницу между мыслями и чувствами.

например, мысль это я подумал о том, что пойду на кухню взять сок попить, а чувство это я встал с кресла, потом пошёл на кухню, открыл холодильник, достал сок, налил его в стакан, стал пить чувствуя его вкус, после этого пришёл обратно в комнату и сел на кресло, то есть я сделал столько действий, почувствовал как встаю на ноги, холодная бутылка сока в руках, сами ощущения вкуса сока, то есть мысль это идея о чём-то, но вот чтобы всецело чувствовать свою идею, нужно сделать очень много действий и почувствовать очень много разных чувств.

Мы вам говорили о теории и о практике, мысли это теория, чувства это практика.

я это понимаю, но почему легче всего подумать, чем сделать придуманное?

Мы вам говорили о том, что в мире всего сущего, бесконечность индивидуумов, поэтому, когда индивидуум думает что-либо, то он делает это через свой виртуальный мир, в котором никого, кроме этого индивидуума, не существует, мы можем назвать виртуальный мир собственным воображением или субъективной реальностью, но чтобы что-либо ощутить и почувствовать на практике, для этого нужно взаимодействовать со множеством разных индивидуумов, вот почему легче познать мысли, чем чувства.

скажите, являются ли мысли чувствами, или чувства являются ли мыслями, что было сначала?
 
Давайте скажем так, прежде чем подумать что-либо, сперва нужно почувствовать что-либо.

то есть, вначале идёт чувство, а потом мысль?

Мы не можем говорить о разделении мыслей и чувств, потому что это единая материя.

да, но почему тогда многие говорят, что душа знает абсолютно всё, но в виде мыслей, после чего она хочет всё познать в виде чувств, ощутить всё сущее через чувства, потому что мыслями она знает абсолютно всё.

Хорошо, мы приведём такой пример, например, человек видит яблоко, которое лежит на столе, можно ли говорить о знании вкусовых качеств этого яблока, если человек ни разу не пробовал яблоки на вкус?

нет, человек не может знать вкус яблока, пока его не попробует и не почувствует.

Говорит ли это о том, что в мыслях можно воображать лишь то, что почувствовал когда-то?

то есть получается, что в  мыслях возможно нарисовать только то, что чувствуешь или чувствовал когда-то?

Да.

подождите, но ведь, например, если человек, который вообразил себя космонавтом, он ведь сам то не был космонавтом?

Давайте скажем так, насколько и каким образом человек вообразит что-либо, ровно настолько он и почувствует что-либо, поэтому, если человек воображал себя космонавтом, тогда он был космонавтом, но в рамках собственного воображения, и как мы знаем, картинки в голове рисуются с помощью чувств, или по-другому говоря, картинки в голове это и есть определённые чувства, но чтобы реально стать космонавтом, для этого собственного воображения будет недостаточно, поэтому необходимо взаимодействовать с другими людьми, чтобы превратить своё воображение, или по-другому говоря, свою субъективную реальность, в объективную реальность.

значит, душа, или по-другому говоря, каждый индивидуум знает абсолютно всё на уровне собственного воображения?

Да.

получается, что душа знает не всё, если говорить о объективной реальности?

Давайте скажем, что душа знает всё на уровне своих личных чувств, но при взаимодействии между всеми индивидуумами происходит расширение собственного воображения, поэтому относительно самого себя, индивидуум знает только то, что касается лично его, а что касается других индивидуумов, конкретный индивидуум ничего не знает, пока не будет взаимодействия, данное взаимодействие мы можем назвать практикой, жизненным опытом, познанием новых чувств, эмоций, ощущений, мыслей, действий, движения и так далее.

скажите, но ведь все индивидуумы едины, то есть все мы это одно целое бесконечное разумное существо, почему же мы знаем только то, что касается лично каждого индивидуума?

Мы вам говорили о том, что все индивидуумы равные части всего сущего, всё сущее является всеми индивидуумами, все индивидуумы материальны для самих себя, все индивидуумы являются единой материальной структурой всего сущего, но само слово индивидуум означает неповторимость относительно каждого индивидуума, поэтому все "Я" являются относительно друг другу, неповторимыми существами, именно поэтому необходимо взаимодействовать друг с другом, чтобы познавать друг друга и расширять собственное воображение.

я это понимаю, спасибо, но я не могу понять, почему же одно единое, вечное и бесконечное существо разделилось на бесконечность индивидуальных существ, которые мы с вами называем индивидуумом, "Я"?

Мы вам говорили о разделении и повторимся, само ничего не происходит, всё делают индивидуумы, поэтому, одно единое, вечное и бесконечное существо не могло бы разделиться, потому что объединение и разделение возможны только с помощью разницы между чувствами, но единое целое не имеет объединения и разъединения, потому что оно обладает только одним каком-либо чувством, например, белый цвет, он вечно
будет оставаться белым цветом, если сознательно на него не воздействовать, чтобы этот цвет разделится на множество других цветовых оттенков.

скажите, но разве белый цвет не является всеми цветами радуги?

Нет, не является, но он может включать в себя все цвета радуги, например, если соединить зелёный цвет и красный цвет, тогда будет коричневый цвет, но цвет будет коричневым для стороннего наблюдателя, тоже самое мы можем сказать о разъединении индивидуумов, если смотреть со стороны, тогда всё сущее это одно, вечное, единое и бесконечное существо, но если приглядеться поближе, тогда будет видно, что это существо изначально является раздельными индивидуумами, но для самих себя, а не для всего сущего в целом.

значит версия о том, что всё сущее когда-то было единым целым, а потом разделилось на фрагменты, которые мы называем индивидуумом, не верная?

Мы можем сказать, что всё сущее это и есть все индивидуумы, которые взаимосвязаны между собой настолько, что являются одним неразделимым целым.

скажите, у меня такой вопрос, возможно ли какому-то индивидууму выйти из всего сущего, отделить себя от всех?

Да, это возможно сделать, но это отделение возможно только для самого этого одного индивидуума, поэтому он может уйти от всех, но только в рамках собственного воображения, а если говорить о объективности и материальности, то данный индивидуум не может отделится от всего сущего, потому что все индивидуумы вместе это одно, единое, вечное и бесконечное целое, неразделимое существо.

тогда у меня есть такой вопрос, вот вы говорите о рамках собственного воображения, то есть, каждый индивидуум живёт в этих рамках, а за их пределы выйти не сможет, я правильно понимаю?

Да, потому что за рамками собственного воображения одного индивидуума, идёт рамка воображения другого индивидуума, но все индивидуумы имеют возможность познавать рамки воображения друг друга, так как все рамки это одно целое, тем самым расширяя собственные рамки воображения, поэтому выход за собственную рамку воображения это познание других рамок воображения.

мой следующий вопрос такой, почему движение по жизни осуждается многими людьми?

Давайте скажем так, чтобы не осуждать, для этого необходимо иметь определенное мировоззрение, чтобы иметь такое мировоззрение, для этого необходим определенный жизненный опыт, чтобы иметь такой жизненный опыт, для этого необходимо познавать как можно больше чувств, комбинировать их при взаимодействии с другими индивидуумами, одно из этих чувств это чувство осуждения самого себя и других людей.

скажите, почему чем больше энергии, тем больше ощущается материальность мира? Например, человек выспался, тогда он желает что-то делать, если не выспался, то ничего делать не хочется.

Мы вам говорили о том, что энергоформа человека состоит из миллиардов разных чувств, при этом определённая комбинация чувств энергоформы человека ощущается как уменьшение или увеличение энергии, а также материальности мира.

то есть получается, что если человек выспался, тогда энергоформа человека имеет именно такую комбинацию чувств, при которой происходит увеличение желания что-то делать?

Да.

значит после хорошего сна, энергоформа человека формирует определенную комбинацию чувств, при которой появляется чувство инициативы?

Да.

а сон, что это такое?

Сон это комбинирование чувств энергоформы человека таким образом, чтобы в течении бодрости появилось множество чувств, одно из них это чувство инициативы.

каким образом комбинируется энергоформа человека?

Мы вам говорили о взаимодействии чувств между всеми индивидуумами.

значит при взаимодействии между чувствами людей происходит создание новых чувств?

Да, вспомните, мы говорили вам о цветах, при слиянии разных цветов происходит создание новых цветов, тоже самое происходит и с чувствами.

скажите пожалуйста, где находится реальная, настоящая граница между людьми, например, если взять двух разных людей, вот каким образом они взаимодействуют, чтобы было взаимодействие между их личными чувствами?

Чтобы более конкретно ответить на этот вопрос, для этого нам с вами нужно найти точку пересечения между чувствами разных людей, или по-другому говоря, точку соприкосновения между разными чувствами, как вы думаете, где эта точка соприкосновения между разными людьми?

я думаю, что эта точка находится при взаимодействии, то есть для этого необходимо друг друга видеть, слышать, ощущать, чувствовать, именно друг друга, потому что, например, если смотреть телевизор, то там люди, даже выступающие в прямом эфире, меня не видят, хотя я и ещё многие миллионы людей их видят и слышат, но взаимодействия между нами нет, или можно сказать, что идёт процесс взаимодействия только с моей стороны, например, если я вижу журналиста рассказывающего что-либо в прямом эфире по телевизору, то наблюдаю его как виртуальный образ или как видео картинку, или даже если я вижу просто какого-либо человека на улице, который не видит меня, то между нами нет взаимодействия, я уже и не говорю про людей, которых я вижу по видео в записи, то есть точка пересечения это обязательное визуальное восприятие друг друга, для этого нужно видеть виртуальный образ друг друга, то есть физическое тело, поведение и взгляд, или голос, например, это даже может быть разговор по телефону, переписка и так далее, главное чтобы была обратная связь, и как я понимаю, это и есть начало взаимодействия между людьми, то есть необходимо именно одновременно видеть или слышать или физически ощущать друг друга, только тогда появляется точка соприкосновения между чувствами разных людей, а до этого момента, этой точки соприкосновения между разными людьми, не существует, я правильно понимаю? 

Да, вы понимаете правильно.

но вот, каким образом возможно видеть, слышать, ощущать и чувствовать друг друга реально, а не через собственное субъективное восприятие?

Мы вам говорили о осознании, чем больше познанных чувств, тем реальнее индивидуум видит, чувствует и ощущает мир.

понимаю, то есть, например, доброе и злое необходимо познавать, чтобы знать что это такое?

Нет, в этом нет необходимости.

почему же нет необходимости, ведь тогда не расширить свою чувствительность, если не познать добрые и злые, или по-другому говоря, позитивные и негативные чувства?

Давайте скажем так, всё сущее является всеми позитивными и негативными чувствами, а также их комбинацией, поэтому нет необходимости специально познавать то, что итак существует или будет существовать, и рано или поздно все индивидуумы переживут всё, что смогут пережить, потому что всё что существует в данный момент времени, рано или поздно скомбинируется друг с другом в бесконечности разнообразных вариантов чувств, поэтому дело не в необходимости познавать мир, потому что мир рано или поздно в какой-либо степени будет познан, также дело не в создании нового или новых чувств, потому что новые чувства создаются каждый момент времени, также процесс познания новых чувств идёт каждый момент времени, а дело в создании комфортной и счастливой жизни для каждого индивидуума.

подождите, но ведь вы говорили, что одному индивидууму невозможно познать всё сущее?

Да, невозможно, потому что нет необходимости специально познавать, так как процесс познания новых чувств, у каждого индивидуума, происходит каждое мгновение жизни, а также всё сущее бесконечно, поэтому придётся познавать бесконечное количество времени, то есть целую вечность.

скажите, каким образом возможно создать свою жизнь счастливой и комфортной?

Мы можем сказать так, чтобы быть счастливым, нужно стремиться к счастью, чтобы жить комфортно, нужно стремиться к комфорту, чтобы любить, нужно стремиться к любви, стремлением мы можем назвать, взаимодействие между всеми индивидуумами.

я бы хотел продолжить тему о моральных масках, скажите пожалуйста, все ли индивидуумы носят моральные маски?

Мы не можем говорить за всех.

понимаю, тогда спрошу по-другому, у вас есть моральные маски, вы сами их носите?

Мы не будем говорить о нас, потому что мы находимся у вас в гостях и ведём диалог.

хорошо, тогда такой вопрос, кто придумал моральные маски?

Мы вам говорили о новых комбинациях чувств.

то есть моральные маски это новые чувства?

Давайте скажем так, всё что существует в данный момент времени, изменится в следущий момент времени, и станет относительно прошлого момента времени, новыми чувствами.

но, люди иногда делают одно и тоже, получают одни и те же ощущения от испытанных чувств, разве это новые чувства?

Мы вам говорили о том, что при изменении яркости чувств изменяются сами чувства, например, если человек чувствует лёгкий вкус яблока, то это одно чувство, но если человек чувствует сильный и очень яркий вкус этого же яблока, например, как в детстве, то это будет совершенно другим чувством, да, вкус яблока остаётся, но меняется яркость вкусовых ощущений, поэтому мы не можем говорить о том, что чувства повторяются, потому что, если изменяется яркость чувств, тогда чувство трансформируется в совершенно новое чувство.

странно, а я думал что, тускло или ярко это одно и тоже чувство, а вы разделяете их.

Мы не разделяем, а говорим факты, мы говорили вам о том, что всё сущее это единое целое, но это единое целое состоит из разнообразных чувств, например, если человек получает острое удовольствие или только слегка чувствует себя хорошо, в этом есть разница между чувствами, потому что это совершенно разные чувства, например, в детстве человек чувствовал очень яркий вкус яблока, а когда стал взрослым, то уже чувствует тусклый вкус яблока, это потому что энергоформа человека изменила свою комбинацию чувств таким образом, что стало одно и тоже ощущаться по-разному, поэтому, если вы будете, например, делать одно и тоже, но при этом будете чувствовать себя по-другому, тогда мы можем сказать о том, что вы делаете, относительно себя, что-то новое, а новое это и есть новые чувства.

понимаю, именно поэтому, если делать одно и тоже непрерывно, то яркость чувств исчезает?

Да.

значит, есть определённое непрерывное время, при котором человек может ощущать одни и те же очень сильные и яркие чувства, и чем дольше длится яркость чувств, тем тусклее она становится, таким образом происходит адаптация к одним и тем же самым чувствам?

Да.

но почему человек не может испытывать долгое время острые и яркие чувства, чтобы они постепенно не угасали?

Давайте представим себе, что человек испытывает очень яркое чувство, яркость обозначим цифрами от 1 до 10, самое яркое это 10, самое тусклое 1, отсутствие чувства 0, условно поделим продолжительность времени на моменты, скажем, что в один момент времени, человек испытывает какое-либо одно чувство на яркость 10, в следущий момент времени, яркость начинает падать до 9, как вы думаете, почему это происходит, почему яркость чувства невозможно удержать на 10?

я думаю, что в следующий момент времени происходит взаимодействие с другими чувствами, поэтому яркость конкретного чувства падает или поднимается, но не остаётся в неизменном состоянии, например, если человек кусает яблоко в первый раз и смакует его вкус, то он испытывает яркое ощущение вкуса яблока на 10-ку, но только в первые мгновения, после чего происходит уменьшение яркости вкусовых ощущений, потому что, когда человек кусает яблоко второй раз, то второе ощущение от вкусовых качеств яблока объединяется с первыми ощущениями, поэтому появляется ощущение повторения, и именно само повторение уменьшает яркость вкусовых ощущений.

Хорошо, как вы думаете, почему многократное повторение уменьшает яркость вкусовых ощущений?

может быть потому что происходит насыщение организма вкусовыми качествами яблока, поэтому если продолжать есть яблоки, тогда вкус яблок рано или поздно станет неприятным.

Давайте поговорим о насыщении чувствами, как вы думаете, что такое насыщение?

я думаю, что насыщение это увеличение какого-либо одного чувства, при котором происходит уменьшение другого чувства, то есть как я понимаю, если испытывать долгое время одно и тоже чувство, тогда оно меняется на противоположное, то есть яркость уменьшается и появляется новое чувство, противоположное, я правильно понимаю?

Да.

скажите, почему же при насыщении каким-либо чувством, происходит ощущение изменения яркости этого чувства, при котором происходит появление противоположного чувства, почему чувство насыщения не увеличивает яркость какого-либо чувства, а наоборот, уменьшает?

Давайте подумаем, каким образом возможно удержать яркость чувства, например, возьмём чувство юмора, один человек рассказывает анекдот, другой человек слушает его и смеётся, после этого, тот человек снова его рассказывает, но становится уже не смешно, как вы думаете, почему повторно услышать анекдот уже не так смешно, как было в первый раз?

я думаю, потому что стало всё известно в анекдоте, и стало уже неинтересно слушать повторно, потому что известен результат.

Хорошо, но всё-таки, почему же в случае, если известен результат, то становится уже не так интересно, не так смешно, почему в первый раз, человеку было смешно над шуткой, над анекдотом, или было очень интересно от какой-либо первой или по-другому говоря, новой информации, но при повторном действии, яркость смеха или интереса от какой-либо информации, исчезает, в чём причина этого, как вы думаете?

извините, но я не могу понять этого, почему при повторном действии, яркость чувств увеличивается, уменьшается или исчезает совсем, а не остаётся в неизменном состоянии.

Давайте скажем так, каждое мгновение жизни, каждый момент времени, индивидуумы друг с другом взаимодействуют, поэтому невозможно ощущать отсутствие изменения яркости чувств.

понимаю, значит, если человек чувствует яркость какого-либо чувства, например, в один момент времени, ощущение от вкуса яблока яркий, в следующий момент времени, вкус яблока изменяется, потому что, в следущий момент времени, энергоформа человека поменялась таким образом, что именно так стал ощущаться вкус яблока?

Да.

то есть, например, числа это комбинации чувств энергоформы человека, где энергоформа человека это комбинация чувств: 1,2,3, а при ощущении вкуса яблока, энергоформа человека стала чувствами 1,2,3,4, то
есть изменилась, и при повторном действии, энергоформа человека стала уже 1,2,3,4,5?

Давайте скажем так, при повторном действии энергоформа человека стала, не 1,2,3,4,5, а 1,2,3,4,4, если наложить две цифры 4 и 4 друг на друга, тогда будет 4+4=44, если продолжать увеличение, тогда будет, 4+4+4+4+4 и так далее, всё это будет являться, относительно нового чувства 5, старым чувством 4, а если дальше целую вечность испытывать только одно чувство, тогда прекратится познание новых чувств и остановится развитие чувствительности индивидуума, именно поэтому происходит постоянное изменение чувств, чтобы не испытывать одно и тоже, и даже, если испытывать одно и тоже, то всё-равно происходит постоянное изменения чувств на противоположные чувства.

я это понимаю, спасибо, но всё-таки, почему невозможно удержать яркость какого-либо чувства?

Давайте представим, что индивидуум испытывает какое-либо одно яркое чувство, например, чувство радости, как вы думаете, как долго продлится его радость?

ну, это смотря на чём основано его чувство радости, то есть, зависит от источника его чувства радости, смотря чему человек радуется, а как только убрать источник чувства радости, тогда чувство радости исчезнет или станет слабее.

Хорошо, вот мы добрались до источника чувств, как вы думаете, что является источником чувств каждого индивидуума?

я думаю, что источник чувств это взаимодействие между всеми индивидуумами, какое взаимодействие, именно то и будет чувствовать индивидуум.

Мы согласимся с этим.

то есть, получается, что у каждого чувства имеется конкретный источник?

Да, и этим источником является каждый индивидуум, или по-другому говоря, индивидуальный комплекс и комбинация чувств, которые выражаются в индивидуальном "Я", именно поэтому необходимо взаимодействовать друг с другом, чтобы происходило изменение яркости чувств.

я так и не могу понять, имеет ли индивидуум возможность испытывать одну и ту же яркость чувств, находясь в своём виртуальном мире, или по-другому говоря, находясь один на один с собой?

Да, мы же с вами говорили о том, что яркость чувств зависит от источника чувств, поэтому если источник чувств будет соответствовать яркости чувств, тогда индивидуум будет ощущать какое-либо чувство, без изменения его яркости.

подождите, но вы же говорили о том, что хоть как будут происходить изменения яркости чувств, а теперь вы говорите о том, что если имеется такая возможность, то чувства не будут изменять свою яркость.

И где вы увидели противоречие?

ну..я... его вижу...

Мы вам говорили о том, что мы не утверждаем что-либо, мы просто ведём с вами диалог, далее, если источник чувств будет позволять не менять их яркость, тогда яркость чувств останется неизменной, но и мы же вам говорили, что источник всех чувств это чувства всех индивидуумов, поэтому, если все индивидуумы будут обладать такими чувствами, которые не будут индивидуальными, или по-другому говоря, если индивидуумы станут одинаковыми по отношению друг к другу, или иначе говоря, исчезнут индивидуальные комбинации чувств, тогда будет отсутствовать изменение яркости чувств всего сущего, значит и чувства конкретно каждого индивидуума будут неизменны.

хорошо, спасибо за ответ, мой следующий вопрос такой, вы говорите, что источник всего сущего это всё сущее, то есть источник всех чувств это все индивидуумы, которые являются индивидуальными комплексами и комбинациями чувств, а я вот слышал в одном ченнелинге, там существо говорило о том, что нужно искать источник бесконечных чувств внутри себя.

Давайте приведём пример, например, число 1, назовём его индивидуумом, как вы думаете, сколько чисел найдёт внутри себя число 1?

ну, наверное, только одно число 1 и найдёт.

Далее, сможет ли найти внутри себя число 1, ещё одно число, например число 2?

думаю, что не сможет.

А вы говорите о бесконечности чисел в одном числе.

то есть получается, что это ложное сообщение о том, что весь мир внутри себя?

Давайте скажем так, весь мир не может быть внутри одного индивидуума, потому что весь мир это бесконечность количества индивидуумов, поэтому внутри себя, индивидуум найдёт только то, что касается лично его, или по-другому говоря, найдёт свои личные чувства, а если точнее, то найдёт только одно личное чувство самоощущения самого себя и только самого себя.

значит, один индивидуум не обладает всеми чувствами всего сущего?

Нет, не обладает.

тогда каким образом индивидуум  расширяет своё осознание, если источник самого себя это только ты сам?

Мы вам говорили о взаимодействии чувств между всеми индивидуумами, например, человек засмеялся, значит он услышал или увидел что-то смешное, это смешное является взаимодействием с другими индивидуумами, так как человек не будет совершенно один смеяться над самим собой.

как это не будет смеяться, ведь люди иногда самокритичны и шутят над собой.

Да, но представьте себе, если человек не будет взаимодействовать с другими людьми, разве он будет что-либо уметь делать в отношении себя?

конечно будет, он будет думать что-то, чувствовать себя каким-то образом, делать что-то.

Хорошо, давайте попробуем представить себе человека, который только что родился и вырос не видя людей, не учась в школе, не учась разговаривать и контактировать с кем-либо, как вы думаете, будет ли этот человек что-либо думать, делать и чувствовать в отношении себя?

ну, надо же как-то выживать в природе, значит будет.

Мы вам говорили о взаимодействии между всеми индивидуумами, а природа это множество миллиардов различных индивидуумов, даже физическое тело человека это миллиарды индивидуумов, каждая клетка это целая вселенная, представьте себе, если индивидуум не будет контактировать с кем-либо, то есть у него не будет физического тела, он не будет что-либо видеть, слышать, ощущать, для него внешний мир будет отсутствовать, потому что внешний мир относительно одного индивидуума это миллиарды индивидуумов, поэтому такой индивидуум, который живёт без взаимодействия с другими индивидуумами, будет чувствовать только оно единственное чувство, это самоощущение самого себя и только самого себя, но при взаимодействии с другими индивидуумами, такой индивидуум начнёт видеть, слышать, ощущать и чувствовать других индивидуумов.

но почему такой индивидуум будет видеть, слышать, ощущать и чувствовать других индивидуумов через себя?

Мы вам говорили о том, что все индивидуумы это одно единое неразделимое целое, одно существо, которое обладает разными чувствами, или по-другому говоря, множественным "Я".

значит, поэтому индивидуумы имеют возможность взаимодействия, потому что они одно единое целое?

Да.

а если бы индивидуумы не были бы одним единым целым, что было бы тогда?

Тогда никто бы не видел, не слышал, не ощущал и не чувствовал друг друга, или по-другому говоря, не существовало бы взаимодействия между всеми индивидуумами, и все жили бы в своём вечном виртуальном мире, где кроме одного единственного чувства самоощущения самого себя и только самого себя, ничего бы не существовало.

спасибо за ответы, возможно у меня по этой теме ещё будут вопросы, а теперь мой следующий вопрос такой, почему при обращении к другим людям появляются мысли и идеи, но при обращении к себе, пустая голова?

Мы вам говорили о примере с числом 1, числом мы можем назвать любого индивидуума, например, если число 1 будет взаимодействовать с числом 1, то есть с самим собой, тогда какие новые мысли, идеи и чувства появятся у числа 1?

появится только число 1.

А для чего появляться, если оно уже является числом 1?

аа, понимаю, то есть, если, например, 1+1 или 1-1, тогда получается, что взаимодействует с собой 1, значит и результат будет 1, поэтому новых чувств не появится, например, не появится число 2?

Да, именно поэтому, у человека нет новых мыслей, идей, чувств и так далее, потому что нет взаимодействия с другими людьми, но как только человек представляет себе образ другого человека, и пропускает свои чувства через этот образ, тогда появляются новые чувства.

то есть, получается, что происходит постоянное комбинирование чувств между всеми индивидуумами?

Да, комбинация чувств это и есть новые мысли, эмоции, ощущения, идеи, изменение мировоззрения, расширение осознания и чувствительности, но комбинировать чувства возможно только между совершенно индивидуальными "Я", которые мы называем индивидуумами.

скажите, почему одни люди физически действуют согласно своим чувствам, а другие люди не действуют, а сомневаются, думают, стоит или не стоит слушаться данные чувства?

Мы вам говорили о яркости чувств, чем ярче чувство, то человек и делает.

понимаю, спасибо за информацию.