Просто предисловие
Часто бывает – впечатления, порывы, настроения обманчивы, но бывает и наоборот, и тогда, в этот момент яркость схожего, (правдивого) истинного во много раз превосходит всякое академическое, умственное (логическое) обоснование. Одним словом, всё это подсказано сердцем, от ума мало что здесь!
Ещё и ещё раз повторяю: религия – это иное мировоззренческое, даже не система, а состояние … нет, образ жизни вплоть до своего, присуще только ему, иного ощущения и восприятия Мира, до такого различия, как у черепахи и осьминога или как у льва и сокола … . Умаление же её (религии) до «попы и опиум» говорит лишь о полном непонимании предмета и именно настолько, насколько один не может понять, как другой летает, другой же – как первый бегает или ползает. Надо, надо «полетать» или «поползать» и станет всё понятно!
Луна днём, это чуть заметное прозрачное облачко, ничего не значащее и ничего не представляющая из себя – так, пустяк; ночью же – светило, озаряющая светом и небо, и землю, и уже возбуждающее (подымающее) в нас гамму впечатлений, вдохновение поэтам и воздыхания влюблённым. Так и здесь, надо по чаще бывать в религии по «ночам», чтобы увидеть, а может (если посчастливится) и ощутить истинную её значимость для нас, для человека.
Как по неведомому краю я иду по многообразию источников мыслей, описаний, советов, оставленных нам, потомкам, святыми отцами, жизнь посвятивших Богу: что-то меня привлекает, что-то просто пробегаю мимо, а что-то впечатляет и не отпускает.
Не всеми чувствами и мыслями могу поделиться не из-за каприза и желания, а лишь из-за невозможности физически это сделать. Однако, я пытаюсь и как это у меня получается, судить тебе мой читатель. Если и тебя заинтересовала что-то в моих зарисовках, то приглашаю посетить этот мир – мир духовный, по настоящему живой и прекрасный. Я там бывал и бываю (к сожалению) лишь как посетитель, о чём (о видимом) и делюсь в своих рассказах на манер: если будешь там, то сходи туда-то …! посмотри то-то …! а как тебе во это …?
Насколько я близок к «натуре»? Настолько же, насколько Фёдор Михайлович определял «истинного художника», для которого
«…в картине ли, в рассказе ли, в музыкальном ли произведении непременно виден будет он сам; он отразится невольно, даже против своей воли, выскажется со всеми своими взглядами, с своим характером, с степенью своего развития.» (Ф.М. Достоевский. Выставка в академии художеств за 1860—1861 год.)
Да, степени моего развития, т.е. духовного, во мне мало, но я стараюсь и на Бога надеюсь!
В цикл вошли «картинки»:
Ученик,
Злодей,
Пророк,
Одержимый,
Апостол(ы),
Пустынник (или «сыны дня»).
… Итак, начинаю свой «показ»!
Свидетельство о публикации №222082700760
С надеждой - Е.Я.
Екатерина Истоомина 2 05.09.2022 22:14 Заявить о нарушении
Владимир Шваркунов 06.09.2022 21:17 Заявить о нарушении
С надеждой -Е.Я.
Екатерина Истоомина 2 07.09.2022 05:32 Заявить о нарушении