Твой дом - тюрьма

В первой части сего опуса выскажусь об эссе Дмитрия Быкова "Хроники ближайшей войны", которое все еще пытаюсь читать. Времени-то нет. ))) Должен признать - вещь, похоже, гениальная. Написано с применением недюжинного интеллекта и весьма страстно. Читаешь и получаешь удовольствие.
Что сразу бросается в глаза? - То, на что делает акцент и сам автор - УСЛОВНОСТЬ деления на "хазар", "норманн" и "коренных". Во-первых, следует отдать должное чувству такта Дмитрия Львовича, но на язык просится все же "аборигены" или "туземцы". Во-вторых, условность, обозначенная на первых страницах, является столпом всего дальнейшего развития теории. Этот нюанс, по сути - калька с теории Бориса Федоровича Поршнева. Любому понятно, что если в результате скрещивания различных рас и, в принципе, различных выборок индивидуумов с наборами любых отличительных признаков, появляется также плодовитое потомство, то ни о каком делении на виды говорить не приходится. Теория Поршнева - это такой антрополого-социологический памфлет. Тут энтомолог ))) Галковский совершенно прав. Просто представьте себе специалиста, который отлавливает в муравейнике рабочую особь, солдата, царицу и ломехузу. А потом описывает их как четыре разных вида муравьев!
Я не берусь судить о генетических отличиях старой (дореволюционной) или нынешней элиты от основной массы русского населения. Сохранились ли какие-либо отличия с "норманнских" времен? - вряд ли. "Я русский - моя кровь от отца!". На мой взгляд, важнее язык, культурный код и самоопределение. Вот в последних двух пунктах и "зарыта собака". В культурном коде "хазар" есть весьма специфическая добавочка, а самоопределение очень аккуратно вывешено между двух столпов. Первый - умеренный антисемитизм, слабенький и тщательно контролируемый иммунный ответ "народного тела". Второй - государство Израиль и международные еврейские организации, фетиш избранности, двойное гражданство и возможность эмиграции на "иЗторическую" РОДИНУ.
Что же касается "норманнов и "туземцев"... Профессор Савельев может бесконечно долго говорить (и говорит) об огромной индивидуальной изменчивости человеческого мозга. Верю! ПолиморфизЬм... Пока действуют социальные лифты, происходит миграция мозгов в соответствии с системными требованиями общества. Потом-то, конечно, глухая стратификация. Это и есть описание возникновения элиты. Но если снести гидре "народного тела" голову, в отсутствии внешних доноров, она отрастит новую. Стерильно чистую с этнической точки зрения. И очень сомневаюсь, что физиономия этой головы понравится мне больше предшественниц. Поэтому я несколько скептически отношусь к разделению на "туземцев" и "норманнов". И, соответственно, к теориям Энгельса и Каутского. То есть, Быкова (норманны) и Галковского (новиопы). Вспомним товарища Сталина в минуты роковые: "Братья и сестры"; ордена Суворова, Кутузова, Невского; золотые погоны господ офицеров. По крайней мере, новиопы действительно могут (гипотетически) резко обрусеть. А хазары - не станут. Или им не дадут этого сделать. Поэтому уравнивать на весах "норманнов" и "хазар" не стоит. Также, как и противопоставлять (резко) "норманнов" "туземцам". Старую голову "народному телу" снесла "хазарская" революция, то, что отросло в процессе сталинизма, застоя и (даже) революции 1991-го года, все еще можно считать головой природной. Просто молодая еще, дикая. Доживет до старческого маразма - увидим некое подобие милой, добродушной, русской дореволюционной элитки. Политической элитки. Культурная - почти исключительно "хазарская" с 1917-го и поныне. И вот здесь-то весьма уместен унаследованный от Византии герб. А взаимодействие двух голов российского орла, беков и каганов, с момента, когда церковь оказалась отделена от государства, просто перешло в иную плоскость. Что достаточно точно было описано в пелевинском "Generation «П»".

"И левый ты римлянин или правый - варваров уже не будет волновать".
Дмитрий Львович так долго держал интригу со своим пониманием меморандума Бромберга, что пора уже выдвинуть какое-то предположение. Предположу, что речь идет о "продолжении некоторых концепций Стругацких". Недаром Дмитрий Львович примерил на себя роль Учителя (ОЗ). Мокрецы... Попадался мне как-то и (почти анонимный) "трактат" о Хранителях, в духе кацмановского Храма. 451 градус по Фаренгейту - температура горения Александрийской библиотеки. А человечество должно разделиться на интеллектуалов и варваров. Не как у Уэллса - на элоев и морлоков, т.е. по социальному признаку. А именно по IQ и культуре. "Загон" Прошкина или "Мягкая посадка" Громова? - вот в чем вопрос. Маловероятно, впрочем. Черепушки нижних слоев социума, как справедливо заметил сам Быков, элиты будут стараться держать пустыми. Обязательно ли для этого жечь библиотеки - не знаю. И изменчивость проф. Савельева тут мало чем поможет. А технологические возможности, направленные на то, чтобы менять и контролировать людей... Мы мало об этом знаем. Мало отчета отдаем себе и в том, что с нами уже произошло. Антиутопия - здесь и сейчас. Последняя надежда - на Странников?

"Эта роковая двойственность «хазарского» мировоззрения давно уже замечена наиболее проницательными норманнами, высказавшими предположение, что и само христианство – хитрая уловка иудеев, запущенная в мир специально для того, чтобы разложить и ослабить всех неевреев." - ну кто бы сомневался? - 2005-й, год выхода стушкi "Револьвер". ))) А впрочем, после Фридриха Ницше и его "Антихриста", вывод логичный и неизбежный.

***

Власть и богатство не одно и то же, хотя богатство дает нам также и власть.

ЛВ

Золото Гиммлера - это пустяки игры. Это прикрытие золота Бормана. Гитлер прекрасно понимал, что... Золото Гиммлера, оно бесконтрольно. Он понимал, что оно служит близким тактическим целям. А вот золото Бормана, золото партии - оно не для вшивых агентов и перевербованных министерских шоферов, которые возят к ним любовниц под объективы Шелленберга. А ДЛЯ тех сотен тысяч ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ, которые, по прошествии времени, поймут, что НЕТ В МИРЕ ИНОГО ПУТИ, КРОМЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.

х/ф "17 мгн в"

Подозреваю (это не сложно), что весь вышеприведенный отрывок перекочевал в сценарий сериала из книги в совершенно девственном виде. Не знаю, насколько этично концентрировать внимание на национальности этих советских людей - писателя и актера, но звучит данная цитата предельно иронично. Все-таки и Семенов, и Броневой принадлежали к нации, поднявшей над планетой флаг нац... наци... национализма на недосягаемую высоту.

Так есть ли он - ДРУГОЙ путь?

В РИ была титульная нация - русские. В СССР, со времен «ленинского призыва», ставка также была сделана на русских. Что касается "еврейского вопроса", то хлынувшие с территории "черты оседлости" в столицы евреи были оттеснены в элиту культурную. Морочить голову русскому пролетарию своей изощренной пропагандой. Революционная резня, массовая эмиграция русской элиты и "пролетарская" политика большевиков как раз сделали это "свято место" вакантным.

Колониальная политика - она колониальная политика и есть. Разглагольствовать о том, что колониальная политика России была успешной потому, что была ужасно доброй и нежной к подопечным - признак небольшого ума. Общие принципы любой политики - одни и те же, везде и всюду. Срубать непокорные головы и прикармливать лояльные. Ничего не изменилось. Хорошим маркером колонии служат дети национальной элиты. Во-первых, "золотая молодежь" массово получает образование в учебных заведениях метрополии. Происходит интеллектуальное заражение имперским кодом. Появляется ощущение ущербности быта и культуры родного аула в сравнении с сияющими высотами духа метрополии. Это ощущение может быть принято неофитом осознанно или вытеснено в подсознание. В последнем случае возникает скрытая или подавленная агрессия. Здесь многое зависит от индивидуальных особенностей  личности и того, насколько открытой оказывается элита метрополии к вливающейся в неё свежей крови, готовности принять ее "на равных" или, по крайней мере, создать у неофитов такое ощущение. Во-вторых, значительная часть детишек местечковых бонз остается обитать в метрополии на постоянной основе, выполняя роль добровольных заложников. Думаю, описанная картина хорошо знакома гражданам РФ. По крайней мере, по состоянию до начала СВО 2022 года.

Ответ на вопрос: "Какая цивилизация преуспела в возведении вавилонской башни более остальных?" - очевиден. Американская культура, английский язык как стандарт международного общения, доллар как резервная валюта. Наконец, сама Америка как "плавильный котел наций". Американцам не пришлось страдать глупостями типа национальных автономий с национальными администрациями. Тем более - преподавать в учебных заведениях национальный язык и литературу, натягивать чучелко местечковой самодеятельности на глобус национальной "культуры". И потом сидеть на этой пороховой бочке. Проект "Американский народ" был по определению перспективнее проекта "Советский народ". Это хорошо видно на примере Второй мировой войны. Американцы перестраховались, изолировав в концлагерях только граждан японского происхождения.

Считая британцев «нордическим» народом и естественным союзником в борьбе против большевизма, нацисты объявили о создании британского добровольческого корпуса СС. Однако в него записалось всего… 27 человек из нескольких сотен тысяч британских военнопленных. Провалился и план создания ирландских частей СС против британцев. В начале 1943 года у немцев появились первые американские военнопленные. У руководства СС был план создания добровольческих американских дивизий, названных по именам деятелей Конфедерации в гражданской войне 1861-1865 гг. – «Джефферсон Дэвис» и «Роберт Ли». Однако американцев, согласных воевать за Гитлера, не набралось и на один взвод.

Источник: Какие легионы СС создал Гитлер из народов СССР - Русская семерка
© Русская Семерка russian7.ru

СССР получила из своих красноармейцев : Туркестанский, Грузинский, Армянский, Азербайджанский, Северокавказский, Волжско-татарский легионы. Помимо восточных легионов в составе вермахта действовала 162-я пехотная дивизия, которая с начала 1942 года пополнялась преимущественно представителями тюркских народов. К восточным легионам можно отнести и Калмыцкий кавалерийский «корпус» (насчитывавший всего 3600 человек) вермахта.
В самый критический момент противостояния на фронте, советам пришлось привлекать вооруженные подразделения к организации депортации.

По мнению Павла Поляна, в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь — немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары — лишились при этом и своих национальных автономий.
wikipedia

После войны "кровавая гэбня" еще десятилетие гонялась по лесам за бандеровцами и "лесными братьями".
Что касается собственно русского народа. Со времени гражданской войны прошло всего два десятка лет. Естественно, что очень многие русские люди отозвались на обращение ВОЖДЯ "братья и сестры" фразой балабановского "Брата". Многие искренние русские патриоты ждали прихода немцев в тылу и сражались с РККА в рядах вермахта. И, тем не менее, ни на какой другой народ новая элита опереться не могла. Русские были не только самыми многочисленными, но и самыми лояльными новой власти людьми.

Какую оценку можно дать современной национальной политике в РФ? Она безнадежно просела даже в сравнении с таковой в СССР. Она просто никакая. И ещё... Если во времена РИ и можно было делать ставку на великоросов в качестве пушечного мяса, уповать на его "пассионарность", то в новых реалиях подобный подход абсолютно бесперспективен. Нужны те самые мюллеровские "сотни тысяч ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ". Русских интеллектуалов. Которых нет. Либо не видно. Впрочем, надежда на существование подобного Тяни-Толкая столь же мифична, как и сам персонаж.

***

Сравним теории Галковского и Быкова.
1. Государство
Г.: Новиопы - чуждая русскому народу общность, являющаяся помехой на пути национального строительства и причиной деградации государства Российского.
Б.: Норманны - чуждая коренному русскому населению общность, нацеленная на его угнетение и истребление.
2. Еврейский вопрос
Г.: Влияние евреев на внутрироссийские процессы сильно переоценено.
Б.: Деятельность хазар чужда интересам коренного населения, но они, в отличии от норманн, не планируют его истребления. Меньшее из двух зол.
3. Запад
Г.: Наглосаксы и западные масонские структуры являются истинными хозяевами новиопов и причинами всех бед русского народа. Вместе с тем, единственно верный путь развития русского народа - это развитие в рамках западной (европейской) культуры.
Б.: Западная цивилизация - оплот добра в мире сем.
4. Украина и СВО
Г.: Украинцы - люди бескультурные и дикие. Не то, что бы это обвинение бросается прямо в лицо, но личный опыт Галковского приводит к таким выводам. Украинцы захватили большую часть (если не всю) власти в СССР/России. Украинцы - ударный авангард новиопов. СВО - украинцы сами напросились, так им и надо! Россия может проводить спецоперацию (истреблять украинцев) бесконечно долго.
Б.: Украинцы - авангард свободы и демократии, новый лидер славянского мира. Украина победит. Режим Путина падет. Россия станет... свободной.

Как видим, по первым двум (самым важным и характерным) пунктам У Быкова с Галковским практически полное единодушие. Некоторое расхождение в терминологии, не более того. Шведская фантастика vs новиопы. Российское государство враждебно русской нации. Евреи - меньшее (сильно) зло. От сей концепции так и веет далеким 1917-м.
По двум последним (по сути - одному) пунктам позиции разнятся. Это отношение к Западу и вытекающее из него отношение к СВО. Галковский играет за славянофилов, Быков - за славянофобов. Оба шибко любят Россию и желают ей нового счастья.

***

К теме СВО.
В чем заключалась идея модернизации российской армии? Перевод на профессиональную основу и сильное сокращение. Новая военная концепция, основанная на применении батальонно-тактических групп и прочих нововведений по западным образцам и лекалам. Почти полностью была ликвидирована сеть военно-командных училищ и военной инфраструктуры, унаследованных от СССР.
Что получили в итоге? -армию по западному образцу, предназначенную для решения тех же задач. То есть для проведения... спецопераций, а не для ведения полномасштабной войны. Надо понимать причины подобных реформ на Западе. Передел мира давно ведется средствами экономики и политики. Армия не играет прежней главенствующей роли. Огромные расходы на армию старого образца не окупаются. Но и без нее совсем нельзя. Последний довод королей. Уменьшившаяся мощь национальных армий Запада компенсируется участием в блоке НАТО, т.е. возможностью концентрации значительных сил и средств в зоне локального конфликта. Какие практические задачи решает самая крупная армия Запада (США) - боевые действия против недоармий недогосударств, с низкой выучкой и примитивным вооружением. Это - максимум. Минимум - гоняет по горам чабанов с обрезами. Для подобных задач вся эта лабуда с батальонно-тактическими группами подходит идеально. Для ведения полномасштабной войны на уничтожение армия "нового образца" не годится совершенно. В чем российское руководство имело возможность убедиться в ходе СВО по "демилитаризации" и "денацификации" Украины. Полномасштабная военная компания захлебнулась. Боевые действия пришлось сократить до прежней многолетней локализации - Донбасса, но уже с совсем другой интенсивностью. И это был бы не самый плохой вариант для российского руководства. Жертвоприношение русского населения - традиционная форма ведения боевых действий, тут Быков абсолютно прав. Потери русского воинства, как бы не пыталась это ретушировать государственная историческая наука, всегда кратно превосходили потери противника. При прочих равных украинцы бы все равно кончились много раньше. Но технический прогресс не стоит на месте, в том числе и в военной сфере. Немножко (!!!) американского ленд-лиза - и Украина перешла в наступление.  Единственный козырь Кремля - атомный арсенал. Это серьезно. Но... блефовать приведением сил стратегического сдерживания в боевую готовность - это одно, а зажечь бикфордов шнур под собственной задницей - это другое. Война обычными вооружениями будет вестись до предельной точки, за которой - самоубийство Кремля и убийство всех остальных. Допустим ВВП готов в рай, а готовы ли его друзья просто сдохнуть? Далее, допустим армия РФ начинает применять тактическое ЯО. Могут ли, теоретически, американцы поставить Украине чего-нибудь ядерного? - Почему бы и нет! Вариант когда РФ и Украина стирают друг друга с лица земли - он, может, вообще идеальный для штатовских стратегов. Бомбить в отместку весь мир Кремль, скорее всего, не решится до самого конца. Такой блиц-сценарий, показывающий всю фиктивность ЯО в качестве козыря. Он не нужен, на самом деле, ни американцам, ни Кремлю. Именно поэтому американцы в своей военной концепции сделали ставку не на модернизацию и совершенствование ЯО, а на производство высокотехнологичных обычных вооружений.
Называя вещи своими именами - все козыри у американцев и эту игру играют именно они.

Чего хотят "американцы" от РФ? Очевидно, того же, чего хотели от СССР - распада. Разделяй и властвуй! Мало быть просто гегемоном, необходимо быть гигантом среди лилипутов.

С какой целью была начата эта СВО?
Украина, по состоянию на 2022 год, была с полным подобострастием ориентирована на США. Для РФ это был уже отрезанный ломоть. Ни штатам, ни украинцам обострение противостояния на Донбассе, а тем более полномасштабная "СВО" были не нужны. По крайней мере, не нужны остро именно весной 2022 года. Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет. Стратегия США уперлась в проведение цветных революций. Это создавало определенное психологическое давление на русского медведя в его берлоге. Обложили... Действенных средств противодействия ползучей экспансии Запада у руководства РФ не осталось. Ненасильственных средств. Представить достойную метрополии витрину Россия уже не могла. Если удерживать Белоруссию в нищете не представляло труда - жадность и глупость российского протеже обеспечивали бедность (о доходах ЗДЕСЬ говорить неуместно) среднестатистического белоруса к россиянину примерно на уровне 2:1, то Украина стала понемногу повышать уровень жизни своих граждан. Даже не смотря на перманентную войну. Убогая пропаганда действовала только внутри самой РФ, да и то - на самых убогих. Загнанный зверь становится опасен. Сначала, в экстренном порядке, силой (да, прямым экспортом черных эскадронов из РФ) задушили бунт белорусского народа. Потом был Казахстан. Уже официально, со всеми опознавательными знаками. Потом - головокружение от успехов. Почему-то начало казаться, что кастрированная "Табуреткиными" недоармия РФ за пять дней возьмет всю Украину. Удастся переломить ситуацию, перехватить инициативу. Перейти в контратаку. Добиться реванша. Вот и весь расклад. Все остальное - не очень умная конспирология.