Мальцев-Ганичев Николай Валентина-Иван

                Мальцев-Ганичев Николай Валентина-Иван

Единственное (пока) человеческое существо с исправным зрением и с исправным слухом, догадавшееся о том, что оно слепоглухое, есть то человеческое существо, которому можно поставить в соответствие имя - Мальцев-Ганичев Николай Валентина-Иван.
У современной мне цивилизации два варианта исхода: 1) погибнуть; 2) изучить все то, что сделано мною, применить, чтобы выжить.
Других вариантов, согласно результатам, что мною получены, нет!!!


Рецензии
Есть ещё один вариант:
срочно к психиатру.

Иван Габов   07.09.2022 09:33     Заявить о нарушении
Есть ещё один вариант:
срочно к психиатру.

Иван Габов 07.

Согласен!!! Посетите! Но знаете, стопроцентной уверенности, что Вас вылечат, у меня нет. Все психиатры, которых я знал, которых знаю, также страдают психическими расстройствами. Во-первых, практически для всех них характерно, что психическая норма - это модель здорового статистически преобладающего типа; во-вторых, каждый из них также считает, что чувственно имеет дело не с собственной моделью, выстроенной его ЦНС, а с внешней данностью. В-третьих, каждый из них не учитывает то, что при массовом психическом заболевании его могут регистрировать как норму.
Но Вы все-таки, Ваня, сходите.

Николай Мальцев-Ганичев 2   07.09.2022 10:25   Заявить о нарушении
"У современной мне цивилизации два варианта исхода: 1) погибнуть ... "

Мальцев, лучше погибнуть, чем Ваши солипсические тексты штудировать.

Сергей Сазонов 5   09.09.2022 18:47   Заявить о нарушении
Интересно, где Вам удалось обнаружить именно мои тексты? Неужели на экране своего технического устройства? Ай, да Сережа, ай да ее сын...Благодарю за учавствие.

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.09.2022 19:01   Заявить о нарушении
А Вы считаете, что их нет?
Но тогда о чем речь изначально?
Если Ваших текстов не существует, то как бедное Человечество спасётся, проштудировав их?
Вы рецепт спасения Человечества хотите наговорить на аудиокассету и позже распространить (придется - за свой счёт)?
А если Человечество обречено, то Ваш призыв совершенно бесполезен и Вы напрасно потратили на него время.

Сергей Сазонов 5   09.09.2022 19:11   Заявить о нарушении
А Вы считаете, что их нет?
Но тогда о чем речь изначально?
Если Ваших текстов не существует, то как бедное Человечество спасётся, проштудировав их?
Вы рецепт спасения Человечества хотите наговорить на аудиокассету и позже распространить (придется - за свой счёт)?
А если Человечество обречено, то Ваш призыв совершенно бесполезен и Вы напрасно потратили на него время.

Сергей Сазонов 5 09.09.2022 19:11

Я пытаюсь создать ситуацию для внука (ему 4, 5), чтобы он понял: "Не надо кричать в экран маминого телефона, когда воображаешь, что ведешь авто, а другие воображаемые участники что-то не так делают в своих авто, мешая тебе. Нет изображений в экране телефона (в экране монитора их тоже нет). В экране совсем другие процессы (я знаю это точно, так как когда-то проектировал и изготавливал малюсенькие телевизоры, которых для большей части публики вообще не было). Каждый человек сам создает тот видеоклип, который, как ему кажется, есть вне его. Вне его безусловно что-то есть, но обычный человек не знает, что там есть и как там есть. Он пока не способен понять, но уже не так активно возражает. Взрослые вокруг не поддерживают его иллюзий (члены нашей семьи). "Дедушка прав и ты потом поймешь" - ...
Замечу: согласно некоторым учебным пособиям (Левик Ю. С., Бехтель Э. Е. и А. Э.,) авторы, согласно моей версии, придерживаются моей схемы ориентации. Сотрудники лаборатории физиологии движений в Москве (рук. Левик Ю. С. - ученик Гурфинкеля), физиологии движений в СПб (рук. Герасименко) также проводят аналогичную схему. "Так вы и не читайте" (Преображенский).

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.09.2022 19:49   Заявить о нарушении
"Каждый человек сам создает тот видеоклип, который, как ему кажется, есть вне его. Вне его безусловно что-то есть, но обычный человек не знает, что там есть и как там есть. Он пока не способен понять"

Категорически с Вами не согласен.
Разделяю точку зрения шведского автора, процитированного мною ранее на
http://proza.ru/rec.html?2022/08/26/508
Благодарю за пояснения.

Сергей Сазонов 5   09.09.2022 19:56   Заявить о нарушении