ДИП Пушкин Неправда родословной в автобиографии
Она наполнена фантазмами и из семейных легенд, и из своего воображения подогретого тщеславием того, кто мнил себя аристосом
Так часто бывает в родовитых кланах и семьях, которые оказались на обочине дороги к кормушке среди обделенных, отстраненных, опаленных и потому крепко обиженных
Пушкины по линии, на которой по игре Рока и Судьбой оказался невольно наш Пушкин были именно такими – в одно время они были в квадриге приближенных к уху и столу милостников царя Московии, Но Судьба проиграла Року партию в «фараон» и … всё пошло к праху = Пушкины были удалены и даже не титулованы. А ведь они от Ратши как и Романовы (Кобылы) «из немцев прииде» по Бархатной книге
Для компенсации горя от ума обиженные семьи творили домотканные легенды о деяниях членов и членок рода и о своей неучтенной славе
Пушкин много мистифицировал на nемы фамильных преданий, в меру таланта гения словесносnи превращая оные в Chansons de Jeste Пушкиных унт Ганнибалов
Вот один только пример: он приписал своему деду Льву «подвиг» = публичное проявление преданности императору Петру III, которому успел выразить вассальный оммаж, супротив опиравшейся на гвардию супруги – будущей Екатерины II. Лев будто бы как бы не хотел очередной опустошающей и разоряющей бояр Смуты и обрыва мужской линии в Доре Романовых и попал под политические гонения на соратников … Лев же всего лишь не угадал откуда ветер перемен и поставил криво паруса баркаса (либо вообще сел не в ту ладью с не той дружиной, где везли госкормушку)
В «Моя родословная» (1830) наш Пушкин написал такое :
Мой дед, когда мятеж поднялся
Средь петергофского двора,
Как Миних, верен оставался
Паденью третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой в крепость, в карантин.
И присмирел наш род суровый,
И я родился мещанин.
Открываем комментарий РВБ или коммент к изданию А.С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 т. М., 1956—1962:
"Мой дед, когда мятеж поднялся — Лев Александрович Пушкин за противодействие восшествию на престол Екатерины II был посажен в крепость после дворцового переворота 1762 г."
В «Началах автобиографии» наш Пушкин не оставил попыток сделать себя потомком героев русской истории и их бессмертных деяний и эту историю в 1834-ом изложил в такой сказке:
«
Мы ведем свой род от прусского выходца Радгии или Рачи (мужа честна, говорит летописец, т. е.
знатного, благородного), выехавшего в Россию во время княжества св. Александра Ярославича Невского.
От него произошли Мусины, Бобршцевы, Мятлевы, Поводовы, Каменские, Бутурлины, Кологривовы, Шерефединовы и Товарковы. Имя предков моих встречается поминутно в нашей истории. В малом числе
знатных родов, уцелевших от кровавых опал царя Ивана Васильевича Грозного, историограф именует и
Пушкиных. Григорий Гаврилович Пушкин принадлежит к числу самых замечательных лиц в эпоху
самозванцев. Другой Пушкин во время междуцарствия, начальствуя отдельным войском, один с Измайловым, по словам Карамзина, сделал честно свое дело.
Четверо Пушкиных подписались под грамотою о избрании на царство Романовых, а один из них,
окольничий Матвей Степанович, под соборным деянием об уничтожении местничества (что мало делает
чести его характеру). При Петре I сын его, стольник Федор Матвеевич, уличен был в заговоре противу
государя и казнен вместе с Цыклером и Соковниным.
Прадед мой Александр Петрович был женат на меньшой дочери графа Головина, первого андреевского кавалера. Он умер весьма молод, в припадке сумасшествия зарезав свою жену, находившуюся в родах.
Единственный сын его, Лев Александрович, служил в артиллерии и в 1762 году, во время возмущения,
остался верен Петру III. Он был посажен в крепость и выпущен через два года. С тех пор он уже в службу
не вступал и жил в Москве и в своих деревнях.
«
На самом деле дело с дедом Львом имело суть в ином. В реальности банальной действительности Лев Александрович не участвовал в «мятеже … средь петергофского двора», не был арестован, не сидел в крепости по простой причине = он отсутствовал в столице и окрест в дни этого переворота!
Эти сведения привела одесситка Ольга Елисеева в кн. «Повседневная жизнь пушкинской Одессы» (изд. 2018), взяв их из книги «Жизнь Пушкина. Рассказанная им самим и его современниками (сост. Виктор Кунин - 1988)
А вот иной факт родослов Пушкин о предках намеренно скрыл = это факт не вписывался в идею восхваления рода и обоснованию обиды истинных аристов Земли Русьской на власть новых Романовых. На стороне будущей Екатерины II выступил иной сородич – Михаил Алексеевич Пушкин, даже одолживший Екатерине но Дашковой свой мундир поручика для похода на Петергоф. Ее муж выручал отца Михаила из долгов, но сама она не смогла помочь М. Пушкину с карьерой. Михаил благодаря стараниям и протекции братьев Орловых попал в «теплое местечко» - в Мануфактур-коллегию. Однако все там для него кончилось окончательно плачевно: Миша умудрился печатать фальшивые ассигнации, был опознан как фальшимонетчик и сослан в Сибирь, где провел остаток своих дней (см. Волконская М. Воспоминания)
Из двух история создана одна и сильно облагорожена иная ...
Вот вам и Ай-да пушкин, ай-да сукин сын
А об скверном из-за второй истории отношении Пушкина к Дашковой – в иной раз …
Спасибо
Свидетельство о публикации №222090600464