ДИП. А. С. Пушкин и княгиня Е. Р. Дашкова

Истерический факт: родственник нашего Пушкина М. А. Пушкин пожертвовал дорогой мундир поручика Преображенского элитного полка  Екатерине Романовне Дашковой, чтобы она могла стать спецназовкой при взятии Петергофа  и умерщвлении императора Петр III его супругой и ее подругой Екатериной будущей Второй.

Каждый в это переворотный момент ставил на скачках на свою кобылу и готовил ставить паруса по ветру перемен или прыгать в нужную ладью с посвященным кормчим (как в Арионе)

М.А. надеялся на крутую карьеру … Но Катрин Дашкова была занята собой и к тому же Мишель Пушкин был картежником и с дурной репутацией.

В итоге М.А Пушкину помогли только переворотчики братья Орловы, но итог их скорой помощи был трагичен: Мишель стал на подаренном ими теплом месте  изготовителем фальшивых ассигнаций и ушел навсегда по Большому Сибирскому тракту

Его потомок А.С. Пушкин был человеком злопамятным. П.А Вяземский, который по Россет А.О «знал всё»,  в своей Записной книжке поведал пушкиноманам: гений русской поэтики был крайне злопамятен = злобный был и его Демон = Пушкин имел спецблок-нот ли бухкнигу, куда писал памятки кто его обидел и кому как и за что непременно надо мстить

Зависть и месть Пушкин находил вполне христианскими нужными чувствами и средствами жития

Он не простил Е.Р. Дашковой ее неблагодарности и недобрых слов  о Пушкиных =(назвала  отца М.А. лихоимцем, а его самого «заподозренным в карточных долгах», неизвестно мне вернула ли мундир поручику ли повесила на гвоздь в Музе Революции Катек …

Поэт отзывался о Дашковой очень дурно и л даже гнусно:
- любовница Екатерины 2
- синий чулок
- директор Академии «через постель»  (см. Чарторыйский Адам. Мемуары)
- ревнивица фавора мужа
- в черновика  «Дубровского» деспот дуремар дурнемэн  Троекуров – родственник
  Дашковых
- отступница от идей Дени Дидро

Пушкин буквально «коллекционировал» негатив на Е.Р., используя для этого, например, сказы тетки женки своей – статс-дамы Н.К. Загряжской … Пушкин в “Дневнике” с удовольствием пересказывает обидный анекдот о Дашковой, который он услышал от Н.К. З.: по слухам от ночной свечки  муж Дашковой красавец кобелиного типа князь Михаил Дашков был любовником любвеобильной немки-императрицы и он не заставил себя уговаривать = оставил о Дашковой такую грязную память в свое  эпистолярном  наследии:
“Дашков, посол в Константинополе. Влюблен в Екатерину”
 
Но, может быть (как написала доктор Н. Забабурина в ст. «ПУШКИН И “АКАДЕМИК В ЧЕПЦЕ” на странице донской газеты «Дар» - в разделе Научная мысль Кавказа),  «больше всего мешало поэту быть объективным по отношению к действительно выдающейся женщине с драматической судьбой и непростым характером то, что она, волею судьбы, оказалась родной теткой ненавистного ему графа М.С. Воронцова, “полумилорда”, “полуневежды”, как он его назвал. К тому же тетка любила племянника Мишеньку и даже сделала его одним из основных наследников своего немалого состояния.»  А Пушкин был беден всегда – всегда в чужом или сильно поношенном  сюртуке или в чужом фраке  и всегда в стоптанных сапогах … А так хотелось, чтоб воспринимали не как сочинителя (пусть и с венком на буйной голове), а как аристократа высшего  разряда.

На усилия Е.Р ввести в России первоклассное гуманитарное образование Пушкин отмечал желчной едкостью , но хитро =  устами Сальери:

“Что пользы в нем?”

Вяземский подтвердил наши худшие догадки: Пушкин был в быту добро- и простосердечный … умом же при некоторых обстоятельствах бывал злопамятен = выпускал своего злобного Демона

Еще один тому пример :

В начале 1830-х Пушкин получил от Вяземского рукописную копию “Записок” Дашковой (они были впервые изданы Герценом в  Лондоне в русском переводе только в 1859г.) и очень внимательно изучил этот ценный исторический документ. В первой главе “Евгения Онегина” поэт вспоминает о главном ее свершении:
А вижу я, винюсь пред вами, Что уж и так мой бедный слог Пестреть гораздо б меньше мог Иноплеменными словами, Хоть и заглядывал я встарь Академический словарь

Академический словарь был любимым детищем Е.Р. Дашковой. В 1783 г она получила от Екатерины II сразу две должности – директора Петербургской академии наук и председателя Российской академии. Шеститомный “Словарь Академии Российской” появился в 1789 – 1794 гг. В 1836 г Пушкин опубликовал статью “Российская академия, в которой обозначил завершенный проект этого словаря как величайшее культурное свершение.

Однако в статье Пушкина Дашкова лишь упомянута: “Екатерина II основала Российскую Академию в 1783 году и повелела княгине Дашковой быть председателем оной”  О ее личных заслугах ни слова.