14 - 16. Бога нет. Но я в него верю

Господин Телевизор
Stand-up роман

роман целиком
http://proza.ru/2024/02/14/1748


14. Бога нет. Но я в него верю

А как без Бога? Без Бога – и роман не роман. И жизнь, не в жизнь! Ни родиться, ни умереть без него не получится. А уж моя житуха – катящаяся к закату – никак без Бога не обойдётся. Уже пора о встрече с Ним дни считать, готовиться к переселению в Мiры. И вообще, между нами, философами, – это моя любимая тема…

Бога нет, но я в него верю – чем не философская заява? Философический изыск, так сказать, если кто понимает в изысках. В этом, кстати, и есть большой замысел Господень и истина. Истина в самой формулировке вопроса, если хотите…

А если не хотите, можно так: Бог есть, а я в него не верю – тоже, кстати, складная теория. Теория, достойная нашего любимого Небытия. Бездны Небытия. Кажется, так Воланд раскрыл позицию атеиста Берлиоза и отправил его как раз в те пределы. Типа, по вере и дела…

А когда Бог есть, и я в Него верю – это-то про что? Тупик тупейный. Древние таким счастливцам советовали: узрел Бога – убей его! Потому что, тут начинается всё самое недостойное и глупо-подлое: политика,  войны за Имя Его, пропаганда мутных ценностей и вытаращенные глаза Соловьёва. А ещё ходьба строем, дыхание в затылок впередиидущему и прочая мутота.

А кто у нас в господине Телевизоре поминает его почём зря? По моему давнему наблюдению – товарищ Соловьёв не может без оного ни жить, ни программу вести. Сразу оговорюсь – это у него антураж такой. То есть программа у него вообще не про то.

А про то, о чём программа, я писать и не собираюсь. Про то, как америкосы хохлов наклонили, и издеваются над здравым смыслом уже девятый год. Хотя, что уж, они над здравым смыслом всегда издевались. Вот об этом и не буду. Об этом пусть Соловьёв трели выводит – у него это классно получается…

Без иронии говорю. Он не зря свой хлеб ест. И на кремлёвских подпорках крепко стоит. А как вы хотели? Власть без таких вот Соловьёвых-Скабеевых не выживет. Это просто надо понять и не думать об этом. Это закон, существующий во все времена и во всех странах. Без этих ребят, стоящих на крепких ногах – государству кирдык. У нас ещё, кстати, не так это явно. Вы послушайте, что лепят дикие идеологи оттуда, из цивилизованных Европ и Америк, и сравните с нашим Соловьём…

И ещё одна оговорка. Соловьёв не Бога поминает, как нравственную ценность и Смысл, нет, он просто и незатейливо пропагандирует библейского бога. Причём, естественно, ветхого. У него всё просто: нет разницы между Смыслом, нравственностью и ветхим богом. А ведь ветхозаветный бог – это бог чисто еврейский, и дел он наворотил в своё время – мама не горюй! Вот он «этого» и поминает, подавая как истину в последней инстанции.

Если попытаться задуматься и пофилософствовать (пора уже перестать строем ходить), то пропаганда библейских ценностей – это самая незамысловатая попса. Ну не возможно в такого попсового бога искренне верить. Особенно, если ты думающая особь и у тебя ещё что-то теплится в душе. Бог, как Смысл, как сущность жизни не позволит.

Ладно. Бог, оказывается, не только меня волнует. Это главный вопрос жизни многих людей (если не всех), который задаётся тихо, но со значением. Типа, мы-то знаем, о чём говорим. Это также, пожалуй, самые популярнейшие темы прессы вообще и жёлтой прессы в частности. С одной стороны, бабло, секс и кулинария (жрачка, в смысле). Это для тех, кто смотрит «ДНК» и прочую дребедень. С другой, по-тихому, с придыханием – Бог. А это уже для философов с парохода Соловьёва. Но вот беда, из уст Соловьёва – это чистая попса.

А верующих в этого попсового Бога оказалось достаточно, и даже вполне приличные с виду персонажи веруют именно в Такого. Михеев, уж, на что видный мужик: и красавец, и говорит умно и страстно, складно и по делу. И его подъел этот попсовый бог. Правда, уже не ветхий, а православный, но всё одно – из той же еврейской библиотеки.

Есть, есть персоны, любящие поговорить об этом. И все, как один: Бог существует, и я в него верую!.. Причём, я не имею в виду канал «Спас», который спецом для этих дел (башку крутить) предназначен. Нет, я вспомнил Соловьёва, потому что он – харАктерный тип, даже харизматичный – у него всё сошлось. Он еврей, рупор, болтун и без тормозов товарищ – а это как раз тот ещё наборчик: бороду у Бога теребить.

Евреи, кстати, и основали религию в том виде, в котором она существует по «сейчас». То есть, тот образ Бога, с бородой, человеческими чертами и буйным нравом  – это их изобретение. В буддизме, даосизме бога, как персоны не существует. Там – это всегда понятие: Дао, философски неоднозначное Нечто.

По сути, в мире и есть одна эта религия: иудохристианство, из которой потом вылупилось мусульманство (они ж там рядышком, почти братья). И именно ЭТУ религию господин-товарищ Соловьёв, ничтоже сумняся (сумняшеся) и пропагандирует со своего высочайшего амвона. А чё? Не зря же он (еврей) работает на главном русском канале, и обслуживает высшие эшелоны власти.

Евреи, кстати, много чего замутили. И религия – их рук дело, и атеизм – тоже. Хотя, конечно, вроде бы циничные французы начали просвещать непросвещённых. Так французы и есть евреи в сути своей. Не знали, что евреев французами называют? С иронией, конечно, но ведь называют…

Ладно. Вы не замечали, что Соловьёв, чуть что, телезрителя в Библию носом тычет. Только я задремлю, он в меня обязательно библейской мудростью заедет. Э, кричу я спросонья, ты чего это! используешь кремлёвскую трибуну как амвон. Это не по правилам!

А ему пофиг. Он же Первый, он у самого Путина интервью брал. Но это бы – ладно. В смысле, не ладно, конечно, но пусть себе тешится парень. Однако. На библии у нас многие помешаны, и далеко не всегда евреи. Есть и наоборот: Познер  – записной еврей-атеист (француз, по нашей классификации). И тот имеет в запасе супер-пупер вопросик, что, мол, скажешь Богу, когда его встретишь на небе, ась? А сколько  русских с ума по «библейским ценностям» сходят. Короче, соловьиный (попсовый) бог многих волнует.

К чему это я в который раз эту байду на своих страницах развёл? Так подвожу вас-нас к одному случаю на программе Соловьёва. Происшествию, объясняющему многое: и возраст «библейских ценностей», и как относится к русской истории господин-товарищ, вещающий на главном русском канале.

Так что случай не только выдающийся, и, в некотором роде, особенно желанный. Но со смещённым центром, как бы. Как писал известный баснописец: «в случАй попал». Вот я и попал…



15. СлучАй на Вечернем Му.

Почему опять Му? Вроде бы тему эту отработал в соавторстве с БГ и закрыл, к тому ж она и выеденного яйца не стоит. А потому. Потому, что зашёлся товарищ Му до колик на всю вселенскую округу. Причём, колик в печёнке был у всей вселенной, а этот – в кителе и на крепких подставках – ничего себе, отработал свой звон в лучших традициях передачи.

Расскажу сейчас, всё по порядку, как дело было. Но для начала представлю главного героя, что вызвал такую бешеную реакцию вышеозначенного Му. А реакция на эти дела у Му – профессионально заточенная – реагирует влёт. Почуял, звонарь, где непреодолимая засада и покушение на его тайное еврейское величие.

Итак, Олег Матвейчев – Российский философ, политик, политолог и политический консультант, эксперт СМИ, писатель и сибиряк. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва – главный герой этой главы. Ещё он автор более 90 научных публикаций и монографий. Еще вице-губернатор Вологодской и Волгоградской областей. Это я справки навёл об этом удивительном человеке. То есть, человек не только не случайный, не левый балабол, но очень даже титулованный учёный и при должностях.

Теперь отвлекусь, и напомню читателю свою философическую эскападу по этому поводу в другом романе. У меня же все романы по кругу ходят, и герои примерно одни и те же. Ваш покорный слуга, ну и там разные птахи-соловьи… Цитата длинная, ну так и что? Мои романы всё одно, почти никто не читает, так что могу себе позволить. Дальше цитата, но я её и закавычивать не стал – она органично может путешествовать из романа в роман…



Сейчас появилось масса ток-шоу. Просто эпидемия какая-то (а скорее, политическая продуманная акция). Вся страна вдруг публично заговорила. Просто, как с цепи страну сорвало! О хохлах-бандеровцах,  об америкосах, о Сирии. Выборы в США и во Франции сильно взволновали моих сограждан, ну и чуть-чуть об экономике, и на закуску – о культурке. Прошу прощение за это словечко, но как-то никак не получается её иначе обозначить. Культура она ведь из глубины веков мерцает, а то, что сегодня на театре жизни творится – трудно назвать этим словом. И потом… я же не прикормленный государством интеллигент, я – творец, проживающий в астрале, а это, согласитесь, несколько меняет моё отношение к данному вопросу.

Но странное дело, обо всём говорят на тех ежедневных ток-шоу, а о самом главном, без чего нация не может существовать – забыли. Об истории – молчок! О религии – не приведи господи! Зато везде рефреном: наша великая ТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ история! Да почему вдруг она стала тысячелетней? Господи ты, боже ж мой! То есть, как христианство на Руси приняли, так и отсчёт пошёл. Но ПОЧЕМУ? Какая связь между принятием христианства и историей нашей страны? Греки и римляне как-то умудрились без христианства построить свои высочайшие цивилизации. Впрочем, и они остались где-то там, за кадром – до нашей эры. А наша эра – одно сплошное христианство.

Но, главное, поменялось само отношение к ВЕРЕ. Я не могу верить в Бога, не соглашаясь со всей этой христианской (а по сути иудейской) моралью. Вот ведь как хитро задумано! Видели бы вы, как ведущий Соловьёв, тараща глаза, пытает гостей ток шоу: «вы в Бога верите?». Я же всегда отвечаю ему из своего подвального небытия: «в Бога я верю! Я вашему библейскому Богу не верю!». Но крики мои не слышны, а Соловьёв, как истинный иудей, вновь отработал мировой заказ на иудо-христианскую религию. Он просто тупо в каждой передаче пропагандирует библейские россказни.

Я же, помню, так в школе преподавали. Все государства как государства, а мы – какие-то слегка ущербные. Меня и тогда это доставало не по-детски! Но сейчас – интернет, всё на виду, нараспашку, так сказать. Даже не желая того, тебя проинформируют. Я уже нашёл почти всё, чтобы получить, если не ответы, то хотя бы обозначение всех несуразностей прошлого России. И ещё. Узнал, что открылись все архивы. Теперь не надо запрашивать данные, всё выложено в интернете. Вот оно – золотое времечко для настоящих историков.
               
Но выходит, воля ваша, что-то несусветное! Открылся новый параллельный мир, ничего общего не имеющий с этим – официальным. Выходило так, что дурят нашего брата русского на протяжении многих поколений! То есть, вместо недоразвитой нации, которую приучил к порядку иностранный князь, из глубины веков проглядывал образ древней мощнейшей цивилизации, со своей системой ценностей и нравственным законом.

Вот, пожалуйста, для начала знакомьтесь – генетик Клёсов (хоть и доморощенный, но теперь американец с мировым именем), который доказал на генетическом уровне, что русские принадлежат к индоарийской группе, одной из самых древних на земле. И формулу вывел: R1a. (Правда топят его безжалостно и повсеместно)

А скандинавов на Руси вообще не было (это к вопросу о норманнской теории). И с монголами мы не смешивались, и пословица «потри русского – татарин вылезет» – блеф (это к вопросу о татаро-монгольском нашествии). Клёсов потёр – нет никаких монголов, да и татар не было! Вот Тартария была (и даже карты опубликованы), а могол в переводе с тюркского языка – это великий, то есть, от Московии до Сибири  была великая Тартария. Почувствуйте разницу.

Но нет! все чешут на тех ток шоу, как из учебника истории за 5 класс. Об остальном – молчок! Об этом молчат все: историки, режиссёры, политики. Либералы, плюющие на страну и, обожающие её же, патриоты. Ведущие, спорящие, кричащие, что-то доказывающие, несогласные, уважаемые и не очень мною люди. ВСЕ абсолютно! – народ безмолвствует… (Конец цитаты).



И вот! Нашёлся-таки герой нашего времени. НЕ СМОЛЧАЛ. И об истории, и о религии, вот так вот, в лоб и без экивоков. Олег Матвейчев был приглашён на передачу, очевидно, в тёмную (редакторы впросак попали). И он пришёл, и дождался-таки слова. И говорил он примерно то же, о чём писал я. Я, в своё время, ведомый интуицией, перепахал интернет, и многое чего накопал. Только Матвейчев, естественно, ничего не копал, а находился у истоков знаний.

А теперь я попробую пересказать услышанное. А заинтересованный читатель может набрать в поисковике «Спор Матвейчева и Соловьёва» и услышать всё в реальном времени от первых лиц.

Интернет у нас как дар божий. С одной стороны. С другой же – натуральная помойка. Как уж на то взглянуть, вернее, чем интересуетесь. Короче, ничего не пропадает, всё в дело, даже то, что и не нужно вовсе.

Я раньше думал-мечтал-желал (до нынешнего интернет-бума, как массового явления), что есть такая мировая библиотека во вселенских просторах. На уровне тончайших энергий и божественного промысла. Она, мол, и фиксирует всё: и мысли, и чувства, и сказанное, и подуманное. И любовь, и ненависть живёт в ней. (Я всегда был романтик и филосОф).  И вдруг, о господи! – возможно ль такое! – изобрели то, что даже представить невозможно. Что существует теперь именно как Божий промысел, как некий символ Вечности.

К чему я это? Так Му именно эту программу и забанил. Да так быстро! Я от телека к компу кинулся зафиксировать чудо, а там… нет ничего. Оказывается, имеет право – это ЕГО авторская программа, хотя и на государственном уровне. Хитро всё это и мудрёно. По соловьёвски...

Но вот ведь как бывает – забанил и похерил. И ручонки, видно, потирал, и помыл, типа, «я умываю руки», как чистоплюй Пилат – ан нет, родной, фсё, спёкся – ты раскрыт! Ты  теперь в мировой библиотеке, на полочке стоишь. Теперь захотел кто, и посмотрел документ. А таких, захотевших – оказалось выше крыши…




16. Спор Матвейчева и Соловьёва

Впрочем, какой там спор! Му с первых слов стал перебивать, острить, устроил Матвейчеву натуральную экзекуцию. Помогать ему вызвалась некая дама, частая гостья передачи – Симоньян. Я-то потом понял: это две ущербные нации, решившие однажды, что они – из этих… «имеют право» которые. Впрочем, сразу оговорюсь: нации как нации, даже своеобразные и яркие, но очень у некоторых представителей тех наций развит комплекс «сверхполноценности». Уж такие, ребята, полноценные, такие древние – клейма ставить негде.

И ещё удивило: с первых же слов все участники программы чему-то заулыбались и возрадовались, мол, ща будет диспут, мол, о чём это ты – депутат? У Соловьёва нельзя так, об ЭТОМ – не принято. А Соловьев сразу шутить начал, да с таким нескончаемым задором и убойным напором, будто готовился. Есть такой вид людей – очень петь любят, но… не умеют. С остряками та же байда. Шутить изволят, иронизируют… но всё мимо кассы. Не дано. Как пошутил один стендапер: «я прекрасно готовлю, но… не вкусно».

Матвейчев вступил в тему прямо с «моего» вопроса, который поджидал я давно, да не надеялся услышать. Вот, говорит, только что была патриотическая речь (Симоньян задвинула), и опять прозвучало про тысячелетнюю историю. А до этого что было? – Получается, что у нас были какие-то дикие племена, а рядом – «цивилизованная» Европа. И мы там у них чему-то учились. Потом вы спрашиваете: почему мы ведомые? Почему мы закуска на столе?

Тут и началась веселуха. Соловьёв буквально и натурально задохнулся (глаз загорелся, засверкал, и завис в воздусях роковой вопрос: ты в Бога-то веришь?) – кто это тебе разрешил, безбожник, на наших «упоительных вечерах» крамолу разводить! Он был в смятении – рушился на глазах возводимый тысячелетиями памятник Древнего Еврейского Величия!

И куда его только не заносило. И русские вместо укров (ха-ха) Чёрное море выкопали (кстати, раньше оно называлось Русское море, и это факт), и (опять ха-ха), это полная ерунда от Фоменко и Носовского, и многое ещё, что перечислять ни к чему.

Политик и ученый попытался всё-таки прорваться сквозь соловьиные трели: «Ребята, да не тысячелетняя у нас история! Давайте возьмем научные факты, которые публикуются даже в журнале «Science». Пускай он английский, но это авторитеты. Это не то, что на заборе написали. Или посмотрите последние археологические данные, палеогинетику…».
Выделю и отмечу тот факт, что на главном Русском канале, извините, еврей Соловьев, когда Матвейчев поведал, что нашей цивилизации многие тысячелетия, изрёк:

- Мы сейчас в «древних» укров превращаемся…
Матвейчев:
- А вот нет! Они выдумывают, а у нас – ПРАВДА.
Соловьёв:
- Мы – это кто?
- Высокоразвитая цивилизация!


Можно продолжать и продолжать этот бессмысленные нападки одного и доводы другого.  Вплоть до того, что Соловьёв убеждён: цивилизация пошла из Африки. Что история пишется по летописям (но бумажные источники не живут долго!).  Профессор про Аркаим спросил, а пропагандист требует письменные источники, фольклор. (Да есть всё это, только в режиме шоу не скажешь). Путин, на плечах которого целая страна, против которого ополчился весь Запад, нашёл время и съездил в Аркаим, а Соловьёву некогда!

Под стать ему Симоньян, которая привела в пример США, которые в истории не роются, решают задачи дня сегодняшнего. А про нашу историю сказала совершенно конкретно: «По-настоящему великие народы этим не занимаются». Опаньки! Да Америке и «рыться-то» не в чем! Древней истории нет, а новейшая – цепь сплошных преступлений.

И вдруг мне всё стало ясно. Это же Ломоносов среди врагов! Сдёрнул маски с якобы патриотов, а под ними те же русофобы, только в профиль. Изощрённые, хитрые и наглые. Да это, не философский пароход  это чисто соловьиная СЕКТА. Ломоносов, правда, нос тогда сломал Шлёцеру, да поколотил немчуру. Ну, так у него фамилия говорящая, и нравы были покруче.

Короче, выступление Олега Матвейчева другие подпевалы Му постоянно перебивали, а приведенные факты вместо анализа обсмеивали.

«Давайте всё в шутку не переводить... Дайте мне сказать!» – тонуло в атмосфере «соловьиного звона». Что делать? Бить уродов? Да как, прорвёшься туда, где «наших бьют»? Господин Телевизор, это вам не новгородское вече…

Я оказался отделён экраном БЕЗДНЫ. Я понял, как далеко ушла цивилизация, и звонарь преспокойно может парить мозг русскому населению и продолжать пиарить своего попсового бога. Хотя и этого оказалось мало. УДАЛИЛ программу, чтобы даже отзвук, намёк не теребил сомнением его еврейскую душу. Они самые древние, это в Библии прописано. Всё остальное крамола и бесовщина…



Позже депутат подробнее изложил свою позицию в ходе эфира канала «Белрусинфо», где была более доброжелательная атмосфера. Так, профессор отметил, что впервые поднял эту тему на центральном канале, хотя в научной среде это давно обсуждается.

«Мне сейчас написало огромное количество людей свои отзывы. Такого количества никогда у меня не было и я всех благодарю. Несмотря на то, что мне сказать толком ничего не дали и там было «трое на одного». Меня заклевали и навешали ярлыков. Тем не менее, те, кто в теме, сразу поняли, о чем речь, и что идет серьезный разговор», –  сказал Матвейчев.

Он пояснил, что по сути говорит об общих корнях культуры России и Индии. «Это некая единая проторелигия, протофилософия, которая была присуща индоевропейской цивилизации, ставшей материнской по отношению ко всем остальным», –  говорит Олег Матвейчев.

«В какой-то момент была высокоразвитая цивилизация. Примерно 4,5 тысячи лет назад она стала восходить. Может 5 тысяч лет назад. И через какое-то время она стала затухать. После этого стали расцветать уже те, кому она передала эстафету: греки, римляне», –  добавил депутат и профессор.

Как следует из других выступлений и публикаций Олега Матвейчева, он является убежденным сторонником научной теории, что ведическая культура и арии существовали на территории современной России, откуда они дальше распространились, в том числе, в Индию.
Но когда в интернете поднялся шум после передачи с участием профессора Матвейчева, не «сходить» задним числом было нельзя. Одни ликуют: видные «кремлёвские» пропагандисты «завалили» профессора, депутата Госдумы! А другие возмущаются, что не дали фактически ничего сказать настоящему учёному про настоящую историю Руси.

Но сначала о реакции самого Олега Анатольевича, который вынужден был обратиться к людям, которые после передачи буквально завалили его письмами. «Никогда мне не было столько отзывов, такой поддержки. Несмотря на то, что мне и сказать-то ничего не дали… Пригвоздили и навешали ярлыков. Я сказал, что историю надо рассматривать не как тысячелетнюю, а как большую. Сказал предложение и меня удивила реакция Симоньян и Соловьёва, которые накинулись с каким-то абсолютно иррациональным остервенением и стали забивать, спорить, не давать говорить… Эта агрессия, что нет, не может быть никогда! История только та, что написана и нам не нужны никакие возражения. Зачем нам это нужно, у нас Украина на повестке.

Армянам можно говорить про древнюю историю, евреям можно, всей западной цивилизации можно, РУССКИМ – НЕЛЬЗЯ! Мы же не собираемся врать, говорить выдуманное. Мы опираемся на научные данные по археологии, палеогенетике, о которых я и сказал».

Матвейчев говорит о корнях культуры России, корнях белого человечества. «Это некая единая проторелигия, протофилософия, которая была присуща индоевропейской цивилизации, ставшей материнской по отношению ко всем остальным». Но куда там! Он один, а остальные если не спорят, то подхихикивают. Олегу Матвейчеву напоминают: тут Украина, война, а ты про что? Да как раз без того, о чём говорит профессор и депутат, мы никогда не поймём, что происходит на Украине.
 
Казалось бы, где Берлин и где Донецк. Но чтобы понять, что за резня русских случилась на Украине, надо знать про битву у реки Толлензе, что примерно в 120 км к северу от Берлина. Датировка битвы – 3200±40 лет назад. Там было грандиозное по тем временам сражение. Насмерть бились не менее 4000 человек. Из числа бойцов за один день погибли не менее 800. Сегодняшние методы позволяют определить, что убивали друг друга «родственники» –  будущие братья-славяне.

Учёные доказали, что не совсем «братья». Одни – чистокровные арии, а другие – нечто иное. Гаплогруппа отличается всего на одну букву, но каковы последствия! Вслед за серьёзными исследователями назовём их, в отличие от ариев, эрбинами. Культуру ариев раскопали в китайской равнине, в Забайкалье (афанасьевская), через 500 лет эта же самая культура уже открыта как андроновская, потом карасукская, потом тагарская… Культуры эрбинов: терсекская, ботайская, маханджарская, суртандинская, хвалынская и другие.

Эрбины появились в Южной Сибири. Через некоторое время носители этой гаплогруппы двинулись на запад. Продвигались из Сибири через Южный Урал и Северный Казахстан. Прошли через Кавказ, по Малой Азии по островам Средиземного моря и по побережью Северной Африки дошли до Пиренейского полуострова. Около 5000 лет назад! Ау, Соловьёв!

Так вот, жестокие эрбины с русами-ариями братьями никогда не были. В одну семью их записали учёные-монахи в западных монастырях, когда выдумали славянство. Нет такого этноса, так условно можно называть только народы, славящие Явь по древней вере. Вся Западная Украина – это потомки эрбинов, что мы и увидели окончательно в 2014 году, когда они начали уничтожать русов-ариев, отделившихся новыми республиками.



Вот тык так! Единственный человек говорил по делу, по сути вопроса… и его так дружно и беззастенчиво заткнули! Так, где же у нас истинные враги?? Вопрос риторический и страшненький.

А ведь в вопросе – истина. А истину, как известно, распинают и замыливают, и забывают. Оттого в этом мире всё так. Так парадоксально всё и путано. Но гений – парадоксов друг! – и мы этого никогда не забудем (потому как, это нам Пушкин сказал).

Вот и поди ж ты…

Короче, оставим всё как есть. Матвейчев – крамольник. Соловьёв – патриот-крепыш, стоящий на кремлёвских подпорках. А мы сам с усам – промолчим.

Только в конце появилось неодолимое желание перенаправить супер вопрос его автору: «Ты в Бога-то веришь?»…




продолжение следует

роман целиком
http://proza.ru/2024/02/14/1748