Мир не может быть однополярным

МИР  НЕ  МОЖЕТ БЫТЬ  ОДНОПОЛЯРНЫМ

Мир не может быть однополярным, если знать, что главным законом в природе является  закон противодействия.  То есть всякое действие идет через противодействие. В общем виде они не равны друг другу.  Третий закон Ньютона, что действие равно противодействию  является только частным случаем закона противодействия. Свая идет в землю, пока действие молота больше противодействия.  Когда они сравняются, свая остановится.  Но если при очередном ударе молота, земля не  противодействовать свае, она проваливается в какую-то полость, происходит катастрофа.  Не надо думать, что этот закон  действует  только  на  физический мир.  Противодействие  (оппозиция) нужно везде, когда оно исчезает, мы проваливаемся под лед или в землю. В науке  новое знание (открытие) возникает  в голове одинокого  новатора и входит в науку только  в итоге  борьбы с  противодействием  консервативного большинства. Пока не было печати, открытия обычно погибали вместе с новатором.  В СССР наука не могла спасти государство, так  печать была монопольной собственностью Академии наук, которая не допускала и не допускает  дискуссий на страницах научной печати. Перед ХIX партийной конференцией  член президиума АН СССР А.Логунов заявил, что они приказали всем  своим изданиям  завести дискуссии. Но не получилось. Лично я примерно за год  прихода к власти Горбачева М.С. писал  в газеты, что если не будет возможности обсуждать спорные проблемы, страну ждет крах. Так и случилось.  Горбачев понимал, что что-то не ладно у нас и пытался  исправить, но было уже поздно.
 
После распада Советского  Союза, мир фактически стал однополярным. США  стали навязывать свой образ жизни другим странам, считая его единственно возможным. И везде, где они побывали, случились катастрофы. Это Ирак, Сирия, Афганистан, Украина.  Мир не может быть однополярным. 

                П.Каравдин  11.09.2022


Рецензии
Кто это придумал,"однополярный мир? Почему это должно присутствовать в понятиях политики, как нечто важное и глубокое? Оно и присутствует, и автор статьи оперирует этим как истинным положением вещей в мире. А если все это бред и изобретение главного бредоносца нашей эпохи?
В серьезной политике Запада такого понятия нет. Это как свисток, который получил один выскочка в оркестре, и теперь он свисит, стараясь затмить весь оркестр, который сложен и многообразен...

Неагент09   11.09.2022 17:47     Заявить о нарушении
Кто это придумал, однополярный мир? Почему это должно присутствовать в понятиях политики, как нечто важное и глубокое?», - спрашивает один читатель.
Однополярный мир – это, когда есть одно мощное государство, которому нет оппозиции, нет противодействия. А в природе всякое нормальное действие идет через противодействие. Если нет противодействия, то случается катастрофа, как случилась катастрофа с Красной армией в начале отечественной войны. Все знали, что от «Москвы до британских морей Красная армия всех сильней». И никто не мог этому возразить. Если мы и так всех сильней, то можно ничего особого и не делать. Почему погиб «Титаник»? Он был построен как непотопляемое судно. Даже шлюпок было мало. Зачем? Если он не потонет никогда. И т.д. и т.п. Спортсмен становится чемпионом, но ему приходится отстаивать свой титул в следующих соревнованиях. И наступает момент, когда он теряет свой высокий титул. Так осуществляется оппозиция в спорте (силе, ловкости и т.п.).
А вот уму почему-то нет оппозиции. За научные достижения людей выбирают в академики пожизненно. Но если нет оппозиции, то не может быть и научных успехов. И последний президент АН СССР Г.Марчук сообщил: «Широкой общественностью, руководством страны должно быть осознано: наше положение в науке находится в разительном контрасте не только с развитыми, но и с развивающимися странами». (газета «Поиск» №12-1989). И это при том, что в стране работало 1,5 млн ученых.

Павел Каравдин   13.09.2022 08:38   Заявить о нарушении
Хороший подбор сравнений, насчёт конкуренции и, пусть победит сильнейший, хоть в какой ерунде и хоть в какой области применения человеческих сил, ума и таланта.А то не все в этом так хорошо разбираются.
Но как-то к сути разговора это имеет не конкретное значение. Лучше было бы прямо сказать, что США, такие сякие, давят на весь мир своей однополярностью. И кому-то от этого жилья нет!.. И он, тот самый, свисит всю дорогу на тему того, что с этим пора кончать и делать много полярность! А те отвечают, ну делай себе эту много полярность, кто тебе не даёт? А то заколебал уже!..

Неагент09   13.09.2022 09:16   Заявить о нарушении
В жизни всегда есть соревнование (конкуренция), кто впереди, а кто-то сзади. Вот и пытается задний догнать и перегнать, но получится или нет? А США считают, что они лучше всех и пытаются мир переделать под себя. Россию ослабить, если не уничтожить, чтобы задешево качать из нее ресурсы. Помните, за их доллар давали уже до 100 рулей. А как Россия стала упираться, доллар скатился до 60 рублей. В однополярном мире нет конкуренции, есть только сила, которая не вечна.

Павел Каравдин   13.09.2022 10:12   Заявить о нарушении
Правильно, теперь Россия доказывает свою "вторую" полярность окружив себя горячими точками. Запад силён примером?
Вопросы к физикам - сколько надо убить русским солдатам украинцев, чтобы выровнять баланс сил с Западом? Почему НАТО в Финляндии не нарушает баланс, а НАТО, которого нет в Украине, создало дисбаланс в головах маразматических политиков России? Двуполярность (или двополярность?) мира это нескончаемые войны на чужих территориях, доказывая крутизну своих фаберже?
На ответ не рассчитываю, зная , что теоретик физик, только, полярность может определять.

Галина Куриленко   12.11.2022 14:50   Заявить о нарушении