Мы вымрем не от вирусов, а от тотальной лжи...

Говорит Александр Алексеевич Редько - академик Российской академии естественных наук РАЕН.
Он же -  депутат муниципального образования "Коломяги" шестого созыва.
Автор более 200 научных работ.
В 2004 году защитил диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук




ИНТЕРВЬЮ, НОЯБРЬ 2021 ГОДА



"В ковидных госпиталях я бываю, захожу, я слежу за этой работой, я в курсе того, что там происходит.

И вот, что я скажу.

Того коронавируса, который был в 2019-2020 годах, его уже нет.
Он мутировал, изменился.
Той инфекции, к которой готовятся сейчас сделать вакцину, ее уже нет.
А вакцину к ней делают зачем-то.

При этом титр антител, возникающий в результате вакцинации, не определён, противоэпидемический эффект вакцины не выявлен, иммунный ответ на вакцинацию не установлен.
Но уже вовсю экспериментально колят.

Кого кольнули - заболевают больше.
И у них совершенно чётко развивается таже самая картина коронавируса.
По данным отдельных патологоанатомов, до шестидесяти двух процентов умерших, поступлений к ним из ковид-госпиталей, являются вакцинированными.

Нет пандемии.
Для пандемии нужны эпидемии во многих странах.
Эпидемий юридически нет.
Для эпидемии нужно пять процентов заболевших одномоментно.

Пцр-тест разработан для длинноцепочечных вирусов, а - это короткоцепочечный.
То есть, это вообще из другой сферы, им нельзя определять коронавирус.

Изучая реальность, делаю вывод: мы все вымрем от тотальной лжи, потому что куда мы не кинемся, везде ложь.

Назначать противовирусные препараты, не имея самого "зверя", "пойманного и посаженного в клетку" для производства опытов (вируса Sars-cov-2) - это преступление.
Что надо сделать с преступным Минздравом?
Сами решайте.

Из нас искусственно делают Лыковых, засаживают в логдауны, детишек - на дистант, с тем, чтобы изолированно обнищали своим иммунитетом
(справка: семья староверов Лыковых вымерла в результате возникшего контакта с внешним миром после нескольких десятков лет самоизоляции в тайге).

Но потом мы всё равно  выйдем на улицы, куда мы денемся?
Пойдём в аптеку, пойдём в кино, пойдём ещё куда-нибудь.
И вот тут мы зацепим по-полной инфекцию, вот вам и смертность, как у Лыковых.

Не инфекционная пандемия царит на планете, а инфодемия, пандемия лжи.
Это политика, это социально-экономический эксперимент на нашем населении.

Спутник пять - это именно пятый номер, это вовсе не "ви".
Потому, что именно пятую вакцину они делают за всю историю свою.
И ни одной не сделали - рабочей.

Я считаю, что вакцинироваться необходимо, если только есть немутирующий, стабильный вирус.
Только тогда вакцину и можно сделать и только тогда она может помочь, когда вирус стабильно существует в пространстве и не меняется.
А сегодня того самого вируса, который  был в 2019-2020 годах, его уже нет.
То, к чему готовятся сейчас сделать вакцину,  этого вируса нет.

Сегодня уже появились какие-то дельта-штаммы, их могут называть как угодно, но это уже другое.
Мы вакцинируемся от того, что было  два года назад.
И чего уже нет.
И это обман, это преступный обман.

При этом говорят, что вакцина не помогает потому, что пришёл именно новый штамм.
Еще раз: а зачем вы тогда вакцинируете от старого штамма, ребята?
Делайте вакцину от этого нового штамма.

Еще замечание.
То, что нам предлагают - это вовсе не вакцина.
Это аденовирус двадцать шесть, аденовирус пять, на который насадили спайк-белки. Зачем и отчего защищает такая вакцина - не понятно.
И этого нельзя проверить.
Потому, что "зверь" - sars-cov-2 не выделен в изоляте (не "пойман", не изолирован от других микробов и не посажен в "клетку" для производства с ним экспериментов).

Премию дают в полтора миллиона евро, если кто-то выделит.
Если его не выделили, от чего вы прививаете?
Тот, кто говорит, что выделил новый коронавирус  - нагло врет.
Это легко проверить, поскольку  ни в одной госудаственной ли частной коллекции вирусов короновируса 2019 до сих пор нет.
Зачем вы обманываете людей?
Это коммерческий проект.

Я говорю, что вакцинацией заниматься нельзя по причине того, что:
а) этот вирус не выделен;
б) вакцины от него нет;
в) испытания третьей фазы закончатся только тридцать первого декабря двадцать второго года.

Сегодня у нас двадцать первый год.
Испытания не закончены.
Не опубликованы результаты первой фазы, когда все крысы сдохли.
Не опубликованы результаты третьей фазы - потому, что она не закончена.

Когда какие-то лгуны от медицины говорят о том, что читали результаты третьей фазы второго Февраля в журнале "Ланцет", они врут.
По одной простой причине, что в этой статье, я её тоже читал, написано, что титр антител не определён, противоэпидемический эффект не выявлен, иммунный ответ не установлен.
Так какие же это результаты?

По этим результатам надо закрывать проект, а не начинать массовую вакцинацию.
Я считаю, что вакцины нет.
А то, что есть - не проверено.
Предыдущие четыре вакцины, которые делал тот же самый Гамалеи, не прошли сертификацию в ВОЗ.
А деньги - по полтора миллиарда - потрачены."



Корреспондент:

"То есть, по-вашему, ни Спутник, ни Гам КОВИД Вак, ни Спутник Лайт, ни ни новые вакцины сейчас не готовы?"



Александр Алексеевич Редько:

"Никто не опубликовал результатов исследований.
Более того, всё, что вот они кольнули, сорок миллионов, они никого потом не обследовали, ни одного потом не проверили, и люди не знают последствий вакцинации.
Другие говорят: "Меня кольнули, у меня всё хорошо!"

Здесь есть секрет.
Ребята, двадцать пять процентов вакцин - плацебо.
Вас кольнули плацебо.
Поэтому вы хорошо себя чувствуете, и поэтому вы заболеваете.
Но заболевают ещё больше те, кого кольнули, и у них совершенно чётко развивается та же самая картина короновируса со всеми постковидными симптомами, с поражением лёгких, с поражением центральной нервной системы, с синдромами Гиена Барэ и всё остальное.
Всё, что есть при ковиде, всё есть точно также, после этой вакцины.
И у меня огромное количество знакомых, знакомых знакомых, которые
а) заболели;
б) уже не живут на этом свете, после вакцинации."



Корреспондент:

"Именно, после вакцинации?"



Александр Алексеевич Редько:

"Именно, после вакцинации.
По данным отдельных патологоанатомов до шестидесяти двух процентов умерших, поступлений к ним из ковид-госпиталей, являются вакцинированными."



Корреспондент:

"Что вам известно конкретно о вакцине спутник? Какой механизм образования антител?"



Александр Алексеевич Редько:

"Понимаете, когда говорят механизм образования антител, у меня, как у человека первая диссертация которого защищена по иммунологии, у меня это вызывает некую скептическую улыбку.
А почему вы определяете иммунитет по уровню антител?
Вот кто вам сказал, что много антител - это хорошо?

Вот я, например, считаю, что много антител - это очень плохо.
То есть всё до наоборот.

Людей, которые в этом ни чего не понимают, их просто дурят и заставляют бежать, задрав штаны, в прививочные пункты, в гастроном "Пятёрочку".
Вот и всё.

Есть надправительственная власть.
И она устраивает эти самые прививочные пункты...

Прививочный пункт, без реанимационного кабинета рядом, не может быть сертифицированным.
В магазинах нельзя этого делать, люди там погибают.
И уже сколько кадров, как выносят трупы из этих кабинетов.

Антитела появляются у человека, если у него есть клетки памяти, то есть т-клеточный иммунитет работает.
Определяйте, пожалуйста, не ФА, не иммуно-ферментный анализ по оценке антител, определяйте клеточный иммунитет.

Но никто этим не занимается.

Академик Зверев, Виталий Васильевич Зверев, известный вирусолог, специалист в этой области, он говорит, что после перенесённого мной ковида, у меня не было антител.
Я поухаживал за своим близким человеком, не соблюдая мер предосторожности, и у меня стало антител в семь раз больше.
То есть, антитела - это свидетельства того, что есть в клетках памяти информация о патогене.

И вот, после того, как человек вновь столкнётся с инфекцией, эти клетки памяти выдают антитела.
То есть, при вашей проверке их может не быть, но вы можете иметь иммунитет против этого патогена.

Но, когда много антител, может возникнуть так называемое ADE, или антителозависимое усиление инфекции.
И вот здесь вот цитотиновый шторм, и смерть сразу.
Поэтому, после введения вот этих вот спайк-белков, насаженных на аденовирус, возникает вот такая ситуация.

И очень часто, и это трагедия поэтому.
Но спайк-белки - это только кусочек вируса, если таковой существует sars-cov-2, это только кусочек.
У него есть оболочка, у него есть ещё целый ряд других аллергенов, или антител.

И вот эти антигены, которые существуют, кроме спайк-белков, они могут вызывать другие совершенно реакции, а мы делаем только на эти спайк-белки.
И клетка с помощью аденовируса, получив внутри себя вот эти спайк-белки, становится продуцентом спайк-белков, и человек, получивший эти спайк-белки, становится заразным.

Но не вирусом sars-cov-2, он источает именно эти спайк-белки, которые являются токсинами и патогенами.
И он уже становится опасен, поэтому он должен носить маску, он должен беречься.

Какие куар-коды, какие?
Вот человек с куар-кодом, пришедший в ресторан...
Куар-код он получил из-за того, что он привился, или от того, что у него есть противопоказания, или от того, что он переболел.
Он может нести с собой инфекцию?
Может.
Значит, куар-код не защищает тех, кто туда пришёл?
Не защищает.
Значит, это просто афера.

Куар-код определяет - это плохие, это хорошие.
Здоровые - это плохие, а больные и уколотые - это хорошие.
Вот, что показывает вам куар-код, не более.

Вакцин нет, ни одна из них не прошла полный цикл испытаний.
Поверьте, у нас есть такой, принцип Хейфлика.
Каждая клетка делится пятьдесят два раза, потом погибает.
Для того, чтобы проверить тот, или иной препарат, то, или иное лекарство, мы всегда, всегда проверяем это на протяжении двух циклов Хейфлика.

Мы должны шесть лет посмотреть, посмотреть на сперматогинез, на онкогинез, на токсины, на всё, что угодно.
Мы должны всё это увидеть.
Если мы каким-то чиновничьим распоряжением сокращаем этот цикл, Хейфлика не сократить.

Вот распоряжениями партии и правительства можно ускорить скорость общественных социальных реакций, но химических реакций, биологических реакций сократить нельзя, и увеличить нельзя.
Поэтому, вот это выдумки совершенно.

Или нам говорят о том, что, так разработчик перенёс завершение третьей фазы с тридцать первого Декабря на первое Мая двадцать первого года, с тридцать первого декабря двадцать второго года на первое...
Ребята, а как это он перенёс?
Давайте я отменю статью конституции, я перенесу куда-нибудь статью уголовного кодекса, которая мне не нравится.
Как я могу?
Я должен исполнять, а не переносить.
Разработчик не может переносить окончание.

Ну, давайте так, просто посчитаем.
709 человек у нас заболело в Санкт-Петербурге первого апреля две тысячи двадцать первого года и умерло в этот же день 31 один человек.
Тогда было восемьсот тысяч привитых.
Сегодня у нас миллион восемьсот тысяч в Санкт-Петербурге привитых.
Здорово, на миллион больше!
Теперь у нас должны сократиться заболеваемость и смертность?!
В реальности не так: у нас 22 октября 3220 заболело и 67 семь человек умерло.
То есть, в четыре раза больше заболело и в два раза больше умерло.
А ведь стало на миллион больше прививок.

Так нам прививка помогла, или нет?

Нам говорят, пришёл новый вирус и так далее.
А зачем тогда вы старой вакциной ширяете?
Ну, делайте новую вакцину от нового вируса.

Ведь вы за месяц сделали прививку от того, старого...

Двадцатого апреля двадцатого года дали полтора миллиона Гинзбургу, а девятнадцатого Мая двадцатого же года он уже всех кольнул своих сотрудников.
За месяц освоил полтора миллиарда.
Не миллиона, миллиарда, полтора миллиарда.
За месяц освоил, и сделал прививку.

Так сделайте, пожалуйста, от нового, пришедшего к нам на заре этого года дельта-вируса, сделайте, уколите.
Вам же всё равно, вы же всё сокращаете, меняете, переворачиваете, ставите на уши.
Ну, и делайте, ради Бога.

Эпидемии нет, для эпидемии надо пять процентов заболевших одно-моментно.
У нас семь процентов за два года заболело, семь за два.
Эпидемии нет.

Если есть эпидемия, хорошо, объявите эпидемию, чрезвычайную ситуацию, войну, катастрофу, объявите.
Но тогда выполняйте свои обязательства перед обществом, заплатите компенсацию всем, кто поломал работу, всем голодающим Поволжья, сделайте всё, что от вас зависит.

Можете комендантский час объявлять, но вы объявите чрезвычайную ситуацию, вы же её не объявляете.
Вы говорите "пандемия", но не объявляете пандемию, ни в одном документе этого нет.
Вы рекомендуете дистант, но не говорите, что он обязателен.
Вы говорите, обязательная прививка, но эта обязательная прививка касается определённых категорий граждан.

Вы нарушаете законы.
Вы их все нарушили.
Нет информированного согласия гражданина.
В результате ваших действий, уважаемые господа роспотребненадзоровцы,  вы добились роста смертности от кардиологических заболеваний.
Плановую запретили госпитализацию, батарейки не поменяли в водителях ритма, значит, люди померли.

Онкологическим больным не провели химиотерапию, плановая госпитализация запрещена, все больницы заняты под ковид.
А что такое ковид?
А ковид - это количество пцр-тестов.
Так у нас же девяносто процентов пцр-тестов - гипердиагностика (намеренно завышенная чувствительность пцр-тестов).

Вы берёте любые сопли, любой вирус, Коксаки, Эпштейна Барра, рино-вирус, аденовирус и так далее.
Разработчик пцр-теста сказал, не в коем случае это не диагностический тест, это научный.
Вы почему его сделали диагностическим, кто вам это разрешил?

Более того, я вам скажу, что пцр-тест разработан для длинноцепочечных вирусов, а это короткоцепочечный.
То есть, это вообще из другой сферы, им нельзя определять короновирус.
Вы начали определять, поэтому у вас ничего и не получается.

И король Танзании правильно определил: в киви, в бананах, у козы короновирус, везде.
А потом странно погиб.



Корреспондент:

"Хотел сказать, что..."



Александр Алексеевич Редько:

"У меня тоже спрашивают: "Ты что-то очень живучий?!"

Но если мы не будем говорить правду, то вымрем от тотальной лжи.
Куда мы не кинемся, везде ложь.
 
Врач сегодня не может сказать свое мнение про белезнь: ковид или не ковид, потому как ему запрещено.
"Говорит" лживый пцр-тест и говорит "матовое стекло" снимка компьютерного томографа.

А мы когда-нибудь компьютерным томографом грипп смотрели?
Никогда!
А что же теперь взялись?

И вот еще вопрос.
Мы что - впервые узнали, что такое "матовое стекло" на снимках легких?
Совсем нет, при любых вирусных делах часто бывает "матовое стекло", всё уже проверено.

"Матовое стекло" на снимке легких - это не значит коронавирус, это может быть какой-то пульмонит, какое-то воспалительное заболевание.
Значит, зачем тогда всех свозить в один стационар?

У нас в стационаре в шестнадцать раз чаще умирают, чем за пределами.

Да, можно сказать, что туда везут тяжёлых, а дома лечатся лёгкоболеющие.
Но у профессора Воробьёва три с половиной тысячи пролечено и ни один не помер, амбулаторно.


У Владимира Зеленко в Америке (раввин и врач) восемь тысяч пролечено, в том числе и Трампа пролечил, и никто не помер.
То есть, значит, лечить можно.
Если можно лечить, вы почему не лечите, а прививаете?

Про антибиотики - они обязательны в больницах.
Антибиотик, если ширнуть вирусному больному, убивает у него микробный иммунитет.
Конечно, на свободное место придёт вирусный патоген.
Конечно эти люди будут умирать.

Вы убиваете людей, отдайте себе отчёт.
Вы нарушаете микробиом человека, уничтожаете антибиотиками и противовирусными препаратами.

Пример: японцы фивапиравир уже запретили, как опасный для жизни, а мы продолжаем применять.

У нас против sars-cov-2 есть препарат, антивирусный?
Нет.
А те лекарства, что есть, от чего?
Это от других вирусов.

Если вы другие вирусы убиваете, скажите, а у нас есть вирусный иммунитет?
Есть.
У нас есть вирусы сапрофиты?
Есть.
Они защищают нас от патогенных вирусов?
Да.
Так мы их зачем убиваем-то?

Мы их убиваем ядовитыми лекарствами, а на их место приходит вот этот самый sars-cov-2 и уничтожает человека.
Так вы помогли больному, назначив противовирусные препараты?"






ПРИЛОЖЕНИЕ



Редько Александр Алексеевич - биография

Депутат муниципального образования "Коломяги" шестого созыва



Биография:


Родился 31 июля 1951 года  с. Ново-Сысоевка Яковлевского района Приморского края.
В 1974 году окончил Алтайский медицинский институт.
Работал хирургом городской больницы скорой помощи г. Барнаула.
В 1978 году пройдя конкурсный отбор, приехал в Ленинград, где работал в хирургическом отделении больницы имени В.В. Куйбышева.

В 1987 году назначен главным врачом больницы им. К.Маркса ныне — святого Великомученика Георгия, но лечебную деятельность не прекратил, совмещая руководство городским стационаром с работой хирурга.

В 1995 году больница св. Великомученика Георгия признана лучшим стационаром города. 

В 1990 году, защитив кандидатскую диссертацию, получил высшие категории  по хирургии и организации здравоохранения.
Награжден Знаком «Отличник здравоохранения».

Второе экономическое образование получил в Инжнерно-экономическом институте в 1992 году, и с 1995 года — доцент, а с 2005 года — профессор кафедры «Менеджмент в социальной сфере» Инженерно-экономического Университета.

В 2001 году получил дополнительное образование в Институте иностранных языков, а в 2002 году окончил Северо-Западную Академию государственной службы по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Автор более 200 научных работ.
В 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук. 

В 1996-1997 годах работал Председателем Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга. 

В 1999-2003 годах — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 2 созыва от 7 избирательного округа.   

В 2003-2007 годах — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 3 созыва от 7 избирательного округа, председатель постоянной комиссии по здравоохранению и экологии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 3 созыва; с 2000г действительный государственный советник Санкт-Петербурга 3 класса, а с 2003 действительный государственный советник Санкт-Петербурга 2 класса. 

В 1993 году возглавил Федерацию главных врачей Санкт-Петербурга переименована в Санкт-Петербургскую профессиональную ассоциацию медицинских работников /СПАМР/, которая является участником работы тарифной комиссии Комздрава Санкт-Петербурга, Третейского суда по вопросам здравоохранения, различных экспертных советов города по настоящее время. 

За активное участие в экологической программе восстановления Суздальских озер в Санкт-Петербурге в 1996 году избран действительным членом Международной Академии наук экологии и безопасности МАНЭБ, а в 1997г — в состав ее  Президиума. 

С мая 2007 года по ноябрь 2009 — первый проректор, заведующий кафедрой Качества жизни и здоровья Национального института здоровья. 

С 2010 директор Ресурсного Центра управления здоровьем СПбГИЭУ и по совместительству первый профессор кафедры Экономики и менеджмента в науке и социальной сфере СПбГИЭУ.   

С 1998 года — председатель Городского научно-технического Совета по биопоражениям зданий и сооружений Санкт-Петербурга. 

С 2006 года — член-корреспондент, а с 2007 года академик Российской академии естественных наук РАЕН.