Кто разрушил СССР по мнению Анатолия Кольцова

Я большую часть дня провожу у компьютера, и мне на глаза попадается много различных статей и заметок, в том числе и на злободневную до сих пор тему, кто разрушил СССР. После смерти Михаила Горбачева их снова стало больше, хотя вроде как уже говорено-переговорено. На днях мне попалась статья неизвестно мне автора Анатолия Кольцова, в которой я нашел многие интересные факты, о которых ранее не читал.  Я счел, что и другие мои читатели о них не знают и не догадываются, потому привожу всю прочитанную статью без сокращений.
***

В этой статье имеются факты, которые пока никто никогда не озвучивал. Именно в ней будут даны ответы на вопросы:
1. Почему запад не возражал против прихода к руководству СССР тов. Л.И. Брежнева в 1964 году вместо Хрущёва Н.С.

2. Что привело  к краху СССР и можно было бы этого избежать.

3. Что такое продовольственная безопасность государства и как запад её ломает во всех подчинённых им странах, внедряя монокультуру.

4. Что такое монокультура в государстве и чем она опасна.

Продолжим о Брежневском перевороте. А ведь странная тогда сложилась ситуация. Запад всегда и везде визжал по поводу прихода к руководству государств не их ставленников, а Брежнева с его дворцовым переворотом принял и даже очень спокойно. Однако, он сменил их марионетку - Хрущёва. Причём, Леонид Ильич стал единственным из всех руководителей СССР, кто вёл напрямую с западом как минимум 5 войн и все их у запада выиграл. На пример - Египет, Ангола, Куба, Никарагуа, Афганистан, смена власти в Иране. Под влиянием политики Брежнева ряд стран Африки включились в «Движение не присоединения». Туда же попала и Индия. Он же, впоследствии, вёл с западом ряд важнейших переговоров и почти всегда перевес был на стороне Брежнева. Его Запад баловал, как любимого ребёнка, которого растил для собственных целей. Он также прибрал к рукам целый ряд Африканских государств. Казалось бы, запад обязан проклинать тот день, когда Брежневу позволили сесть за баранку этого «пылесоса», но ни одного слова возмущения, ни одного возражения против Брежнева не прозвучало из их «благородных уст», за исключением названия Брежневского периода правления –ЗАСТОЕМ и слабо выраженного высмеивания переворота в верхушке КПСС.
Чуточку отвлечёмся на весьма интересный момент. Зададим себе вопрос: А что такое застой?
Я дам небольшую ссылку для данного рассуждения:
Застой, это:
• Создание РВСН (ракетных войск стратегического назначения), равных Штатовским;
• создание Армии, сильнее Штатовской и НАТО-вской вместе взятых;
• вооружение ГСВГ (группы советских войск в Германии) по самым высшим нормативам;
• создание Космической промышленности, лучшей в мире;
• строительство космодромов (стартовых площадок) больше, чем во всём остальном мире;
• реальное создание Советского промышленного Гиганта – Средьмаш, важнейшей отрасли промышленности не имеющей аналогов в мире, с огромным количеством самых передовых НИИ различного профиля;
• создание атомной отрасли промышленности, лучшей и не имеющей аналогов в мире;
• создание системы бесплатного Профтехобразования, не имеющей аналогов в мире;
• создание системы Техникумов, воспитавших руководителей среднего звена всех отраслей промышленности СССР, также не имеющей аналогов в мире;
• создание медицины с её глобальными и массовыми возможностями, не имеющими аналогов в мире (их отчасти пытаются повторить только в 21 веке);
• создание госслужбы СЭС, оберегающей нашу страну от прорвы разных вирусов, забрасываемых через границы России;
• строительство целого ряда ГЭС, не имеющих аналогов в мире,
• строительство БАМ не имеющей аналогов в мире;
• строительство двух автогигантов ВАЗ и КАМаз, не имеющих аналогов в СССР при других руководителях, при этом и другие автозаводы вовсе не бедствовали.
• строительство атомного морского флота СССР, гордости нашей страны и сегодня.
расцвет и Мировые достижения нашего телевидения, театров, литературы, кино, спорта, науки;
• рост заработной платы и благосостояния граждан СССР при Брежневе был беспрецедентным, с учётом сегодняшнего времени.

И всё это в кратчайшие сроки, менее чем за двадцать лет. Ещё стоит учесть, что началось данное строительство всего-то после 20-ти лет по окончании Великой Отечественной Войны. Я лично отдал бы предпочтение такому застою в обмен на все оттепели в мире. Но и Л.И.Брежнев оказался не столь безгрешен, в плане создания предпосылок невозможности сохранения СССР, как может показаться на первый взгляд. Хотя насмешки типа: «Управлял великой державой, не приходя в сознание», народ очень любил. Нравились народу и другие анекдоты про самого Брежнева и про его политическое окружение, включая Форда и Рейгана, коих было гигантское количество, больше ,чем про Чапая и Чукчей.

Что является аксиомой для захватчиков - разрушение продовольственной независимости порабощённого государства. Это непременная и главнейшая задача агрессора и оккупанта. Оставишь население без продовольствия и… за кусок хлеба для тебя любой гражданин этого государства сделает всё, что тебе только захочется. Так реально поступали фашисты на захваченной территории СССР. Первое, что они делали, изымали почти все продукты и корма для скотины. Остальное, обуздание населения, было делом техники.
Крах продовольственной независимости СССР Хрущёву просто так не дался бы. Потому что очень уж устойчивая система была выстроена при Сталине. Представьте, что во время Войны снабжение городов и армии продуктами питания не прерывалось ни на день. В армию поставлялись даже сыры, мёд, чай и табак. И это не считая того, что большинство селян были призваны на фронт. Поэтому Сталинскую систему продовольственной безопасности, иными словами: способность государства кормить своих граждан, начали ломать из далека и весьма эффективно. Чувствовалась рука и мысль тонких специалистов.

Первое, что в этом плане было сделано, это ликвидация автотранспортного министерства СССР и министерства автомобильных дорог СССР. Может кому-то показаться, а причём тут продовольствие? Возможно, было бы не причём, если бы в Постановлении Совмина СССР и ЦК Партии о улучшении снабжения населения продовольствием... а по сути «ликвидации и разорении» сельхозпредприятий те самые автодороги и отсутствие того самого грузового транспорта не были бы указаны, как пункты, которые являются причиной низких урожаев. Все эти важнейшие стратегические отрасли государства были переданы в Республики и области. Представляете, если бы строительство БАМа поручалось областному руководству, по территории которого проходит магистраль, а развитие КАМАЗа легло бы на плечи тружеников одного Татарстана. То же самое и с ВАЗ-ом. Самара напрягалась бы во все лопатки всеми своими финансами лет триста и в конце 2265 года наконец выпустила бы первую свою «копейку». Смешно? А Хрущёв сотворил такое, даже не улыбнувшись.

Если кого-то заинтересуют постановления периода этого предательства, я их так же приведу, но пока вот решение автодорожного вопроса СССР:

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
 УКАЗ
от 26 ноября 1958 года
 ОБ УЧАСТИИ КОЛХОЗОВ, СОВХОЗОВ, ПРОМЫШЛЕННЫХ,
ТРАНСПОРТНЫХ, СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
И РЕМОНТЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ

1. В целях улучшения строительства  и ремонта автомобильных дорог установить, что колхозы, совхозы, промышленные, транспортные, строительные и другие предприятия и хозяйственные организации принимают участие в строительстве и ремонте местных автомобильных дорог.

Чувствуете: В целях УЛУЧШЕНИЯ... и так далее.

Как обычно поступал Никита Сергеевич? Он разгонял работающую общегосударственную структуру дорожного строительства и ремонтов автодорог и вместо неё создавал заново сто пятьдесят мелких ни на что не способных контор, чью деятельность обязаны финансировать колхозы и совхозы за свой счёт, а после этого утверждал, что дороги никакие, автомобилей остро не хватает, в колхозы завести семена в полном объёме к началу посевной компании не смогли. Это и явилось основанием разгрома семеноводства СССР.

Главное значение в работоспособности государственных структурах имеют принципы финансирования этих структур. Выдели финансы в бюджете государства и дело пойдёт. Заставь финансировать строительство автодорог СССР за счёт колхозов и местных предприятий и дело полностью встанет. Всё просто… В цене на продукцию предприятий нет денег на строительство дорог и они там появиться не могут. В ценообразовании работают принципы Госплана. Доходы от реализации продукции и затраты на выпуск продукции просчитаны до копейки. Мухи там отдельно от котлет и ни как иначе. А тогда эти деньги можно было бы взять только из прибылей предприятий, а какие там прибыли... Как результат данного преобразования дороги СССР времён постхрущёвского периода отличались от дорого всего мира тем, что на них всегда была чётко выделена граница регионов. Едешь себе, едешь, бац... прыг... Смена региона, выехали из Московской области и въехали во Владимирскую. Всё это те самые последствия Хрущёвского решения. Каждая республика, бывало, даже гордилась своей собственной хоть и единственной дорогой от центра в сторону столицы, но только до начала территории соседнего региона, следующий регион строил также участок только от областного центра в сторону Москвы, а не наоборот, на большее ни у кого денег не хватало. Дороги СССР были изысканным уродством, особенно дороги областного подчинения. Вот в этой ситуации, прикончив автомобилестроение, разрушив дорожное строительство, Никита Сергеевич начал улучшать семеноводство СССР.

СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июня 1956 г. N 410
 ОБ УЛУЧШЕНИИ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ
И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И ТРАВ

Совет Министров РСФСР отмечает, что Министерство сельского хозяйства РСФСР, Министерство совхозов РСФСР и многие областные, краевые исполкомы и Советы Министров автономных республик крайне неудовлетворительно проводят работу по обеспечению каждого колхоза и совхоза собственными сортовыми семенами сельскохозяйственных культур и недооценивают значения этого мероприятия в деле увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов.
Значительное количество колхозов и совхозов ежегодно не обеспечивают себя собственными семенами в полной потребности или засыпают в семенные фонды зерно низкого качества.
Особенно беззаботное отношение к семеноводству в колхозах и совхозах допускается со стороны руководителей советских и сельскохозяйственных органов Сталинградской, Саратовской, Смоленской, Ростовской, Вологодской, Великолукской, Новгородской, Кировской, Новосибирской, Омской областей, Красноярского края, Татарской и Башкирской АССР, которые в течение последних лет ежегодно получают от государства большое количество семян в ссуду.

А ведь всю войну и после неё всё успевали завезти и всё   успевали посеять. Как же так? Хрущёву досталась от предшественника именно такая страна.
Чтобы подчеркнуть сложность системы государственного семеноводства и её важность и уязвимость приведу немного истории:
Семеноводство полевых культур в России зародилось во второй половине ХIХ в.

История семеноводства в нашей стране начинается с декрета Совета Народных Комиссаров «Осеменоводстве», подписанного 13 июня 1921 г.
Декрет «Осеменоводстве» закладывал организационные основы будущей СИСТЕМЫ этого самого семеноводства в нашей стране. В первый период (1921—1931 гг.), характеризующийся частой сменяемостью и поисками новых, лучших форм организации семеноводческой работы, вырабатывались общие принципы создания единой системы семеноводства.
Организованное размножение сортовых семян в нашей стране в первые началосьв 1919 г. на Саратовской опытной станции (ныне Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока), а с 1920 г. —на бывшей Шатиловской опытной станции. Организация Шатиловской госсемкультуры, по образцу которой затем было создано еще 12 госсемкультур в различных районах страны, сыграла очень большую роль в истории развития отечественного семеноводства. (из истории семеноводства СССР)

Можно эти строки о семеноводстве расширить до многих томов, настолько это сложный, в организационном плане, вопрос. Действительно выстроить нечто подобное можно исключительно структурированными усилиями многих лет, при постоянной заботе о данном производстве и снабжении самой системы весьма квалифицированными кадрами, часто с учёными степенями, а также сложными механизмами и специальным оборудованием.

Теперь сложность системы семеноводства вам стала немножечко более понятна. Сложность автомобильного сообщения также понятна. Подъездов к колхозам и совхозам совсем нет, только трактора и танки способны завозить семенной материал для посевов, однако, как всегда в трудном положении спасала всех конная тяга, которой как в сказке всё удавалось. НО! Вскоре лошадей было приказано отправить на бойни. Для чего? Гений Хрущёва об этом умалчивает. В тот период мясом становились даже породистые особи. Как пишет Российская история «Русская порода» была просто утрачена. Вот тут-то «гениальный» Никита Сергеевич начинает заботиться о семеноводстве в сего СССР. Его забота в прах разрушила это самое семеноводство до основания без возможности восстановления. Потрясения в отрасли были столь масштабными, что частично исправить их удалось только в наши дни 21-говека, да и то - именно частично.

С чего семеноводство началось.
В соответствии с постановлением правительства от 29 июня 1937 г. «О мерах по улучшению семян зерновых культур» была создана Государственная комиссия по сортоиспытанию зерновых культур при Наркомземе СССР (далее- Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур в системе Госагропрома СССР) с 1055 государственными сортоучастками в различных почвенно-климатических зонах страны, по одному на каждые 2—3 административных района. В дальнейшем число сортоучастков увеличивалось и происходила их специализация. (из истории семеноводства СССР)

Вот как это было при Сталине (очень кратко):
Для решения поставленных задач в основных почвенных и климатических зонах страны созданы:
1. Селекционные центры, которые занимаются выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, разрабатывают и совершенствуют методы селекции семеноводства, осуществляю тнаучно-методическое руководство и координацию селекционных работ в других более низких по рангу научно-исследовательских учреждениях.

2. Селекционно-семеноводческую работу ведут также другие научные и учебные сельскохозяйственные институты и опытные станции. В СССР принята строгая система организации селекции семеноводства и бахчевых культур.

3. Новые сорта научные учреждения ПЕРЕДАЮТ в Государственную комиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур для оценки их на сортоиспытательных участках в основных зонах товарного зерноводства и бахчеводства.


В общем, сложности неимоверные и разрушить связь данных цепочек, это значит–разрушить всю систему.

Постановление по улучшению семеноводства и снабжения хозяйств семенным материалом Хрущёва делает именно это:
1. Ликвидируются сложившиеся десятилетиями взаимозависимые комплексы предприятий. Подавляющая часть предприятий сортоиспытания (которых было около 2000) просто ликвидируются. Учёный народ сортоиспытателей становится безработными.

2. Над высшими научными заведениями власть приобретает некто - Лысенко. Кто не знаком с данным профаном и вредителем, познакомьтесь обязательно. Он, наделённый властью, лично ведёт подрывную деятельность во всех без исключения специализированных сельхозинститутах и лабораториях.

3. Производство семян передаётся в руки самих потребителей семян. Естественно, с указаниями – в обеспечении кадрами, обеспечении техникой, с выделением под семеноводство неких лучших земель колхозов.

Громко и красиво звучит, не правда ли. Однако для налаживания этой работы нужны новые десятилетия, если не больше. Помните по старым фильмам красивые оптимистические кадры – стоят на зерновых буртах молодые девчата и деревянными лопатами весело подбрасывают высоко в верх зерно? А это и есть Хрущёвская механизация процессов семеноводства. Не смейтесь, я поясню. В ветреную погоду и в промежутках без дождей, трудится «на бурты» посылали молодых и сильных работников, которые подбрасыванием пшеницы вверх очищали её от мелких семян разных сорняков. Ветер просто сдувал часть этих более лёгких семян в сторону от бурта пшеницы. Такое и в страшном сне не приснилось бы бывшим сортоиспытателям. А ведь проблем было на много больше. Когда в колхоз привозили механизмы для обработки зерна, то никто заранее не подумал: а к каким электросетям его подключать. Электросети в колхозах были настолько слабомощные, что никак не могли удовлетворить запросам энергетиков. На местах существовали старенькие столбики с такими же древними проводами, рассчитанными на горение лампочек Ильича и не более. Да и то те самые лампочки светили еле-еле, а не то, что электродвигатели сельхоз машин вращают. От включения одного электродвигателя такого механизма эти провода просто расплавятся. И оборудование без электричества скромно простаивало до модернизации этих устаревших электросетей. Так вот и кадры в колхозах и совхозах за просто так не рождаются, коллективы так же сами собой не сплачиваются. Те, кто до этого занимался семеноводством профессионально, вмиг потеряли работу, которая осуществлялась в близи их мест проживания, а это в основном районные центры страны. Те же, кому это семеноводство перетекло по закону, оказались физически не способны ни на что. Сами посудите: Сортоиспытатели в основном располагались в развитых районных центрах, что предполагает нормальные условия проживания для них и их семей. Организация их труда была следующая – на спецучастках по сортоиспытаниям, до развала, работали десятки агрономов, с помощниками и лабораториями. Участки за многие годы посевов  облагорожены, избавлены от сорняков и вредителей-паразитов. Центры сортоиспытания снабжены механизмами и хранилищами для семян, лабораторным оборудованием. На участке имеются необходимые электрические мощности для подключения технологических машин. Налажено ведение сложнейшей документации испытания сортов. А в колхозах…сраного сарая для семян и того не было. Опять же, участки под сортоиспытания в хозяйствах на местах, даже если они и «лучшие», то на деле обычный клин поля. Какие там испытания... среди сорняков и паразитов. Попробуйте сверхскоростной самолёт испытать на грунтовой взлётно-посадочной полосе…Опять же, лучшие участки для семеноводства на сортоиспытательных станциях годами культивировались и были очищены от сорняков, систематически обрабатывались от всех вредителей и паразитов. А в колхозах...? Специалистов для работы на районных сортоиспытательных станциях было в достатке и они трудились в комфортных условиях. А в колхозах, где дороги подъездной нормальной не было, для подобной группы специалистов никаких условий не имелось. Старые кадры перебираться на новые сортоиспытательные участки не имели никакой возможности, их семейные обстоятельства не позволяли это сделать. В результате трудиться на колхозных сортоиспытательных участках привлекли числящихся агрономами местных полупьяных колхозников. Но с течением времени, иногда, в глубинку приезжали молодые энтузиасты, имеющие начальные знания о сортоиспытаниях зерновых культур, однако, это было исключением, а не правилом. Были так же отдельные островки на местах, где данная работа была так или иначе налажена упёртыми хозяйственниками, опять же это было исключением, а не правилом. Для того, чтобы замаскировать отчаянную проблему разрухи сельского хозяйства, по указанию Хрущёва, повсеместно, создавались, так называемые предприятия – Маяки. Это напичканные финансами и техникой хозяйства (по одному или по паре на область), которые своими липовыми, а иногда и не липовыми успехами создавали видимость того, что проблема с повышением урожайности в сельском хозяйстве решаема. Но на самом деле, в своей массе, дела с каждым годом всё ухудшались.

И ещё одно важное обстоятельство: семенной материал на испытания в сельскохозяйственные предприятия закон предписывал продавать, а не передавать, как было раньше. А откуда у колхозов на это денежки? План по ВАЛУ был равен цене закупки зерна. Свободных закупочных цен не видывали. Колхозные рынки позакрывали. Дополнительную выручку ликвидировали. Сельхоз производители подобные траты за ранее не планировали. Раньше хозяйство получало готовые семена их оно и сеяло, а результат был определён заранее на сортоиспытательных станциях. Но Хрущёв добрый дядька и приказал оформлять ссудную передачу семян колхозам и совхозам. Вот уж действительно – сделал добро и…отдохни.  От этого «добра» в первые пять лет разорились половина хозяйств. Как? Очень просто. На это и был основной прицел в деле «Разрушения продовольственной безопасности СССР».

Поясню. Семена из научных центров в хозяйство продавались на сортоиспытания. И стоили эти семена не малых денег. Примерно также, как стоит новый, «изысканных форм», чугунный мост. Представляете? Само понятие –ИСПЫТАНИЯ, не гарантирует положительный результат. Испытуемый самолёт может полететь, а может и не полететь. Тем более, что распределением семян «элиты» и «суперэлиты» в регионы занимался вредитель Лысенко и его компания. Так вот разберём ситуацию, когда самолёт не то, чтобы не взлетел, а даже не стронулся с места.

Что такое сортоиспытание? Чтобы объяснить этот процесс на пальцах приведу живой пример:
Помните самого известного в мире сортоиспытателя? Не стану интриговать и назову его с ходу – Робинзон Крузо. Вспомнили? Он случайно вытряс из рваного старого мешка несколько зёрен пшеницы и несказанно обрадовался. Так вот эти несколько зёрен пшеницы были – «Суперэлита». Он посеял зёрна и получил несколько стеблей с колосками, что примерно составило 250 зёрен или очень близкое количество, не важно, но эти семена уже были – «Элита». Далее он вновь посеял всё что имел и получил несколько горстей семян, которые числились –«Семенами первой репродукции». Далее он получил семена «второй репродукции», «третьей репродукции», «четвёртой репродукции» и, возможно, кое-что переработал в муку с «пятой по седьмую репродукции». Так работает семеноводство. На тёплом острове Крузо получал по три-четыре урожая за год, в Российских краях строго - один и не более.

Но ведь мы говорим о разорении колхозов. В чём тут дело? Представьте, что сортоиспытание не удалось. А на деле это происходило весьма часто. Причин несколько: специалисты безграмотные и подвели, участок пересох в плохое лето, сорняки одолели, сорт не подошёл к данному району. Три или четыре года колхоз проводил эту работу и всё насмарку. То есть намеченного количества посевного материала они не получили, а получили только четверть от нужного объёма и качество его оказалось не ахти. Что происходит после этого происшествия? Колхозу нужно сеять новый сорт, поскольку старый посевной материал вырождается со временем и даёт низкую урожайность, бывает до половины меньше прошлогодней, а новые семена не показывают и части заявленных прелестей. То же самое и с картофелем, свеклой, подсолнечником с остальными культурами. «Куды бечь» бедному колхозу? Они заранее знают, что посеять этот материал они не могут, бесполезно, а другого...просто нет. Обычно в подобной ситуации колхозы сеяли то, что имели и ждали –куда кривая вынесет, а выносила она в долги и банкротство. Хрущёв и тут оказался добрым дядей. Он в законе заранее предусмотрел такое положение дел. Всё очень просто – имущество колхозов изымалось без компенсаций его владельцам –колхозникам и бесплатно передавалось совхозам, а это уже ГОСПРЕДПРИЯТИЕ, у которых зачастую были те же самые проблемы, ведь они жили по соседству на одних и тех же землях. (Постановление в приложении). Но совхозам их долги списывались, как предприятиям государственным и всё у них начиналось с нуля. Появилось понятие – запланированные убытки. Новые сортоиспытания и новые долги. Разорение сельского хозяйства было организовано за государственный же счёт.

Чуточку отвлечёмся и вспомним людей, которые проклинали «Сталинскую Коллективизацию» ту, что обобществляла средства сельхозпроизводства и сельскую скотину в 1927 году, но не отбирала всё это у крестьян. Да! Теряли богатые крестьяне – кулачество, а беднота приобретала. Богатым было очень обидно терять в пользу бедных, но большинство это приняли и успокоились, а Хрущёв просто отнял у собственников их собственность и... НИ-ЧЕ-ГО! Его даже тираном не признали. «Отец ОТТЕПЕЛИ». Вот ведь какие извороты нам подкидывает Англосакская лживая пропаганда. Негодяй – остался чист, а прагматик, реализовавший укрупнение и механизацию всего сельского хозяйства оболган - «Коллективизатором» и автором раскулачивания.

Итак, продолжим сказ о разорении колхозов. Казалось бы, ну и что, где здесь подрыв продовольственной безопасности? Потерпите, всё будет в срок и в полном объёме, уверяю вас. Ситуация далеко не полная, но основные проблемы, созданные Хрущёвской кликой я обозначил. Хотя не могу не упомянуть о снабжении хозяйств ГСМ и запчастями к сельхозтехнике. Всё так же было развалено, как и семеноводство. Не то, чтобы совсем не работало, но со стороны выглядело, как пахота на хромой кобыле – и криво и медленно, а главное очень уж утомительно и забюрократизировано. Количество подписей, которые нужно было бы получить у разных начальников и в районе,  и в хозяйствах зашкаливало.

Теперь начнём собственно о продовольственной безопасности.
Представьте себе ситуацию, когда: работаю 15000 сельхозпредприятий с количеством работающего народа 3 миллиона тружеников и производят они достаточное количество зерна, ржи, подсолнечника, свеклы, льна и овощей...На всю страну хватает, лишнее можно продать соседям. Семена они получают бесплатно от профессиональных сортоиспытателей, в полном объёме и с сопроводительной документацией, гарантирующей успех. А теперь вдруг изменились семена, урожайность которых никто не гарантирует и урожаи упали в три раза (не сомневайтесь, урожайность падала и до нуля). Теперь стране при тех же мощностях на селе стало резко не хватать муки, тут же животным не хватает фуража, птице не хватает комбикорма. К примеру: существует прямая зависимость – 500 килограммов комбикорма равны 100 килограммам свинины в год. Это точная зависимость и от неё никуда не деться. Вот и посчитайте: на сколько сократится производство мяса, молока, рыбы в рыбхозах, если количество кормов сократиться в трое. Ответ очевиден. В трудных ситуациях с нехваткой продовольствия народ спасало частное подворье, но в частном подворье заранее созданы проблемы ещё большие, чем в колхозах. Крестьянин обязан платить налог за каждое животное во дворе, за каждое дерево в саду. (Постановление в приложениях). За кусты и кур, в общем, согласно тарифов: налог доходил до 50% годового заработка одного из работников семейства. Это было издевательством и геноцидом сельского населения страны. В сложившихся обстоятельствах соответственные работники госструктур начинают искать выходы из трудного продовольственного положения. Нехватка продовольствия в государстве в 10% грозит поражением армии в любой войне. А население будет просто голодать. И как результат, падения урожайности зерновых в этот период, мясо из магазинов тут же исчезает, а с ним и многие продовольственные товары. Овощные консервы пропали подчистую. Тут же следом определённые пропагандисты из числа худшего крыла шестидесятников недавнее Сталинское изобилие на прилавках магазинов начинают называть поддельным и ложным.

Я сам когда-то читал такую статью:
На страницах поваренных кни,г изданных до 1956 года были напечатаны фотографии магазинных прилавков. Там в бакалейных отделах магазинов вся линейка овощных консервов, варенье в красивых баночках. В мясных отделах мясо, в рыбных отделах и рыба, и икра в изобилии. Так вот автор статьи писал, что специально для подобных книг были изготовлены несколько живописных картин, которые и кочевали из издания в издание. Я, признаюсь, не видел массу таких поваренных книг, но несколько изданий мне в руки попадало, даже и сейчас подобная книга у меня есть. Никакого сходства магазинных прилавков я в них не заметил. Получается, что в продвижении Хрущёвских разорительных проектов полное участие приняли и специалисты-пропагандисты.

Та самая пресловутая «Оттепель» предполагала, что творческие люди могут теперь писать всё, что им вздумается о прошедших сталинских временах. Никто не будет ни проверять истинность написанного, так же придираться к авторам никто не станет. И полезли из всех подворотен всевозможные «Дети Арбата», большинство из которых больше подходили под характеристики «Детей лейтенанта Шмидта». Их усилиями и государственной беспринципностью был рождён миф, что Сталинской экономики попросту не было. А ведь сама Сталинская система производства, это то, что обрекало капитализм на полное и безоговорочное поражение. И вдруг понятия о ней исчезли из обихода как нереальный сон. Была экономика, снижающая цены, работающая стабильно, с частным капиталом и государственным вперемежку и её «запросто» стёрли оттепелисты - эквилибристы, так называемые шестидесятники. Двадцать пять лет славной истории государства пропало в болтовне о недавних репрессиях и кровавой борьбе за власть. И ни слова о том, как в двадцатых годах Молодое Советское государство зарождалось при пустых заводских цехах, всеобщей разрухе и незасеянных полевых просторах, при безграмотном населении рабочих окраин и сельских районов России. Но не гладя ни на что пришло в пятидесятые года двадцатого века с передовой научно – селекционной системой земледелия, непоколебимым продовольственным обеспечением и высочайшей, в мировом понимании, того времени, промышленной технологией, включая первую в мире атомную электроустановку, космическую программу и ещё многими передовыми достижениями.

 Сравните с сегодняшним временем и тридцатью годами экономического строительства России в современности. Ряд «специальных» писателей и поэтов того, Хрущёвского, периода удалили этот славный исторический отрезок развития государства, письменно переместив его из нормальной общественной среды обитания в анклавы за Уралом, в так называемые ГУЛАГ-и. Именно в то время было зачато и культивировалось общественное мнение, конечно в основном в культурных центрах государства, что кроме ГУЛАГ-а в стране при Сталине больше ничего и не было. Тогда как истинные успехи в промышленном развитии под любыми предлогами обыкновенно замалчивались. Типа, да о чём там писать, если каждый завод и платина ГЭС стоят на костях заключённых и расстрелянных.

А вот в современной книге о строительстве Канала имени Москвы чётко записано, что строили его в большей степени вольнонаёмные труженики. А гужевой транспорт, использованный на строительстве, был полностью с формирован из наёмных селян со своими повозками и лошадьми. Для чего врали и передёргивали пропагандисты-шестидесятники? Ответ очевиден: Это и была оголтелая западная пропаганда, воплощаемая группами хрущёвских пропагандистов, нацеленная на уничтожение памяти о периоде Сталинской экономической модели, той, что своим примером была для западной капиталистической экономической модели уничтожающей. Вот так её, Сталинскую экономику атаковали и практически победили. Но не в открытой конкурентной борьбе, которую запад так рьяно пропагандирует и сегодня, а методами интриг, убийств и пропагандисткой неприкрытой лжи. Само словосочетание - «Сталинская экономика» стало быстро забываться, а её точные признаки оказались размыты, оболганы и опорочены.

Вот видите, как и сегодня действует обычная классическая западная схема: одни разрушают государство, другие эту разрушительную деятельность методами СМИ прикрывают и маскируют. Дерьма о ГУЛАГ-ах написано море, а про Сталинские заводы, которые кормят и оберегают всю страну по сей день, ни строчки. В качестве рассуждения представим себе автора, написавшего книгу о строительстве Магнитки… Рецензии на эти страницы звучат так: ГУЛАГ и расстрелы. Материал с такими рецензиями ни одно издание не опубликует. Пишет следующий смельчак - Днепрогэс. Рецензии те же - ГУЛАГ, ГУЛАГ, расстрелы, расстрелы. Книгу можно просто опустить в мусорную урну, ей хода не будет. Вот ищет издателя славная книга о Комсомольске на Амуре. Рецензии - ГУЛАГ, ГУЛАГ, ГУЛАГ, расстрелы, расстрелы, расстрелы. В такой ситуации о НорНикеле писать никто не отважится, поскольку ГУЛАГ и расстрелы прозвучит раз триста, если не больше. В рецензиях обязательно прозвучит фамилия Завенягина, как самого крупного ГУЛАГ-овского зверя из НорНикеля. А у автора на этой стройке познакомились отец и мать. Поженились. Всю жизнь проработали там и к старости перебрались на родину мамы в Липецкую деревушку. В итоге о том, что в СССР строилась самая мощная промышленность в мире, при этом самыми передовыми темпами до 25 приростов за год, мы случайно узнаём из нескольких художественных фильмов, типа «Высота», «Весна на Заречной улице».

А какими были колхозы того времени? Это нам известно точно так же из единственного фильма – «Кубанские казаки». Я в молодости слышал отзывы некоторых друзей из своего окружения, что, мол: показуха и обман. Обычная витрина перед гнилыми стенами развалившихся колхозов. Однако мой отец перед службой в армии сам лично ежегодно участвовал в межрайонных ипподромных скачках и бегах рысаков. Всё было чинно, благородно, с призами и пышными награждениями. И это никаким обманом не было. Такие соревнования в сталинские времена были обычными. Скажу больше, дальнейшая замечательная судьба моего отца сложилась благодаря скачкам. Он однажды имел презент лично от Василия Сталина. Будучи участником конноспортивной команды ВВС. А по поводу овощного изобилия в колхозах я вновь приведу пример из личного опыта. Находясь в Пензенских краях по делам, а позднее и проживал там определённое время, я общался с людьми, которые в частной беседе, походя, показали мне поля и рассказали, что в детстве лично на этих полях грузили в брички арбузы, дыни. С особой гордостью были произнесены ими слова, что некоторые экземпляры бахчевых они поднимали через борта только вчетвером. На полях рядом росли и баклажаны, и кабачки, и патиссоны.

Так что колхозное изобилие закончилось по велению Никиты Сергеевича Хрущёва после разгрома им организации под названием «Сортсемовощ» также,  как и расформирование «Госсемкультуры». Таким бесхитростным, но коварнейшим способом, запад чужими руками борется с продовольственной самодостаточностью суверенов повсеместно. Уничтожается тайными интригами и подкупом каждое мешающее им государство или экономический устой в этом государстве. Пропаганду лжи и обмана при этом запад всегда умел организовывать наивысшим способом, куда там нашим СССР-овским чинам.

Главное:
А теперь представим, что в стране, подвергшейся такому синтетическому (или модному сегодня - гибридному) нападению, ситуация по подрыву продовольственной безопасности создавалась искусственно и с определённым расчётом. Пока просто предположим это, без далеко идущих разоблачение. Сие будет означать, что те, кто эту ситуацию задумывал и осуществил с помощью дураков ли внутри атакованной страны, или с помощью предателей в её руководстве, тут же агрессоры сами готовы оказать этому государству так же заранее запланированную, целевую помощь. У аналитиков это звучит так: «Сами создают непреодолимые проблемы и сами же предлагают варианты их решения». Таков фирменный признак работы спецслужб Англосаксов. Вы не поверите, но всё это, в то самое время, руками Хрущёва или его именем воплощалось в СССР. Хрущёвское окружение, возможно, и не предполагало, что им поручено создать именно эту ситуацию – то есть внутреннее социальное состояние страны с огромными продовольственными проблемами. Итог этой разрушительной операции естественно был только один: чтобы после создания дефицита продовольствия сразу предложить и процедуру его преодоления. Для чего такая сложная комбинация, вы спросите? Обязательно поясню и докажу это своё утверждение чуть ниже по тексту. А пока напомню читателю следующее: Хрущёву, кураторы и бывшие «друзья» припомнили созданный его военными Карибский кризис и то, что он сам так и не смог внедрить в СССР повсеместно в сельхозпроизводство пресловутую кукурузу. И ещё то, что в последнее время он вдруг многое стал позволять военным. По-видимому, обжегшись недавно на Турецких ядерных арсеналах. Кураторы обиделись и решили слить Хрущёва в «унитаз истории».

Как? Запросто! Они позволяют «Брежневу и Ко» осуществить внутрипартийный переворот. Я далёк от мысли, что организаторы, покончившие со Сталинской Эпохой, на одном дыхании разрушившие армию, спецслужбы и продовольственную безопасность СССР, так глупы, что проморгали Брежневский переворот. Нет, это было допущено сознательно и позднее с тщательностью спланировано. А более чем спокойное отношение к перевороту самого Хрущёва показывает, что он понял, что его хозяева его же и списали со счёта, позволив окружению уничтожить его, как руководителя. Такие простые сигналы интриган Хрущёв видел, как говорится, невооружённым глазом. Но ему могли и намекнуть, почему бы и нет?

Мне, как человеку ответственному, стоит пояснить данное утверждение. Вот и переходим мы к главной теме данной статьи, сейчас вы прочтёте то, с чем можно спорить, но опровергнуть это невозможно.

Итак начнём:
Вам известно, что такое МОНОКУЛЬТУРА? Можно себе представить несколько вариантов ответов:
1. Это выразительная культурная среда одного этноса на определенной территории, доминирующая над остальными этносами.

2. Это единая сельхозкультура, взращиванием которой занимается подавляющая часть сельхозпредприятий или населения. Например - Луховицкие огурцы или Хрущёвская кукуруза.

э. Это принципиально единственный или генерально-преобладающий источник пополнения государственной казны. Точно такой же, как прибалтийские шпроты.

4. Это единый и единственный подход к производству продовольствия в целом государстве.

Можно и ещё несколько определений привести, но мы на перечисленном пока успокоимся и начнём наш анализ.

Я написал, что запад согласился с переворотом в партийной верхушке. Теперь начнём доказывать это ни слабое утверждение, поскольку оно всё же имеет свойства объективного подтверждения. Начнём по порядку:

1. В окружении Хрущёва присутствовало достаточно заинтересованных западом лиц, которые пристально наблюдали за политической ситуацией в партийном аппарате. Всё это ложилось пышными отчётами на столы разного уровня западных руководителей. И Лондон был в курсе и Берлин, и Варшава, и Прага, но главные бенефициары этого безобразия сидели в Вашингтоне. Если кто-то сможет это опровергнуть и доказать обратное я приму любые материалы. Но сегодняшнее положение дел в Украине и Россия  90-х по аналогии полностью подтверждают мои выводы. ЭТО… так работает! Подтверждают всё ЭТО своими действиями и Варшава, и Берлин, и Прага, и сам Вашингтон.

2. Вот к примеру: В.В.Путин, возможно, сможет баллотироваться в президенты России после 2024г. Сколько западного воя мы слышим? Не счесть окриков, пересудов, лжи и перевирания, и даже «лая» старателей уличных сбродов. А что же произошло с Л.И.Брежневым?

3. Брежнев пришёл к власти в Политбюро ЦК КПСС после дворцового переворота и что? Ни одно западное издание не вякнуло. За исключением насмешек и язвительных комментариев. А почему? Собственно...

4. Запад ранее совершил переворот в сталинской верхушке, устранил опасного конкурента Хрущёву, Л.П.Берия. Дали денег Хрущёву, усилив его возможность транспонировать полноценную власть в СССР. Всё это совершалось в обмен на будущие процессы, которые Хрущёв обязан был совершить в качестве оплаты своего возвышения и которые я пунктуально описал ранее в предыдущей главе. Но тогда почему запад легко соглашается с изменением правящей личности в Политбюро ЦК КПСС в 1964 году?

Начнём пояснять все указанные пункты:
Очевидно, что всему окружению Хрущёва их кураторами было чётко указано –не мешать перевороту. Как это доказать? Тем, что никто и не мешал организаторам заговора, переворот состоялся прямолинейно и гладко. Кто-то скажет конспирация и внезапность. Но я возражу. О какой конспирации может идти речь, когда тайну знают более трёх человек, тем более партийных человечков, тем более в режиме практически внешнего управления всем СССР. Так что тайную подготовку мы отвергаем из-за её невозможности. А секретариат ЦК, готовивший Пленум, почти весь существовал на содержании у Госдепа, иначе Хрущёв не пришёл бы к власти. Тогда остаётся одно, запад решил слить Хрущёва, как исполнившего свою ГЛАВНУЮ задачу. Тогда становится важно прояснить, в чём заключалась эта самая главная задача Хрущёва. И ещё одно, его решили одновременно наказать за вольности с «Карибским кризисом», а именно принуждение США убрать свои ракеты, которыми пентагон козырял на переговорах с СССР. Когда Ленин после переворота в 1918 году начал своевольничать и пытаться сохранить территорию Империи в целости, в него стреляли на поражение, а Хрущёва прогрессивно сместили, так прогрессирует методика устранения отработанного элемента. Таким образом запад всегда освобождался от всех своих шестёрок и делает это по сей день.

Теперь остаётся разобраться, а почему собственно - Брежнев? И почему против него секретные службы Госдепа не возражали? И опять же, а что же такое ГЛАВНОЕ, уже совершил Хрущёв, что даже стал не нужным элементом для кураторов.

Ну, одна из главных вещей в этой ситуации, это досье Брежнева на столе руководителей спецслужб США. Кто-то скажет –откуда я это взял? Да, действительно, я досье Брежнева на столе в ЦРУ не видел и не читал об этом никогда и нигде. Но разве ЭТО делается не так? Разве на столе ЦРУ нет досье на В.В.Путина, С.К.Шойгу и на всех Российских руководителей? Ну вот вы и согласились, спасибо.

Итак: досье на Брежнева говорит, что он такой, каким мы с вами его помним: «Брежнев аккуратист, народник, порядочный военный, гордится своими военными заслугами, честолюбив, честный семьянин и ещё несколько пикантных подробностей…типа - «Особо почитает награды и подарки». Вот кто им и нужен вместо списанного холуя - Хрущёва. Тем более аппарат ЦК и Совмина нашпигован информаторами и агентами влияния со времён Хрущёва. Неожиданностей от Брежнева можно было не опасаться.

Как только Брежнев пришёл к власти, он по началу правил, как и водится, только отчасти. С ним в упряжке были ещё двое, нет нужды вспоминать о них, это обычные порядочные руководители, болеющие за страну и народ. Смею вас уверить, что это так. Они своим трудом, впоследствии, эти характеристики подтвердили. Ни одной яхты за границей, ни одного коттеджа на Канарах, ни одной поездки в Монте-Карло за рулеточной мечтой.

Итак, продолжим. Нас интересует только Л.И.Брежнев. Зная его способности и заочно соглашаясь с его будущим руководством, запад точно знал несколько основополагающих вещей:
а) С помощью Хрущёва в СССР разрушена продовольственная безопасность и Брежнев столкнётся с проблемами снабжения народа продуктами питания и это произойдёт очень скоро. От Хрущёва он принимает полуразорённую страну, с разрушенным сельским хозяйством, дорожным развалом и без автомобилестроения. С армией – без оружия, квартир и зарплат с обозлённым на государство офицерством.

б) Казна страны пуста и, в придачу, появились долларовые долги от деятельности Никиты. Наполнение Госказны СССР на ноле, поскольку Хрущёв произвёл свою, разрушающую экономику, денежную реформу (вспомним запланированные убытки) и согласился с западом кредитоваться у них. А это чревато очень серьёзными, даже катастрофическими последствиями. (Кредиты МВФ весьма разрушительны для любого государства, это особенно видно сегодня).

в)  Госказне очень будут нужны доллары, поскольку Хрущёв уже набрал кредитов, а их можно вернуть только валютой. Непременно встанет вопрос – чтобы такого продать, для получения этих заветных баксов.

Вот исходные данные для начала внедрения МОНОКУЛЬТУРЫ в СССР.
Теперь о процедуре внедрения самой монокультуры:
Так что же самое главное совершил Хрущёв на своём посту? Он сломал продовольственную безопасность страны и обеспечил в ней надвигающийся голод, который наступил бы в самое ближайшее время. А это давало в руки Госдепа все козыри против Брежнева и дело пошло. Представьте, что Брежнева, пришедшего вдруг к власти, сразу начинают волновать общегосударственные проблемы, как и просчитали в ЦРУ. Брежнев понимает, что сельское хозяйство в упадке и с ним срочно нужно что-то делать. Как-то нужно накормить народ СССР. А это почти 250 миллионов граждан, которым внушили, что Советская Власть самая народная власть в мире. Вопрос возникает– ЧТО делать?

Первое, это уволить Лысенко – уволили и загнали за мажай. Но сельхозпредприятия не поднялись.
Второе–отменить Хрущёвские налоги на селян!!! Но казна и без того пуста, сам по себе отмена налога пока невозможна. Тогда собрали совещание и выяснили, что в колхозах и совхозах уже пять лет вообще нет семенного материала и что они сеют на своих полях, всё что подвернётся. Отсюда урожаи –полный швах. В «закромах» образовалась гигантская нехватка и муки, и кормов. Брежнев спрашивает: «А как же семян хватало раньше?» Ему объяснили, что при Сталине работала такая система, которая уже пять лет, как ликвидирована Хрущёвым. Брежнев глубоко вздыхает: «Опять этот Хрущёв…» и даёт задание восстановить систему, но это оказалось просто не реально. За прошедшие годы почти всё исчезло – и спецы, и поля, и оборудование, и, частично, здания. Вот когда весомое мнение засланных к нам «Личностей Влияния» и разных других засланцев пригодилось западу, как никогда. Брежнев поверил им на слово. Тогда он задаёт последний вопрос: Как быть с этой проблемой? И тут…О чудо! Решение подсказывают США в лице его Госдепа. Откуда они про всё узнали? Обычным путём, ведь все кремлёвские тайны, тайнами являлись только для народа, находящегося вне кремля. Тут же в Москву прибывают бизнес-люди, готовые подписать долгосрочный договор на поставку из Америки и Канады полного ассортимента семенных сортов пшеницы и фуражной, и продовольственной. Брежнев насторожился и стал гадать - в чём собственно подвох? Но его досье на западе изучали подробно, там понимали, что пол жизни он носил портупею… и бояться разоблачения Брежневым опасности внедрения монокультуры не стоит. Тем более проблема семян пшеницы в действительности без запада уже не решалась. Семена взять попросту негде. А Канада и США подходят по широтным показателям СССР как нельзя лучше.

Брежнев склёвывает эту наживку при этом ещё и счастлив удачному решению острой проблемы. Но попутно он задаёт западным фирмачам ещё один вопрос: «А чем я смогу вам заплатить, ведь казна после лысого Хруща пуста?» Ничего страшного, утверждают западные дельцы, мы спокойно подождём оплаты, вы ведь очень крупный и очень выгодный покупатель. Брежнев в восторге…и соглашение с помпой подписывается. Капкан захлопнулся! Монокультура успешно внедрена на самом высоком уровне, да ещё воспринята с благодарностью.

Вот тут стоило бы немного расширить ваши понятия о монокультуре. Буквально в нескольких строках: Если государство поработить войсками, то после захвата территорий врагом их, эти захваченные территории, нужно будет удерживать и это очень хлопотно. Мы помним, как трудно это давалось Наполеону и Гитлеру. А если, к примеру, в стране вдруг ни с того, ни с сего, сразу после очередных выборов, в процессе смены властных элит, финансы государства истощились, голод, в его реальном понимании, навалился на весь народ тяжёлым роком? Тут-то, на подмогу, и приходит добрейший Дядя Сэм!!! Этот Дядя Сэм за неделю накормит почти весь народ «ножками Буша» и колбасой из сои, поможет кредитами ВМФ на выплаты бюджетникам. Такому Дяде Сэму народ будет благодарен пожизненно. Так вот на этакой территории, народ которой тебе благодарен, да ещё и должен денег, войск держать не нужно. На такой территории со «скрытой оккупацией» НАРОД за три копейки работать будет и руки оккупанту целовать будет, и на руках оккупанта в Кремль внесёт. Что мы в 90-х и наблюдали. Именно так на Украине это происходит сегодня на наших глазах.

А следом в захваченной таким образом стране всеми правдами и подлогами, различными финансовыми манипуляциями (типа–денежных реформам), определёнными процедурами на выборах, фальшивыми лекарствами, «ядовитыми» продуктами питания, гегалитрами спирта «Рояль» народ подвергается мягкому истреблению и его закономерно становится всё меньше и меньше. Ни печей в крематориях, ни пыток, ни расстрельных ям. Всё тихо, мирно и своими руками... На Украине сейчас числится более пятидесяти миллионов человек, а хлеба съедают словно их двадцать три миллиона. И это только за шесть прошедших лет майданной власти. А что будет, когда пройдёт тот самый «переходный период» в пятнадцать лет??? Детей рожать там почти перестали, а им ещё и ЛГБТ навяжут. Явно идёт полная зачистка территории УССР (поскольку государства – Украины уже нет). Кстати, эффект уничтожения населения, в процентном отношении, больший, чем от фашистских концлагерей при сравнении с общим числом заключённых в те годы. Потери населения «незалежной» почти пять миллионов человек в год.

Как работает этот конвейер: Продавцы фальшивок, убивают своих покупателей, врачи травят своих пациентов, госучреждения своими действиями в коммуналке и по местам проживания народа убивают всех без разбора, отнимая и жильё, и зарплаты, и, зачастую, саму жизнь. Хороним мы всех сами опять же своими руками, никаких затрат оккупантов на это не требуется. Армия и силовые структуры от собственной неустроенной бытовухи разлагаются, деградируют и очень быстро самоликвидируются, словно после применения сказочного «Русалочьего» пения. Теперь понятно, для чего нужно внедрять монокультуру? Внедрённая монокультура – это добровольное порабощение с последующим самоуничтожением всего народа его же собственными руками.

Теперь расшифровываю хитроумную, заранее выигранную западом партию, с Брежневым:
Все семена для производства продовольствия для целого СССР отныне будут находиться под полным контролем Госдепа США. Если поставщик по собственному желанию остановит эти поставки под любым предлогом, то в течение трёх лет страна вновь останется без продовольствия и без шансов что-то посеять, что-то собрать. Это ли не капкан? А семенной материал для всей страны, который легко отнять, это и есть внедренная МОНОКУЛЬТУРА. Поставки монокультуры прекращаются одним единственным распоряжением, на которое контрагент повлиять не в силах. Но запад, поняв с кем имеет дело, не остановился на достигнутом и двинул ситуацию ещё дальше.

Представьте себе, что государство СССР уже у вас на крючке, своих семян у них не будет ещё очень долго, семенное хозяйство разрушено основательно, а семена от поставщиков вещь опасная, для самого СССР. Тогда как для Госдепа это основа  его агрессивной политики и возможностей будущего шантажа жертвы. Однако аналитики запада просчитали, что появилась реальная возможность втюрить Брежневу ещё одну «монокультуру», а две монокультуры в одном государстве, это сверх убийственный козырь. И Запад действует напористо и хитро.

Брежневу через нефтяников и их структуры предлагают не брать кредитов на оплату семенного зерна, а рассчитаться добытой на севере страны нефтью и газом. Как это возможно? Спрашивает Леонид Ильич. Ведь мы на севере ещё ничего не добываем, а только планируем. А вот как, всё очень просто: Мы поставляем оборудование, специалистов и технологию добычи и транспортировки нефти и газа, а Вы перемещаете всё это к нам на запад. Далее: мы за это платим. Не то, чтобы в СССР не было таких возможностей, самим освоить северные просторы, но запад, с их мощностями в производстве, реально мог это сделать сразу и в полном объёме. А далее в переговорах Брежневу добавили, что денег вам хватит, чтобы рассчитаться за пшеницу и ещё кое на что останется. Брежнев не стал сомневаться в порядочности партнёров и сходу подписал все предложенные документы.

Правда, к чести Брежнева скажем, что никакого подвоха в этих документах не было, за исключением пустяка, а вернее двух пустяков. Первый: это нефть будет иметь заведомо низкую цену, чем нефть, добытая на западе; а вторая незначительная мелочь, это то, что казна СССР наполнялась бы северными нефтедоходами от этого проекта примерно на семьдесят процентов. Вот вам и вторая монокультура. Позднее, часть нефтедолларов Косыгин использовал для снижения нефтезависимой ситуации в экономике, но полностью от проблемы не избавились. А ещё, вдобавок к первым проблемам – подсели на импорт ширпотреба почти на все 100%. Теперь разумно предполагаем, что будет, если перестать поставлять для нефтедобычи оборудование и запчасти с расходниками? Для перехода на своё оборудование у СССР просто не останется времени. Тут же следом, перестать покупать у Брежнева нефть или, чтобы не оставаться самим без энергоресурсов, просто сделать её дешёвой, что западные биржи организовывали всегда по собственному желанию, тем самым поставить СССР в сложнейшее положение, даже на грань голодного бунта и последующего распада, можно одним росчерком пера. Я заблуждаюсь и вру?

Давайте вспомним, что произошло с нашим СССР, как только к власти пришёл Горбачёв? Ну что, вспомнили? Казна опустела, дешёвая нефть не спасала и продовольствие в стране полностью пропало. Конспирологи писали, что продовольствие есть, но его не завозят саботажники. Ещё разные варианты на тему отсутствия продовольствия озвучивали, а ларчик открывался просто. В 1986 году, якобы в связи с попыткой сокрытия данных об аварии на Чернобыльской АС, запад прекратил поставки семян зерновых культур в СССР и разорвал ещё ряд контрактов, запустив давно спланированный развал государства Советов.

Так вот был ли шанс у СССР сохраниться? Ни единого шанса не было со дня внедрения в СССР монокультуры. Это я утверждаю, поскольку как минимум две таких монокультуры было внедрено в экономическую деятельность нашего государства, и они сработали одновременно, хотя хватило бы любой из них. Ещё одно важное замечание. Можно задаться вопросом, а почему собственно запад в таком случае не разрушил Брежневский СССР, а терпел его выходки более 15 лет. Этой разгадки с доказательствами у меня пока нет, но сама ситуация наталкивает на мысль о некоем переходном периоде в расчетах Госдепа. И этот период составляет именно 15 лет. С чем это связано, что за переходный такой период, я пока нигде не прочёл, ни единого намёка на него не увидел, но ведь и о монокультуре никто никогда не упоминает, за исключением маленькой статейки в прессе по поводу монокультуры ряда Южноамериканских стран. Там же было написано о том, что от монокультуры очень тяжело избавляться. Так что «тайны мадридского двора» процветают.

Однако, мы не раз сталкиваемся с этими пятнадцатью годами, а именно уже трижды. Первый раз от 1917 года до 1927, запад практически не вмешивался в работу госорганов СССР начального периода. Они тогда спровоцировали развал Империи и притихли. Второй раз – Брежневский период. Тогда он практически был равен 15 годам, а после крах и развал без вариантов. Третий раз это с 1991 года и вновь Россия ожидала истечения переходного периода почти 15 лет, но Путинская политика, которой запад был очень недоволен, не позволила состояться этому пятнадцатилетнему периоду.

Я бы даже сказал, что наше руководство, похоже, знало о наличии такого периода и действовало, в некотором смысле, на опережение. Помните «Новогоднюю сказку» 2000 года о добровольной передаче власти от Ельцина к Путину??? А может быть это очередной переворот – мягкий и завуалированный под подарок Деда Мороза???  Но если у кого-то иное мнение, я не в претензии. А сегодняшняя Украина? Взгляните там такой сумбур во внутренней политике, что похоже и о ней на ближайшие пятнадцать лет забыли. Очень похоже на пятнадцатилетний «Переходный период». Украинский народ, всеми позабытый позаброшенный, занимается плановым самоуничтожением и временно ни на что не претендует. Даже Россия практически ни во что не вмешивается.

Но к началу 2029 года скорее всего ВСЁ начнётся. Поскольку формально переходный период должен закончится. Ещё одно важное сообщение: Само слово и экономическое определение – «монокультура» не используется практически никогда и никем из политиков и высших руководителей. В этом, кстати, и могут притаиться сомнения в том, что монокультура имеет место быть. Но такие монокультуры внедрены повсеместно и практически во всех, интересных для управления Госдепом, государствах. Германия: монокультура – их автопром.

Когда нужно было приструнить госпожу Меркель, Обама оштрафовал Фольксваген на крупную сумму, лишив концерн прибыли примерно за пять лет и пообещал повторить. Меркель целовала Обаме руки, просила не повторять, согласившись на всё, что требовал Госдеп. Сегодня первая короновирусная помощь от правительства ФРГ оказана автопрому. Показательно?

Монокультура Китая – его экспорт и американские микропроцессорные технологии. Хочешь заставить Китай согласиться с твоим мнением перекрой ему возможность экспортировать свои товары, прекрати работу Американских лабораторий по проектированию новых микропроцессоров, Китай станет сокращать производство смартфонов и прочего мелкого товара, после немного подумает и с тобой согласится. Но эта монокультура для Китайской экономики не смертельная, как у Меркель, и Китай иногда не поддаётся на шантаж экспортом, своевольничает. Тогда против него включается крайнее враньё в СМИ и политический шантаж, типа – «вброс ими в Мир короновирусов».

У Турции монокультура – овощи, туризм. Результаты воздействия на монокультуру Турции со стороны России мы все видели. У Грузии – даже писать не стану, нет желания распинаться. Монокультурой повязаны почти все Южноамериканские страны. Они послушны и податливы любым прихотям Госдепа. Венесуэла взбрыкнула и её монокультура – нефть, сегодня плачет и рыдает, но пока теплится единственная её надежда, это помощь России и Ирана. Монокультура Афганистана – героин. Распространение этого товара осуществляется исключительно с помощью армии США. Афганистан в итоге привязан к Госдепу жизненно важной транспортной системой и послушен, словно разумное дитя.

Чтобы окончательно убедиться в наличии такого геополитического инструмента, как монокультура, понаблюдайте сегодня за Украиной. Там в ближайшие годы (от одного до трёх) западом будет внедрена эта самая монокультура. (Если Украина за это время не вернётся в состав России). Что это будет? Вариантов несколько – соя в сельском хозяйстве (семена только западные, сбыт только на запад), атомное топливо и энергетика – в промышленности, деньги укроэлиты в Лондонских банках - в политике. Что будет использовано конкретно, я не предугадываю, возможны варианты, но те, кто дочитал эту статью до этого пункта, сразу поймут, что Украина подсела на этот цепкий крючок. Это будет очевидно.

С помощью внедрённой монокультуры государство становится полностью управляемыми ему «соскочить» типа, вывернуться из этого положения крайне сложно.

Россия в середине 2000-х годов скромно объявила, что нынче обладает полным комплектом собственных семян пшеницы, подсолнечника и других технических культур, я помню, об этом в рабочем порядке без особой помпы сказал сам Путин. Курс доллара взлетел, как будто бы треснули все нервы западных кураторов тогдашнего Российского правительства. Но Россия пережила этот взрыв, понимая, что ликвидация монокультуры намного важнее, чем некий курс, некоего доллара.

Вот как встарь подставил наше государство и наш народ предатель - товарищ Никита Сергеевич Хрущёв и недотёпа – Леонид Ильич Брежнев. Вот как замаскировала и заболтала важнейшую проблему нашего народа группка так называемых шестидесятников в так называемый период «Оттепели». Многие из них писали и говорили, будучи при этом не в курсе событий, но это не может быть оправданием. Они почти все так или иначе поучаствовали в разрушении нашего государства. Но в среде тех самых шестидесятников есть и реальное звено, это те поэты и отчасти писатели, которых мы любим и цитируем по сей день. Однако были и другие, о которых я пишу совсем не лестно. Именно они лично или с их поддержкой внедрялись в народ масса лжи и подлогов по поводу нашей недавней славной истории.

А что сегодня делается западом для повторения падения России в пропасть разрухи? Да то же самое. Ложь в продажных СМИ, подкуп политиков оптом и в розницу. Предоставление лицам, обладающим влиянием в госструктурах, всяческих льгот на западе и приглашение их семей на проживание в райские местах, предусмотрительно обустроенные западными спец службами.
Но при случае, если в руководство Российской Федерации хоть на недельку они внедрят своего человека, предателя или недотёпу, то за эту недельку в России тут же будет прописана очередная монокультура, даже не сомневайтесь, план наверняка уже давно готов и ждёт только подходящего момента. А следом начнётся такой же очередной переходный период предположительно в пятнадцать лет.
***

Я благодарен тем читателям, кто прочитал статью до конца и вник в написанное. Честно признаюсь, мне пришлось прочитать дважды, чтобы с другой стороны, вернее, намного шире, взглянуть на причины, положившие конец эксперименту по построению самого справедливого общественного строя в мире, каким мог стать социализм в Советском Союзе. Историк Андрей Фурсов говорил в своих лекциях, что он не знает, с чьего голоса проводил свои «реформы» Никита Хрущев, малограмотный руководитель огромной страны, но что они шли во вред построению социализма в нашей стране, уверен.  И не обязательно причиной этого была малограмотность «кукурузника» и его желание сделать все, чтобы свергнуть с постамента Сталина.  А мнение Анатолий Кольцова приоткрывает завесу тайны, как разрушали Советский Союз. Мне так кажется…