В сегодняшнем мире наука, религия и эзотерика трудно стыкуются между собою, так что человеку бывает не понять, где одна ветвь знания переходит в другую. Однако можно найти общую платформу, которая может примирить, казалось бы, непримиримые области человеческой деятельности (науку, религию и эзотерику). Такой платформой может быть эффект Наблюдателя, открытый квантовой механикой.
В физике эффектом наблюдателя называют явление, когда простое наблюдение объекта неизбежно меняет этот объект (направленное внимание меняет энергию квантовой частицы). Учёные более склонны объяснять это несовершенством применяемых инструментов, а при подборе лучших методов наблюдения этот эффект может быть уменьшен. Но от мистики никуда не денешься - ведь элементарные частицы ведут себя так, как "пожелает" наблюдатель! При этом материалисты вынуждены изворачиваться: материальный атом на 99,99999% состоит из пустоты, пришлось эту пустоту назвать энергией, так как она носит волновой характер.
Хорошо. В таком случае "энергией" можно назвать многое чего: например, мысли (они тоже материальны), или эмоции (они ещё как меняют состояние объекта).
Нужно вспомнить примеры, когда безо всякой квантовой физики мы были вполне уверены в действии эффекта Наблюдателя.
Мать растит ребёнка в любви. Её энергия Наблюдателя действует неизгладимым образом на ребёнка.
Столь же неизгладимо действие учителя, как Наблюдателя, на ученика.
Врач - пациент. Наблюдатель своей энергетикой воздействует на больного.
Начальник - подчинённый: отношения энергетического обмена, как Наблюдателя за объектом, обоюдны.
Столь же обоюдны отношения муж - жена. Здесь каждый из Наблюдателей свой эффект влияния реализует на сто процентов. Без взаимного энергетического обмена отношения пары немыслимы.
Барин - холоп, кумир - толпа, пастырь - паства, идол - поклонники, артист - зрители, спортсмен - болельщики, продавец - покупатель, водитель - пешеход. Всюду социальные отношения с обменом энергией.
И обратная связь налицо - Наблюдатель тоже зависит от объекта. Циркуляция энергии между ними не вызывает сомнений.
Ещё раз.
Опытным путём наука доказала влияние Наблюдателя без какого-то контакта на объект наблюдения.
Однако религия давно назвала этого Наблюдателя Богом и нисколько не сомневается в его воздействии на подконтрольные объекты. Другое дело, что эти "подконтрольные объекты" сами интуитивно объединились в группы по интересам, чтобы усилить действие своего Наблюдателя.
Отдельно взятый человек зная энергетическое воздействие Наблюдателя на своё сознание назвал это потенциальное состояние совестью. Он дорожит той энергией, которая приходит к нему от такого виртуального Наблюдателя.
И эзотерике здесь найдётся место. Ведь эзотерика, как совокупность мистических знаний, доступных лишь посвящённым людям, своими "психодуховными практиками" только этим и занимается - передачей энергии от Наблюдателя к объекту.
Сформулировав эффект Наблюдателя как универсальный закон передачи "тонкой" энергии между объектами, легко сделать далеко идущие рекомендации к своему повседневному поведению. Собственно, они давным-давно сделаны, как духовные и этические нормы, теперь остаётся признать за ними объективную и неотвратимую силу воздействия.
Например.
"Ударили по одной щеке - подставь другую" - это не бред, противоречащий третьему закону Ньютона "сила действия равна силе противодействия". Для тонких энергий Наблюдатель "воздаст каждому по делам его". И это не мистика - это сила в правде. Нужно только эту силу-энергию взрастить в себе вместе с Верой, обрести уВеренность в своей силе. Поможет это сделать Наблюдатель. А практики медитации начитаются с наблюдения, свидетельствования и осознанности. Для достижения результата не требуется никакой отрешённости, наоборот - наблюдение, свидетельствование, осознанность. Чтобы впустить в себя это состояние, без физической расслабленности не обойтись - на этом построена медитация.
Источники тонкой энергии - природа, животные, творчество. Путь получения - через Наблюдателя.
Но если нашему Наблюдателю в своё время не показали пути трансформации этой энергии, то никогда не поздно это сделать. Сейчас же мы больше склонны как вампиры питаться энергией с социума. Но кто её там генерирует? С помощью алчности, злобы, ненависти поставляется энергия соответствующей частоты - агрессия. И результат - невинные жертвы и войны, как вынужденные жертвоприношения.
А искать виновных в злодействе среди исполнителей это всё равно, что гильотину назначить виновницей отрубленной головы. Причина любого злодейства - это отсутствие тонкой энергии в человеке. Мы твёрдо знаем, что без воды и пищи организм погибает. Но кто думает о духовной пище?
Все думают, только бессистемно и интуитивно:
"Любовь нечаянно нагрянет", "О музыка! Ты пища для любви", "Наполним музыкой сердца", "Я гитару настрою на лирический лад", "Возлюби ближнего как самого себя"…
Другой вариант, так же интуитивно люди думают:
"Кто не с нами, тот против нас", "Своя рубашка ближе к телу", "Мы на злобу всем буржуям мировой пожар раздуем", "Мёрзни, мёрзни, волчий хвост"…
Выбор есть всегда.
Но мы уже знаем, что Наблюдатель примет любой наш выбор, но при этом объекты наблюдения получат соответствующее энергетическое влияние. Таким образом, сделав тот или иной выбор из бесконечного вселенского пространства вариантов, мы формируем свою судьбу.
Бог не наказывает и не поощряет, а через энергию Наблюдателя мы сами создаём себе карму.
Эффект Наблюдателя
© Copyright: Виктор Попов 7, 2022
Свидетельство о публикации №222091400097
Свидетельство о публикации №222091400097
Рецензии
Вы как ребенок, который увидел блестящий камушек и играется с ним, фантазирует. Обратили внимание, что в физике и социологии есть понятие "наблюдатель" , оно вам понравилось, и пытаетесь теперь его натянуть на всё сущее. Как известно, любое понятие имеет ценность лишь в определенных границах и объеме. Нельзя просто так переносить некоторые понятия из одной предметной области в другую, в которой они становятся бессодержательными. Вот почему в физике существует"наблюдатель"? Разве занятия наукой не предполагают активности со стороны ученых, их креативности, творческих усилий, хотя и не таких, как в искусстве. А все дело в том, что в физике " наблюдатель" это не человек, это приборы. Там может принимать участие и человек, но можно обойтись и без него. Главное его назначение: фиксировать переход неких событий из возможности в действительность. В социологии наблюдатель так же не человек, а коммуникация( по крайней мере так обстоит дело у влиятельного социолога Н. Тумана). По сути дела понятие наблюдателя здесь антоним. А вы суда ещё притягиваете и Боженьку. Не получается ли это то же самое, что в известной шутливо фразе, которую якобы не могут понять иностранцы: косой косой косил косо косой( на косе) ? Как говорят логики: здесь разный денотат. А когда вы берете в качестве примера наблюдателя отношения мамы и ребенка вообще не убедительно: слово "наблюдатель" по своему смыслу предполагает минимальное вмешательство в процесс, пассивность. Я что то таких "пассивных" мам не встречал. Да и пап в общем тоже, хотя позицию наблюдателя к ним больше применима. Таких беззубых начальников, как это предполагает понятие наблюдателя тоже необычайно редко встретишь. Оно не предполагает ни деспотизма, ни харассмента и многих других вещей, что свойственно многим начальникам, и ради чего люди идут во власть. Приписывать позицию наблюдателя Богу с точки зрения религиозного сознания большое вольнодумство. Хотя не скрою, была такая концепция на заре возникновения науки: Бог- часовни или механик. Завел часики Вселенной, шестереночки крутятся, а он сидит да наблюдает. С помощью этой метафоры стало возможно выражать законы природы в формула. Божественная воля здесь константа и поэтому можно не учитывать. Резюмирует: вряд ли у вас убедительно получится объединить разные области общественного сознания( религию, науку, эзотерика) в нечто единое с помощью понятия "наблюдателя". Термин и метафору нельзя отождествлять.
Александр Реушев 2 05.05.2025 07:26 • Заявить о нарушении
Александр Реушев 2 05.05.2025 07:26 • Заявить о нарушении
Александр, если я правильно понял эту рецензию, то ваше резюме по поводу моей статьи такое: что-то среднее между "притянуто за уши" и "бред сивой кобылы".
Возникает естественный вопрос к Вам: а зачем тогда писать рецензию? Ведь это затраты умственной энергии, затраты времени. Ответьте честно сами себе, а потом уже читайте дальше.
Постараюсь ответить на заданный мною вопрос с позиции Наблюдателя.
Во-первых мы толком не дали определение термину "мыслить".
Когда человек якобы "думает", он или вспоминает прошлое, или мечтает о будущем.
А действительно МЫСЛИТ человек, когда начинает сомневаться. А легче всего это сделать только став наблюдателем.
Восточная мудрость гласит, что большинство людей живут в состоянии "не пробуждён". Реплика Христа о своих палачах "не ведают что творят" тоже ставит под сомнение мыслительные способности человека.
Наконец, современные нейробиологи исследуя когнитивные способности человека пришли к выводу, что наши установки и убеждения всего-навсего наезженные дорожки в нейросети человека, если взять за основу, что мысль - это электрический импульс в нейросети. Учитывая, что перепрограммировать мозг весьма проблематично (не возможно в одночасье изменить нейросеть), что бы я Вам дальше не говорил, какие аргументы не приводил, Вы останетесь при своём мнении. Хотя бы потому, что логическую связь в основной статье Вы заведомо отбросили.
И эти строки я пишу больше для себя, чтобы найденная идея стала более реальной.
Исходя из тезиса "правда у каждого своя" легче всего приспособиться к жизни став "Наблюдателем". Только тогда появляется шанс стать "Осознанным", "быть здесь и сейчас", наконец, стать "просветлённым". Это культура буддизма.
Сравнив меня с ребёнком, который играет и фантазирует, Вы сделали мне огромный комплимент. Современная психология в структуре личности человека различает родителя, взрослого и ребёнка. Ребёнок олицетворяет творческое начало.
С годами, когда человек уже "всё знает", прекращает быть Наблюдателем, ребёнок исчезает, с ним исчезает творческое начало.
Поэтому моё Вам пожелание - будьте Наблюдателем.
Виктор Попов 7 05.05.2025 11:35 Заявить о нарушении
Возникает естественный вопрос к Вам: а зачем тогда писать рецензию? Ведь это затраты умственной энергии, затраты времени. Ответьте честно сами себе, а потом уже читайте дальше.
Постараюсь ответить на заданный мною вопрос с позиции Наблюдателя.
Во-первых мы толком не дали определение термину "мыслить".
Когда человек якобы "думает", он или вспоминает прошлое, или мечтает о будущем.
А действительно МЫСЛИТ человек, когда начинает сомневаться. А легче всего это сделать только став наблюдателем.
Восточная мудрость гласит, что большинство людей живут в состоянии "не пробуждён". Реплика Христа о своих палачах "не ведают что творят" тоже ставит под сомнение мыслительные способности человека.
Наконец, современные нейробиологи исследуя когнитивные способности человека пришли к выводу, что наши установки и убеждения всего-навсего наезженные дорожки в нейросети человека, если взять за основу, что мысль - это электрический импульс в нейросети. Учитывая, что перепрограммировать мозг весьма проблематично (не возможно в одночасье изменить нейросеть), что бы я Вам дальше не говорил, какие аргументы не приводил, Вы останетесь при своём мнении. Хотя бы потому, что логическую связь в основной статье Вы заведомо отбросили.
И эти строки я пишу больше для себя, чтобы найденная идея стала более реальной.
Исходя из тезиса "правда у каждого своя" легче всего приспособиться к жизни став "Наблюдателем". Только тогда появляется шанс стать "Осознанным", "быть здесь и сейчас", наконец, стать "просветлённым". Это культура буддизма.
Сравнив меня с ребёнком, который играет и фантазирует, Вы сделали мне огромный комплимент. Современная психология в структуре личности человека различает родителя, взрослого и ребёнка. Ребёнок олицетворяет творческое начало.
С годами, когда человек уже "всё знает", прекращает быть Наблюдателем, ребёнок исчезает, с ним исчезает творческое начало.
Поэтому моё Вам пожелание - будьте Наблюдателем.
Виктор Попов 7 05.05.2025 11:35 Заявить о нарушении
Что это " бред сивой кобылы" я бы не стал утверждать. Это вы сами сказали. Как вам будет угодно. Есть, разумеется, в ваших рассуждения и нечто и более- менее правдоподобное. Приходится брать их на веру. Это все таки не научная статья. А то, что имела место натяжка- это факт. Сама идея склеить разные формы опыта( религиозного, научного, эзотерического..) с помощью единого термина, может быть и неплоха, да термин нашли неудачный: "наблюдатель". Его, конечно, используют в отдельных науках, но совершенно в разных значениях. Как я уже писал, в физике " наблюдатель"- это приборы, в социологии - коммуникация. Но вы же подразумеваете под этим человека. Некий идеал. Будь внимательным, наблюдай! - так я вас понял. А потом ещё и Боженьку записали в наблюдатели. Это какое то своеволие. В принципе в обыденном употреблении кто как хочет, так и выражается. Но вы же хотите объединения. И что вы, убедите ученых объединятся с церковниками с помощью такого вот произвольного слово употребления? Могу отметить так же, что вы не удосужились ответить на мои возражения, что слово наблюдатель применимо к матери или начальнику. Похоже возразить нечего. Уж и не знаю, чем это определяется. Возможно вы сами дали ответ, когда пишете о том, что"..современные нейробиологи исследуя когнитивные способности человека пришли к выводу, что наши установки и убеждения всего-навсего наезженные дорожки в нейросети человека, если взять за основу, что мысль - это электрический импульс в нейросети. Учитывая, что перепрограммировать мозг весьма проблематично (не возможно в одночасье изменить нейросеть." Итак, ваша мысль пробежала по наезженым дорожкам и сначало обиделась, потом металла в сторону, оседлать привычного конька: миксуя в однородную пульпу сведения из нейронауки, осколки буддийский вероучения, недоумения от того, зачем пишут рецензии, если не для того, чтобы похвалить и прочая и прочая. Вся эта смесь и есть, должно быть сокровенное знание или эзотерика. Нет уж скажут здравомыслящий люди: суп отдельно, мухи отдельно. И не один здравомыслящий учёный не захочет мешать свою парадигмы с неизвестно чем. А отдаться религиозному или мистического чувствую он может и вне рабочие время.
Александр Реушев 2 05.05.2025 15:42 Заявить о нарушении
Александр Реушев 2 05.05.2025 15:42 Заявить о нарушении
Навскидку скачал из интернета.
"Как работает эффект наблюдателя в жизни?
Содержимое ответа
Эффект наблюдателя в жизни работает следующим образом: когда человек знает, что за ним наблюдают, он ведёт себя по-другому, чем когда находится один.
В социологии эффект наблюдателя проявляется в том, что люди могут изменять своё поведение, чтобы соответствовать ожиданиям наблюдателей или создать определённое впечатление. Например, в ситуации, когда взрослые наблюдают за детьми, их поведение может стать более осторожным и самоконтролируемым.
В психологии эффект наблюдателя называется эффектом Хоторна. Когда кто-то на человека смотрит и он знает об этом, то начинает вести себя так, чтобы вызвать в смотрящем определённую реакцию. Под наблюдением люди в среднем показывают результат лучше, чем когда работают одни.
В квантовой физике эффект наблюдателя означает, что в зависимости от присутствия или отсутствия смотрящего электроны могут вести себя как частицы или волны. Например, в двухщелевом эксперименте до тех пор, пока исследователи не наблюдают, какую щель выбрал для прохождения электрон, он ведёт себя как волна. Но стоит начать наблюдение — и электрон моментально становится твёрдой частицей".
Как видите, идея что называется "висит в воздухе".
И если говорить о Боге не как о дедушке с бородой, а как о вселенской энергии, частица которой есть у каждого из нас, то всё встанет на свои места.
Что касается матерей - просто любить своих детей, наблюдая и радуясь им, достаточно для их здоровья и развития. А дети из детских домов, лишённые этой материнской энергии, растут болезненными и отсталыми.
Есть знаменитое выражение: если при входе врача в палату больному не становиться легче, то это плохой врач.
Мы не знаем очень многого о "тонкой энергии", энергии информации, энергии любви, поэтому моя статья, как гипотеза, помогает лично мне самому. Точка. А Вы как знаете.
Виктор Попов 7 05.05.2025 16:44 Заявить о нарушении
"Как работает эффект наблюдателя в жизни?
Содержимое ответа
Эффект наблюдателя в жизни работает следующим образом: когда человек знает, что за ним наблюдают, он ведёт себя по-другому, чем когда находится один.
В социологии эффект наблюдателя проявляется в том, что люди могут изменять своё поведение, чтобы соответствовать ожиданиям наблюдателей или создать определённое впечатление. Например, в ситуации, когда взрослые наблюдают за детьми, их поведение может стать более осторожным и самоконтролируемым.
В психологии эффект наблюдателя называется эффектом Хоторна. Когда кто-то на человека смотрит и он знает об этом, то начинает вести себя так, чтобы вызвать в смотрящем определённую реакцию. Под наблюдением люди в среднем показывают результат лучше, чем когда работают одни.
В квантовой физике эффект наблюдателя означает, что в зависимости от присутствия или отсутствия смотрящего электроны могут вести себя как частицы или волны. Например, в двухщелевом эксперименте до тех пор, пока исследователи не наблюдают, какую щель выбрал для прохождения электрон, он ведёт себя как волна. Но стоит начать наблюдение — и электрон моментально становится твёрдой частицей".
Как видите, идея что называется "висит в воздухе".
И если говорить о Боге не как о дедушке с бородой, а как о вселенской энергии, частица которой есть у каждого из нас, то всё встанет на свои места.
Что касается матерей - просто любить своих детей, наблюдая и радуясь им, достаточно для их здоровья и развития. А дети из детских домов, лишённые этой материнской энергии, растут болезненными и отсталыми.
Есть знаменитое выражение: если при входе врача в палату больному не становиться легче, то это плохой врач.
Мы не знаем очень многого о "тонкой энергии", энергии информации, энергии любви, поэтому моя статья, как гипотеза, помогает лично мне самому. Точка. А Вы как знаете.
Виктор Попов 7 05.05.2025 16:44 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.