de omnibus dubitandum 1. 1

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ (1572-1574)

Глава 1.1. РАСКОЛ ИМПЕРИИ…

    Римские императоры Элий Адриан, Элий Вер и еще один Элий Вер являются частичными отражениями Андроника-Христа
1. Напомним наш главный результат из книги «Раскол Империи» пишут Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко.

На рис. 1. наглядно представлен наш главный результат, описанный в книге «Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана».

    Оказывается, что «античная» римская история I века является фантомным отражением событий XVI–XVII веков, развернувшихся в Руси-Орде, метрополии Великой = «Мо[н]гольской» Империи. В частности, руские правители — «Иван Грозный», Дмитрии, Борис Федорович (Годунов), «Лже-Дмитрии», Василий Шуйский, князь Скопин-Шуйский, царь Михаил Романов — отразились в «античности» как знаменитые римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон, Гальба, Отон, Вителлий, Веспасиан, Тит, Домициан.
 
Рис. 1. Общая схема открытого нами, Глебом Владимировичем Носовским и, Анатолием Тимофеевичем Фоменко, параллелизма между «античной» римской историей якобы I века и историей Руси-Орды XVI — начала XVII века. К сдвигу на 1050 лет здесь добавился еще один сдвиг примерно на четыреста пятьдесят лет.

    Таким образом, известные и объемистые труды «античных классиков» — Корнелия Тацита, Гая Светония Транквилла, Иосифа Флавия и других — повествуют на самом деле не о каких-то «древнейших» временах, а о событиях XVI–XVII веков. Причем разворачивавшихся, в основном, не в Италии и Палестине, как считают некоторые историки, а в Руси-Орде и Западной Европе.

    Хронологический сдвиг, сместивший далеко в прошлое события эпохи Реформации и Великой Смуты, составляет примерно 1050 лет. Получается, что перечисленные «древние писатели» жили в эпоху XVII века, а потому события Реформации глубоко волновали их, как современников. Становится понятной и та эмоциональная напряженность, которая пронизывает все их произведения.

    Они были свидетелями грандиозного перелома в истории, а именно, раскола Великой = «Мо[н]гольской» Империи в начале XVII века.
 
(Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко. Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица. Святой Грааль – это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму. Король Артур – это отражение Христа и Дмитрия Донского)

    Последние годы жизни Василия III были омрачены отсутствием наследника. Василий Иванович был женат на Соломонии из боярского рода Сабуровых и не имел детей. Оставлять великое московское княжение своим братьям Юрию и Андрею Василий III не хотел.

    С разрешения митрополита Даниила Василий Иванович заставил свою жену постричься в монахини и заточил ее в Суздальский монастырь.

    Сам же великий князь в начале 1526 г. женился на Елене Васильевне Глинской, выбранной им «лепоты ради лица».

    Ее отец Василий Львович Глинский вместе с братьями Михаилом и Иваном перешли на рускую службу из Литвы в 1508 г. Василию Ивановичу минул 51 год, когда 25 августа 1530 г. (9 февраля 1526 г. - Л.С.) родился долгожданный наследник, который был наречен Иваном.

    В 1533 с Василий III заболел «случайным нарывом» и умер, не дожив до 55 лет. Ивану IV было тогда 3 года (7 лет - Л.С.). Регентшей при малолетнем великом князе стала его мать. Во время регентства Елены Глинской внешнеполитическое положение Московской Руси резко ухудшилось.

    В Казани в результате дворцового переворота 25 сентября 1534 г. был убит хан Джан-Али, лояльно относившийся к Москве. К власти пришел хан Сафа-Гирей, выходец из Крыма и злейший враг Московской Руси. Зимой 1536 г. Сафа-Гирей объявил Москве войну.

    Своей новой тактикой татары избрали не осаду укрепленных городов, а постоянные налеты небольшими мобильными отрядами на прилегавшие к Казанскому ханству руские территории. Целью набегов было опустошить всю эту зону и тем самым экономически ослабить Московскую Русь.

    Разорительные набеги предпринимались в трех направлениях: Нижний Новгород, Кострома и Муром. Руское войско фактически не приняло участие в этой войне. Лишь в конце лета 1536 г., после разорения татарами окрестностей Нижнего Новгорода и Балахны, руские войска вышли навстречу Казанской армии.

    Руское войско встретило Казанскую армию близ села Ивады при впадении реки Сундавика в Волгу, но не решилось на сражение и стало отступать на виду у противника. Татары бросились преследовать отступавшие руские полки.

    Не оказав никакого организованного сопротивления, часть руской армии попала в плен.

    Причинами низкой боеспособности руской армии были падение авторитета правительства Елены Глинской и ожесточенная борьба боярских группировок за власть. Постоянные придворные интриги совершенно расстроили управление государством и армией.

    В 1538 г. (Ивану IV - 12 лет - Л.С.) княгиня Елена неожиданно скончалась. Возможно, что ее отравили. Власть перешла к Боярской думе, в которой между собой боролись две группировки: одна во главе с князем И.Ф. Бельским, а вторая во главе с князем И.В. Шуйским.

    В ходе сложной политической борьбы победу одержали Шуйские, выступавшие против сильной великокняжеской власти. Но в конце 1540 г. к власти пришли Бельские, которые были сторонниками сильной центральной власти. Боярское правительство возглавил князь И.Ф. Бельский.

    В 1541 г. на берегах Оки ему удалось отразить нападение крымского хана Сагиб-Гирея, поддержанное османскими войсками. В том же году князь в тайне стал готовить поход руских войск на Казань, но 1542 г. правительство Бельских пало.

    Шуйские сравнительно легко совершили государственный переворот и вновь пришли к власти.

    В 1543 г. на смену Шуйским пришла группировка старомосковского боярства во главе с И.И. Кубенским, Ф.С. Воронцовым, А.Б. Горбатым, M.М. Курбским.

    В 1546 г. у власти их сменили родственники Ивана IV — бабка княгиня Анна Глинская и дядья: Михаил Васильевич и Юрий Васильевич Глинские.

    Боярское правление окончательно ослабило централизованную систему управления государством. Бояре грабили казну, присваивали себе земли и города, захватывали руководящие должности, притесняли население, вызывая восстания и мятежи. Развал государственности привел к ослаблению обороноспособности страны. Турция через крымского хана усилила свое влияние в Казанском ханстве. Возобновились опустошительные набеги казанского хана на земли Московской Руси.

    В 1563 году, «через полтора десятилетия после царской коронации, - пишет Скрынников, - послы Константинопольского патриарха привезли в Москву решение Вселенского собора, подтвердившее право московита на царский титул…

    Затеянные по этому поводу пышные богослужения призваны были упрочить власть «Грозного» (не странно ли, что власть надо было вдруг упрочивать через 16 лет после венчания на царство?)».

    «Оставив Адашева и Сильвестра, 13-летний Иван Иванович "Молодой" стал вершить дела в узком кругу родни, не считаясь с вековой традицией. Знать негодовала на царя, но еще больше – на Захарьиных. Их интригам приписывали гибель Адашева…»

    …только с этого времени и начинается знаменитый террор, приписываемый Ивану «Грозному».

    Террор действительно начался. Развязан он был Захарьиными, которые стали чинить расправу со своими противниками. А к их противникам принадлежала практически вся старая боярская знать. Т.е., … - руско-могольская знать Старой Ордынской династии.

    Началась борьба между старой ордынской знатью и новой группировкой Захарьиных-Романовых, рвавшихся к власти. Последние выражали интересы «прозападной группировки»… Началась фактически гражданская война – в 1563 году подлинное начало Великой смуты на Руси.

    В это время писалась «русЬкая история». Точнее, была сделана первая попытка ее написания. При этом преследовались явные политические цели, что, собственно, сегодня и не скрывается.

    «Тревога по поводу обнаружившейся боярской крамолы побудила тринадцатилетнего/девятилетнего монарха взяться в 1563-1564 годах за исправление истории своего царствования».

    Современные исследования показывают, что летописи писались на бумаге, закупленной за рубежом. А именно во Франции. «Расцвет московского официального летописания в 1550 – начале 1560 года и его полное прекращение после 1568 года… трагичной была судьба приказных людей, руководивших летописными работами… печатник (хранитель государственной печати) Иван Висковатый был казнен… страх препятствовал любым попыткам возродить летописание в Земщине.

    Если бы кто-нибудь из приказных, занявших место убитого И. Висковатого, на свой страх и риск описал Новгородский погром, он явно рисковал бы головой» (Скрынников).

    Итак, люди, «писавшие первую «русЬкую историю», были попросту уничтожены. Кроме того, нам указывают здесь на «опасное место для летописания» - на новгородский погром.

    Мы уже понимаем, в чем дело. Это было момент, когда название «Великий Новгород» было отнято у Ярославля и перенесено в Псковскую область. Это было сделано по политическим соображениям, т.к. к власти пришли новые люди – Захарьины, будущие Романовы, которые имели свой удел в Полоцке, в западной русЬкой области, и тяготели к Пскову, а также к землям Ганзейской Лиги. Цель была очевидна – исказить русЬкую историю так, чтобы происхождение старой (предыдущей) царской династии из Ярославля = Великого Новгорода было скрыто и, была бы создана видимость происхождения старой русЬкой династии из Псковской области, т.е. из северо-западной Руси, откуда были родом Захарьины. Меняя географию событий и, надо думать, их даты, Романовы-Захарьины подводили под свою новую династию «прочный исторический фундамент».