Противостояние Восток Запад,

ИЛИ ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ РАЗДЕЛЯЮТСЯ ЛЮДИ


       «Для меня важны не конкретные стороны света, а разделение как таковое. Признаюсь, вначале у меня была война Запада и Востока. Я отказался от такого разделения».
                Евгений Водолазкин

       Власти и пропаганда нынешней России подхватили традицию СССР и настойчиво, яростно, язвительно ведут информационную войну со странами западного мира. Подключают карманных историков, которые доказывают, что данному противостоянию на самом деле не сто, а тысяча и более лет. Вспоминают войны Александра Невского со шведами и тевтонцами, хвалят князя за то, что татаро-монголов предпочёл западным врагам. Наполеона припоминают, Крымскую войну, события последующего времени.
       Другие вообще не хотят иметь ничего общего с европейцами, пытаются теоретизировать, придумывая из русских не европейскую, а некую «евразийскую» национальность. Власти пытаются развернуть наш народ в сторону Китая, но получается не очень хорошо – разница менталитетов сказывается, с природой ничего не поделаешь.
       В отношении «евразийства» русских хорошо высказался Андрей Фурсов. Русские, обращает внимание историк, жили на востоке Европы, до Урала добрались только во времена Ивана Грозного, а затем присоединили к себе азиатские территории, на которых проживали совершенно другие – азиатские народы. Фурсов справедливо относит русских к одной из четырех европейских цивилизаций, наряду с античной, византийской и западноевропейской.
       К сожалению, голос объективных историков сейчас слышен слабо, его напрочь забили продажные популисты, оценившие текущий момент как повод быстро заработать финансовый и политический капитал. Они забили даже голос Достоевского, который в своей знаменитой речи «Пушкин» говорил совершенно противоположные истины:
 «Наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретенная, а силою братства и братского стремления нашего к воссоединению людей».
«Стать вполне русским, может быть, и значит только стать братом всех людей, всечеловеком».
«Стать настоящим русским и будет именно значить: стремиться внести примирение в европейские противоречия уже окончательно, указать исход европейской тоске в своей русской душе, всечеловечной и всесоединяющей, вместить в нее с братскою любовью всех наших братьев, а в конце концов, может быть, и изречь окончательное слово великой, общей гармонии, братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону».
       У нас стало модно обвинять во всех грехах Англию и США. В ходу странный термин «англо-саксы», хотя таковых никогда не было. Известно, что на территорию нынешней Англии в раннем средневековье вторглись германские племена англов, ютов и саксов, которых в ХI веке покорили норманны. Однако споры историков не утихают по сей день. Среди прочих есть даже версия, что среди предков англичан были славяне и азиаты. Что же касается американцев, то среди них больше всего потомков ирландцев, которые не имеют никакого отношения ни к англам, ни к саксам.
       Сейчас в российских СМИ нередко можно услышать, что Англия – исторически главный враг России. Однако по здравому рассуждению трудно поверить, что нация, внёсшая колоссальный вклад в мировую цивилизацию, давшая миру такое количество великих людей в самых разных областях деятельности, настолько порочна. Гораздо вероятнее предположить, что именно в Англии и США обитают участники Мировой Закулисы, которые и управляют этими странами через назначенные ими правительства и соответственно диктуют свои условия.
   Российская пропаганда под соусом развития патриотизма усиленно пытается навязать соотечественникам идею нашего духовного и морального превосходства над «зацикленным на одних деньгах и склонным к разного рода извращениям» жителям западных стран.
   Однако факты вещь упрямая и они часто говорят о совершенно другом. Статистике известно, что западноевропейцы больше читают, чаще посещают театры, музеи и концерты классической музыки, нежели россияне. По этим показателям наши соотечественники уступают и «тупым американцам». С другой стороны, если обратиться к статистике преступности, картина наблюдается прямо противоположная. Именно в России она существенно превосходит как американскую, так и западноевропейскую. Если кто-то в этом сомневается, советую почитать криминальные новости в российских же провинциальных газетах. Там такое сообщается, что у жителей «насквозь порочного» Запада волосы дыбом встанут. 

       Желание разделить все человечество проявлялось в истории и раньше.     Достаточно вспомнить главные лозунги войны за независимость североамериканских территорий Британии и Великой французской буржуазной революции: «Люди не делятся по цвету кожи, вероисповеданию и денежному доходу». Но всё же борцы за свободу и независимость их разделили на эксплуататоров и эксплуатируемых, аристократов и простолюдинов.
       Карл Маркс пытался создать целую науку из борьбы разных социальных классов общества и нашел много продолжателей в России.
       Попытки поделить человечество продолжились и по другим критериям, но чаще всего они носят откровенно второстепенный характер.
       Объективно говоря, люди никогда одинаковыми и не были, так же как и животные одного вида. Только разнятся они не по сторонам света и не по цвету кожи, а  по куда более существенным признакам, главными из которых являются нравственность, наличие внутреннего морального стержня и совести. На это указывали многие выдающиеся деятели.
       «Не на то надо смотреть, где человек родился, а каковы его нравы, не в какой земле, а по каким принципам решил он прожить свою жизнь», –утверждал Апулей.
       «Государственные границы важны, но куда как важнее границы нравственности и морали. Соблюдая их (какой же я наивный!), будут нерушимы и все другие», – не без грусти заключает Виктор Коклюшкин.
       Тем не менее, данная истина не прижилась в нынешнем противостоянии России со странами Запада и уступила место агрессивной лжи, которая расцвела пышным цветом именно в наши дни.

       Теоретики Концепции общественной безопасности делят человечество на четыре группы: 1) с животной организацией психики, которые живут исключительно своими мелкими бытовыми интересами, имеют очень узкий кругозор; 2) зомби, которые не имеют своего мнения и легко поддаются внушению; 3) демонический тип психики, с высоким интеллектом, но отсутствием совести и нравственности и 4) человеческий тип психики, с высоким интеллектом и нравственностью.
       Перечисленные группы рассредоточены по всем народам, расам и государствам. Нет такого, чтобы лучшие представители человечества жили в одной стране, а худшие в другой, как это пытаются представить наши пропагандисты.
       Очевидно, примирить столь разных представителей человечества весьма непросто и нормальное государство в своей внутренней политике должно учитывать данное обстоятельство, а не раздувать пожар из искусственно надуманных проблем.
       Расхождения же России с Западом в вопросах идеологии и политики нужно утрясать, а не раздувать. Для того нам и дан разум. Здесь как в семье: лишь та семья крепка, в которой супруги терпимы друг к другу и идут на взаимные уступки.