ДИП. Пушкин Глас вопиющего в пустыне Семья

Летом 1831 г после  медового месяца Пушкин с молодой 18-летней юной красавицей женой Натали вдруг отправился в лагерь второй (летней) резиденции императора Николая 1 со-товарищи толпящиеся у трона и его кормушки крепостного права

Пушкин решил сделать ставку на жену и связи клана Гончаровых с со-родичи
Он выставил ее на великосветский подиум жадный до удовольствий от сенсаций
Он решился похвастаться – я не только первый поэт Империи –я еще и владелец первой свеженькой красавицы
Поступок п сочинителя оценили … = Натали пригласили высочайше бывать …

Не прошло и года как письма Пушкина к той, кого в религиозном обосновании своей любви и выбора боевой подруги жизни звал Мадонной, стали заполняться сетованиями н на кокетливое лино неприлично публичное поведение и не с кем либо, а с Самим всё и всех за всё само державшим
Не кокетничай с Ним
Это не ком иль фо = это пошло, противно и вульгарно
Натали – ноль внимания – фунт презрения
Пушкин сменил тактику нытья:
Это дурно кончится, женка

Пушкин предупреждал жену о последствиях кокюажа и самым серьезным образом
Но Натали всего 20 и ей удивляет откровенное внимание сам Главный Рейтинговый Самец Империи

Вот три самых откровенных свидетельства этих упреков и предупреждений о грозящей погибели (не говоря о притче лижущих текущую суку кобелей):

- муж говорит женке, что ему грозит быть русским Данжо (французским придворным ведшим дневник интимной жизни королевского двора_

- муж говорит женке , что засел за штудирование французского  пособия = диссертации (его дефиниция) аббата Пьера Брантома «Галантные дамы»

- муж говорит женке, что им грозит участь Безобразовых …

Давайте вспомним, мой милый мстинский отшельник, эту запись Пушкина о камер-юнкерстве (подарке жены на 1834-й) и о Данжо с привязкой к истории Безобразовых = она очень показательна в том, что предвидел Пушкин от публичного поведения женки-кокетки:

 В дневнике Пушкина есть записи:

<<<
1 января 1834 г.
«Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры — (что довольно неприлично моим летам).
Но двору хотелось, чтобы Н‹аталья› Н‹иколаевна› танцовала в Аничкове.

Так я же сделаюсь русским Dangeau.

Скоро по городу разнесутся толки о семейных ссорах Безобразова с молодою своей женой. Он ревнив до безумия.
Дело доходило не раз до драки и даже до ножа.— Он прогнал всех своих людей, не доверяя никому.
Третьего дня она решилась броситься к ногам государыни, прося развода или чего-то подобного.
Государь очень сердит.
Безобразов под арестом.
Он кажется сошел с ума.

Меня спрашивали, доволен ли я моим камерюнкерством?
Доволен, потому что государь имел намерение отличить меня, а не сделать смешным, — а по мне хоть в камер-пажи, только б не заставляли меня учиться французским вокабулам и арифметике».

7 января.
«В свете очень шумят о Безобразовых.— Он еще под арестом — жена его вчера ночью уехала к своему брату, к дивизионному генералу. Думают, что Безобразов не останется флигель-адъютантом.
Государь сказал княгине Вяземской: J’esp;re que Pouchkine a pris en bonne part sa nomination. Jusqu’; pr;sent il m’a tenu parole et j’ai ;t; content de lui etc. etc.2.
Великий князь намедни поздравил меня в театре.— Покорнейше благодарю, ваше высочество; до сих пор все надо мною смеялись, вы первый меня поздравили».
26 января. «Безобразов отправлен на Кавказ, жена его уже в Москве».
17 марта. «Из Москвы пишут, что Безобразова выкинула».
>>>

Чуть позже авторский коммент темы “умышленное царедворство – Данжо – Безобразовы»:

<<<
„Скоро по городу разнесутся толки“
>>>

Д. П. Якубович в своей статье «Дневник Пушкина» комментировал:
«
Пушкин вновь пользуется приемом расшифровки своих мыслей смежным эпизодом. Флигель-адъютант Безобразов ревновал красавицу-жену к Николаю Павловичу, ухаживающему по созданной им традиции за той, кого он сделал фрейлиной и которую сам недавно выдал за Безобразова. Отсюда понятны и бессильное бешенство Безобразова, и ее  попытка апеллировать к царице, и гнев царя, кончившийся арестом Безобразова и его ссылкой на Кавказ.
…, вкрапливая этот эпизод в ткань повествования о себе в роли Данжо, о том, что „двору хотелось, чтобы N. N. танцовала в Аничкове“, Пушкин, конечно, не просто передает городскую сплетню, но явно намекает, что подобная история ревности может повториться и в другом случае
»

„он ревнив до безумия“ и „кажется сошел с ума“»  = это Поэт и незадачливый муж, сам выставивший практичную женку на царский подиум, = о себе любимом

Цявловский М.А. в ст. Записи в дневнике Пушкина об истории Безобразовых, разбирая полемику Якубовича с Казанским по поводу этих записей Пушкина отметил:
«
Пушкин, несомненно, прекрасно знал истинную подоплеку истории Безобразовых. Более прозрачно намекнуть, чем это он сделал в дневнике, он, естественно, не мог. Вспомним хотя бы то, что в 1851 г. П. И. Бартенев так записал рассказ П. В. Нащокина о Николае I: «Отношения *** к жене Пушкина. Сам Пушкин говорил Нащокину, что *** как офицеришка ухаживает за его женою».

Важно:
Еще 11 октября 1833  в письме Пушкина к жене есть ревнивое замечание по адресу Безобразова:
«Не кокетничай с царем ни с женихом княжны Любы».

Безобразов был флигель-адьютантом и ухаживал за женой Поэта, вызывая его ревность
Люба Хилкова – будущая Безобразова была фрейлиной …

***
Натали же все поняла в меру своей бестолковости (по Софи Карамзиной) и целей жития :

- она хотела, чтоб они с Пушкиным были «как все» - в чинах, званиях и лентах на шее = и , как следствие, с надежным доходом и душами

- она сделала мужа придворным = почти позорным камер-юнкером= комнатным мальчиком у параши монарха

В 1834 на 1 января Пушкину был сделал царский подарок = он стал царедворцем и обязан был являться с женой н во дворец как только того захотел Самец

В 1835 Пушкин пережил суицидальные дни Судьбы и погибельного уже необратимо семейного счастья

В1836 он бросался с пистолетом на всех кто хоть что-то сказал о женке = сделал пять вызовов
Последний был находкой = поручик д-Антес, тронувший сердце его жены … точнее Мадонны опущенной им до простонародной бабы = женки

Дантес оказался тем стрелком, кто пошел к барьеру = остальные отказались от такой участи = убить того, кто откровенно шел искать смерти

***
Бонус:
О!
О Нравы!
О Нравы О
Нравы О!
О…
О многочисленных любовных связях Николая I рассказывал в своей книге «Le tzar Nicolas et la sainte Russie» (в том же 1855 г., когда писал свою статью Добролюбов) Ашиль Галлэ-де-Кюльтюр, посетивший Россию в качестве секретаря А. Н. Демидова кн. Сан-Донато:
«Царь — самодержец в своих любовных историях, как и в остальных поступках: если он отличает женщину на прогулке, в театре, в свете, он говорит одно слово дежурному адъютанту. Особа, привлекшая внимание божества, попадает под наблюдение, под надзор. Предупреждают супруга, если она замужем; родителей, если она девушка, — о чести, которая им выпала. Нет примеров, чтобы это отличие было принято иначе, как с изъявлением почтительнейшей признательности. Равным образом нет еще примеров, чтобы обесчещенные мужья или отцы не извлекли прибыли из своего бесчестья. „Нежели же царь никогда не встречает сопротивления со стороны самой жертвы его прихоти?“ — спросил я даму, любезную, умную и добродетельную, которая сообщила мне эти подробности.— „Никогда! — ответила она с выражением крайнего изумления.— Как это возможно?“ — „Но берегитесь, ваш ответ дает мне право обратить вопрос к вам“.— „Объяснение затруднит меня гораздо меньше, чем вы думаете; я поступлю, как все. Сверх того, мой муж никогда не простил бы мне, если бы я ответила отказом“»

(см. Achille Gallet de Kulture. Le tzar Nicolas et la sainte Russie – 1855
        «Голос минувшего», 1922, № 1, стр. 65)